LEYENDO ENTRE LÍNEAS
Del Hombre Justo En La República Libros I Y II

Trabajo presentado por
ALBA DORIS BEJARANO R

En la asignatura
FILOSOFIA POLITICA
Al docente
WILLIAM FREDDY PALTA

FUNDACION UNIVERSITARIA CATOLICA LUMEN GENTIUM
FACULTAD DE EDUCACION
Cali, 8 de Septiembre de 2010
LEYENDO ENTRE LÍNEAS
Del Hombre Justo En La República Libros I Y II
Buscando el concepto de hombre justo en los dos primeros libros de “La República” de Platón, se hace indispensable referirse en primera instancia al concepto de justicia, mas porque de ella hay muchas más referencias en el texto, y también porque definiéndola a ella y pudiendo reconocerla, se podrá reconocer así mismo al hombre justo. De esta manera se hará en el escrito, del …ver más…

Luego de una larga discusión con Polemarco, Sócrates llega a la conclusión que el hombre justo no podría actuar de tal manera pues “el hacer mal no se nos muestra justo en ningún modo”[3]
Después que Polemarco, por decirlo de algún modo, se vio vencido en su tesis, Trasímaco irrumpe en la discusión con un nuevo concepto de justicia modificando así al hombre justo, diciendo que “lo justo no es otra cosa que lo que conviene al más fuerte”[4] afirmación que propone entonces al justo como al gobernante que tiene bajo su mano el poder de tal decisión, se convierte este así, en la medida de justicia, aunque para sus gobernados sea injusto. Por ello Sócrates, como es de esperarse, enfrenta este pensamiento a un sinnúmero de interrogantes que ponen en aprietos la afirmación de Trasímaco y logra que este, aunque sea a regañadientes, convenga en la conclusión de que aun siendo el gobernante la medida de la justicia y aun teniendo a su favor que aquello que es justo sea lo que a él convine, este sin quererlo, puede errar y terminar ordenando su inconveniencia, siendo entonces la justicia, no solo lo conveniente si no lo inconveniente para este, llamado antes el mas fuerte, quien seria despojado de su