En primer término, Geertz propone: “Creyendo con Max Weber que el hombre es un animal inserto en tramas de significación que él mismo ha tejido, considero que la cultura es esa urdimbre y que el análisis de la cultura ha de ser por lo tanto, no una ciencia experimental en busca de leyes, sino una ciencia interpretativa en busca de significaciones”. Para comprender lo que es una ciencia uno no debería prestar atención a sus teorías o a sus descubrimientos, sino ver lo que hacen quienes la practican, y lo que los antropólogos hacen es hacer etnografía. “Por ahora no quiero destacar que la etnografía es descripción densa. Lo que en realidad encara el etnógrafo es una multiplicidad de estructuras conceptuales complejas, muchas de las cuales …ver más…

La meta es llegar a grandes conclusiones pero a partir de pequeños hechos, pero estos hechos pequeños son de estructura muy densa, por esto, se deben relacionar asuntos “mas generales” con hechos específicos y complejos.

Como conclusión, dice que “considerar las dimensiones simbólicas de la acción social – arte, religión, ciencia, ley, moral, sentido común – no es apartarse de los problemas existenciales de la vida para ir a parar a algún ámbito empírico de formas desprovistas de emoción… por el contrario, es sumergirse en medio de tales