OLVERA RIVERA 01/07/2010

JUICIO DE AMPARO

El Juicio de Amparo es un medio de control de la Constitucionalidad de los actos de las autoridades, cuando estas son violatorias de las garantías individuales.

PRINCIPIOS DEL JUICIO DE AMPARO

 Principio de instancia de parte agraviada. El juicio se tramitará sólo por petición del agraviado.

 Principio de agravio personal y directo. Sólo afecta al agraviado.

 Principio de prosecución judicial. El juicio se tramitará con arreglo, exclusivamente, a las disposiciones procesales de la Ley de Amparo y, …ver más…

En el amparo directo puede ser uni o bi-instancial, bien se sabe en este tipo procedimental la Corte conoce de él en segunda instancia a través del recurso de revisión que procede contra las sentencias dictadas por los jueces de distrito. Tal conocimiento es limitativo pues fuera de los casos establecidos en la Constitución y Ley de Amparo de dicho recurso deciden los Tribunales Colegiados de Circuito.

a).- Recurso de Revisión.

En ese tipo procedimental la intervención de la Suprema Corte lo convierte en bi-instancial en el específico a que se refiere la fracción IX del artículo 107 Constitucional. En este caso concierne al recurso de revisión que ante ella procede contra las sentencias en materia de amparo directo pronuncien los Tribunales Colegiados de Circuito, cuando decidan sobre la inconstitucionalidad que alguna Ley establezca la interpretación directa de un precepto de la Constitución, sin fundarse en la jurisprudencia que la propia corte haya sustentado sobre esas cuestiones.

b).- Competencia del pleno y de las salas de la Suprema Corte.

a) En amparo indirecto.

1) La competencia del Pleno surge, cuando el acto reclamado haya sido una Ley Federal o Local o un tratado Internacional, por su inconstitucionalidad.

2) Competencia de las salas. Cuando ante el Juez de Dto. contra cuya sentencia se interponga el recurso de revisión, o el