Inversion De La Carga De La Prueba

6617 palabras 27 páginas
INVERSION DE LA CARGA DE LA PRUEBA
I.- DEFINICIONES Y CONCEPTOS PREVIOS:
1.- concepto de la inversion d la carga e la prueba.- La inversión de la carga de la prueba ocurre en los casos de presunciones legales “iuris tantum”, o sea en aquellos casos en que la ley presume ciertos hechos, y quien pretenda negarlas debe probarlo, por ejemplo, en el caso de las cosas muebles donde la posesión vale título.
2.- El onus probando es una expresión latina del principio jurídico que señala quién está obligado a probar un determinado hecho ante los tribunales.
El fundamento del onus probandi radica en un viejo aforismo de derecho que expresa que "lo normal se presume, lo anormal se prueba". Por tanto, quien invoca algo que rompe el estado de
…ver más…

V. CASUISTICA , “CASO EN DISCUCION” | Publicaciones - debate no. 6 |

|

| Inversión de la carga de la prueba y enjuiciamiento de los daños recíprocos sin prueba de culpa en la responsabilidad civil Crítica a una jurisprudencia equivocada
2a. y Ultima Parte V. Inversión de la carga de la prueba y enjuiciamiento de los daños recíprocos sin prueba de culpaEl supuesto más frecuente de responsabilidad civil en el ámbito de la circulación automovilística es el de los daños recíprocos, pues es claro que la mayor parte de siniestros son los que se producen por el alcance entre dos vehículos. De esos supuestos el enjuiciamiento no presenta mayores problemas en el caso en el que quede claro cuál de los conductores fue el causante del accidente, el culpable del mismo podríamos decir siguiendo la terminología tradicional, e incluso tampoco presenta mayores problemas cuando se puede llegar a la conclusión que ambos concurrieron en la acusación, es decir que el siniestro les puede ser imputado a ambos, quedando la cuestión reducida a determinar la cuota de responsabilidad de cada uno de los implicados y minorando en justa correspondencia la responsabilidad de la que cada uno de ellos debe responder (y en lógica correspondencia también la indemnización del contrario). El problema surge cuando no es posible conocer a cuál de los conductores se puede imputar el accidente, cuando la prueba practicada no nos permite conocer a quien imputar la culpa.

Documentos relacionados

  • Auditoria De Otros Activos
    5842 palabras | 24 páginas
  • Auditoria De Otros Activos
    5855 palabras | 24 páginas
  • Derecho probatorio
    8371 palabras | 34 páginas
  • Programas Auditoria
    2131 palabras | 9 páginas
  • sentencia Mario uribe
    8681 palabras | 35 páginas
  • Diferencia En La Determinación De Los Costos De Un Comerciante y Un Industrial.
    1779 palabras | 8 páginas
  • Objetivos y procedimientos de auditoría
    5409 palabras | 22 páginas
  • Manifestaciones culturales en persia
    994 palabras | 4 páginas
  • Cuestionario analisis financiero
    1614 palabras | 7 páginas
  • Grupo textil providencia
    1873 palabras | 8 páginas