JUICIO DE NULIDAD DE ACTA DE MATRIONIO EXPEDIENTE No. 661/2010 ACTOR: MINISTERIO PUBLICO DEMANDADO: MANUEL ARTURO HERNANDEZ CUTIÑO.

C. JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR
DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO
JUDICIAL DEL CENTRO, TABASCO.
PRESENTE.

ARACELI HERRERA LARA con la personalidad que tengo debidamente reconocida en autos, vengo por medio del presente escrito a solicitar a su Señoría extraiga de la reserva decretada mediante auto de fecha treinta de junio de dos mil diez referente al escrito de contestación de demanda presentado por el C. MANUEL ARTURO HERNANDEZ CUTIÑO, y se acuerde dentro de autos que el mismo se desecha y se …ver más…

Ahora bien, este supuesto de ratificación de escritos no opera en el caso de que el ocurso respectivo se haya presentado ante el juzgador sin la firma o huella dactilar de quien aparece como suscriptor, pues además de que la ley no establece que ante la falta de firma de un escrito éste deba mandarse ratificar, en este último caso no se está en alguno de los supuestos en los que resulta procedente ordenar su ratificación, ya que la ausencia de firma o huella dactilar en el escrito relativo implica que no se incorporó la voluntad de quien encabeza esa promoción y, por lo mismo, no habrá base alguna para sostener que existe duda en cuanto a la legitimidad de la firma o huella dactilar correspondientes.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO TERCER CIRCUITO.
Amparo directo 179/2006. 24 de marzo de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Lucila Castelán Rueda. Secretaria: María Elena Clara Flores Cruz.
FIRMAS. OCURSOS SIN LA CORRESPONDIENTE DEL SUPUESTO INTERESADO. CARECEN DE VALOR.
Es correcta la conclusión en lo relativo a tener por contestada la demanda en sentido afirmativo salvo prueba en contrario, al no estar firmado el escrito respectivo, pues tal circunstancia equivale a que no se haya producido la