I. índice

I. índice 2
II. Tema 3
III. Introducción 3
IV. La crisis de los años sesenta y la intervención de estado 4
V. Época de elecciones electorales 7
VI. Cinco factores importantes de ruptura del orden social existente: 8
VII. Conclusiones 10

II. Tema
La crisis de los años sesenta y la intervención del estado.

III. Introducción
En este tema se tratara de hacer reflexión en cada unos de los personas que actúan en la ciudad, y que a veces es necesario recurrir a la eliminaciones de algunos sectores para la renovación de otros nuevos y mejores, se da un claro ejemplo de cómo una ciudad desmoronada socialmente, puede renovarse por medio de la imagen urbana, sacrificio de viviendas que en su época ya estaban fracturadas por …ver más…

3. La influencia política, en una gran proporción, de la antigua clase obrera blanca en barrios de la ciudad central para asegurar un nivel mínimo de servicios y de empleo.
Con el fin de evitar un deterioro de la situación de estos tres planos, el punto crucial fue el de intentar restaurar las finanzas locales aumentando la base económica del centro de ciudades y eliminando gastos de mantenimiento de servicios públicos. Se trataba de abandonar a su suerte a amplios sectores de las ciudades y de concentrar los esfuerzos públicos en programas de renovación urbana, un programa masivo de autopistas urbanas debía permitir la unión del corazón revitalizado de las grandes ciudades, en torno a un programa que articulaba a la vez intereses capitalistas específicos, a las elite políticas locales y al gobierno federal. Esto fue lo que John Mollenkopf propone llamar la ‹‹coalición pro crecimiento››. Este programa se sustento en un programa gigantesco de renovación urbana que, utilizando disposiciones legales de la Housing Act de 1942. Este programa que transformo el centro de ciudades como Boston, Newark, Baltimore, los Ángeles, san francisco, etc., se dirigió por entero a implantaciones de oficinas y comercio, con objeto de pro teger el centro de ciudad. Este programa que había costado hasta 1973 ocho mil doscientos millones de dólares en gastos directos y veintidós mil quinientos