Ensayo comparativo morris - pierce
Los signos son importantes en el desarrollo de la vida cotidiana, gracias a estos somos capaces de establecer nexos entre nosotros con el fin de comprender las ideas que intentamos comunicar. Es por eso que debemos tomar en cuenta la importancia de èstos para poder comunicarnos de manera eficiente y que podamos comunicar nuestras ideas de manera apropiada. Mientras que Charles Morris se refiere a la semiótica como la madre de todas las ciencias al estudiar los signos y estos ser la base de las demás ramas de conocimiento, Charles Pierce se refiere a los signos como la representación directa del objeto que lleva consigo la idea física del objeto.
En la primera parte del ensayo expondremos como cada autor ve los …ver más…
La semiosis para Morris absorbe totalmente las ciencias exactas mientras que expresa que otras ciencias menos exactas no podrían usar los signos completamente puesto que el campo de estudio sería diferente. Para Pierce la Fenomenología, una ciencia que no es exacta y que se desprende de ciencias humanas tales como la Filosofía, podría explicar de manera entendible a los signos. “Los signos son divisibles según tres tricotomías: primero según que el signo en sí mismo sea una mera cualidad, un existente real o una ley general; segundo, según que la relación del signo con su objeto consista en que el signo tenga algún carácter en sí mismo, o en alguna relacione existencial con ese objeto o en su relación con un interprete; tercero, según que su Interprete lo represente como un signo de posibilidad, como un signo de hecho o como signo de razón.” Pierce aclara que de la misma forma en que la Fenomenología tiene divisiones dentro de si misma el signo también las tiene, por lo tanto el signo debe representar un objeto real, mientras que Morris dice que no necesitan ser reales si no una representación practica de las cosas. Los signos llegan a ser una parte importante de nuestras vidas,