EL AMPARO DE MORELOS.

ARTÍCULO I.

Con el propósito de analizar de una forma más adecuada el texto que presenta el autor del libro, expondré primeramente lo que denominare un planteamiento del problema, descrito en el primer artículo de la obra.

Comenta Emilio Velasco que la legislatura del Estado de Morelos expidió una ley de hacienda que fue promulgada por el Sr. Leyva como gobernador del Estado. Seis propietarios solicitaron amparo contra esa ley, a fin de que se les declarara exentos de pagar los impuestos en ella decretados. Se fundan en que esa ley no era mandamiento de autoridad competente, y en consecuencia, su aplicación a los quejosos se estimaba como una violación del art. 16 de la Constitución.

Para apoyar que no …ver más…

41 de la ultima; que tanto la legislatura integrada por el Sr. Llamas, como el Sr. Leyva, al publicar la ley, no ejercían autoridad constitucional, y eran autoridades incompetentes por falta de legitimidad.

Los impugnadores del amparo defendieron que las cuestiones que en él mediaban eran electorales y propias del régimen interior de los Estados; que el Poder Judicial de la Federación carecía de facultades para revisar los actos electorales verificados en los Estados; que las elecciones de los Sres. Llamas y Leyva habían sido aprobadas por quien estaba autorizado para ello, según la Constitución de Morelos, y no cabía nuevo examen de ese acto, bien se pretendiera hacerlo en forma de un juicio de amparo ó en cualquiera otro.

La Suprema Corte de Justicia resolvió, que habiendo sido aprobada por la legislatura la elección del Sr. Llamas, la acción de la legislatura aprobando aquella elección había sido definitiva y final; que tampoco era de la competencia de la Corte examinar si el Sr. Leyva había obtenido ó no los dos tercios de votos; pero que no habiendo sido reformada la Constitución de Morelos, conforme a los trámites establecidos en ella, en la parte que prohibía la reelección, debía juzgarse subsistente aquella prohibición; que la reelección del Sr. Leyva, en contravención a lo prevenido en la Constitución del Estado de Morelos, era en menoscabo del