Expediente Nº : 00481-2011-0-1801-JR-CA-13 Especialista : Pisfil Gonzales, Percy Fernando
Cuaderno : Principal
Escrito : 01
Sumilla : CONTESTACIÓN

SEÑORA JUEZ DEL DECIMO TERCER JUZGADO PERMANENTE ESPECIALIZADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

COMARSA SA, Agente Marítimo inscrito con Código de Aduana Nº 5485, con RUC Nº 20269252485, y domicilio legal en Av. Néstor Gambetta Nº 002 - Callao, debidamente representado por el Sr. Miguel Armestar identificado con DNI Nº 06052154ante usted nos presentamos y decimos: en los seguidos por la Super Intendencia de Administracion Tributaria contra COMARSA Y El Tribunal Fiscal sobre Demanda Contenciosa Administrativa; a usted respetuosamente digo:

Que, nos apersonamos al proceso …ver más…

Argumentando que atraves de un documento que no reviste las pretente hacerlo valer como una notificación valida vulnerando asi el principio de legalidad.
Ante tal situación Agunsa interpone recurso de Apelacion ante el Tribunal Fiscal quien de manera correcta indica que tal acto administrativo no contiene cargo alguno y que la administración no cumple con presentarnotificacion.
Posteriormente la Administracion Tributaria demanda ante

A partir de ello, conforme establece el literal 10º del Artículo 230º de la Ley del Procedimiento Administrativo General; aprobado por Ley Nº 27444 “(…) no se podrá imponer sucesiva o simultáneamente una pena y una sanción administrativa por el mismo hecho en los casos que se aprecie la identidad del sujeto, hecho y fundamento (…)”

I.3. DE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO DE NUESTRA CONTESTACION DE LA DEMANDA:

Corresponde a los hechos Agunsa no ha pretendido ni pretende desconocer la infracción ni las consecuencias que de ella derivan, tal como indican los hechos realizo diligentemente la rectificación del erro y realizó inmediatamente el pago de la sanción acogiéndose a un beneficio que ahora la adminisstracon publicas pretende desconocer, ante este injusto nos pronucniacios y decimos

Que además en el colmo del abuso, la Sunat pretende