LICENDER IURIS CORP.
CONSULTORES JURÍDICOS ASOCIADOS.
PORTO ALEGRE 274 EDIF. B DPTO. 2.
TEL. 85 00 11 79, FAX. 55 32 32 79.

VIVAR RODRIGUEZ GUILLERMO RICARDO. VS. RENE SALAZAR PEREZ.. ----------------------------------------------------------------Juicio Laboral.- Contestación de Demanda. Exp num. 1869/04

C. PRESIDENTE DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO DIECISEIS DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL D.F.

LIC. SALVADOR HERNÁNDEZ CHÁVEZ, en mi carácter de apoderado de la parte demandada en el presente juicio, personalidad que he dejado acreditada en …ver más…

E X C E P C I O N E S Y D E F E N S A S.

LA DE SINE ACTIONE AGIS. O falta de acción y derecho en el actor, en virtud de que no se dan los supuestos jurídicos necesarios que hagan procedente el ejercicio de su acción, atento a que entre mi representado y el hoy actor jamás ha existido relación o vínculo laboral ni de ninguna otra naturaleza y en consecuencia no se está en los supuestos establecidos por los Artículos 8, 9, 10, 20, y 21 de la Ley Federal del Trabajo.

LA DE INAPLICABILIDAD. Del derecho invocado por el actor, atento a que si entre el hoy actor y mi representado jamás ha existido relación o vínculo laboral, ni de ninguna otra naturaleza, no se dan los supuestos o premisas que establecen los preceptos que invoca y tampoco podrán darse las consecuencias previstas en ellos.

LA DE INEXISTENCIA DE LA RELACIÓN LABORAL. Ni de ninguna otra naturaleza, entre el hoy actor y mi representado, insistiendo que jamás se dieron las hipótesis que se mencionan en los Artículos 8, 9, 10, 20 y 21 de la Ley Federal del Trabajo.

LA DE OBSCURIDAD O DEFECTO LEGAL DE LA DEMANDA. En virtud de que el actor no precisa circunstancias de modo, tiempo y lugar en las que supuestamente ocurrieron los hechos en que pretende fundar su acción, y por lo tanto deja a mi representado en completo estado de indefensión.

AD CAUTELAM, y sin que