Caso Incidental 1
Los exámenes al azar pueden ser una herramienta útil ya que hace ver a los jugadores las repercusiones de usar drogas, les demuestra que es una práctica peligrosa e innecesaria que solo les produce inconvenientes y situaciones embarazosas que los llevara por el resto de sus vidas como adictos, acarreando perdidas ya sea económicas o personales. Por otro lado, su credibilidad como atleta y el respeto por los patrocinadores, jefes y equipo se pierde.
No obstante este tipo de programa para detectar el uso de drogas representa un programa de reforzamiento intermitente, ya …ver más…
Esto causa una especie de comportamiento aprendido que es reforzado económicamente y por lo tanto tiende a repetirse con mayor frecuencia. Si eliminamos el refuerzo, es decir, la ganancia financiera, entonces no hay motivación. Este tipo de comportamiento se le conoce como refuerzo negativo. Este es el factor disuasivo más eficaz. Para evitar esto, multaría a los atletas que dieran positivo a esteroides u otro tipo de drogas con un año de salario reducido.
Alguna veces el castigo resulta de forma beneficiosa siempre y cuando la persona tome conciencia y cambie su mal comportamiento al igual que al momento en que lleven a cabo dichos castigos, los mismos conlleven un alto grado de responsabilidad por parte de los jugadores y no sea simplemente un descuento o una sanción pequeña, ya que puede verlo como una amonestación chica y no como castigo llevándolo a que sigan con el mismo comportamiento y no mejoren.
4. ¿Siempre esta bien permitir que prevalezcan comportamientos potencialmente carentes de ética, que a primera vista benefician a la organización? ¿Por qué?
Mi opinión personal es que no es aceptable que prevalezcan las conductas poco éticas en cualquier circunstancia. La ética es el fundamento de la moral y el hecho de que la palabra "potencialmente" se utiliza para describir el comportamiento poco ético no parece ser apropiado. Creo que una persona sabe instintivamente cuando una