PETER EVANS
COMO SE HACE ESTADO AL ESTADO COMO SE HA PROBLEMATIZADO AL ESTADO.
LAS TRES OLAS PARA PETER EVANS: LA PRIMERA OLA TIENE QUE VER CONQUE EL ESTADO ES AGENTE DE CAMBIO, FIJENSEN EL TIEMPO EN EL QUE SE PRODUCE ,EL CONTEXTO HISTORICO EN EL QUE SE PRODUCE, ES EL ORDEN EN EL CUAL EL PENSAMIENTO VA DESARROLLANDO IDEAS SOBRE EL ESTADO, COMO SE ESTABA PENSANDO AL ESTADO COMO SE PENSABA AL ESTADO...? DESPUES DE LA SEGUNDA POST GUERRA.
ENTONCES LA PRIMERA OLA ES EL ESTADO ES AGENTE DE CAMBIO, UN AGENTE PROMOTOR DE CAMBIO, UN AGENTE POSITIVO DEL CAMBIO, ESTAMOS PENSANDO EN POST A LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL EL ESTADO TIENE QUE VOLVER A REARMAR LO QUE HABIA QUEDADO DESPUES DE ESTE DESASTRE .
LA SEGUNDA OLA ES UN PROBLEMA, EL ESTADO ES UN …ver más…

PORQUE CON QUIENES ESTA DISCUTIENDO ESTE TEXTO:? CON AQUELLOS NEOUTILITARISTAS CON AQUELLOS QUE QUIEREN APLICAR LA TEORIA NEOCLASICA EN EL CAMPO DEL ESTADO QUE DICEN QUE PARA LLEVAR A CABO PLANES DE AJUSTES SE TIENE QUE REDUCIR LA CAPACIDAD INSTITUCIONAL DEL ESTADO NO AUN PARA REDUCIR AL ESTADO YO NECESITO CAPACIDAD INSTITUCIONAL,NO ES QUE ESTA A FAVOR DEL AJUSTE NOS QUEDA CLARO A LO LARGO DEL TEXTO SE PONE EN ESE LUGAR PARADOJICO PARA DISCUTIR LOS MISMOS TERMINOS QUE LA DERECHA POR ESO ESTO ES LO INTERESANTE DEL TEXTO, EN CUALQUIER CASO EL ESTADO TIENE QUE TENER CAPACIDAD. COMO EJEMPLO EL ESTADO DE ARGENTINA QUE NECESITO UN GRAN ESTADO PARA DESMANTELAR LO EXISTENTE NO..? ENTONCES QUE MAS SOSTIENE EL TEXTO.?
PRIMERO ME PONGO EN EL LUGAR AUN DISCUTIENDO LOS TERMINOS DE LA DERECHA VOY A DEMOSTRAR QUE ESTAN EQUIVOCADOS .
SEGUNDO VOY A SOSTENER QUE MAS QUE BASARME EN EL ENFOQUE NEOINSTITUCIONALISTA , QUE ESTA BASADO EN EL NEOINSTITUCIONALISMO DEL RACIONISMO PORQUE DENTRO DEL NEOINSTITUCIONALISMO HAY UN MONTON DE VERTIENTES ,LAS VERTIENTES SOCIOLOGICAS HISTORICAS ,ESTA DISCUTIENDO CON AQUELLOS QUE SE BASAN EN LA TEORIA DEL FUEGO Y EN LA RACION RACIONAL, CUANDO QUIEREN ANALIZAR EL ESTADO ESTA CORRIENTE LO