Octaculos al Ejercicio de la Acción Penal
El COPP contempla varias causales que denomina obstáculos al ejercicio de la acción penal y que tiene como finalidad evitar el ejercicio de la acción (acusación) por parte del sujeto procesal legitimado para hacerlo (fiscal o victima, según se trate de delitos de acción publica o de acción dependiente de instancia privada) o, una vez ejercida la acción, detener el proceso de manera provisional o definitiva. Aun distingue dos categorías, conformadas por excepciones y juzgamiento de altos funcionarios, esta última situación perfectamente se subsume dentro de la causal de acción promovida ilegalmente contemplada en el literal e) del numeral 4 del art. 28 del COPP.
Excepciones
Las excepciones se …ver más…

1 d) Prohibición legal para intentar la acción propuesta.
Como por ejemplo, los delitos de instancia privada, cuyo refugio legal lo encontramos en el artículo 25 del Código Adjetivo Penal. Ante tales circunstancias, es inadmisible consentir el archivo fiscal al que hace alusión el artículo 315 ejusdem. Lo procedente comportará la oportuna notificación a la víctima para que a su cargo corresponda la motorización efectiva de la pretensión penal. Otro supuesto ilustrativo, abordado por Pérez Sarmiento, susceptible de ser subsumido en el inciso en estudio, es cuando determinada norma jurídica deroga de manera singular el carácter delictivo de ciertos hechos concretos. Dicho supuesto supone una genuina excepción de fondo, “pues elimina la base normativa de la persecución penal y obliga el sobreseimiento por exigencia del principio de legalidad penal”. 1 e) Incumplimientos de los requisitos de procebilidad para intentar la acción.
Lo que no conduce ni a la desestimación, ni al sobreseimiento, pues la falta de dicho requisito de procedibilidad no necesariamente acarrea el mencionado acto conclusivo, pues, en el caso del antejuicio de mérito (como requisito de procedibilidad) lo que hará el Fiscal del Ministerio Público, por intermedio del FISCA GENERAL DE LA REPUBLICA,