Analisis: Fallo “Cullen, Joaquín M. c/ Llerena, Baldomero” (1893)

Hechos: el Sr. Cullen, apoderado del gobernador provisorio (Mariano Candioti) de la provincia de Santa Fe, se presente ante la Suprema Corte, demandando justicia contra el Dr. Baldomero Llerena, que lo ha depuesto invocando que la ley que declaró la intervención federal de la provincia, es inconstitucional por haber sido sancionada violando el procedimiento previsto en la Constitución a tal efecto, por lo que solicita se declare responsable al Sr. Llerena para con el gobierno de Santa Fe, de todos los daños y perjuicios provenientes de la ejecución de dicha ley y se restablezca, asimismo, la situación existente antes de efectuada la intervención federal.

Derecho: se …ver más…

Minoría: el Dr. Varela en su disidencia establece en primer lugar que en cuanto a las atribuciones de la jurisdicción de los Tribunales Federales, estas proceden aun cuando el Congreso no las hayan reglamentado, ya que destaca que los “tribunales existen por una concesion directa que el pueblo ha hecho en ellos de su poder judicial”. Asimismo establece que si la Constitución ha establecido que la Corte entenderá en “todas las causas”, no puede hacerse exclusiones que la normativa no contiene. Igual que la mayoría en su voto, el Dr. Varela cita jurisprudencia de la Corte de Estados Unidos como “Estado de Rhode Island v. Massachussets”, “Marbury v. Madison”, entre otros. Así realiza un examen exhaustivo para determinar qué es una cuestión política no justiciable, y arriba a la conclusión que son aquellas en que los poderes políticos del Estado se configuran como representantes absolutos de la soberanía nacional (cuestiones de derecho publico). Posteriormente determina que en el caso que esta tratando no se trata de reconocer o no la legalidad del gobierno provisorio de Santa Fe, sino de decidir si ese Gobierno ha sido reconocido como tal por los poderes politicos de la Nacion y puede avocarse a la representación de la provincia. Finalmente determina, que lo que se esta solicitando no es que se analice una cuestion politica, sino que se examine el procedimiento de sancion y promulgación de la ley de intervención federal. A lo que