Análisis de la obra “El hombre mediocre” de José Ingenieros a partir de la obra “La distinción. Criterios y bases sociales del gusto” de Pierre Bourdieu

Ningún Dante podría elevar a Gil Blas, Sancho y Tartufo hasta el rincón de su paraíso donde mora Cyrano, Quijote y Stockmann.
Son dos mundos morales, dos razas, dos temperamentos: Sombras y Hombres. Seres desiguales no pueden pensar de igual manera. Siempre habrá evidente contraste entre el servilismo y la dignidad, la torpeza y el genio, la hipocresía y la virtud.
La imaginación dará a unos el impulso original hacia lo perfecto; la imitación organizará en otros los hábitos colectivos.
Siempre habrá, por fuerza, idealistas y mediocres.
José ingenieros

E l propósito …ver más…

Para ilustrar dicha caracterización, veamos ahora la siguiente cita:

“Constreñidos a vegetar en horizontes estrechos, llegan hasta desdeñar todo lo ideal, la belleza y la sabiduría. Donde creen descubrir las gracias del cuerpo, la agilidad, la destreza, la flexibilidad, rehúsan los dones del alma: la profundidad, la reflexión, la sabiduría.”[iii]

Objetivación de las condiciones de producción de Ingenieros

E l momento en que Ingenieros escribe esta obra coincide con su alejamiento del país por haber sido objeto de "…un acto que considero de inmoralidad gubernativa, e irrespetuoso para mi dignidad de universitario…". Pese a haber sido designado en primer lugar por el Consejo de la Facultad de Medicina para la titularidad de la cátedra de Medicina Legal, el presidente de la Nación, Roque Sáenz Peña, designa a otra persona. La implícita dedicatoria y la consecuente descripción son claras: el hombre mediocre es Sáenz Peña. Nos preguntamos entonces si puede analizarse esta obra desde la perspectiva de Bourdieu y la lógica de la dominación, cuando el mediocre por excelencia es para Ingenieros el Presidente de la Nación. Al respecto cabe