JUSTICIA EN EL CASO ACTEAL

ANTECEDENTES

El 22 de diciembre de 1997, 45 indígenas tzotziles fueron asesinados mientras rezaban en una iglesia de la comunidad de Acteal, municipio de Chenalhó, Chiapas. De las víctimas, 16 eran niños, niñas y adolescentes; 20 eran mujeres y nueve hombres adultos. Siete de las mujeres estaban embarazadas. Los responsables directos de la masacre fueron grupos paramilitares opuestos al Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN). Según testigos, las mujeres, hombres, niños y pertenecientes al grupo comunitario de "Las Abejas", fueron todos masacrados sin la menor misericordia por unos 90 paramilitares, presuntamente miembros del grupo Máscara Roja, en una operación que se extendió durante siete horas …ver más…

Ponencia del Ministro Cossío Díaz:
Contempla una breve narración de los hechos al siguiente tenor: “EL VEINTIDÓS DE DICIEMBRE DEL AÑO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SIETE, EN LA COMUNIDAD DE ACTEAL, CHIAPAS, VARIAS PERSONAS FUERON LESIONADAS Y OTRAS MURIERON CON MOTIVO DE HECHOS O DE PRESUNTOS HECHOS DELICTIVOS. LOS HECHOS FUERON INVESTIGADOS Y ATRAÍDOS POR EL MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL, QUIEN EJERCIÓ ACCIÓN PENAL EN CONTRA DE DIVERSAS PERSONAS POR LOS DELITOS DE HOMICIDIO CALIFICADO Y LESIONES CALIFICADAS. VARIAS CAUSAS FUERON ACUMULADAS Y, TRAS SEGUIRSE EL PROCESO EN SUS TRÁMITES, SE DICTÓ SENTENCIA CONDENATORIA EN CONTRA DE LOS HOY QUEJOSOS. POSTERIORMENTE, ESTOS QUEJOSOS IMPUGNARON LA SENTENCIA, LO QUE ORIGINÓ LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO, PROCEDER QUE SE REPITIÓ EN VARIAS OCASIONES; DE AHÍ QUE LLEVEMOS CASI ONCE AÑOS EN ESTOS ASUNTOS PROCESALES. FINALMENTE, SE VOLVIÓ A DICTAR SENTENCIA CONDENATORIA, MISMA QUE FUE IMPUGNADA VÍA AMPARO POR LOS DIVERSOS QUEJOSOS. BAJO ESTE CONTEXTO, LA CORTE DETERMINÓ EJERCER SU FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DE LOS DIVERSOS AMPAROS EN CUESTIÓN, DADA SU IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA”.

Posteriormente el Ministro Cossío Díaz refirió que se debían abordar esos asuntos a partir de ciertos elementos de carácter procesal ya que en esencia los quejosos plantearon distintas violaciones al procedimiento que culminó en una sentencia de culpabilidad en su contra. En