ANALISIS SENTENCIA C 595 DE 2010 UNIVERSIDAD DE LA SABANA ficha jurisprudencial caso resp ambiental
8011 palabras
33 páginas
Jorge Eleazar Devia AriasJesús Hernán Medina
UNIVERSIDAD DE LA SABANA
FACULTAD DE DERECHO
ESPECIALIZACION EN RESPONSABILIDAD CIVIL Y DEL ESTADO
CONVENIO CON CAMARA DE COMERCIO DE IBAGUÉ
ASIGNATURA RESPONSABILIDAD AMBIENTAL
CATEDRATICO HUGO ALEJANDRO SANCHEZ
FICHA DE ANÁLISIS TALLER DE JURISPRUDENCIA
Periodo 2015-I
1.
Integrantes
Grupo:
del
JORGE ELEAZAR DEVIA ARIAS
JESÚS HERNÁN GARCÍA MEDINA
2. Tipo de Acción
Acción Publica de Constitucionalidad (control posterior a su expedición y promulgación)
3. Expediente
Expediente D-7977
4. Tipo y Fecha de la sentencia Sentencia C-595 del día 27 de julio de 2010
5. Corporación
Corte Constitucional
6. Magistrado Ponente
Dr. JORGE IVÁN PALACIO PALACIO
7. Sección o Sala
Sala Plena
8. …ver más…
- UNIVERSIDAD DEL ROSARIO
Solicita la inexequibilidad de las disposiciones parcialmente demandadas. Sustenta que la norma no establece un régimen de responsabilidad objetiva. .-Que la culpa y el dolo, continúan siendo los elementos para dictar la sanción administrativa, lo que pasa es que libera de la carga probatoria a la autoridad administrativa, la cual se traslada al infractor para desvirtuar la presunción, desvirtuando la presunción de inocencia y vulnerado el debido proceso, se sustenta en la sentencia
C-616 de 2002.
Página
Precisa que las normas que se cuestionan no persiguen establecer un régimen de responsabilidad objetiva en la medida en que la culpa y el dolo no han dejado de ser elementos necesarios para que se imponga la sanción administrativa. Sin embargo, al presumir estos elementos dentro del proceso sancionatorio ambiental, se pretende liberar a la autoridad administrativa de la necesidad de demostrarlos e imponer al infractor la tarea de recaudar todo el material probatorio que resulte necesario para