1. ordene los países por su RPC en 2003 y halle la media de la RPC de los 20 países más ricos y de los 20 más pobres. ¿cuántas veces es superior la primera media a la segunda?
20 PAISES MAS RICOS Y 20 PAISES MAS POBRES SEGÚN SU RPC EN 2003
20 PAISES MAS RICOS 20 PAISES MAS POBRES
PAIS RPC PAIS RPC
Luxembourg 49.261,3 Madagascar 1.297,2
Switzerland 34.875,4 Nigeria 1.278,5
UnitedStates 34.012,8 Ghana 1.223,4
Norway 28.791,6 Rwanda 1.217,7
Denmark 28.247,0 Mozambique 1.183,7
Canada 27.970,4 Niger 1.113,7
Sweden 27.871,5 Togo 1.073,3
Australia 27.844,6 Nepal 945,9
Netherlands 27.655,8 Central AfricanRepublic 937,4
Austria 27.566,9 Congo Dem. Rep. 911,9
Iceland 27.004,4 Uganda 887,7
France 26.351,6 Chad 883,5
UnitedKingdom …ver más…

Es decir, hay cada vez más países con niveles cercanos a la renta de EEUU, mientras también hay más países lejanos de ella, si relacionamos esto con el literal anterior se puede sostener la hipótesis de que existe una convergencia relativa, suponiendo que las economías más alejadas del estado estacionario referente han crecido con mayor rapidez que las economías que se encuentran más cercanas al estado estacionario, es decir que tomamos en cuenta las características estructurales de los países analizados.

Bibliografia: Martínez Coll 2001, Crecimiento Económico en la economía de mercado, virtudes e inconvenientes)

3. Grafique la tasa de crecimiento de la RPC (1960-2003) de los países en ordenadas y el logaritmo del nivel de la RPC de 1960 en abscisas y discuta la existencia o no de convergencia. Realice una regresión de la tasa de crecimiento de la RPC sobre su nivel en 1960 (en logs.) e interprete el coeficiente de regresión.

Análisis:

C reemos que es importante mencionar previamente que hacer un análisis de esta categoría nos lleva a definir que el fenómeno de la convergencia, representa el emparejamiento de las economías nacionales, en cuanto a niveles de productividad agregada (productividad de todos los sectores), la tasa de progreso técnico y