Segundo Parcial de Derecho Administrativo

Actividad 1: ¿De quién es la firma?
En el mes de Febrero del corriente año, ante la existencia de faltantes de fondos de la cuenta bancaria del Ministerio de Salud de la provincia de Córdoba, el ministro decide iniciar una investigación administrativa. Tras algunas semanas de intensa actividad, consistentes en recolectar información documental, tomar declaraciones a los empleados, etc., el instructor – en expediente administrativo 789/07 – mediante informe nº 404 elevado al Ministro concluye que la Contadora Carla Martínez (agente del Ministerio encargada de la suscripción de cheques, órdenes de pago, etc.) es la responsable del faltante de fondos, por existir cheques firmados por la misma que …ver más…

Todo esto claro esta en situaciones de actos regulares o perfectos.
Pero aquí se está en presencia de un acto irregular, imperfecto (definición de Marienhoff) porque posee graves errores de derecho y por ende, no puede reunir las condiciones de validez; entonces es un acto de nulidad absoluta y puede ser revocado por quien lo emitió; y además, estamos aun muy lejos de la etapa de convalidación judicial, por lo cual infiero, que ante, la interposición de recursos normativos, el ministro de Salud puede llegar a revocarlo.
Cabe considerar que este acto de nulidad absoluta se da en función de: a) vicios de Competencia (ley 7233- inciso c) y en función de grado (“…cuando un órgano dicta un acto que le corresponde a otro – en este caso al Poder Ejecutivo Provincial- en su lugar en la escala jerárquica; si la avocación o delegación no están permitidas, esta incompetencia genera que el acto tenga una nulidad absoluta, si están permitidas- no es éste el caso- la nulidad será relativa, porque de esta manera pueda ser saneado a través de la ratificación por el órgano superior- Poder Ejecutivo- ). Y b): vicios de la voluntad: el error de no permitir el ofrecimiento de prueba; para que este error configure la invalidez del acto, debe ser esencial excluyentemente, porque si el ministro hubiera comprobado si las firmas estampadas en los cheques era o no del agente imputado,