Caso Teleamazonas – Banco Pichincha

Resumen
ejecutivo

El caso de Teleamazonas se dio a que se dispuso a la
Superintendencia de Telecomunicaciones (Supertel) la apertura de
un proceso administrativo en contra de Teleamazonas por la
difusión de una información basada en supuestos
respeto a que se encontró un supuesto centro de
cómputo clandestino del Consejo Nacional Electoral (CNE)
en la que el Pleno del CNE archivó el caso y Omar
Simón, presidente del organismo, aseguró que el
hecho fue superado. Luego de este suceso Teleamazonas informa
sobre las protestas que los habitantes de la Isla Puna realizaron
en contra del gobierno por la posible explosión de gas en
la zona.

Luego de esto se le hizo una oferta presidencial de
otorgar un crédito a los trabajadores de Teleamazonas para
que compren el canal pero esto no resulta atractivo. Más
bien, la consideran una operación de alto riesgo. Ya que
la idea fue trazada por el presidente Rafael Correa en su
último enlace sabatino.

Aunque la idea fue del presidente Rafael Correa el canal
aseguro que no tienen compradores y que su valor es de cero, pero
como habían pagado impuestos sus utilidades es de cero,
pesé a esto Freddy Paredes, periodista del canal y miembro
del Comité por la Libertad, anuncio que se organizaran
para que le den el crédito y compren Teleamazonas, y pase
de propiedad de un banquero a propiedad de los
explotados.

Además esta convencido de que los 500 empleados
del canal no tiene capacidad para contraer una deuda por
alrededor de $100 mil cada uno, cantidad necesarias para comprar
la empresa, en que seria una inversión de alto riesgo y
que no garantice que mañana o más tarde se retire
la concesión con la política destructiva de
comunicación de este Gobierno, por lo que una noticia
afecto o no le gusto, y que por esto el gobierno haga un cierre
temporal del canal viendo el riesgo que somete este perjuicio
económico.

RESUMEN EJECUTIVO (TRADUCCION EN
INGLES)

Teleamazonas case was arranged to the Superintendence of
telecommunications (Supertel) opening an administrative in
Teleamazonas on dissemination of information based on assumptions
process respect to found an alleged underground of the National
Electoral Council (CNE) in which the House of the CNE filed the
case and Omar Simon, data center President of the Agency, said
that the fact was exceeded. After of this event Teleamazonas
reports on protests that inhabitants of the Puna Island were in
Government possible gas explosion at the area.

He became a presidential bid of granting a credit
Teleamazonas workers buy channel but this is not attractive.
Rather, consider it a high-risk operation. Since the idea was
outlined by President Rafael Correa in his last Saturday
link.

Although the idea of President Rafael Correa channel
assure you have buyers and that its value is zero, but as its
utilities had paid taxes is zero, pest this Freddy Paredes,
channel journalist and member of the Committee for freedom,
announced that they were organized to give you credit and buy
Teleamazonas and pass a banker to the exploited-owned
property.

Moreover this convinced that 500 employees channel has
no capacity to incur a debt by about $ 100,000 each, necessary
amount to buy the company, that would be a high risk investment
and does not guarantee that morning or later retires the lease
with the destructive policy of this Government, communication so
affection one news or not liked, and that this Government make a
temporary closure of the channel watching the risk before this
economic harm.

Introducción

Afectando la libertad de expresión en el caso en
el que está involucrada la empresa
Teleamazonas.

En que dio paso a la expresión del Presidente
Rafael Correa, de que sería él mismo quien
pedirá el cierre de este negocio

En una entrevista realizada por el conductor Jorge Ortiz
que es el opositor mediático del Gobierno este denunciaba
usando una grabación de audio, lo que según
él constituía la prueba de que la
Constitución aprobada en Montecristi fue modificada. Ese
es el inicio de que realicemos algunas reflexiones, en el plano
comunicativo fundamentalmente.

En estas grabaciones telefónicas solo pueden ser
autorizadas mediante autorización de juez competente y con
investigaciones. Pero se comentaba quién había
autorizado a realizar este seguimiento a las comunicaciones en el
Palacio de Gobierno.

De acuerdo con lo manifestado por los
asambleístas, en varias ocasiones, lo que hubo fue un
mejoramiento de la redacción para evitar ripios en su
redacción final.

Al presentar una grabación obtenida en forma
ilícita, se produjo una primera violación, porque
se trata de espionaje, agravado esto cuando se trata de las
comunicaciones de una de las principales funciones del
Estado.

Quedó demostrado como un montaje en el que se
sancionó únicamente al medio informativo, pero nada
se dijo de los mentalizadores, que bien pudieron haber sido los
mismos que habrán convencido a los ejecutivos del canal
para que instalen sus equipos y transmitan en vivo y en directo
con los adversarios del Gobierno como protagonistas de esos
minutos informativos, en que esto se dijo que se había
violado la libertad de expresión.