COMPARACION ENTRE LOS PLANTEAMIENTOS DE FRANK DANCE Y
ANTONIO PASCUALI
INTRODUCCION:
El objetivo de la
realización de este trabajo consiste, en comprender lo que
los autores Frank Dance y Antonio Pascuali consideran acerca del
concepto de
comunicación, el modo comparativo como
plantean el alcance de la
comunicación y cuales son los modelos que la
explican
CONTENIDO:
COMPARAR LOS PLANTEAMIENTOS DE FRANK DANCE Y ANTONIO
PASCUALI
- Concepto de Comunicación
- Alcance del planteamiento de los
autores - Modelo de comunicación
CONCEPTO DE COMUNICACION
Según ANTONIO PASQUALI
La comunicación ocurre cuando hay
"interacción reciproca entre los dos polos de la estructura
relacional (Transmisor-Receptor)" realizando la "ley de
bivalencia", en la que todo transmisor puede ser receptor, todo
receptor puede ser transmisor. "Es la correspondencia de mensajes
con posibilidad de retorno mecánico entre polos igualmente
dotados del máximo coeficiente de
comunicabilidad".
Los únicos entes capaces de presentar
comportamientos comunicacionales y sociales, de transmitir y
recibir intelectual y sensorialmente son los seres racionales,
(los seres humanos) los cuales poseen lo que Pasquali
denominó el "con-saber" de la conciencia de la
co-presencia de ambos para que se de la
comunicación, (el saber que existen dos presencias, la
del "otro" y la propia), que interactúan
simétricamente, tratando de acondicionar la voluntad de
entendimiento mutuo, es lo que se denomina diálogo.
Expresa que "No hay "comunicación" ni relaciones
dialécticas de otro tipo con la naturaleza y la
materia bruta"
en este caso sólo existe una "relación monovalente"
o una "relación de información", donde los mensajes emitidos
no tendrían retorno mecánico, ya que los
participantes presentan un bajo coeficiente de
comunicabilidad.
Según FRANK DANCE
Comunicación es el "estudio de la teoría
y principios…
del origen, emisión, recepción e
interpretación de mensajes…" independientemente de la
cantidad y de la calidad de
mensajes emitidos.
En su acepción más amplia
"comunicación es la elicitación de una respuesta";
tomando en cuenta que la elicitación sugiere que el ser
que inicia la comunicación tenga un objetivo
determinado (conducta o
respuesta realizada conscientemente) del por que‚ ejecuta
tal acción. Esta expresión es genérica ya
que no especifican quien o quienes son los seres ejecutantes
"…no establece ningún distingo entre la
comunicación implicada en la interacción de
materia
animada o inanimada o entre animales y seres
humanos."
Presentando la salvedad de exclusividad al decir que, el
ser humano es el único que puede expresarse a
través de símbolos verbales, y no verbales,
teniendo en cuenta que la palabra verbal, no se refiere
sólo al hecho de "… la existencia de un sonido, sino la
representación de abstracciones de… datos
específicos… que… transforma el signo … en
símbolo." La comunicación es ejercida a
través del habla mediante un simbolismo vocal, y apoyada
por un simbolismo no verbal observable que refuerza o no, la
credibilidad del enunciado transmitido.
2.- COMPARACION DE LOS AUTORES ACERCA DEL ALCANCE DE
LA COMUNICACIÓN
PASQUALI El proceso
comunicacional es realizado únicamente por los seres
racionales negando la interacción entre entes
mecánicos y/o naturales, la auténtica
comunicación, o dialogo debe
presentar simetría expresada por la voluntad de entenderse
("acción recíproca entre agente y paciente en que
cada interlocutor habla y es escuchado, recibe y emite en
condiciones de igualdad"), si
esto no ocurre seria sólo información, ya que los canales
artificiales no pueden participar activamente a través de
los elementos comunicacionales como son los canales racionales
receptor-emisor y entre ellos el mensaje y la capacidad de
decodificarlo.
DANCE: No le da mucha importancia a la
diferenciación de Pasquali, porque para el todo lo que
implique interacción es comunicación, establece que
es una_ "elicitación de respuestas", sin limitar
ningún ser viviente, esto permite la apertura al Universo de entes
que internacional con los seres humanos, permitiendo una amplitud
comunicacional, pero realizando la salvedad que el único
que tiene el don de la verbalización es el ser humano,
dando un carácter
simbólico a la comunicación a través de
signos, los que presentan una significación constante,
innata y concreta, asociando el lenguaje a
la interpretación y representación simbólica
de todo aquello que, él expresa y percibe, dependiendo del
contexto social y cultural en que se encuentre.
3.- MODELO DE
COMUNICACION
Para explicar los modelos de
comunicación hay que comentar primero que la
comunicación se realiza a través de PROCESOS
dentro de los que intervienen elementos interrelacionados y con
funciones
específicas, facilitando o no la comunicación, y
que según Pascuali, la comunicación se presenta de
una manera diacrónica, o sea una comunicación
dinámica, temporal y ubicada
situacionalmente, y que según Dance, al encarar la
comunicación como proceso,
debemos adaptarnos a la idea de que todo est en constante
cambio, en
evolución continua.
MODELO LINEAL
DE PASQUALI:
La comunicación es lineal porque "la
comunicación se dirige hacia adelante y al hecho de que no
puede hacerse retroceder una palabra ya emitida" DANCE. Las
conductas observadas y expresadas en el pasado, no se puede
transformar en el futuro, si fue una comunicación positiva
o negativa, tendrá las mismas características sin evolucionar en el
tiempo, porque
se consideren la comunicación situándola en el
momento don- de lo que ya se ha expresado no se puede
cambiar.
En los procesos de
comunicación humana intervienen diferentes elementos que
hacen posibles que la comunicación se ejecute, a
través de los órganos eferentes-aferentes de la
sensibilidad humana, (vista oído,
habla, tacto, etc.) generando el mensaje y otro ente natural que
ejecuta el papel de
receptor y de decodificador final en una comunicación
directa.
La comunicación circular se expresa en dos
funciones;
uno; lo que comunicamos y el modo de hacerlo, la altera para
el futuro, segundo que esta retrocede hasta llegar al punto
de partida, pudiendo restringir y obstaculizar futuras
comunicaciones.- MODELO CIRCULAR:
- MODELO HELICOIDAL DE DANCE:
"El helicoide combina los rasgos deseables de la
línea recta y del circulo, evitando a la vez los puntos
débiles de ambos. ,… el helicoide presenta una variedad
bastante atractiva de posibilidades de dar forma gráfica a
los aspectos patológicos de la comunicación. Y en
cualquier momento el helicoide da testimonio geométrico
del concepto de que
la comunicación, al moverse hacia adelante, est
volviendo en el mismo momento sobre sí misma y siendo
afectada fundamentalmente por la espira de la cual ella surge. No
obstante aunque sea lentamente el helicoide puede liberarse en
forma gradual de sus distorsiones de bajo nivel. El proceso de
comunicación, … se va moviendo constantemente hacia
adelante y sin embargo, depende siempre, en cierta medida del
pasado, que informa al presente y al futuro. El proceso
helicoidal de la comunicación ofrece una imagen
geométrica flexible y útil para la
consideración del proceso comunicativo"
La comunicación helicoidal representa la característica básica del ser
humano, como es la permisología de cambiar, de
evolucionar, de corregir errores o añadir refuerzos a las
interacciones positivas del pasado, no es una comunicación
absolutista, ni determinista, por lo que presenta un desarrollo
constante e interminable, esto sucede a nivel individual y
colectivo, ya que los seres humanos entramos en los modelos
helicoidales de las personas que nos rodean.
CONCLUSION
La realización de este trabajo deja claro, que la
conceptualización del termino COMUNICACION es muy amplio,
ya que depende del punto de vista del analizador, existen muchas
teorías
que tratan de definir lo esencial del término tomando en
cuenta la limitación del fenómeno comunicacional
dentro de los par metros del campo al cual pertenecen. En
este caso específico los autores Pascuali y Dance,
difieran al expresar sus teorías, concuerdan en lo referente a que
la representación de los modelos se expresan a
través de procesos, y aun cuando Pascuali es concreto y
específico, y Dance es evolucionista; uno se complementa
en el otro.
El concepto de Dance es muy genérico, el de
Pascuali es especifico. La teoría
de Pascuali tiene un funcionamiento adecuado como concepto pero
como modelo no es viable porque establece que cuando hay fallas
en la comunicación, estas no se solventan en el futuro; en
cambio la
teoría de Dance como concepto, es muy gen‚rica, muy
abarcante y no llega a concretizar el concepto en sí, sin
embargo el modelo de comunicación, se adapta mejor a los
seres humanos, porque permite que estos se desarrollen y
transformen constantemente.
BIBLIOGRAFIA
- DANCE, FRANK. Teoría de la
Comunicación Humana. Edit. Troquel. Buenos Aires.
1.973. pp. 391-417. - PASQUALI, ANTONIO. Comprender la
Comunicación. Monte Avila Editores. Caracas,
1.979. pp. 33- 63. - PASQUALI, ANTONIO. Comunicación y
Cultura de
Masas. Monte Avila Editores. Caracas, 1.980. pp.
47-76.
MORELLA ZAMBRANO a mi profesora Migdalia
Freites
Autor:
Morela y Rafael Jiménez
Caracas-Venezuela
rafmor[arroba]cantv.net