Bacterias promotoras de crecimiento vegetal

1. Resumen
2. Introducción y
   Antecedentes
4. Bibliografía

Resumen

La producción agrícola sustentable
requiere de estrategias que aseguren un crecimiento sano
de las plantas y un rendimiento rentable. El
usó de bacterias
promotoras de crecimiento
vegetal (BPCV) permite mejorar o reducir las
diversas formas de fertilización química al
suelo, e incluso en pesticidas químicos, para que,
el suelo, la
planta, y el agricultor se beneficien.

El propósito de esta mini revisión es
mostrar las ventajas del empleo de BPCV
en la agricultura
sustentable.

Palabras clave: manejo sustentable, suelo,
bacteria, hormona vegetal, eficiencia
fertilización.

Introducción y
Antecedentes

La producción agrícola actual con problemas en
el consumo de
agua,
fertilizantes y pesticidas, requiere de estrategias en
donde éstos insumos se reduzcan, para asegurar el
rendimiento vegetal a un costo
relativamente bajo, sin deterioro de la fertilidad del
suelo.

Existe una alternativa que considera al usó de
rizomicroorganismos, aquellos que asociados a las
raíces de las plantas: mejoran,
estimulan y facilitan, el sano desarrollo de
la planta a dosis inferiores de fertilizante nitrogenado,
fosforado u otros necesarios para un rendimiento rentable
(1,3,5).

Es posible que mediante la inoculación de la
semilla a la siembre, se logre mejorar una adecuada
absorción del fertilizante, también proteger a las
raíces del ataque de fitopatógenos.

En general se reconocen diferentes mecanismos de
beneficio de las bacterias promotoras del crecimiento vegetal
(BPCV) para estimular un desarrollo vegetal sano y
obviamente una producción agrícola sustentable que
no solo asegure una ganancia para el agricultor, sino
también se mantenga la capacidad productiva del suelo
(2,4), además generar un producto de
calidad para
el consumidor.

• Las ampliamente conocidas BPCV son aquellas que
  inoculadas a la siembra de la semilla, inducen su
  germinación para luego colonizar la raíz, en
  donde al transformar sus exudados radicales en sustancias
  promotoras del crecimiento vegetal (6,9), causan un efecto
  similar a las fitohormonas aplicadas comercialmente a las
  semillas y plantas: como una mayor proliferación de
  pelos radicales, que incrementa una mejor y eficiente
  absorción mineral como nitrógeno, fósforo,
  hierro,
  4,5).

A pesar de que se reduce las dosis del fertilizante
nitrogenado y/o fosforado sin que ello ponga en riesgo la
salud y que no
afectan negativamente el rendimiento del cultivo vegetal. Algunos
ejemplos de estas bacterias son (11): Azotobacter
beijerinckii, Azospirillum brasielense o A. lipoferum Bacillus
cereus, Pseudomonas putida, Burkolderia spp, (10). Esta
demostrado que estas bacterias al colonizar las raíces de
las plantas que colonizan, empelan las sustancias de desecho que
se liberan durante el crecimiento del sistema radical,
para transformarlos en sustancias promotoras del crecimiento
vegetal o fitohormnonas etc.

• Bacterias fijadoras de N2.

Son aquellas que se inoculan en la semilla, y cuando
ésta germina los exudados radicales en la rizósfera
o el rizoplano (zonas de estrecho contacto entre la
raíces, suelo y los microorganismos) ó en el
interior de raíces para formar nódulos. Asi como en
otros sitios de la planta como hojas y tallos, en un suelo pobre
o restringido de nitrógeno combinado, en esa
condición sucede la actividad de fijar N2 del
aire,
(7).

Ejemplos de este tipo son: Azospirillium spp,
Azotobacter spp en gramíneas como el maíz y el
trigo, Burkholderia vietnamiensis , aunque la
cianobacterias mas populares para la inoculación de arroz
en Asía y en algunas regiones de México
son: Anabena, Nostuc una clase de
bacteria común en mantos de agua del mundo y que desde
hace mucho tiempo se
reporta como un asociado que proporciona beneficio en el ahorro de
fertilizante nitrogenado en la producción de
arroz.

Pero sin duda el grupo
bacteriano mejor conocido y famoso del mundo es el que fijan
nitrógeno molécular en asociación con
leguminosas es Rhizobium y sus asociados considerado
uno de los mas importantes pues desde su descubrimiento en
Europa, se emplea
de manera comercial para la producción agrícola en
prácticamente cualquier suelo del planta, el cuadro 1
muestra los
tipos de inoculantes para leguminosas a base de este grupo que
existen en el mercado
internacional y que en centros de investigación como el IIQB-UMSNH se pueden
conseguir ejemplos: Rhizobium etli para frijol,
Bradyrhizobium japonicum para soya al igual que otras
leguminosas, en donde se señalan las diversas
posibilidades de aplicación de del género
Rhizobium.

Para darse un idea del potencial que tiene este grupo en
agricultura observar en el cuadro 2 la cantidad en kilogramos de
nitrógeno por hectárea que pueden fijar de la
atmósfera,
de tal forma que ello explica la necesidad de la rotación
de cultivos vegetales: gramínea-legumniosa como una manera
de restituir el nitrógeno extraído por la
gramínea.

En general como todo lo biológico se requiere
conocer lo básico en el manejo para obtener el
máximo provecho en términos de ahorro en la
aplicación del fertilizante nitrogenado, rendimiento
rentable y conservación del capacidad productiva del
suelo, en especial en un agricultura orgánica y
sustentable.

Mientras Frankia spp un actinomiceto (tipo de
bacteria que por su forma de crecimiento se recomienda inocular
en especies forestales para programas de
reforestación e incluso para fitobiorremediación de
suelos
contaminados con hidrocarburos
y otros agentes. en especies forestales

• Bacterias que solubilizan de
  fosfatos.

Las cuales se emplean cuando las semillas se siembran en
suelos ácidos u
alcalinos de pH 5 a
pH 8, lo que provoca, la precipitación de los fosfatos,
así como su unión, en consecuencia las
raíces vegetales sufren de stress
nutrimental por falta de fosfatos (10).

Si el suelo carece de suficiente fosfato disponible o
móvil entonces se recomienda su inoculación a la
siembra de la semilla de esta forma se resuelve la disponibilidad
de fosfatos soluble del cultivo vegetal y se evita un bajo o
pobre rendimiento (8,9), un ejemplo de esta clase de bacterias es
el género Bacillus spp, Arthrobacter spp,
Azotobacter spp y otros, lo que obviamente incluye al grupo
mas conocido para resolver el problema de movilidad de fosfatos
en el suelo las micorrizas de tipo ecto como endotrofico , que
serán tratadas en otro articulo.

Conclusión

La BPCV son una valiosa herramienta en la
generación de gramíneas, hortalizas, leguminosas y
otros de interés
agrícola. Sin embargo es necesario que tanto proveedores
como usuarios tengan un conocimiento
básico suficiente a favor de productos del campo sanos
para el consumidor, de precios
convenientes para el agricultor y que los recursos
naturales se conserven para un manejo sustentable del sistema
de producción en el campo.

Agradecimientos.

A la Coordinación de la Investigación Científica de la
UMSNH, Proyecto 2.7
(2005-2006) por las facilidades para sus
publicación.

Bibliografía..

1. Bashan, Y. 1998. Inoculants of plant growth-promoting
bacteria for use in agriculture. Biotech. Advances
16:729-770.

2. Chelius, M.K., and Triplett, E.W. 2000. Prokaryotic
Nitrogen Fixation; Model system for the analysis of a biological
process. Ed Horizont Scientific Press. Hiwitts Lane Wymondahm
NR18. England. pp: 1-20.

3. Dashti, N., Zang, F., Hynes R., and increase nitrogen
fixation activity by field grown soybean (Glycine max L)
Merr. Under short season conditions. Plant and Soil.
200:205-213.

4. Fulchieri, M., and Frioni. L. 1994.
Azospirillum inoculation on maize effect of yield in field
experiment in central Argentina. Soil Biol. Biochem. 26:
921-923.

5. García, G. M. M., Moreno,.P.,
Peña-Cabriales, J.J y Sánchez-Yáñez,
J.M. 1995. Respuesta del maíz (Zea mays L) a la
inoculación con bacterias fijadoras de N2.
TERRA 13: 71-79.

6. Gutiérrez-Manero, F.J., Ramos-Solano, B.,
Probanza, A., Mehouachi, J., Tadeo, F.R, and Talon, M. 2001. The
plant-growth-promoting rhizobacteria Bacillus pumilus and
Bacillus licheniformis produce high amounts of
physiologically active gibberellins. Physiol. Plant. 111:
206-211.

7. Jacoud, C., Job, D., Wadoux, P. and Bally, R. 1999.
Initiation of root growth stimulation by Azospirillum
lipoferum CRTI during maize seed germination. Can J.
Microbiol. 45: 339-342.

8. Omay, S. H, Schmidt, W. A. Martin P.1993. Indolaetic
acid production by the rhizosphere bacterium Azospirillum
brasilense Cd. under in vitro conditions. Can J.
Microbiol.39:187-192.

9. Patten, CH.L, and Glick, B.R. 2002. Role of
Pseudomonas putida indolacetic and in development
of the host plant root system. Appl. Environ. Microbiol
98:3795-3801.

10. Reis, V.M., J.I. Baldani, V.L.D. Baldani, and
Dobereiner, J. 2000. Biological dinitrogen fixation in gramineae
and palm trees. Crit. Rev. Plant. Soil. 19: 227-247.

11. Riggs, P.J., Chelius, M.K., Iniguez, A.L., Kaeppler,
.S.M, and Triplett, E.W. 2001. Enhanced maize productivity by
inoculation with diazotrophic bacteria. Aust. J. Plant. Physiol
28: 829-836.

12.- Sánchez-Yáñez, J.M. 2005.
Producción de leguminosas a base de inoculantes de
Rhizobium. http://www.
monografías.com

J. M. Sánchez
-Yáñez

Microbiología Ambiental.

Instituto de Investigaciones
Químico Biológicas.

Universidad Michoacana de San Nicolás de
Hidalgo,

Morelia, Mich., México