Precisando el Neoliberalismo

Resumen
Breve

Cambiar la inercia del pensamiento es muy
difícil, al tocar el neoliberalismo en una conferencia fui
increpado por un académico y allí surgieron las
ideas de este escrito. Con la doctrina neoliberal los millones de
fuentes de información terminan ahogando su significado
original, se le llama corriente económica exitosa de gran
influencia hasta por sus detractores, exaltación de la
libre competencia, sinónimo de Minarquismo, Loobismo, Neo
mercantilismo, Anarco capitalismo, Ultra liberalismo, Social
liberalismo y Monetarismo. Con el nombre de la doctrina se
califica a una clase y a un sistema social que actúa al
contrario de lo que dicta la doctrina. La piedra fundamental en
que está sostenida la doctrina es el mercado libre a la
competencia, esto claramente es una falacia, los desiguales en
recursos no pueden competir en libertad, los grandes imponen. Una
tienda de autoservicio impone las reglas del mercado a las
misceláneas. La clase social que ha impulsado la
difusión de la doctrina neoliberal, es decir, la omecafi
(oligarquía mafiosa especuladora canalla financiera
internacional) no está muy convencida de sus bondades,
tanto que la ha impuesto al mundo mediante magnicidios, golpes de
estado, propaganda a través de todos los medios de
difusión, una violenta guerra económica y armada.
La clase omecafi ha logrado confundir a todas las disciplinas de
las ciencias sociales ocultándose de manera
camaleónica detrás de una doctrina sofista, al
grado de congelar el devenir histórico. Hasta ahora la
clase omecafi se ha beneficiado de todas las crisis
económicas y damnificado a las demás clases
sociales. Sin un salto cualitativo que conduzca al desarrollo de
una teoría revolucionaria para construir un mundo mejor,
no se dará el salto cuantitativo necesario para un cambio
pacífico en la humanidad, que salve de la
destrucción masiva a los sistemas de vida de la
Tierra.

Palabras clave: Hayek, Friedman, EZNL,
Pinochet, Nixon, Chile, Bretton Woods, Minarquismo,
Monetarismo.

Doctrina
económica exitosa

Ríos de tinta han sido necesarios
para hablar del neoliberalismo, Google devuelve 3 millones 930
mil entradas, intentaremos hacer un resumen de los conceptos
asociados con la doctrina. Fernando Romero quien se define
simpatizante del EZNL[1]nos dice: "El
acercamiento a los "padres" del neoliberalismo; Milton Friedman y
Von Hayek nos permitirá iniciarnos en el conocimiento de
la corriente económica más exitosa y cuya
influencia ha repercutido en las diversas actividades humanas,
sean ellas científicas o artísticas y de cuyo
discurso se desprende el discurso globalizador
actual."[2] Von Hayek comparte con Myrdal el
Premio Nobel de Economía en 1974 por sus trabajos acerca
de la "teoría del dinero y sus fluctuaciones, por el
análisis de la independencia de los fenómenos
económicos, sociales e
institucionales."[3] Friedman gana el Premio
Nobel en 1976 "por sus triunfos en el campo del
análisis del consumo, la historia y teoría
monetaria, y por su demostración acerca de la complejidad
de la estabilización
política."[4] Friedman se
desempeñó como asesor principal de Richard Nixon en
el Comité Nacional de Recursos Económicos (National
Bureau of Economic Research), Algunos autores lo mencionan como
artífice de la violación unilateral del Tratado de
Bretton Woods por parte de EEUU en agosto de 1971 que puso
término a la paridad dólar oro de $35
dólares la onza.[5] Es claro que el
neoliberalismo está sostenido por dos robustas columnas
del pensamiento del siglo XX, nada menos que dos Premios Nobel,
dos molinos de viento gigantes que como humildes Quijotes nos
proponemos derribar.

La Pontificia Universidad Católica
de Chile celebra un convenio de intercambio de estudiantes con la
Universidad de Chicago, considerada la cuna del neoliberalismo en
EEUU. Los post-graduados chilenos y algunos estadounidenses
llamados Chicago Boys, son invitados como asesores de la
campaña presidencial de Jorge Alessandri, el pueblo
chileno los desprecia, pierden las elecciones y se alza con el
triunfo y el apoyo popular, nada menos que Salvador Allende, lo
cual es un verdadero golpe a la autoestima de los Chicago Boys.
En la doctrina neoliberal se sostiene que además de la
defensa de la libertad individual. "Una peculiaridad del
Neoliberalismo es que combina la exaltación de la libre
competencia y de la restauración automática
del equilibrio con el reconocimiento de la necesidad de
la intromisión del Estado en la economía. Lo
peculiar de esta argumentación reside en que la defensa de
la intervención del Estado en la economía se
presenta como una lucha por la libre
competencia".[6]

Rompiendo con la doctrina en sus
principios, demostrando que no se creen mucho aquello de la libre
competencia, los Chicago Boys chilenos se alían a las
agencias de espionaje y terroristas de EEUU[7]a
las fuerzas militares chilenas más oscuras egresadas de la
Escuela de las Américas y participan en el golpe de estado
encabezado por Augusto Pinochet y por la fuerza de las armas,
obligan al pueblo chileno a salir del "error", de no querer
supuestamente su "libertad individual" y ser "exitosos". Asesinan
al presidente elegido democráticamente Salvador Allende,
emulando a Hitler en la noche de los cuchillos
largos[8]persiguen, desaparecen, asesinan,
detienen o expulsan del país a sus detractores. "Entre
1973-75 hubo unas 42 mil 500 detenciones políticas a las
que se suman 12 mil 100 detenciones individuales y 26 mil 400
detenciones masivas entre 1976-88, así como más de
4 mil situaciones de amedrentamiento entre 1977-88 con mil
detenidos desaparecidos y 2 mil 100 muertos por causas
políticas. Unas 3 mil 200 personas murieron o
desaparecieron entre 1973-90 a manos de agentes represivos del
estado. De estas, unas mil cien se consideran desaparecidas y 2
mil 100 como muertas."[9] De esta manera
Chile se convierte en el primer país donde se
implantó la doctrina "exitosa" neoliberal en el mundo.
Chile no sería el único país dónde la
exitosa doctrina se implantaría por la fuerza de las armas
y la represión. Siguieron Argentina, Brasil y todos los
países Latinoamericanos. El Plan Cóndor
daría las directrices para la implantación de la
doctrina neoliberal y la desaparición de todas las
doctrinas contrarias en América Latina. Los
"éxitos" anteriores han sido vendidos al mundo a
través de todos los medios masivos de comunicación
y universidades de negocios seguidores de la doctrina neoliberal.
La izquierda y los neo marxistas parece que se lo han
creído.

Friedman visita Chile, en 1975 invitado por
la Escuela de Negocios de Valparaíso y también sus
ex-alumnos chilenos de Chicago. "Friedman dijo:
"La economía social de mercado es la
única medicina", refiriéndose a la complicada
situación de Chile. Abogó por la economía
monetarista y explicó después que "el
énfasis de aquella charla fue que los mercados
libres minarían
la centralización política y
el control político", sosteniendo que
la liberalización económica
conduciría tarde o temprano a
la democratización política."
[10]¿Qué tanto es culpable la
doctrina neoliberal y sus creadores del daño que han hecho
en el mundo sus seguidores? Para absolverlos o condenarlos
tendríamos que hacer una analogía con la doctrina
de Jesús de Nazaret, ¿qué culpa tiene
Jesús del uso que le han dado a su doctrina y el
daño que han causado a la humanidad el Clero Vaticano y
las sectas fanáticas "cristianas" de todo tipo? Ninguno.
Cientos de crímenes se han cometido en nombre de la
libertad. También el dogma de la Tierra plana y centro del
universo tuvo sus víctimas. En todas las épocas las
doctrinas y dogmas son usados como instrumentos de
enajenación y demencia por parte de las clases dominantes,
sus lacayos, mercenarios y sicarios. La Santa Inquisición
para cometer sus crímenes se ostentaba como representante
de Dios en la Tierra, ¿en qué parte de la doctrina
cristiana se habla de la Santa Inquisición?

Neoliberalismo
Vulgar

Existen palabras cuya deformación
vulgar las hace significar muchas cosas, incluso contrarias entre
sí, tal es el caso de la palabra Neoliberalismo
cuando se le usa para referirse: a la reducción del
Estado-nación al mínimo, se le confunde con
Minarquismo; cuando el Estado defiende los intereses de
grupos de poder o amigos, se entrampa con las palabras
Lobbismo o Amiguismo; defiende las ideas mercantilistas o
protege de la competencia a empresas exportadoras, se enreda con
Neomercantilismo; pide la desaparición del Estado
pero no de la propiedad privada y defiende los tratos
voluntarios, es en realidad Anarcocapitalismo o
Ultraliberalismo; aboga por las ideas de Milton Friedman de
una vuelta al liberalismo clásico, una mezcla de
keynesianismo y liberalismo clásico, que en realidad es el
Monetarismo neoclásico y también se usa para
referirse al Socialiberalismo, cuando aboga por garantizar
la seguridad, la justicia, la igualdad, progreso y bienestar a
través de educación. La defensa de las libertades
individuales, el libre mercado como en los países
nórdicos.

Neoliberalismo usado como
sinónimo de gran cantidad de palabras con significados tan
diversos, termina significando todo lo bueno, para los amantes de
la doctrina y todo lo negativo para sus detractores. Avanzamos
sin remedio a las profecías bíblicas de la Torre de
Babel. Leyendo monografías de economía de autores
reconocidos, pero sin entrar en detalle sobre el neoliberalismo o
por lo menos con el propósito de estudiar la doctrina, ya
había llegado a esa conclusión de manera
empírica de que neoliberalismo significaba todo y nada. La
expresión muy usada del neoliberalismo explotador y
despiadado me lleva a pensar que el neoliberalismo es una
clase social, compuesta por seres humanos cuyos intereses comunes
los hacen ocupar un sitio en la sociedad, dotados de herramientas
concretas objetivas y subjetivas (hardware y software),
convirtiéndolos en explotadores y
despiadados.

Me pregunto: ¿desde cuándo
una doctrina es una clase social? En realidad una doctrina
exitosa, por imposición o por convencimiento, permea a
todas las clases sociales, desde las favorecidas hasta las
más explotadas despiadadamente. Hoy de las
escuelas patito particulares egresan cientos de alumnos
competentes y competitivos, bien adoctrinados en las ideas
neoliberales, que sueñan escalar o convertirse en la clase
dominante del sistema social en que vivimos. La probabilidad de
que eso suceda es 1 de cada 100, partiendo de un nivel
socio-económico alto, porque el sistema tiene sus filtros
y quien tiene el poder y riqueza, usualmente, no comparte. Por
ejemplo, supongamos que cada miembro de ese 1% privilegiado tiene
dos hijos, uno de ellos un día ocupará el puesto
del padre muerto, dejando al resto de los aspirantes 99%, de
inferior rango social, sin ninguna oportunidad.
¿Fácil pertenecer a la clase dominante,
verdad?

Los neoliberales sostienen en su doctrina
"según el escritor venezolano Fernando Salas
Falcón:

• Defienden un mercado altamente
  competitivo.

• Aceptan la intervención del
  Estado en la economía, como árbitro o
  promovedor de la libre competencia.

• Se oponen al acaparamiento y a la
  especulación.

• Se oponen a la formación de
  monopolios y oligopolios

• Se oponen a la fijación
  compulsiva de salarios por el
  Estado.

• Rechazan la regulación de
  precios por el Estado, ya que deben fijarse en base a la
  relación oferta/demanda.

• Se oponen a la creación
  compulsiva de empleo.

• Se oponen al gasto
  público burocrático.

• Defienden el libre
  comercio internacional.

• Defienden la libertad de
  contratación del trabajo y la libre movilidad de los
  factores
  de producción."[11]

Bueno, lo que Fernando Salas resume es
parte de lo que los ríos de tinta han escrito sobre la
doctrina neoliberal, mientras la clase social dominante hoy en el
mundo hacen:

• a. A través de las
  compañías multinacionales con capital intensivo
  obtenido de la emisión de acciones en la bolsa de
  valores, que se han constituido en los monopolios
  internacionales más poderosos del mercado, ejercen el
  dumping, compran empresas competidoras, se fusionan con
  otras, ahogan a los clientes con millones de anuncios
  publicitarios por todos los medios de comunicación,
  amañan reformas legales que les den ventajas
  competitivas y si esto fuera poco, llegan a utilizar la
  violencia con tal de asegurar su supremacía en el
  mercado.

• b. Nadie puede acaparar o
  especular, excepto los monopolios internacionales coludidos
  con el capital financiero.

• c. Nadie puede formar monopolios u
  oligopolios, mucho menos los Estados-nación. Solamente
  ellos.

• d. Dominado totalmente el mercado,
  no les preocupa que de manera compulsiva y por supervivencia
  los capitalistas productivos de cada país busquen
  competir mediante la reducción de salarios,
  tercerización del trabajo (outsourcing) y
  abolición de las prestaciones sociales. El sistema
  capitalista de producción declina sin
  remedio.

• e. Ellos fijan los precios del
  mercado y no precisamente por la oferta y la demanda, sino en
  su beneficio.

• f. No necesariamente se oponen a
  la creación compulsiva de empleo, el empleo asalariado
  decrece en virtud de la automatización de las
  líneas de producción. Hoy la inversión
  no crea empleos los destruye.

• g. Las instituciones financieras
  internacionales cada vez ejercen más el gobierno
  global y dictan los programas de gobierno, la burocracia de
  los Estados-nación reducidos a un mínimo, pero
  todavía necesarios, seguirán existiendo, sin
  embargo, pronto, no serán indispensables.

• h. Es cierto, defienden el
  comercio internacional donde ellos imperan. Excluyen hasta
  con violencia a cualquier competidor, cuando sus medidas
  proteccionistas fallan.

• i. Defienden la libre
  contratación de cerebros, el movimiento de capitales y
  mercancías. Pero la migración de trabajadores
  la combaten acudiendo a todo tipo de leyes discriminatorias e
  inhumanas.

¿Clase
dominante y neoliberales son iguales?

Observando lo que la doctrina neoliberal
postula y la clase dominante practica, fácilmente
encontramos que están en contradicción, es
más a la doctrina que sigue la clase dominante actual del
mundo, si fuéramos científicos de las ciencias
sociales, tendríamos que llamarla anti-neoliberal.
¿Por qué pensadores tan brillantes de todas las
ideologías cometen el error de llamarlos la clase
neoliberal y al sistema que dirigen el neoliberalismo? Por
confusión, nunca ha sido fácil destruir los pilares
sólidos en que se fundamenta una doctrina sofista. El
mercado libre, por ejemplo, cualquier vendedor que opere en el
mercado para ganarse la vida, sabe perfectamente que los mercados
no son libres, que los monopolios ejercen su hegemonía y
solamente comparten las sobras, es decir, lo que no les interesa
por su baja ganancia. Pero los vendedores no son teóricos
de las ciencias sociales y no escriben ni comparten sus
experiencias. Los teóricos y académicos hacen poco
trabajo empírico, las ciencias sociales
contemporáneas son un reciclaje de observaciones
empíricas pertenecientes a otros tiempos, desconectados de
la realidad actual y teorías elaboradas, a veces, hace
más de cien años. A los pocos datos
empíricos actuales que se generan, se les aplican las
camisas de fuerza de teorías obsoletas. La vulgaridad de
usar una palabra para describir varios fenómenos sociales
contradictorios entre sí, confundir una clase social con
los seguidores de una doctrina, nos habla de la miseria en que
han caído las ciencias sociales.

Cientos de discursos de izquierda y derecha
asegurando que la inversión extranjera que ingresa a un
país generará empleos, una falacia del
tamaño del mundo. Uno, si la inversión extranjera
es financiera, no crea empleos, busca ganancia fácil en la
bolsa de valores. Dos, si la inversión extranjera es para
remodelar una planta productiva existente, creará unos
cuantos empleos mejor calificados y desaparecerá cientos,
hoy las remodelaciones son para automatizar. Tres, si la
inversión extranjera en para construir una planta nueva,
ésta, necesariamente por competitividad, será
altamente automatizada, creara unos cuantos empleos mejor
calificados, pero decenas de negocios más pequeños
que fabricaban algunos de los productos de manera local, ante la
imposibilidad de competir, cerrarán, cientos de empleados
a la calle y varios capitalistas damnificados. Pero seguimos
llamando al sistema capitalismo y le ponemos el apellido de
neoliberal y decimos que es el mismo capitalismo que estudio
Marx, Engels y Lenin. Según esto la historia llegó
a su fin.

Si la clase dominante no es neoliberal
¿cómo se llama?

Se documentó en párrafos
anteriores que el país al que se aplicó por
métodos violentos la deformación de la doctrina
neoliberal fue Chile, pero encontramos a las agencias de
espionaje y terrorismo estadounidenses actuando, estás
agencias obedecen órdenes del Departamento de Estado de
EEUU, luego entonces, la doctrina neoliberal y los intereses de
clase que representa, había permeado la presidencia y las
más altas esferas del gobierno de EEUU. Mi
hipótesis es que el asesinato de John F. Kennedy
ocurrió a consecuencia de la orden ejecutiva 11110 del 4
de junio de 1963 y la emisión de 4.3 millones de
dólares soportados por plata. Esto afectaba claramente los
intereses de la Reserva Federal, institución privada en
manos del cártel financiero de Wall Street, que
tenía el monopolio de la impresión de
dólares desde 1913, concesión obtenida de manos del
presidente Woodrow Wilson que llegó a la presidencia con
su apoyo y como artífice de la conspiración el
banquero J.P. Morgan quien no vivió para disfrutar su
obra, pues murió ese mismo año.

Es posible que los sucesores de J.P. Morgan
no hayan tenido el mismo talento y también, no estuvieran
dadas las condiciones objetivas y subjetivas para tomar el poder.
Marx hubiera agregado que no estaban desarrolladas las fuerzas
productivas y los medios de producción suficientemente,
por tanto, se resignaron a seguir subordinados a la clase
dominante de la época. La orden ejecutiva 11110 del
presidente Kennedy significó una verdadera amenaza a sus
intereses de clase y conspiraron, logrando asesinarlo el 22 de
noviembre de 1963 sólo cinco meses después de la
orden ejecutiva 11110. A su muerte deja de imprimirse el dinero
soportado por plata y retirados de la circulación los
existentes. No ha hecho falta ni derogar la orden ejecutiva 11110
que sigue aún vigente. Simplemente, a ningún
presidente le interesa jugarse la vida al ponerla en
práctica otra vez. El asesinato de Kennedy para efectos
prácticos fue un golpe de estado en el país
imperialista capitalista más poderoso del mundo. A partir
de entonces, los intereses de otra clase, que no era la
imperialista capitalista ejercerían el poder.

John F. Kennedy llegó a la
presidencia derrotando a Richard Nixon, al parecer a los
simpatizantes de la teoría neoliberal no los favorece la
democracia de las urnas. Nixon tuvo una segunda oportunidad,
desaparecido su rival anterior Kennedy y llegó a la
presidencia en 1969, derogó el Tratado de Bretton Woods,
permitiendo el nacimiento del dinero fiduciario o dinero
soportado por deuda y apoyó el golpe de estado en Chile.
En la historia no existen las casualidades, Nixon representaba
los intereses de una clase que, de manera violenta, impuso sus
intereses de clase a las demás clases sociales que
existían en ese entonces en el mundo. Un grupo de seres
humanos que pertenecen a una clase social no debe ser confundido
con los seguidores y simpatizantes de una doctrina.
Múltiples y complejos intereses de clase, por encima de
cualquier ideología doctrinaria, aglutinarían a un
grupo de seres humanos y los convertiría en una
oligarquía emergente que tomó por asalto la
presidencia de los Estados Unidos financiando campañas
políticas de presidente y congresistas fieles a sus
intereses de clase. La clase dominante anterior, el imperialismo
capitalista, al perder la cúpula del poder entraría
en franca decadencia. Intentando recuperarse cometería
muchas locuras que la debilitarían aún más,
se endeudaría con los mercados financieros,
trasladaría las empresas a China y países
subdesarrollados, apoyaría la intensificación de
las guerras y conflictos armados, pero no volvería a
recuperar su poder. Prosperaron solamente aquellos que tuvieron
el talento de integrarse a los intereses de la nueva clase
hegemónica, el resto declina.

Una oligarquía es un grupo muy
cerrado que gobierna para sus intereses de clase; como se
organizó de manera clandestina, conspiró y
violentó las leyes existentes, organizándose para
delinquir, actúo como mafia; el origen de su poder y
riqueza es la especulación en las bolsas de valores, es
decir, son especuladores; por su actuación baja y ruin en
sus acciones, se les puede describir como canallas; se
desempeñan en los mercados financieros y no tienen apego a
la patria, pueden vivir e invertir en cualquier parte del mundo,
son internacionales. El neologismo con que los bauticé es:
OMECAFI (oligarquía mafiosa especuladora canalla
financiera internacional). Este nombre si describe y precisa las
características de esta clase social que domina el mundo
y, aunque utilizan la doctrina sofista neoliberal para confundir
al mundo entero, están bastante alejados de ponerla en
práctica, antes al contrario, como ya se demostró
en párrafos anteriores. Son la clase omecafi e impusieron
al mundo el sistema omecafi desmantelando al imperialismo fase
superior del capitalismo que describió magistralmente
Lenin. A contracorriente de la creencia popular generalizada, la
historia no se detuvo y sigue su marcha.

Importante, el que una persona sea
ideológicamente y en la práctica promotora,
defensora, publicista y servidora de los intereses de una clase
social, no significa que pertenezca a esa clase social. Los
bufones, servidumbre, capataces, lacayos, mercenarios y sicarios
históricamente han defendido intereses de clases a las que
no pertenecieron, aunque ellos personalmente se creyeran
miembros, lo servicial no eliminaba que sus intereses de clase
fueran contrarios a los de sus amos. Además los amos
rechazan, porque nunca están dispuestos a compartir el
poder ni los privilegios exclusivos. De acuerdo con mi
experiencia el campesino integrado a la manufactura industrial le
llevaba casi una generación para convertirse en
proletario, él y su familia seguían pensando el
mundo en términos de campesinos. En palabras coloquiales
pareciera que la clase social se lleva impresa en el genoma. Los
jóvenes se integran primero, desaprenden más
rápido. La clase social no se expresa en la
práctica apegada a los anhelos expresados por una doctrina
correcta o dogmática, causaría risa que alguien se
autodefiniera como perteneciente a la clase social marxista, sin
embargo, todos hemos caído alguna vez en el error de
llamar a la clase social omecafi neoliberales y a nadie le causa
hilaridad.

Conclusión

Las ciencias sociales son la manera en que
los seres humanos se explican los cambios en la sociedad en el
devenir histórico de la especie, estudiando las variables
complejas que determinan a la sociedad buscando mejorar la
calidad de vida de los individuos en la sociedad. Particularmente
opino que las palabras con que describimos algunos
fenómenos sociales que ocurren tienen gran relevancia.
Todas las ciencias modernas han requerido inventar palabras para
describir fenómenos que no existían antes. La
electrónica y la informática son ejemplo de esta
práctica introduciendo cientos de palabras o neologismos
para describir de manera correcta cosas o fenómenos
nuevos. Las ciencias sociales tienen que hacer lo propio para
salir de la vulgaridad en que han caído. Usureros,
banqueros y especuladores existen desde hace cientos de
años, pero ¿qué los hace diferentes con los
actuales omecafi? Muy sencillo, el desarrollo de las fuerzas
productivas y los medios de producción. Hasta que Blas
Pascal inventó la primera calculadora, hacer miles de
operaciones matemáticas fue un verdadero problema, los
ábacos y las reglas de cálculo fueron algunas de
las soluciones que se encontraron, pero en las operaciones
bancarias y las finanzas se requería no sólo hacer
operaciones matemáticas, sino que las cifras van asociadas
a una persona, entonces se requiere un manejo preciso de datos.
Por años se manejaron en forma manual folders, que se
ordenaban por abecedario, por fecha u otra clave. La lentitud
para encontrar los datos de un cliente determinado era la norma
en estas bases de datos manuales. Otro cuello de botella era la
comunicación imprecisa de datos. A partir de los
años 70"s se han venido superando.

Antes de la invención de las
computadoras, el dinero fiduciario o deuda, las comunicaciones
electromagnéticas y los avances de la cultura financiera
impartida en las universidades de negocios de los países
desarrollados, era imposible que existiera la clase social
omecafi, los usureros, banqueros, especuladores y unos cuantos
capitalistas despiertos, tuvieron la posibilidad de evolucionar e
integrarse a la nueva clase social omecafi. A los que no les
alcanzo la astucia y el talento, se quedaron a la orilla, siendo
desplazados y poco a poco arruinados. El sistema omecafi ha
venido apoderándose de las instituciones del imperialismo
capitalista que sirven a sus fines y destruyendo las que le
estorban. Si continúan en el poder, ninguna
institución contraria o que no les produzca ganancia
quedará en pie. Hasta ahora las más de 147
crisis[12]ocurridas en el mundo desde 1970 a la
fecha, han servido para acrecentar su poder y, mientras les
beneficien, no tendrán ningún interés en
evitarlas, por ellos que reviente el mundo. Esta frase
última describe el peligro en que se encuentra la especie
humana.

Las clases sociales privilegiadas durante
el sistema imperialista capitalista, que gradualmente o
intempestivamente han visto dañado su patrimonio, por las
crisis provocadas por la especulación financiera,
perturbados en sus facultades mentales poseídos por el
egoísmo y el miedo, intentando recuperarse están
recurriendo a incursionar en negocios ilícitos o
delincuencia organizada, inducidos por la ganancia aparentemente
fácil, generando gran violencia y destruyendo el tejido
social. Las mafias políticas que se han apoderado de los
gobiernos de los países, sirven como mercenarios y
sicarios de la omecafi, mientras al interior de los países
violentan todas las leyes establecidas, secuestran, asesinan y
encarcelan a sus opositores y a los pueblos que se oponen a sus
negocios depredadores del medio ambiente. La minería a
cielo abierto, los parques eoloeléctricos, las
termoeléctricas, los poliductos de combustible, los
complejos turísticos en áreas naturales, la
agricultura transgénica intensiva, explotación del
gas pizarra, etc., negocios que están destruyendo las
áreas naturales que sostienen la vida en el
planeta.

Los seres humanos tenemos que rescatar las
ciencias sociales de la vulgaridad, entender las contradicciones
que determinan al sistema omecafi, para dejar de ser simples
víctimas que se quejan de todo, pero solamente luchan
dando palos de ciego sin lograr cambios o sirviendo al sistema
como tontos útiles. Sin un salto cualitativo que conduzca
al desarrollo de una teoría revolucionaria para construir
un mundo mejor, no se dará el salto cuantitativo necesario
para un cambio pacífico en la humanidad, que salve de la
destrucción masiva a los sistemas de vida de la
Tierra.

Autor:

Iván Jaime Uranga
Favela

[1] Ejercito Zapatista de Liberación
Nacional, protagonista de la rebelión indígena de
la Selva de Chiapas, México. Los cuales se definen
anticapitalistas y anti-neoliberales.

[2] Romero, Fernando. El neoliberalismo de
Friedman y Hayek en las ciencias sociales.
/trabajos13/neocien/neocien
(14/08/2013)

[3]
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Ganadores_del_Premio_Nobel_de_Econom%C3%ADa
(15/08/2013)

[4] Ibidem.

[5]
http://www.elblogsalmon.com/entorno/el-origen-del-caos-financiero-y-del-desempleo-global
(15/08/2013)

[6]
/trabajos/neoliberalismo/neoliberalismo
(15/08/2013)

[7] CIA, FBI y empresas transnacionales que
contribuyeron en la guerra económica contra Allende,
como la ITT. Agustín Edwards, el editor de El Mercurio,
el principal diario de Santiago y un enemigo de Allende, desde
hacía mucho tiempo, también fue embotellador de
Pepsi Cola  y desde mucho tiempo amigo del presidente de
Pepsi Cola, Donald Kendall, quien fue amigó de Nixon y
aliado político. Edwards llegó a Washington 
con malos augurios y a abogar por la oposición chilena
del caso y la suya propia. Kendall impresionado hizo arreglos
con Edwards, para cumplir con Helms.  También
organizó un desayuno con Henry Kissinger y John
Mitchell, el fiscal general, para la mañana del 15 de
septiembre. Ese día Nixon llamó a Helms para la
Casa Blanca y abrió el Track II.
http://prensapcv.wordpress.com/2013/05/16/conceptos-y-fundamentos-de-la-accion-encubierta-de-la-cia-en-chile-1963-1973/

[8]
http://es.wikipedia.org/wiki/Noche_de_los_cuchillos_largos
(15/08/2013)

[9]
https://sites.google.com/site/dictadoresmundo/pinochet
(15/08/2013)

[10]
http://es.wikipedia.org/wiki/Milton_Friedman (15/08/2013)

[11]
/trabajos/neoliberalismo/neoliberalismo#ixzz2c5Hi3vQv
(15/08/2013)

[12] Documentadas por el banco mundial y el
fondo monetario internacional, las más notables el
efecto tequila, el efecto samba, el efecto tango, etc.