Evolución del proceso penal y el reconocimiento de la víctima y el imputado (página 5)

Cuadro 9.

Opinión de los funcionarios del
Ministerio Público de la Provincia de Los Santos, con
relación a la capacitación recibida relacionada con
la implementación del sistema acusatorio en
Panamá.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor,
provincia de Los Santos, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor,
octubre de 2010.

• d. ¿Cree que es
  necesaria mayor capacitación en este
  tema?

En cuanto a este interrogante, todos los
encuestados (40), manifestaron que es necesaria una mayor
capacitación referente al tema del sistema
acusatorio.

Indica, al igual que ocurrió con los funcionarios
del Órgano Judicial, que a pesar de tener algún
grado de conocimiento sobre este tema, los funcionarios del
Ministerio Público muestran interés porque se les
brinde mayor capacitación al respecto, puesto que tal como
se reflejó en el ítem anterior, todos indicaron que
no han recibido la capacitación necesaria.

Cuadro 10.

Opinión de los funcionarios del
Ministerio Público de la provincia de Los Santos, sobre si
cree necesaria mayor capacitación sobre la
implementación del sistema acusatorio.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor,
provincia de Los Santos, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor,
octubre de 2010

• e. Como funcionario, ¿Se
  siente preparado para este cambio?

Sobre este ítems, un 0% es decir, ninguno de los
encuestados se siente preparado para el cambio al sistema
acusatorio; otro 42.5% (17) de los funcionarios encuestados,
manifestaron que no se sienten preparados para este cambio y un
57.5% (23) de ellos, que se sienten preparados pero con
dudas.

En este ítem se refleja la existencia de dudas
por parte de los funcionarios, en este caso del Ministerio
Público de la provincia de Los Santos, en cuanto a si
está preparado para el cambio de sistema, igual
situación ocurre con los funcionarios del Órgano
Judicial

Cuadro 11.

Opinión de los funcionarios del
Ministerio Público de la provincia de Los Santos, respecto
a si se sienten preparados para el cambio de
sistema.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor,
provincia de Los Santos, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor,
octubre de 2010

• f. ¿Cuál
  considera, que es la mayor deficiencia que posee en
  relación al tema del sistema
  acusatorio?

Con respecto a esta interrogante, se pudo establecer que
un 95%, es decir 38 de los 40 encuestados, indicaron que la mayor
deficiencia que poseen en relación al tema del sistema
acusatorio, es la poca capacitación, mientras que un 2.5%
1 de los encuestados, manifestó que su deficiencia
está en el desconocimiento de la Ley 63 de 28 de agosto de
2008, igual porcentaje 2.5% (1) indicó que es otra la
causa.

En este ítem, al igual que ocurrió con los
funcionarios del Órgano Judicial, se evidencia que la
deficiencia de los funcionarios está en la poca
capacitación que han recibido con relación al tema
de la implementación del sistema acusatorio.

Cuadro 12.

Opinión de los funcionarios del
Ministerio Público de la provincia de Los Santos, en
relación a la mayor deficiencia que poseen sobre el tema
del sistema acusatorio.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, Los
Santos, octubre de 2010

FUENTE: Estudio realizado por el autor,
octubre de 2010.

• Análisis de la encuesta aplicada a los
  funcionarios del Órgano Judicial de la provincia de
  Herrera.

La encuesta realizada a estos funcionarios, consta de 6
ítems con respuesta restringida, aplicada a un total de 20
funcionarios pertenecientes al órgano Judicial de la
provincia de Herrera.

• a. Sabe, ¿Qué es el sistema
  acusatorio?

El análisis realizado a estos funcionarios,
específicamente a un total de 20, con respecto a si tienen
conocimiento qué es el sistema acusatorio, reflejó
que el 20%, (4) de los encuestados, tiene conocimiento de lo que
es el sistema acusatorio; igualmente un 20% (4) encuestados,
indicaron que no tienen conocimiento de lo que es este sistema y
un 60% (12) de los encuestados, expresó que tienen un
conocimiento a medias del sistema acusatorio.

Cuadro 13.

Opinión de los funcionarios del
Órgano Judicial de la provincia de Herrera, respecto al
conocimiento que tienen sobre el sistema
acusatorio.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor en
la provincia de Herrera, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor,
octubre de 2010.

• b. Sabe, ¿Cuál es la finalidad
  del sistema acusatorio?

Con relación a éste ítems, el mismo
se comportó idéntico al anterior, al reflejar que
un 20% (4) de los encuestados, indicó que sabe cuál
es la finalidad del sistema acusatorio; igualmente un 20% (20),
manifestó que no sabe la finalidad de este sistema,
mientras que un 60% (12) de los encuestados, manifiestan que
poseen un conocimiento a medias de la finalidad del sistema
acusatorio.

La encuesta realizada indica que la mayoría de
los funcionarios encuestados, poseen un conocimiento a medias de
la finalidad del sistema acusatorio.

Cuadro 14.

Porcentaje de los funcionarios del
Órgano Judicial de la provincia de Herrera, que conocen la
finalidad del sistema acusatorio.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor,
provincia de Herrera, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor,
octubre de 2010.

• c. ¿Considera que ha
  recibido capacitación suficiente por parte de su
  institución, referente a la implementación en
  Panamá del Sistema acusatorio?

Una vez consultados sobre si han recibido la
capacitación suficiente por parte de su institución
en lo relacionado a la implementación del sistema
acusatorio, un 5%, es decir (1) de los encuestados, indicó
recibir la capacitación respectiva, versus un 95% (19) de
los encuestados, quiénes indicaron no haber recibido la
capacitación suficiente en lo relacionado a la
implementación en Panamá, del sistema
acusatorio.

Se refleja en este ítem, que la gran
mayoría de los funcionarios del órgano Judicial de
la provincia de Herrera, manifiestan que no han recibido la
capacitación que se requiere, relacionada a la
implementación de este sistema.

Cuadro 15.

Opinión de los funcionarios del
Órgano Judicial de la Provincia de Herrera, con
relación a la capacitación recibida relacionada con
la implementación del sistema acusatorio en
Panamá.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor,
provincia de Herrera, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor,
octubre de 2010.

• d. ¿Cree usted que es
  necesaria mayor capacitación en este
  tema?

En cuanto a esta interrogante, se pudo
conocer que el 100%, es decir, los 20 encuestados, manifestaron
que es necesaria una mayor capacitación referente al tema
del sistema acusatorio.

Igual que con los funcionarios de la Provincia de Los
Santos, tanto en el Órgano Judicial como en el Ministerio
Público, este ítem indica que a pesar de tener
algún grado de conocimiento sobre este tema, los
funcionarios muestran interés porque se les brinde mayor
capacitación al respecto, puesto que tal como se
reflejó en el ítem anterior, la gran mayoría
no ha recibido la capacitación necesaria.

Cuadro 16.

Opinión de los funcionarios del
Órgano Judicial de la provincia de Herrera, sobre si cree
necesaria mayor capacitación sobre la
implementación del sistema acusatorio.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor,
provincia de Herrera, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor,
octubre de 2010.

• e. Como funcionario, ¿Se
  siente preparado para éste cambio?

Sobre este ítems, un 5% (1) de los encuestados,
indicó sentirse preparado para el cambio al sistema
acusatorio; otro 55% (11) de los funcionarios encuestados,
manifestaron que se sienten preparados pero con dudas, y un 40%
(8) de ellos que no se sienten preparados.

En este ítem se refleja la existencia dudas por
parte de los funcionarios, en este caso del órgano
Judicial de la provincia de Herrera, en cuanto a si está
preparado para el cambio de sistema.

Cuadro 17.

Opinión de los funcionarios del
órgano Judicial de la provincia de Herrera, respecto a si
se sienten preparados para el cambio de sistema.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor,
provincia de Herrera, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor,
octubre de 2010.

• f. ¿Cuál
  considera, que es la mayor deficiencia que posee en
  relación al tema del sistema
  acusatorio?

Con respecto a esta interrogante, se pudo establecer que
el 100%, es decir los 20 encuestados, indicaron que la mayor
deficiencia que poseen en relación al tema del sistema
acusatorio, es la poca capacitación que se les ha dado
sobre el mismo.

Se evidencia una vez más, que la deficiencia de
los funcionarios en ambas provincias, está en la poca o
ninguna capacitación que han recibido con relación
al tema de la implementación del sistema
acusatorio.

Cuadro 18.

Opinión de los funcionarios del
Órgano Judicial de la provincia de Herrera, en
relación a la mayor deficiencia que poseen sobre el tema
del sistema acusatorio.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor,
provincia de Herrera, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor,
octubre de 2010.

• Análisis de la encuesta aplicada a los
  funcionarios del Ministerio Público de la provincia de
  Herrera.

La encuesta realizada a estos funcionarios, consta
igualmente de 6 ítems con respuesta restringida; esta vez,
dicha encuesta fue aplicada a un total de 20
funcionarios.

• a. Sabe, ¿Qué es el sistema
  acusatorio?

La encuesta realizada a estos funcionarios,
específicamente a un total de 20 en la provincia de
Herrera, con respecto a si tienen conocimiento qué es el
sistema acusatorio, reflejó que el 20%, (4) de los
encuestados, tiene conocimiento de lo que es el sistema
acusatorio; un 5% (1) indicó que no tiene conocimiento de
lo que es el Sistema Acusatorio y un 75% (15) de los encuestados,
expresó que tienen un conocimiento medio del sistema
acusatorio.

Cuadro 19.

Opinión de los funcionarios del
Ministerio Público de la provincia de Herrera, respecto al
conocimiento que tienen sobre el sistema
acusatorio.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor,
provincia de Herrera, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor,
octubre de 2010.

• b. Conoce, ¿Cuál
  es la finalidad del sistema acusatorio?

Al realizar esta pregunta, se conoció que el 25%
(5) de los encuestados, saben cuál es la finalidad del
sistema acusatorio; un 10% (2), manifestó que no sabe
cuál es la finalidad de este sistema, mientras que un 65%
(13) de los encuestados, manifiestan que poseen un conocimiento a
medias de la finalidad del sistema acusatorio.

Nótese en este punto, que un alto porcentaje de
los funcionarios del Ministerio Público de la provincia de
Herrera, posee un conocimiento a medias sobre la finalidad del
sistema acusatorio.

Cuadro 20.

Opinión de los funcionarios del
Ministerio Público de la provincia de Herrera, respecto al
conocimiento que tienen sobre la finalidad del sistema
acusatorio.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor,
provincia de Herrera, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor,
octubre de 2010.

• c. ¿Considera que ha
  recibido capacitación suficiente por parte de su
  institución, referente a la implementación en
  Panamá del Sistema acusatorio?

Una vez consultados sobre si ha recibido la
capacitación suficiente por parte de su institución
en lo relacionado a la implementación del sistema
acusatorio, un 15%, es decir 3 de los encuestados,
manifestó haber recibido la capacitación
respectiva, mientras que un 85%, es decir 17, indicaron no haber
recibido la capacitación suficiente en lo relacionado a la
implementación en Panamá, del sistema
acusatorio.

Cuadro 21.

Opinión de los funcionarios del
Ministerio Público de la Provincia de Herrera, con
relación a la capacitación recibida relacionada con
la implementación del sistema acusatorio en
Panamá.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor,
provincia de Herrera, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor,
octubre de 2010.

• d.  ¿Cree que es
  necesaria mayor capacitación en este
  tema?

En cuanto a este interrogante, todos los
encuestados (20), manifestaron que es necesaria una mayor
capacitación referente al tema del sistema
acusatorio.

Es de anotar que sobre este aspecto, todos los
funcionarios encuestados, tanto del Órgano Judicial como
del Ministerio Público de ambas provincias, a pesar de
tener algún grado de conocimiento sobre el sistema
acusatorio, todos manifiestan interés por que se les
brinde mayor capacitación al respecto.

Cuadro 22.

Opinión de los funcionarios del
Ministerio Público de la provincia de Herrera, sobre si
cree necesaria mayor capacitación sobre la
implementación del sistema acusatorio.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor,
provincia de Herrera, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor,
octubre de 2010.

• e. Como funcionario, ¿Se
  siente preparado para éste cambio?

Sobre este ítems, un 5% es decir, 1 de los
encuestados se siente preparado para el cambio al sistema
acusatorio; otro 50% (10) de los funcionarios encuestados,
manifestaron que se siente preparados pero con dudas; y un 45%
(9) de ellos, que no se sienten preparados para este cambio
actualmente.

Se puede notar la existencia de una constante sobre este
ítem y es que en todos aquellos en que se aplicó,
la mayoría indicó que se sienten con algunas dudas
en lo referente al sistema acusatorio o que en estos momentos
aún no están preparados para este
cambio.

Cuadro 23.

Opinión de los funcionarios del
Ministerio Público de la provincia de Herrera, respecto a
si se sienten preparados para el cambio de
sistema.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor,
provincia de Herrera, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor,
octubre de 2010.

• f. ¿Cuál
  considera que es la mayor deficiencia que posee en
  relación al tema del sistema
  acusatorio?

Con respecto a esta interrogante, se pudo establecer que
un 75%, es decir 15 de los 20 encuestados, indicaron que la mayor
deficiencia que poseen en relación al tema del sistema
acusatorio, es la poca capacitación, mientras que un 5% 1
de los encuestados, manifestó que su deficiencia
está en el desconocimiento de la Ley 63 del 28 de agosto
de 2008; otro 5% 1 de los encuestados que es el desconocimiento
de los derechos y garantías de las víctimas y del
imputado, y un 15% (3) indicaron que es otra la causa.

Se evidencia una vez más, que la deficiencia de
los funcionarios está en la poca capacitación que
han recibido con relación al tema de la
implementación del sistema acusatorio.

Cuadro 24.

Opinión de los funcionarios del
Ministerio Público de la provincia de Herrera, en
relación a la mayor deficiencia que poseen sobre el tema
del sistema acusatorio.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor,
Herrera, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor,
octubre de 2010.

• Análisis de la encuesta aplicada a los
  abogados.

La encuesta realizada a estos funcionarios, consta de 10
ítems con respuesta restringida, aplicada a un total de 20
abogados.

• a. Sabe, ¿Qué es el sistema
  acusatorio?

El análisis realizado a un total de 20 abogados,
con respecto a si tienen conocimiento qué es el sistema
acusatorio, reflejó que el 100%, es decir, los 20
encuestados, tienen conocimiento de lo que es el sistema
acusatorio.

Cuadro 25.

Opinión de los abogados
respecto al conocimiento que tienen sobre el sistema
acusatorio.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor a
nivel del Cuarto Distrito Judicial de Panamá, octubre de
2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor,
octubre de 2010

• b. ¿Conoce el argumento
  de la Ley 63 del 28 de agosto de 2008, que adopta el
  Código Procesal Penal de la República de
  Panamá?

Con relación a éste ítems, el 60%
(12) de los encuestados, indicó que sabe cuál es el
argumento de la Ley 63 del 28 de agosto de 2008 y un 40% (8)
manifestó que no sabe el argumento de la misma.

Cuadro 26.

Opinión de los abogados
respecto a si conocen el argumento de la Ley 63 de 28 del agosto
de 2008, que adopta el Código Procesal
Penal.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, a
nivel del Cuarto Distrito Judicial, de Panamá, octubre de
2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor,
octubre de 2010.

• c. ¿Cree que la
  población general tiene conocimiento de la
  aplicación en Panamá del sistema
  acusatorio?

Sobre este aspecto, el 100% es decir los 20 encuestados,
consideran que la población general desconoce la
aplicación del sistema acusatorio en
Panamá.

.

Cuadro 27.

Opinión de los abogados
respecto a si consideran que la población general tiene
conocimiento de la aplicación en Panamá del Sistema
Acusatorio.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, a
nivel del Cuarto Distrito Judicial, de Panamá, octubre de
2010

FUENTE: Estudio aplicado por el autor,
octubre de 2010.

• d.  ¿Es necesaria la
  implementación del sistema acusatorio en
  Panamá?

En cuanto a esta interrogante, se pudo conocer que el
75%, es decir, los 15 de los 20 encuestados, manifestaron que es
necesaria la aplicación de este sistema en nuestro
país, mientras que un 25%, indicó que no es
necesaria su aplicación.

Cuadro 28.

Opinión de los abogados,
respecto a si es necesaria la aplicación en Panamá
del sistema acusatorio.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, a
nivel del Cuarto Distrito Judicial de Panamá, octubre de
2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor,
octubre de 2010.

• e. ¿Cree que con la
  implementación del sistema acusatorio, se
  reducirá la mora judicial?

Sobre este ítems, un 55% (11) de los encuestados,
indicó que sí se reducirá la mora judicial,
mientras que un 45%, 9 de los abogados encuestados, indicaron que
con la implementación de este sistema de justicia, no se
reducirá la mora judicial.

Cuadro 29.

Opinión de los abogados
respecto a si consideran que la implementación del sistema
acusatorio ayudará a reducir la mora
judicial.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, a
nivel del Cuarto Distrito Judicial de Panamá, octubre de
2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor,
octubre de 2010

• f. ¿Considera que la Ley
  63 de 28 de agosto de 2008, reconoce mayores garantías
  procesales a favor del imputado?

Con respecto a esta interrogante, se pudo establecer que
el 80%, es decir 16 de los 20 encuestados, indicaron que la Ley
63 del 28 de agosto de 2008, ofrece mayor protección a
favor del o imputado, mientras que el 20%, es decir, 4 de los
abogados encuestados, indicaron que dicha ley no le ofrece
garantías procesales.

Cuadro 30.

Opinión de los abogados
respecto a si la Ley 63 del 28 de agosto de 2008, reconoce
mayores garantías procesales a favor del
imputado.

FUENTE: Estudio realizado por el autor, a
nivel del Cuarto Distrito Judicial de Panamá, octubre de
2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor,
octubre de 2010.

• g. ¿Considera que la Ley
  63 del 28 de agosto de 2008, reconoce mayor protección
  y participación a las víctimas del
  delito?

Al respecto, se pudo establecer que el 70% es decir, 14
de los encuestados, manifestaron que esta Ley sí reconoce
protección y le da participación a las
víctimas del delito, mientras que un 30%, es decir 6 de
los abogados consultados, manifestaron que no reconoce
garantías ni participación a favor de la
víctima.

Cuadro 31.

Opinión de los abogados
respecto a si la Ley 63 del 28 de agosto de 2008, reconoce mayor
protección y reconocimiento a las víctimas del
delito.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, a
nivel del Cuarto Distrito Judicial de Panamá, octubre de
2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor,
octubre de 2010.

• h. ¿Considera que con la
  aplicación del sistema acusatorio, habrá
  más impunidad, habrá menos impunidad o no
  habrá impunidad?

Sobre este punto, se conoció que un 35%, 7 de los
abogados encuestados, manifestaron que con la
implementación del sistema acusatorio en Panamá,
habrá mayor impunidad, mientras que el 65%, 13 de ellos,
consideran que habrá menos impunidad y un 0% dice que no
habrá impunidad.

Cuadro 32.

Opinión de los abogados sobre
el grado de impunidad que habrá con la
implementación del sistema acusatorio en
Panamá.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, a
nivel del Cuarto Distrito Judicial de Panamá, octubre de
2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor,
octubre de 2010.

• i. ¿Está la
  sociedad preparada para hacerle frente al sistema
  acusatorio?

En este ítem el 5% (1) de los 20 encuestados,
manifestó que la sociedad está preparada para
hacerle frente al sistema acusatorio, mientras que el 95% (19) de
los 20 abogados consultados, indicaron que la sociedad
panameña no está preparada para este sistema,
alegando que el motivo principal de la falta de
preparación es por el desconocimiento del mismo sistema y
sobre lo que trata.

Cuadro 33.

Opinión de los abogados sobre
la preparación que tiene la sociedad para hacerle frente
al sistema acusatorio.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, a
nivel del Cuarto Distrito Judicial de Panamá, octubre de
2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor,
octubre de 2010.

• j. ¿Se siente usted
  preparado para hacerle frente en la práctica al
  sistema acusatorio?

Al realizar esta pregunta directa a los abogados
consultados, pudimos conocer que el 60%, es decir (12) de los 20
encuestados, manifestaron sentirse preparados para enfrentar este
sistema, mientras que un 40%, (8) de ellos, indicaron que no
están preparados para hacerle frente al sistema
acusatorio.

Cuadro 34.

Porcentaje de los abogados que se
encuentran preparados para hacerle frente al sistema
acusatorio.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, a
nivel del Cuarto Distrito Judicial, octubre de 2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor,
octubre de 2010.

• Análisis de la encuesta aplicada a las
  personas

En este punto, se analizará la encuesta aplicada
a un total de 25 personas, algunas residentes en la provincia de
Herrera y otras en la provincia de Los Santos, con la
intención de determinar el grado de conocimiento que
tienen sobre el sistema acusatorio y si saben dónde deben
acudir en caso de ser víctima de un delito o si se les
sigue alguna investigación por algún caso
determinado.

Al aplicar la encuesta, se tuvo el cuidado de
preguntarles a las personas si tenían alguna noción
del derecho, toda vez que el objetivo de la misma, es aplicarla a
las personas desconocedoras del derecho.

La misma tiene un total de 14 ítems, trece con
respuesta restringida y una con respuesta abierta, y fue aplicada
a 25 personas no conocedoras del derecho.

• a. ¿Alguna vez ha sido víctima
  de un delito?

Al respecto, el 20% (5) de las personas encuestadas,
manifestó que sí ha sido víctima de
algún delito, mientras que el 80% (20) personas
encuestadas, indicaron no haber sido víctima de
ningún delito.

Cuadro No. 35

Porcentaje de Víctimas en la
población encuestada

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, a
nivel del Cuarto Distrito Judicial de Panamá, octubre de
2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor,
octubre de 2010

• b. ¿Alguna vez ha sido investigado
  por algún delito?

Sobre este aspecto, el 8%, es decir, (2) de las personas
encuestadas, indicaron haber sido investigadas en algún
momento, mientras que el 92%, (23) de los encuestados,
manifestaron no haber sido investigados por ningún
delito.

Cuadro No. 36.

Porcentaje de investigados en la
población encuestada.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, a
nivel del Cuarto Distrito Judicial de Panamá, octubre de
2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor,
octubre de 2010.

• c. ¿Sabe a qué
  instancias debe acudir en caso de que sea víctima de
  algún delito?

En este aspecto, el 40% (10) de los encuestados,
indicó que sí sabe dónde acudir en caso de
que sea víctima de algún delito, mientras que el
60% (15) de las personas encuestadas, manifestaron que no saben
dónde deben acudir en caso de que sean víctimas de
delito.

Cuadro No. 37

Porcentaje de la población que
conoce a qué instancia acudir en caso de ser
víctima de delito

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, a nivel del
Cuarto Distrito Judicial de Panamá, octubre de
2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor, octubre de
2010.

• d.  Sabe, ¿Dónde debe acudir
  en caso de que se le siga una investigación en su
  contra?

Sobre este ítem, se pudo conocer que el 24% (6)
de los encuestados, saben dónde acudir en caso de que se
le siga una investigación en su contra, mientras que el
76% (19) de los encuestados, manifiestan no saber dónde
acudir al momento en que se les investigue por algún
delito.

Cuadro No. 38

Porcentaje de la población que
conoce a qué instancia acudir en caso de que se le siga
una investigación en su contra

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, a nivel del
Cuarto Distrito Judicial de Panamá, octubre de
2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor, octubre de
2010.

• e. ¿Sabe cuáles son sus
  derechos en caso de ser víctima de algún
  delito?

Sobre este punto, el 16%, es decir, (4) de las personas
encuestadas, indicaron que conocen cuáles son los derechos
que pueden reclamar en un momento determinado en caso de ser
víctimas de algún delito, mientras que el 84% (21)
de los encuestados, manifestaron que no conocen cuáles son
los derechos que pueden ejercer, en caso de que sean
víctimas de un delito.

Cuadro No. 39

Porcentaje de la población que
conoce los derechos que pueden ejercer en caso de ser
víctimas del delito.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, a nivel del
Cuarto Distrito Judicial de Panamá, octubre de
2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor,
octubre de 2010.

• f. ¿Sabe qué derechos puede
  ejercer en caso de que se le siga una investigación en
  su contra?

Sobre este ítem, el 12% (3) de los encuestados,
indicaron que sí saben o conocen los derechos que pueden
ejercer en caso de que se les siga alguna investigación en
su contra, mientras que el 88% (22) de los encuestados, indicaron
que no conocen cuáles son sus derechos al momento en que
pueden ser investigados por algún delito.

Cuadro No. 40

Porcentaje de la población que
conoce los derechos que pueden ejercer en caso de ser
investigados por algún delito.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor, a
nivel del Cuarto Distrito Judicial de Panamá, octubre de
2010.

FUENTE: Estudio realizado por el autor, octubre de
2010.

• g. ¿Cree que los tribunales de
  justicia de nuestro país están realizando sus
  funciones de manera correcta?

En esta pregunta, igual que en el caso anterior, el 12%,
(3) de los encuestados, indicó que los tribunales de
justicia están realizando bien sus funciones; mientras que
el 88%, (22) de las personas encuestadas, manifestó que
actualmente los tribunales de justicia no está realizando
sus trabajos de manera correcta.

Cuadro No. 41

Porcentaje de la población que
considera que los tribunales de justicia están realizando
correctamente sus funciones.

FUENTE: Encuesta aplicada por el autor a nivel del
Cuarto Distrito Judicial de Panamá, octubre de
2010.