El programa de TV De la oscuridad a la luz la verdad nos liberará (página 6)

-Bueno… Decía que el Diablo quiso a sí
mismo, elevarse a la altura o por encima de su Padre Creador,
convirtiéndose así, en el dios de Adán y Eva
¡Aunque ellos todavía!, no conocían al que
los estaba engañando; y a la vez se convirtió
también, en un dios opositor al Creador Todopoderoso y
rival de éste, colocando al hombre y a la mujer bajo su
mando… Satanás el Diablo se fue convirtiendo en el
dueño y manejador del mundo viviente, y hasta llegó
a desafiar a su Dios Padre en la propia cara de Éste,
diciéndole que él podía apartar de Él
a Su siervo Job, y por consiguiente a cualquiera de los siervos
de "Jehová"… Me voy a permitir leer textualmente de la
Biblia, partes de estas historias a las que me estoy refiriendo.
En Génesis tres: uno al siete, dice así: "Ahora
bien, la serpiente resultó ser la más cautelosa de
todas las bestias salvajes del campo que "Jehová"
había hecho, de modo que comenzó a decirle a la
mujer: ¿Es realmente el caso que Dios dijo que ustedes no
deben comer de todo árbol del jardín?… Ante esto
la mujer le dijo a la serpiente: Del fruto de los árboles
del jardín podemos comer. Pero en cuanto a comer del fruto
del árbol que está en medio del jardín, ha
dicho Dios: "No deben comer de él ¡No!, no deben
tocarlo para que no mueran"… Ante esto, la serpiente le dijo a
la mujer: "Positivamente no morirán. Porque Dios sabe que
el mismo día que coman de él tendrán que
abrírseles los ojos y tendrán que ser como Dios,
conociendo lo bueno y lo malo… Por consiguiente, vio la mujer
que el árbol era deseable para contemplarlo. De modo que
empezó a tomar su fruto y a comerlo…
¡Después de esto!… Dio de él también
a su esposo cuando él estuvo con ella y él
empezó a comerlo. Entonces se le abrieron los ojos a ambos
y empezaron a darse cuenta de que estaban desnudos… Por lo
tanto cosieron hojas de higuera y se hicieron coberturas para sus
lomos"… En esto que acabo de leer, podemos notar ¡Entre
otras cosas!; que lo que simbolizaba ese árbol prohibido,
no importando si era de naranja, de pera, de mango o de ciruelas;
era la obediencia y el respeto que le debían Eva y
Adán a su Padre Creador, que les había dado la
vida… ¡Es igual como que si yo llegara a mi casa y
dijera!:.. Les compré de todo y ya están cubiertas
todas sus necesidades para que se sientan bien ¡Sólo
una cosa les voy a pedir!: "esta cajita de dulces importados que
voy a poner en el centro de la mesa del comedor, no me la toquen
¡Todo lo demás lo pueden utilizar y comer!, menos
eso"… Y mi familia, al seguir mis instrucciones; me
demostrará con ello, su respeto y obediencia y su amor
para con mi persona; de no hacerlo así, contrariando mi
disposición; tendrían que atenerse a las
consecuencias que le acarrearía su proceder… Otra cosa
que notamos en lo leído: es que Eva estaba sola cuando fue
tentada y comió, y luego fue que hizo comer a su esposo…
Bien, sigo leyendo. En el libro de Job uno: seis al doce, dice:
"Ahora bien, llegó a ser el día en que los hijos
del Dios verdadero entraban a tomar su puesto delante de
"Jehová", y aun Satanás procedió a entrar
allí mismo entre ellos… Entonces "Jehová" le dijo
a Satanás: ¿De dónde vienes?… Ante esto,
Satanás le contestó a "Jehová" y dijo: De
discurrir por la tierra y de andar por ella… Y "Jehová"
pasó a decirle a Satanás: ¿Has fijado tu
corazón en mi siervo Job, que no hay ninguno como
él en la tierra, un hombre sin culpa y recto, temeroso de
Dios y apartado del mal?… Ante esto Satanás le
contestó y dijo: ""¿Es por nada que Job ha temido a
Dios? ¿No has puesto tú mismo una cerca alrededor
de su casa y alrededor de todo lo que tiene?… La obra de sus
manos has bendecido, y su ganado mismo se ha extendido en la
tierra… Pero para variar, alarga tu mano, por favor, y toca
todo lo que tiene y ve si no te maldice en tú
mismísima cara""… Por consiguiente, "Jehová" le
dijo a Satanás: "¡Mira!, todo lo que tiene
está en tu mano… ¡Sólo que contra él
mismo no alargues tu mano""… De manera que Satanás
salió de ante la persona de "Jehová"… Este
desafío del Diablo para con el Creador Todopoderoso, se
sigue narrando en este libro, y a pesar de que en este reto, Job
perdió todo ¡Familia, ganado, riquezas y a hasta la
salud!, no renegó ni maldijo al Ser Supremo, y al final
fue recompensado con el doble de lo que tenía… En Mateo
cuatro: ocho al diez, leemos:.. "De nuevo el Diablo llevó
a Jesús consigo a una montaña excepcionalmente
alta, y le mostró ¡Todos los reinos de la tierra!…
¡Y el mundo y su gloria!… Y le dijo:.. "Todas estas cosas
te las daré si caes y me rindes un acto de
adoración"… Entonces Jesús le dijo:..
"¡Vete Satanás!… Porque está escrito: Es a
"Jehová" tu Dios que tienes que adorar… ¡Y es a
Él sólo que tienes que rendir servicio sagrado!"…
Aquí, el mismo hijo de "Jehová", Jesús el
Cristo; nos confirma que, es a nuestro Dios Padre el Creador
Todopoderoso, a quien debemos de adorar única y
exclusivamente… ¡Bien!… Por lo que he leído
aquí en las "Santas Escrituras", queda verificado
entonces, que Satanás el Diablo es una persona real, que
ha contendido en contra del Dios Omnisapiente y de Su hijo
Jesús el Cristo ¡Y que aún lo sigue
haciendo!… Y también hemos verificado: que él es
el que gobierna y dirige este mundo pecaminoso ¡Ya que de
no ser así!, no podría haberle ofrecido a
Jesús el Cristo todos los reinos que lo rigen, ¡Ni
tampoco tendría que haber dicho Jesús el Cristo!,
poco antes de que lo mataran como hombre; que su reino no era de
este mundo… Lo dicho, nos viene a confirmar lo que estamos
viviendo en estos últimos tiempos… Tal como lo predijo
"Jehová" en su palabra, en Revelación o Apocalipsis
doce: siete al doce… Que dice:.. "Y estalló guerra en el
cielo: Miguel y sus ángeles combatieron con el
dragón, y el dragón y sus ángeles
combatieron, pero éste no prevaleció, ni
halló ya lugar para ellos en el cielo… De modo que
hacía abajo fue arrojado el gran dragón, la
serpiente original… El que es llamado Diablo y Satanás,
que está extraviando a toda la tierra habitada; fue
arrojado abajo a la tierra, y sus ángeles fueron arrojados
con él… Y oí una voz fuerte en el cielo decir:..
"Ahora han acontecido la salvación y el poder en el reino
de nuestro Dios y la autoridad de Su Cristo… Porque ha sido
arrojado hacia abajo el acusador de nuestros hermanos, que los
acusa día y noche delante de nuestro Dios… Y ellos lo
vencieron a causa de la sangre del cordero y a causa de la
palabra del testimonio que dieron… Y no amaron sus almas ni
siquiera al arrostrar la muerte… A causa de esto
¡Alégrense, cielos y los que residen en ellos!…
¡Ay de la tierra y del mar!, porque el Diablo ha descendido
a ustedes, teniendo gran cólera, sabiendo que tiene un
corto período de tiempo"… Bueno… Esto que acabo de
leer, nos da una idea del porqué el mundo está como
está ¡Convulsionado!… ¡Sí!… Por
éste ser, es que se están viendo las cosas que se
están viendo y sintiendo… ¡Es por él!, que
la tierra y el mundo que la habita, van de mal en peor sin ver
una salida… ¡Pero esa salida está allí!
¡En la Biblia!, en ella se encuentra indicado el camino que
conduce a las soluciones de este caos ideado por Satanás
¡O sea!, la forma en que quedará resuelta la
cuestión de la soberanía y el establecimiento
definitivo del reino y la vindicación del nombre de
"Jehová", que como lo dije con anterioridad, es el tema
central de los sesenta y seis libros que componen la "Santa
Biblia"-

-Diga, doctora Tatiany Arley Tow-

-Mire licenciado Torres… ¿Cómo se
llamaba Satanás el Diablo o la Serpiente Original, antes
de llevar estos nombres por los cuales lo conocemos
ahora?-

-Licenciado Cadiz Ramón Torres-

-Mire doctora Arley… Aunque en Hebreos doce:
veintidós y Judas uno: catorce; se habla de
miríadas y miríadas de ángeles… Y en
Daniel siete: diez; éste dice que alcanzó a ver,
mil millares que continuaban dándole servicio sagrado al
Dios Creador y diez mil veces diez mil que continuaban de pie
directamente delante de Él; en la Biblia se mencionan por
su nombre solamente a dos de ellos:.. A Jesús el Cristo
como Miguel, el jefe de todos ellos, y a Gabriel, que significa:
"Uno Físicamente Capacitado de Dios"… Esto fue una buena
previsión por parte del Todopoderoso ¡Porque si no
imagínense! ¡Qué grados no abarcaría
la bulía?, visto lo propenso que ha sido ¡Y es el
ser humano!, a adorar lo creado y no al Creador… ¡Ahora
bien!, se han hecho muchas conjeturas alrededor de la Serpiente
Original el Diablo, el cual era un poderoso y hermoso
serafín principal ¡Después de Miguel!, y se
piensa que su nombre era Lucífero, Luzbel o Lucifer, que
significa: El Resplandeciente, Lucero de la Mañana, El que
da Luz , Ángel de Luz o Luz Bella o Bella Luz…
¡Por supuesto que de haber sido así!, al dejar de
pertenecer a las huestes celestiales de "Jehová",
dejó de ser serafín y de llevar estos nombres, pero
siguió siendo un hermoso y poderoso ángel
¡Caído!, pero ángel al fin, al igual que los
que lo siguieron en su deserción-

-¡Muy bueno licenciado Cadiz Ramón
Torres!… ¡Muy buena su apreciación respecto al
personaje en cuestión!… En cuanto a lo último que
dijo, antes de que preguntara la doctora Tatiany Arley Tow,
¿Me podría ampliar más sobre
eso?-

-¿Sobre qué, señor Végaz?…
Que no recuerdo-

-Sobre los sesentiséis libros que componen la
Biblia-

-¡Déjeme a mí hablar de eso
señor Végaz!-

-¿No hay ningún problema, licenciado Cadiz
Ramón Torres?-

-¡No! Ninguno señor
Végaz-

-¡Adelante entonces, señor Marcos Eduardo
Vázquez!-

-Gracias… Como lo mencionó el licenciado
Torres, la Biblia es una pequeña biblioteca conformada por
sesentiséis libros… Treinta y nueve de ellos
pertenecientes a la escrituras Hebreas-Arameas, y veintisiete a
las Griegas-Cristianas… Es bueno hacer notar, y puede tomarse
como un suceso curioso y sobresaliente; el hecho que, de los
veintisiete libros de las escrituras Griegas-Cristianas, catorce
fueron escritos por una persona, que antes de ser cristiano,
había sido un vehemente devoto judío ¡A tal
grado! ¡Que con ahínco y un inusitado fervor
religioso!, perseguía, acorralaba, encarcelaba y asesinaba
a los cristianos que conseguía, durante las comisiones
encomendadas por el Consejo Supremo de los Judíos o
Sanedrín; como una forma de primigenia
inquisición… La mayoría de estas misiones en las
que participaba este hombre, eran pedidas por la misma persona en
cuestión; a su rabino, o al Sumo Sacerdote; creyendo
fielmente que actuando así, estaba sirviendo de la mejor
manera a su Dios "Jehová" , y que lo agradaba y a la vez
estaba más cerca de Él… El nombre de este
cristiano era: "Saulo de Tarso… Esta historia es
verídica, y se pueden leer todos sus detalles en el libro
escrito por Lucas, en Hechos siete: cincuenta y ocho… Hechos
ocho: uno y tres y Hechos nueve: uno al treinta y uno… Saulo de
Tarso ¡Que es el mismo Pablo!, después de haber sido
uno de los más fervientes defensores de la fe
judía, y un afanoso perseguidor de los discípulos
de Jesús el Cristo; pasó a ser un celoso y
apasionado predicador de las "buenas nuevas" o "Evangelios", y un
entusiasta defensor de ellas y de sus condiscípulos
cristianos… Los libros que escribió Saulo de Tarso o
Pablo, son los siguientes: Carta a los Romanos, Primera Carta a
los Corintios, Segunda Carta a los Corintios, Carta a los
Gálatas, Carta a los Efesios, Carta a los Filipenses,
Carta a los Colosenses, Primera Carta a los Tesalonicenses,
Segunda Carta a los Tesalonicenses, Primera Carta a Timoteo,
Segunda carta a Timoteo, Carta a Tito, Carta a Filemón y
Carta a los Hebreos-

-¡Diga, licenciado César Antonio
Varto-

-¡Disculpe que interrumpa!… Pero estoy en
desacuerdo con lo aseverado por el licenciado Torres y confirmado
por el señor Vázquez… Y es con respecto a los
libros que conforman la Biblia; ya que ésta contiene
más libros de la cantidad que ellos mencionan-

-Señor Marcos Eduardo Vázquez-

-¡La verdad que es bueno hacer esa aclaratoria!…
Pero es que nosotros nos referimos únicamente a los libros
canónicos de las "Sagradas Escrituras"… ¡A los que
fueron autentificados pues!, y la razón de que el
licenciado Varto no esté de acuerdo con nosotros, es por
el hecho, que los católicos ¡O mejor dicho! La
Iglesia católica, en el concilio de Trento de mil
quinientos cuarenta y seis, declaró que los libros
conocidos como apócrifos, espurios o no canónicos;
formaban parte del canon bíblico ¡Cosa que no es
así!, porque todas las evidencias nos muestran, que el
canon bíblico hebreo, fue cerrado luego de haber sido
escritos los libros de Nehemías y Malaquías
¡Y esto fue!, en el siglo cinco antes de la era
común ¡Quinientos años antes de Cristo… Los
escritores católicos nombran a estos libros como
deuterocanónicos, o lo que es igual a: del segundo o
posterior canon, a diferencia de los protocanónicos… A
los libros en cuestión se les llama apócrifos, que
significa ¡Entre otras cosas!: inventados, ocultos…
Porque en las listas y exposiciones antiguas no se mostraban
éstos, por contener muchos mitos, además de
presentar multiplicidad de discrepancias con respecto a los
libros aceptados en el canon bíblico… ¡Canon
significa!: regla, decreto, o ley por extensión…
¡Sin embargo!, algunos de ellos tienen valor
histórico, como por ejemplo: Uno y Dos de Los Macabeos…
Estos libros en total, son once, y sus nombres son: el libro de
Tobías, el de Judit, Sabiduría de Salomón,
Eclesiástico ¡Que no es el mismo
Eclesiastés!, el de Baruc, Primero y Segundo de Los
Macabeos, Las Añadiduras al Libro de Ester, y tres
añadiduras al libro de Daniel, a saber: El Cántico
de los tres Jóvenes, La historia de Susana y La historia
de Bel y el Dragón-…

-¡Pero eso me da setenta y siete libros,
señor Marcos Eduardo Vázquez!, y no los setenta y
tres que contienen algunas versiones católicas y
evangélicas-

-¡Es verdad señor Végaz!, pero si le
restamos las añadiduras, tanto las del libro de Ester,
como las tres al libro de Daniel, nos da setenta y
tres-

-¡Aaah!… Porque son añadiduras…
Entiendo… ¡Prosiga pues!-

-¡Gracias!… No se sabe con exactitud la
época en que se escribieron estos libros, pero podemos
estar seguros de que no fue antes del siglo dos o tres antes de
la era común… La evidencia en contra de la canonicidad
de estos libros es palpable, como la que nos facilita el
historiador judío, Flavio Josefo… Él
apuntó, que sólo se le concedía
reconocimiento a pocos libros del canon hebreo que se
consideraban sagrados… En su obra contra Apión…
¡Apión!, fue un antisemítico gramático
griego!, que lanzó serías acusaciones contra los
judíos, al igual que lo hicieron otros escritores que
opinaban igual que él; y esta obra la hizo Flavio Josefo,
para refutar estas acusaciones… En esta obra, en el libro
primero, sección ocho, él escribió lo
siguiente: "Por esto entre nosotros no hay multitud de libros que
discrepen y disientan entre sí, sino solamente
veintidós libros que abarcan la historia de todo tiempo y
que, con razón se consideran divinos"… Estos
veintidós libros a que se refiere Flavio Josefo, equivalen
a los treinta y nueve de las escrituras Hebreas-Arameas,
según la división moderna… Más adelante
siguiendo la lectura; Flavio Josefo da a mostrar claramente, que
él está al tanto de la existencia de los libros
apócrifos y de su eliminación del canon hebreo, por
no ser éstos de origen Divino; al decir:.. "Además,
desde el imperio de Artajerjes hasta nuestra época, todos
los sucesos se han puesto por escrito; pero no merecen tanta
autoridad y fe como los libros mencionados anteriormente, pues ya
no hubo sucesión exacta de profetas"-

-¡Perdón!… Señor Marcos Eduardo
Vásquez ¡Por favor!, explíquenos mejor, eso
de la equivalencia de los veintidós libros con los treinta
y nueve de la división moderna-

-¡Sí señor Végaz!,
cómo no… En realidad son veinticuatro, los libros que
conforman el canon judío tradicional; pero algunas
autoridades judías, ponían el libro de Rut junto
con el de Jueces, y el de Lamentaciones junto con el de
Jeremías, para que concordaran con las veintidós
letras del alfabeto griego; entre las autoridades que
hacían esto, se cuentan Flavio Josefo y el escriturario
Eusebio Jerónimo, quien completó su
traducción de la Biblia al latín, alrededor del
año cuatrocientos cinco de la era común; esta
versión bíblica es conocida como la Vulgata
latina… Jerónimo escribió en su versión,
en los prólogos de Samuel y Reyes, lo siguiente:..
"Así que hay veintidós libros"… ¡Ahora
bien!, como ya dije, el canon judío tradicional, cuenta
como veinticuatro los treinta y nueve libros de la
división moderna, ya que los judíos combinaban
¡O combinan!, varios de estos libros en uno solo, lo que da
como resultado dicha cantidad; como lo podemos verificar, en la
"Encyclopaedia Judaica, publicada en el año mil
novecientos setenta y tres, en su tomo cuatro, columnas
ochocientos veintiséis y ochocientos
veintisiete-…

-¡Sí está bien señor Marcos
Eduardo Vásquez! ¡Muy bien!… ¡Pero
cómo es esa combinación que hacen los
judíos, para que los treinta y nueve libros queden en
veinticuatro? ¡Queremos saber eso ahorita! ¡En este
momento! ¡Porque de aquí a que encontremos eso, en
la referencia que usted nos da! ¡Bueno pues!… ¡Y
usted debe tener esa información! ¡Me
supongo!-

-¡Sí!… Claro que la tengo señor
Végaz… Pero como es un poco larga, quise reducirla
un poco… ¡Bien!… Según el canon tradicional
judío, cuya compilación y catalogación, fue
iniciada por Esdras y completada por Nehemías, a fines del
siglo cinco antes de Cristo; la forma de numerar los libros de
las Escrituras Hebreas-Arameas o Antiguas Escrituras, es la
siguiente: el uno Génesis, el dos Éxodo, el tres
Levítico, el cuatro Números, el cinco
Deuteronomio… Estos primeros cinco forman la parte del
Pentateuco o la ley… El seis Josué, el siete
Jueces, el ocho Samuel (juntos los dos, primero y segundo), el
nueve Reyes (juntos los dos, primero y segundo), el diez
Isaías, el once Jeremías, el doce Ezequiel… Estos
siete libros forman la parte de los profetas mayores… El
libro número trece, lo conforman los doce profetas menores
y forma la parte del mismo nombre: "Profetas menores":.. Oseas,
Joel, Amós, Abdías, Jonás, Miqueas,
Nahúm, Habacuc, Sofonías, Ageo, Zacarías y
Malaquías… El catorce Salmos, el quince proverbios,
el dieciséis Job, el diecisiete El Cantar de los Cantares,
el dieciocho Rut, el diecinueve lamentaciones, el veinte
Eclesiastés, el veintiuno Ester, el veintidós
Daniel, el veintitrés Esdras (Esdras y Nehemías
juntos), y el veinticuatro Paralipómenos o Crónicas
(primero y segundo juntos)… Estos once últimos
forman la parte de los libros escritos o
hagiógrafos-…

-¡Diga, licenciado César Antonio
Varto!-

-Usted me va a disculpar señor Vázquez…
Pero en muchas copias antiguas de la versión de "Los
Setenta", están incluidos esos libros de los cuales
estamos hablando, y eso prueba su canonicidad-

-Señor Marcos Eduardo Vázquez-

-Discúlpeme usted a mí licenciado Varto…
¡Pero eso no es así!, y parece ser que usted no
oyó, o no le puso mucha atención a todo lo que
acabo de decir. ¡Porque si bien es cierto su argumento!, de
que en algunas copias de esa versión, que también
se conoce como la "Septuaginta"; los judíos de
Alejandría, de habla griega; llegaron a insertar los
libros en cuestión…¡Hecho que se ha querido
utilizar como prueba de la canonicidad de éstos! ; no
quiere decir eso, que sea cierta su aseveración… De la
versión "Septuaginta", la misma que comenzó a
escribirse alrededor del año doscientos ochenta antes de
la era común ¡Casi tres siglos antes de Jesús
el Cristo!, no se tienen ejemplares originales, y por eso no se
puede decir a ciencia cierta, que los libros apócrifos o
espurios estuvieran incluidos originalmente en ella…
¡Y se suma a todo esto que he expuesto! ¡El hecho!
Que en nuestra era ¡Los mismos Judíos!, sacaron
concretamente del canon hebreo, a todos estos escritos en
cuestión… Esto sucedió en el concilio
judío de Jamnia, llevado a cabo por éstos, en el
año noventa de la era común ¡Teniendo ellos
todo el derecho y el aval para hacerlo; cosa ésta apoyada
por lo que dice el apóstol Pablo en Romanos tres: uno y
dos, y que es lo siguiente:.. "¿Cuál, pues es la
superioridad del judío o cuál es el provecho de la
circuncisión? Muchísimo de todas maneras… En
primer lugar, porque a ellos fueron encomendadas las Sagradas
Declaraciones formales de Dios"… Y también lo dice
en Romanos nueve: cuatro y cinco-

-¡Querida humanidad televidente! ¡Vamos a
enterarnos de algo que nos puede interesar también!
¡Y ya regresamos contigo de nuevo…

*FINAL DEL 7mo CUADRO*

¡Se presentó una buena controversia
Joe!-

-¡Así mismo es cariño!, y a medida
que vayamos profundizando se presentarán con más
continuidad… ¡Por fin? ¿Qué es eso de al
bucán?-

-Bueno, esa es una forma de preparar la carne, para que
se conserve por mucho tiempo a la intemperie sin
dañarse… El procedimiento es sencillo: se agarra la
carne y se envuelve en hojas de plátano y se pone a ahumar
en el suelo entre piedras y cenizas calientes… A este
procedimiento, los Franceses de la época de las colonias
lo llamaron "Boucan", de donde proviene "al bucán", y de
éste a la vez, proviene el término bucanero… Los
bucaneros eran un pueblo numeroso, que habitaba en una
región costeña del mar caribe, cerca de
Haití y la isla de La Tortuga; en la cual abundaba el
ganado vacuno alzado o salvaje, procedente de las primeras
fundaciones de los españoles y abandonadas luego; y que se
encargaba de suministrar carne preparada de esta forma, como el
principio de la charcutería; a los navegantes de casi
todas las nacionalidades; y su territorio tácitamente era
neutral, debido a la necesidad que tenían los que
transitaban por allí; de adquirir este alimento para sus
largas travesías; esto fue a inicios del siglo
diecisiete… ¡Hasta que un día!, por el mil
seiscientos treinta, a un gobernador recién llegado a la
isla de Santo Domingo, se le ocurrió atacar el poblado de
los pacíficos cocineros, para exterminarlo; por
considerarlos enemigos de la corona española, cosa que no
logró, por que los que sobrevivieron a la masacre,
decidieron tomar venganza, y los bucaneros pasaron de vendedores
de carne al bucán y excelentes charcuteros; a ser los
peores asesinos del mar… ¡Oye Frances!, se me acaba de
ocurrir una idea para el cierre del programa. ¿Qué
te parece si al final vamos cerrando las luces hacia la
oscuridad, al contrario de como lo hacemos cada vez que comienza
un negro?-

-¡Uuuh! ¡No sé! ¡No me
gusta!-

-¿Por qué-

-Bueno, es que… ¡Mira!, el programa se
llama: "De la Oscuridad a La Luz, La Verdad nos
Liberará", y comienza impresionantemente, con esa luz
anacarada que sale del centro del estudio, y se va extendiendo al
resto de él, iluminando todos los rincones de una forma
que pudiéramos definir como celestial ¡Y eso va muy
bien!, con el nombre y el fin que persigue el programa; y
por eso no estoy de acuerdo, no me gusta la idea de volver a la
oscuridad ¡No sé!, no me parece que se debiera dar
esa impresión-

-¡Tienes razón Frances!, tienes mucha
razón, nos quedamos con la misma iluminación para
el final- -¡Pero Joe! ¿Y si se hace lo contrario de
lo que tú pensaste? ¿Si en vez de reducir,
intensificamos la claridad hasta desaparecer en ella? ¿Se
podrá hacer?-

-¡Caramba mi niña!, se te ocurren unas
ideas magníficas ¡Me gusta eso! ¡Me gusta!
¡Domingo Luis! ¡Anthony Joseph!… ¿Ustedes
creen que se pueda llevar a cabo la idea de mi
secretaria?-

-¡Claro que se puede jefe!-

-¡Sí señor!, sí se
puede-

-¡Entonces vamos a ensayarlo de una vez! , para
ver cómo queda… ¡Oye! ¡Que bien se ve en los
monitores! ¡Me gusta! ¡Que salga así al final
del programa! ¡Te felicito Frances! ¡Muy buena tu
idea!- -Gracias Joe-

-Pero no es para que te apenes ¡Al contrario!,
enorgullécete. Me gusta eso de que las personas que
estén a mi lado sean inteligentes y que tengan iniciativa
propia, porque así yo aprendo más cada
día-

-Cónchale Joe, no sigas por favor-

-¡Está bien pues!, está bien, no
sigo… ¡Usted tiene mucha razón en lo que
está diciendo! ¡Y precisamente es por eso!, que uno
debe tener una mente preparada, organizada, acondicionada y
resistente, y poseer un carácter fuerte y bien formado…
Porque uno se enfrenta a diario con responsabilidades de
horarios, de trabajo de estudios, responsabilidades con nuestra
familia, con nuestro prójimo ¡Con nuestra misma
persona!… Adquirimos deudas, compromisos… Además se
nos presentan situaciones ¡Previstas o no!, que llamamos
problemas… ¡Y todo este cúmulo de cosas!, cuando
no nos organizamos, cuando no planificamos, cuando no
establecemos prioridades, cuando no decimos no, cuando
pequeños problemas, viéndolos como grandes no los
resolvemos, y acumulándose se convierten de verdad en
enormes problemas; nos desbordan y hacen que nos sobrevenga el
temido "Stress", que no es otra cosa, que un estado de
tensión nerviosa, física o emocional… Un
agotamiento general del organismo, el cual presenta un conjunto
de alteraciones que aparecen en éste, al estar sometido a
las desbordadas situaciones antes dichas, que al salirse de
control, se convierten en impactos o agresiones externas, ante
las cuales, el sistema nervioso vegetativo, que está
conformado por los sistemas simpático y
parasimpático ¡Y que gobierna el funcionamiento de
los órganos! ¡Principalmente las vísceras!;
activa las defensas del organismo, por medio del eje
"Hipófisis-Pituitario-Suprarrenal", aumentando la
producción normal de adrenalina como una forma de
alarma… Ya sea para avisarnos que debemos hacer algo ante la
proximidad del daño; o como resistencia para oponerse al
daño establecido; o como señalización del
agotamiento o derrota, ante la constancia de los ataques,
agresiones o impactos externos… Reflejándose en una
enfermedad, ya sea físico-patológica o
psíquica; al haber cedido las defensas del organismo, ante
el desbordamiento descrito… Las formas más comunes de
manifestarse el "Stress" ; es en males como las úlceras,
asma, retención de líquidos, nervios,
depresión, hipertensión, granos, diarreas,
etcétera-

-¡Y qué es lo que podemos hacer ante eso,
que es tan común hoy día?- -¡Sí
sí! ¿Cómo evitamos llegar al "Stress"?
¡O por lo menos! ¿Cómo lo controlamos o lo
mantenemos de bajo perfil?, para que no nos perjudique
tanto-

-Bueno; a eso voy… Generalmente estos consejos son los
mismos que yo doy en el transcurso de mis talleres de desarrollo
personal y espiritual… ¡De crecimiento!… Primero:
como ya dije, conocer el problema, saber a ciencia cierta
qué es lo que nos pasa… Segundo: una vez estando en
cuenta de la situación, enfrentarnos a ella con firmeza y
decisión… Tercero: planificar y organizar nuestras vidas
y establecer prioridades en ella… Cuarto: No asumir más
responsabilidades y compromisos de los que están dentro de
nuestra capacidad o posibilidades… Quinto: ¡Hay que decir
no! ¡Hay que aprender a decir no!… Un no a tiempo puede
evitarnos muchas presiones… Un no en el momento indicado, nos
ayuda a deslastrarnos de compromisos innecesarios… Sexto:
cultivar la amistad sincera y ser comunicativo, exteriorizar, no
encerrarnos entre nosotros mismos, ser positivos…
Séptimo: deslastrarnos de sentimientos y actitudes
negativas, como envidia, celos, odio, intriga, etcétera…
Ésta recomendación, aunque estando de
última, es una de las principales, como bien lo dice
nuestro Padre Creador en… ¡Anoten ahí!, para que
lo busquen y verifiquen por su propia cuenta; en Proverbios
catorce: veintinueve y treinta… Santiago tres: catorce y
quince… Primera de Timoteo seis: cuatro… Primera de Pedro
dos: uno… ¡Bien!… Hasta el momento les he hablado de
las formas de evitarlo; son éstas las maneras de no caer
en el Stress; pero estando estresados, por haber sido desbordados
por las situaciones ya descritas, y el catabolismo o
destrucción de los tejidos y células a aumentado su
aceleración ¡Y hay más presión!
¡Y más presión! ¡Qué hacemos?…
¡Muy simple!, decimos ¡YA! ¡Hasta aquí!,
y nos enfrentamos a lo que nos pasa, lo estudiamos
concienzudamente, vemos sus resistencias y sus debilidades,
teniendo siempre en cuenta: que los problemas, ya sean
pequeños, medianos o grandes, son obstáculos que
encontramos en el camino de nuestra vida, a los cuales
¡Queramos o no! ¡Tarde o temprano!, tenemos que
afrontar, resolver, eliminar, traspasar, bordear… Es como ir
caminando hacia un objetivo que nos va a beneficiar, o que nos es
necesario alcanzar; y de repente nos encontramos al frente una
enorme pared, muy alta y extremadamente ancha; lo que la hace
bastante difícil de superar, pero que sin embargo tenemos
que hacerlo, porque es vital para nosotros, o de extrema
necesidad; que pasemos al otro lado… ¿Qué hacemos
entonces? ¡Porque de ninguna manera podemos devolvernos!…
Entonces lo primero es mentalizarnos en positivo, para no
crearnos angustias y ansiedades ¡Ya que no podemos eludir
el compromiso!… Nos cercioramos de las herramientas con que
contamos… Sopesamos nuestras posibilidades para bordearla,
saltarla, romperla o pasarla por debajo, y del tiempo que nos
tomará hacerlo… Y puede que al finalizar con nuestro
examen, lo único que tengamos a la mano sea una
pequeña piedra filosa… ¡Pues bien!, tenemos que
ponernos a roer la pared con ella para abrirle un hueco, o a
escarbarla por debajo, para poder pasar; porque el
análisis nos dio, que, con la sola herramienta que
contamos, es lo que menos trabajo y menos tiempo nos
tomará, para ir al otro lado, porque es inevitable que lo
hagamos… ¡Ahora bien!, para complementar este trabajo
físico mental, yo siempre recomiendo el consumo de
adaptógenos, que son plantas naturales medicinales,
contenidas dentro de las que se conocen como plantas superiores;
que nos pueden ayudar mucho, y las hay para aliviar o curar todo
tipo de mal que puede llegar a sufrir nuestro organismo… Ellas
están encuadradas dentro lo que se llama "Medicina
sistémica"… ¡Bueno Domingo Luis! ¡Y
entonces?-

-¡Ya jefe! ¡Ya!..

*COMIENZO DEL 8vo
CUADRO*

¡DIEZ SEGUNDOS Y AL AIRE!… ¡SILENCIO,
CÁMARAS PREPARADAS, CUATRO, TRES, DOS, UNO!-

-¡Querido mundo que nos ve y nos oye!
¡Aquí estamos otra vez contigo!… ¡Y te digo
una cosa!… ¡Hay que ver la mar de cosas interesantes que
aprende uno con estos señores detrás de las
cámaras!… ¡Pero bueno!, ya buscaremos la forma de
hacértelas llegar también a ti, querida humanidad
que nos ve y nos oye… Bien… En éste último
segmento del programa; continua en el uso de la palabra, el
señor Marcos Eduardo Vázquez
¡Adelante!-

-Bueno… Siguiendo con el tema de los libros
apócrifos, podemos decir, que es reconocido el hecho
¡Que casi todos ellos se escribieron!, mucho tiempo
después de haberse comenzado a traducir la versión
"Septuaginta" en Egipto, y por consiguiente no podían, de
ninguna manera, estar en la lista original de libros que iban a
ser traducidos, y sólo pueden ser considerados adheridos a
dicha obra… Y también dijimos de éstos, que
están total y evidentemente fuera del canon hebreo, por
haber sido cerrado éste en el siglo cinco antes de la era
común, y de los libros inventados, el de más
antigua data, no llega a los doscientos cincuenta años
antes de la era común ¡O sea!, hay una diferencia de
casi trescientos años entre el cierre del canon hebreo y
la aparición del primero de estos libros… Una de
las evidencias externas y que es primordial, en contra de la
canonicidad de los libros espurios; es el hecho de que ninguno de
los escritores cristianos de la Biblia, hizo citas de los libros
en cuestión ¡Y aunque tampoco citaron de algunos de
los canonizados!, como Ester, Eclesiastés y el Cantar de
los Cantares ¡El solo hecho!, que no hayan citado de
ninguno de los once libros apócrifos, es muy significativo
¡Como también lo es!, el hecho, que los principales
eruditos bíblicos y "los padres de la iglesia"" de los
primeros siglos; le asignaban una posición inferior y le
daban poca importancia a dichos libros…
¡Orígenes!, exégeta y teólogo del
siglo tres de la era común; los diferenció del
canon verdadero, después de hacer una cuidadosa
investigación… Atanasio, Cirilo de Jerusalén,
Gregorio Nacianceno y Anfíloco, todos del siglo cuatro de
la era común; dispusieron catálogos de los
"Escritos Sagrados", e hicieron caso omiso de los escritos
apócrifos, o en su defecto, los colocaron en una
categoría inferior a los canónicos ¡Y Eusebio
Jerónimo!, el autor de la versión bíblica
"Vulgata Latina"; que ya mencioné en el cuadro anterior
¡Y a quien se tiene como el mejor docto de la primigenia
iglesia!, estuvo claramente en contra de dichos libros inventados
¡Y fue él!, quién por primera vez,
utilizó de manera diáfana y formal el
término: "apócrifo"… ¡Ahora bien!…
La evidencia interna en estos libros espurios, es lo más
contundente en contra de su canonicidad, ya que no existen en
ellos elementos proféticos… Lo que enseñan y lo
que contienen los susodichos libros, es muy discrepante ¡Y
hasta llegan a contradecirse entre ellos mismos!… Son
abundantes también las inexactitudes, tanto
históricas como geográficas… Algunos de los
escritores de estos libros no fueron muy honrados, al decir que
eran inspirados por escritores de otras épocas… En ellos
está demostrado también la influencia griega,
habiendo recurrido en ocasiones a una forma extravagante de
escribir, y a un estilo literario que dista mucho ¡Pero que
mucho!, de los escritores inspirados por "Jehová"… Dos
de los escritores de los libros apócrifos, hacen ver que
no fueron inspirados, como es el caso en el prólogo de
Eclesiástico; el Segundo de Los Macabeos dos: veinticuatro
al treinta y dos; y Segundo de Los Macabeos quince: treinta y
ocho al cuarenta de la versión bíblica de
José María Bover y Francisco Cantera Burgos
¡O sea!, la traducción Bíblica de "Bover y
Cantera", del año mil novecientos cuarenta y siete…
¡En resumen se puede decir!, que los mismos libros en
cuestión, son en sí, la mejor evidencia y la prueba
más contundente en contra de su canonicidad-

-¡Sí!, diga, Profesor Miguel José
del Toro-

-Es con respecto a la inclusión de los libros
apócrifos en las versiones católicas de la
Biblia… Señor Vázquez, fue en el concilio de
Cartago del siglo cuatro, y no en el de Trento del siglo
dieciséis, cuando se incluyeron dichos libros por primera
vez en las versiones mencionadas, siguiendo la intención
de Agustín "padre de la iglesia", que ya había
tomado esa iniciativa en esos tiempos-

-Señor Marcos Eduardo Vázquez-

-¡Sí profesor del Toro! ¡Eso es muy
cierto!… Fue en el año trescientos noventa y siete de la
era común, para ser más exactos ¡Pero fue en
el concilio de Trento del año mil quinientos cuarenta y
seis!, que la iglesia católica romana convalidó en
forma decisiva y aceptó definitivamente estas
añadiduras en su catálogo de libros
bíblicos; y también fue en este concilio de Trento,
en que tres de estos libros que habían formado parte de
estas versiones por más de mil cien años, no fueron
aceptados, y los excluyeron de éstas; ellos fueron: el de
La Oración a Manasés, y el Primero y el Segundo de
Esdras ¡Que no son los mismos que Uno y Dos de Esdras!, que
en la versión Torres Amat del mil ochocientos cincuenta y
seis, corresponden con los libros de Esdras y
Nehemías-

-¡Muy bien!, queda aclarado y asentado entonces,
que "Las Sagradas Escrituras" o la Biblia, está conformada
únicamente por sesenta y seis libros, que son los que
pertenecen al Canon Sagrado… ¿Alguna otra pregunta u
objeción, a esta luz que nos han dado con respecto a los
libros que conforman la Biblia? ¿Usted, doctora Tatiany
Arley Tow?-

-Yo quería saber el porqué de esos
nombres… "Los Setenta" "Septuaginta"-

-El profesor Miguel José del Toro, le va a
contestar su pregunta, doctora Tatiany Arley Tow
¡Adelante!- -Gracias… Septuaginta es una voz latina que
significa setenta… Esta versión vino a ser, la primera
traducción que se hizo de la Biblia a otro idioma; y fue
hecha, a raíz de que en Alejandría, entre los
años doscientos ochenta y cinco y doscientos cuarenta y
seis antes de la era común, durante el gobierno del Rey
egipcio Tolomeo Segundo Filadelfo; se reunieron en esa ciudad,
setenta y dos sabios judíos, doctos en las Escrituras
Hebreas-Arameas, procedentes en su mayoría de Israel; que
tradujeron en setenta y dos días, del hebreo y del arameo,
al griego común o Koiné; los cinco primeros libros
de las "Escrituras Sagradas", conocidos como "Los libros de
Moisés", "La Tora" o "El Pentateuco"… Al principio, el
término " Septuaginta" sólo comprendió estos
libros, pero luego llegó a designar a toda la
colección de las Escrituras Hebreas-Arameas que se fueron
vaciando al griego, lo cual abarcó un tiempo aproximado de
cien años… Las causas que llevaron a esta
traducción de "Las Santas Escrituras", están
cubiertas de leyenda… En una carta de Aristeo, que según
la mitología griega, fue el que le enseñó a
los hombres la apicultura; dice que el Rey Tolomeo Segundo
Filadelfo, quien era un gran amante y un mecenas de la literatura
y la erudición; quería tener en su biblioteca
particular "La Tora" traducida al griego, por lo que se le
encargó a setenta y dos eruditos israelitas dicho trabajo,
siendo el Sumo Sacerdote, a estancias del Rey; el encargado de
buscar, seleccionar y contratar a los doctos en
cuestión… Actualmente se dice, que dicha epístola
es espuria o apócrifa… Por otro lado se sostiene, que
Tolomeo Segundo Filadelfo, no tuvo nada que ver con este
proyecto; y que fueron los propios judíos residentes en
Alejandría, encabezados por sus líderes; cuya
lengua materna era el griego; quienes temerosos por olvidar "Las
Sagradas Escrituras", solicitaron a los setenta y dos sabios
israelitas; el volcamiento de las mismas de un idioma a otro…
Los judíos del primer siglo de la era común,
según los escritos del historiador judío Flavio
Josefo y del filósofo judío Filón de
Alejandría; consideraban la versión "Septuaginta",
como inspirada por Dios, tal como lo fueron las Escrituras
originales; hecho que también se puede leer en el libro
sagrado de los judíos "El Talmud"… Pero ya para el
segundo siglo, por el extenso uso de dicha versión y de
las controversias surgidas con los cristianos; se produjo por
parte de los judíos; reacciones violentas en contra de
ella, por lo que le volvieron la espalda, y la dejaron de
considerar inspirada… Para esa época, los rabinos
comenzaron a decir que era una traducción inexacta y
llegaron a negar lo de los setenta y dos doctos, diciendo que era
leyenda, y que fueron solamente cinco ancianos que hicieron el
trabajo para el Rey, haciendo de ese día igual o
más abominable para el pueblo, que aquel en que Israel
hizo el becerro de oro; ya que no era posible hacer una
traducción exacta del Pentateuco… En ese mismo siglo, se
comisionó a un discípulo del rabino Aquiba, de
nombre Áquila, para que realizara una traducción al
griego de dichas escrituras, que tuviera una concordancia
más estricta con las ideas rabínicas… Los
judíos dejaron de utilizar la Septuaginta, y ésta
se convirtió en el Viejo Testamento, patrón de la
incipiente Iglesia católica; hasta que fue reemplazada por
la Vulgata Latina de Jerónimo-

-Tiene la palabra, licenciado Cadiz Ramón
Torres-

-Muchas gracias… ¡Lo felicito profesor del
Toro!, muy buena esa información acerca de la
Septuaginta… Yo sólo quería agregar algo a lo
dicho por usted, y es lo siguiente: Aunque en realidad, una
traducción no llega a sustituir al original, la
versión "Septuaginta" o de "Los Setenta", jugó un
papel muy importante y distinguido, al ayudar a difundir y dar a
conocer el nombre de "Jehová" nuestro Dios Padre y los
objetivos que Éste persigue, entre ellos:.. El de
reivindicar Su nombre y el de establecer Su Reino definitivamente
mediante Su hijo Jesús el Cristo… ¡Y
también ayudó bastante!, en la expansión del
cristianismo… La gran mayoría de las citas que hicieron
los apóstoles y los escritores cristianos del primer
siglo, de las Escrituras Hebreas-Arameas, y que aparecen en las
Escrituras Griegas-Cristianas, están basadas en dicha
versión… Por todas estas razones, se le considera la
traducción bíblica que cambió al mundo…
¡Y aprovecho para acotar algo!… Las traducciones
bíblicas a otros idiomas ¡Fueron, han sido, son, y
serán!, muy necesarias y muy beneficiosas…
¡Aquí en este estudio por ejemplo!, la
mayoría no sabe hablar ni leer, hebreo, arameo, griego o
inglés, y necesitan su traducción en el idioma
castellano, para aprender de la Biblia ¡Eso sí!, hay
que procurar en lo posible, utilizar versiones traducidas por los
doctos especialistas directamente de los pergaminos y
códices hebreos, arameos o griegos, o las traducidas
directamente de los textos maestros; desechando en lo posible las
versiones que son hechas sobre versiones ¡Y valga la
redundancia!, de un mismo idioma-

-El licenciado Marco Tulio Pulido quiere decir algo
¡Adelante!-

-Cuando el señor Vázquez disertaba sobre
los libros apócrifos, dijo dos palabras que me hicieron
como un clip en la mente… Estas dos palabras me aclararon y
formaron ese algo que me estaba fastidiando en el cerebro desde
hacía bastante rato, y que yo quería usar para
objetar, pero que no se llegaba a concretar qué era
exactamente… ¡Discrepan y contradicen!… Yo no soy
ningún especialista en la Biblia ¡Y ese hecho
ustedes lo saben muy bien!, porque en realidad nunca me he tomado
la molestia de abrirla… Pero sí he leído a muchos
doctos en la materia, los cuales en su mayoría concuerdan
en asegurar, que la Biblia tiene muchas discrepancias y se
contradice-

-Señor Marcos Eduardo Vázquez-

-Pues déjeme decirle licenciado Pulido… Que
esos doctos a quienes usted se refiere no son tales, porque de
serlo en verdad, no asegurarían tal barbaridad ¡Y la
diferencia entre usted y ellos no es mucha!, porque aunque ellos
han leído la Biblia, lo han hecho prejuiciados y
superficialmente ¡Y con el sólo objetivo!, de
procurar encontrar esas supuestas fallas para desacreditarla; y
no con el objetivo de conocer y aprender de ella y de Quien la
escribió… ¡Apoyándose éstos
evidentemente!, más que todo; en lo leído por ellos
en los libros apócrifos que forman parte de muchas
versiones bíblicas adulteradas ¡Y que como ya
dijimos!, no forman parte de las Santas Escrituras, pero que las
personas en cuestión han hecho comunes entre sí…
Tenemos también lo de lo diferentes puntos de vista
¡Puntos de vista licenciado Pulido! ¡Sólo
eso!, diferentes puntos de vista; diferentes perspectivas… Creo
que ya alguien habló de eso aquí ¡Si es que
no fui yo mismo!… ¡Por qué cree usted licenciado
Pulido!, que en algunos deportes o eventos, es necesaria la
intervención de varios árbitros o jueces?, como en
el boxeo por ejemplo; en donde los ubican en distintos
ángulos del ring de pelea, o en el fútbol, en donde
se utilizan tres o cuatro árbitros ¡En un juego de
béisbol hay hasta seis árbitros!…
¡Otro ejemplo!: Yo voy conduciendo mi vehículo
tranquilamente por una céntrica avenida dividida por una
larga defensa ¡Y de repente!, oigo un fuerte ruido, y veo
cuando uno de los vehículos que iba delante del
mío, como a cincuenta metros, tumba la defensa y queda
montado sobre la isla, y otro para esquivarlo hace un giro hacia
la derecha y viene otro y apenas le llega a este último
¡A pesar que trató de evitarlo!; quedando el
transito paralizado… Vienen las autoridades y comienzan a
indagar y a preguntarle a los testigos, para establecer
responsabilidades; y uno de ellos que venía caminando por
el sentido opuesto de la avenida dice: "Yo vi cuando él
giró hacia acá, se montó sobre la isla y
tumbó la defensa"… Otro que se encontraba parado de ese
mismo lado, dijo: "Sí, él para no darle a un carro
que iba adelante y que frenó de repente, no sé por
cuál razón; se desvió hacia acá, pero
esa defensa ya estaba caída, él no la
tumbó"… Otro que venía saliendo de una tienda
situada en frente del accidente, por el mismo lado que
íbamos nosotros dijo: "Yo oí el frenazo, y vi
cuando golpeó la defensa"… El chofer del vehículo
montado sobre la isla dijo: "Los carros que iban delante de
mí frenaron de repente no sé por qué, y yo
para no darle al que iba delante de mí, lo único
que me quedó después de frenar, fue desviar el
vehículo, pero yo no vi la defensa"… ¡Y yo les
pregunto! ¿Cuál de los cuatro está
mintiendo? o ¿Cuál de los cuatro no está en
lo cierto? ¿Y qué, o quién fue el causante
del accidente? ¿Hay contradicciones o discrepancias?…
¡¿?! ¡Ninguno miente y todos están en
lo cierto!… ¡Ninguno sabe quién o qué
causó el accidente!… ¡No hay contradicciones ni
discrepancias!… ¿Por qué?… ¡Les
explico!:.. El testigo que estaba parado vive por allí, y
sabe que en esa parte, la defensa estaba caída, por haber
sido derribada con anterioridad por otro vehículo; pero no
llegaba al suelo… El que venía caminando, que no es del
lugar; vio cuando el vehículo se montaba en la isla y
terminaba de pegar la defensa al suelo… El que viene saliendo
de la tienda no tiene visibilidad hacia ese lado, por
obstruírsela el mismo vehículo, pero él, por
apreciación lógica y por el ruido, dice que vio
cuando golpeó la defensa… Y el chofer, al estar
caída la defensa, no pudo verla desde su asiento al hacer
el giro… Por eso, aunque teniendo distintos puntos de vista y
diferentes apreciaciones, no discrepan ni se contradicen, y todos
dicen la verdad ¡Incluyéndome!, ya que lo que yo
aprecié también es verdad ¡Y si alguien
más adelante!, se interesa en investigar el caso
meticulosamente, para llegar al fondo del asunto y descubrir toda
la verdad verdadera; encontrará, que en el balcón
de una casa de dos pisos, situada algunos metros más
adelante; para el momento del accidente, se encontraba una
señora mayor regando las plantas en el mismo, la cual vio,
cuando desde un lado de la calle, salió un gato
persiguiendo una rata, y se metieron en el hueco de la
alcantarilla situado del otro lado, lo que hizo que el conductor
de un carrito rojo que parecía de juguete, frenara de
repente y después siguió su marcha, el que iba
detrás del carrito rojo también frenó y
luego siguió, y el que le seguía, que iba muy
pegado; freno y se desvió hacia la defensa, y así
siguieron frenando los demás consecutivamente… De esta
misma forma, vino a suceder con los escritores de la Biblia,
sobre todo con los cuatro que escribieron los evangelios…
Generalmente, es en algunos pasajes de estos libros, en lo que se
basan los "pseudo doctos bíblicos"", para decir que hay
discrepancias o contradicciones… Estos escritores tuvieron cada
uno su punto de vista, y no se pusieron de acuerdo entre ellos
para escribir los evangelios al mismo tiempo, e ir copiando
exactamente lo mismo… ¡Porque Mateo y Juan por ejemplo!,
aunque fueron apóstoles de Jesús el Cristo, y
estuvieron como protagonistas y testigos, viviendo los
acontecimientos de su ministerio; los escribieron con muchos
años de separación… Mateo escribió su
evangelio alrededor de año cuarenta y uno de la era
común, primero en hebreo y después en griego
Koiné; y Juan lo escribió cincuenta y siete
años después, en el noventa y ocho de la era
común, el mismo año en que escribió sus tres
cartas… Marcos, que se hizo discípulo de Jesús el
Cristo, casi al final del ministerio de éste; lo
escribió entre los años sesenta y sesenta y cinco
de la era común, siguiendo las indicaciones del
apóstol Pedro, y basado en gran parte, en la
información suministrada por éste, ya que
también debió adquirir buena información, de
las reuniones que se hacían en casa de su madre, ya que
ésta fue usada como centro de congregación y de
adoración, por la primitiva comunidad cristiana… Y
Lucas, el médico, que no fue un testigo ocular del
ministerio de Jesús el Cristo; lo escribió entre
los años cincuenta y seis y cincuenta y ocho de la era
común, haciendo de investigador e historiador;
preguntando, examinando, verificando; y oyendo lo que le
decía el apóstol Pablo, de quien fue fiel
compañero; sobre todo mientras lo acompañaba en sus
viajes misionales… Como vemos entonces, cada uno lo
escribió en diferentes fechas y desde su propia
perspectiva… Podemos ver por ejemplo: que en Mateo
veintiséis: sesenta y siete, los que escupían,
golpeaban y abofeteaban a Jesús el Cristo, lo interrogaban
e incitaban para que les dijera quién era el que le
hacía esto… ¿Y qué lógica
tenía que le pidieran esto, si el tenía sus
agresores al frente?… ¡Simple!, tenía el rostro
cubierto con algo, tal como nos los dicen Marcos catorce: sesenta
y cinco y Lucas veintidós: sesenta y cuatro… Podemos ver
también, como narra cada evangelista, uno de los momentos
en que es aprehendido Jesús el Cristo, según su
criterio y según lo percibió cada uno de ellos…
En Mateo veintiséis: cincuenta y uno y cincuenta y dos
dice: "Pero, ¡Mire!, uno de los que estaban con
Jesús, extendiendo la mano, sacó su espada, e
hiriendo al esclavo del sumo sacerdote, le quitó la
oreja… Entonces Jesús le dijo: "Vuelve tu espada a su
lugar, porque todos los que toman espada perecerán por la
espada… En Lucas veintidós: cincuenta y cincuenta y uno
dice: "Uno de ellos sí hirió al esclavo del sumo
sacerdote y le quito la oreja derecha… Pero respondiendo,
Jesús dijo: "Hasta esto dejen que llegue". Y tocó
la oreja y lo sanó… En Juan dieciocho: diez y once dice:
"Entonces Simón Pedro, dado que tenía una espada,
la desenvainó e hirió al esclavo del sumo
sacerdote, y le cortó la oreja derecha… El nombre del
esclavo era Malco… Jesús, sin embargo, dijo a Pedro:
"Mete la espada en su vaina… La copa que el Padre me ha dado
¿No la he de beber?… En Marcos catorce: cuarenta y siete
y cuarenta y ocho dice: "Sin embargo, uno de los que estaban de
pie allí sacó su espada e hirió al esclavo
del sumo sacerdote y le quitó la oreja. Más,
tomando la palabra, Jesús les dijo: "¿Salieron con
espadas y garrotes como contra un salteador para arrestarme?…
¡Podemos ver entonces!, como cada uno de ellos narra el
hecho desde su punto de vista, escribiendo sólo lo que es
considerado relevante según la óptica individual de
cada quien, siendo más detallistas unos que otros…
¡Por ejemplo!: Sólo uno dice, que el esclavo fue
sanado de su oreja herida… Solamente dos dicen que es la oreja
derecha… Sólo uno dice, el nombre del agresor y el del
agredido… Dos solamente, dicen lo de mandar a guardar la
espada… Sólo uno de ellos, menciona lo de la pregunta
sobre el beber la copa… Y si leemos todo el relato, del momento
en que Jesús el cristo es apresado, seguiremos encontrando
más perspectivas diferentes… ¡Al igual que en los
otros relatos!… ¡Ahora bien!, si queremos profundizar
más en el asunto, podríamos preguntarnos con
curiosidad: ¿Y por qué Juan es el único que
menciona el nombre del esclavo agredido?… Como también
preguntarnos: ¿Por qué Marcos es el único
que menciona, en los versículos cincuenta al cincuenta y
dos, de ese mismo capítulo; al joven que salió
corriendo y escapó desnudo esa noche?… ¡Y como
somos unos doctos bíblicos de verdad verdad!… ¡Que
investigamos! ¡Qué discernimos! ¡Y que usamos
razonamiento lógico concienzudo!… Podemos respondernos
así: ¡Aaah!, porque Juan se relacionaba con el sumo
sacerdote, y conocía a la servidumbre de éste; como
lo podemos ver en Juan dieciocho: quince y dieciséis… Y
en cuanto al joven desnudo: porque era el mismo Marcos, y en la
confusión y en la oscuridad, los otros no notaron el
incidente… ¡Y así hay muchos detalles en la
Biblia!, que buscando y analizando conscienzudamente, razonando
lógicamente y usando el discernimiento; se pueden
dilucidar y aclarar ¡Como por ejemplo!:.. ¿Por
qué Jesús el Cristo, en Juan seis: cinco; le
pregunta específicamente a su apóstol Felipe;
qué en dónde podrían comprar pan?: Esto se
nos aclara, cuando leemos en Lucas nueve diez, que estaban en una
ciudad llamada Betsaida; y como en Juan uno: cuarenta y cuatro,
ya habíamos leído que Felipe era de Betsaida, al
igual que Pedro y Andrés ¡Decimos!: ¡Aaah!, le
pregunta, porque él es conocedor del pueblo, y los otros
dos que lo conocen no estaban cerca en el momento…
¡También cuando leemos por ejemplo!:.. En Marcos
uno: cinco; y trece: tres, que llama al río por su nombre,
y dice que desde el Monte de los Olivos se divisaba el templo; o
cuando dice que los fariseos practican el ayuno y que los
saduceos no creen en la resurrección, en Marcos dos:
dieciocho; y doce: dieciocho; o cuando habla en Marcos catorce:
doce; y quince: cuarenta y dos, explicando cuando se sacrificaba
la víctima pascual y la preparación; o cuando
explica y traduce Boanerges (Hijos del trueno), "Talithá
Kumi" ("Jovencita, te digo levántate), "corbán"
("un don dedicado a Dios) y "Elí, Elí, ¿Lama
sabakhthani?" ("Dios mío Dios mío, ¿Por
qué me has desamparado?"), en Marcos tres; diecisiete; y
cinco: cuarenta y uno; y siete: once; y quince treinta y
cuatro… Todo esto nos puede llevar a preguntarnos:.. ¡Y
bueno!… ¿Por qué Marcos explica y traduce y da
tantos detalles, aparentemente innecesarios; si se supone que los
judíos ya tienen que saber todas estas cosas y conocen su
idioma?… ¡Y nos respondemos!, después de haber
investigado concienzudamente, razonado lógicamente y usado
el discernimiento:.. "¡Aaah!, ya entiendo… Lo que pasa es
que el evangelio inspirado de Marcos, está dirigido
más que todo a los que no eran judíos ¡A los
gentiles o de otras naciones!"… Podemos leer también,
como narran los evangelistas, desde sus diferentes perspectivas;
el suceso del joven que quería ganar el reino y
preguntó a Jesús el Cristo cómo ganarlo, en
Mateo diecinueve: dieciséis al veintiséis, Marcos
diez: diecisiete al veintisiete y Lucas dieciocho: dieciocho al
veintisiete; y veremos allí más evidencia de lo que
he dicho, porque los ejemplos abundan, en lo que se refiere a los
diferentes puntos de vista y a las distintas perspectivas de los
que inspiradamente; escribieron la Biblia-

-¡Muy bien señor Marcos Eduardo
Vázquez! ¡Muy bien!… ¡Diga profesor Miguel
José del Toro!-

-¡Bueno sí!… Que debo aclarar, que no
sólo existen estos libros apócrifos o inventados,
de los que bastante habló y explicó el señor
Vásquez; sino que también existen otros libros
apócrifos o inventados, que se escribieron sobre todo, a
partir del siglo dos de la era común, de los cuales han
surgido, muchas de las leyendas, mitos y creencias
tradicionalistas de las iglesias ¡Sobre todo de la
católica… Y también en donde hallan los pseudo
doctos bíblicos la mayoría de las supuestas
discrepancias y contradicciones a que se refirió el
Licenciado Pulido con respecto a la Biblia, y que el señor
Vázquez desmintió claramente… A estos escritos,
que son un monumento a la mentira, al engaño; se les ha
llamado "El nuevo testamento apócrifo", y son la tentativa
de imitar, parodiar o falsear ¡Todo el Nuevo Testamento de
las Sagradas Escrituras!… Ellos son más de cien, y
fueron escritos en su mayoría, por pseudo cristianos
gnósticos, como por ejemplo: "El evangelio según
los hebreos", "El evangelio según Tomás","El
evangelio de Judas Iscariote", "El evangelio según
María", "La epístola de Eugnostos", "El evangelio
de María Magdalena", "Historia de la infancia de
Tomás", "Los hechos de Pilatos"… El evangelio de
Felipe… ¡En fin!… ¡Y casi todos fueron escritos!,
con la clara intención de satisfacer la curiosidad de la
gente común de la iglesia, al rellenar supuestos huecos
dejados por los escritores bíblicos; con
fantásticos detalles, acerca de los aspectos desconocidos
de la vida de Jesucristo… En algunos de ellos por ejemplo:
como en el "Evangelio de Tomás" y el "Protoevangelio de
Santiago": se habla mucho de la infancia de Jesús y de sus
supuestos poderes y milagros realizados… En estos
fantásticos relatos, pintan a Jesús como un
niño antojadizo, fatuo y engreído… Y en los
"Hechos apócrifos", como en los "Hechos de Pablo" y los
"Hechos de Pedro", se le da mucha relevancia a la
abstención sexual ¡Y hasta se insta a la
separación de las parejas de parte de las mujeres!
¡Todo esto en contradicción!, con las Sagradas
Escrituras; como lo dice Lucas dos: cincuenta y uno y cincuenta y
dos; y en todo el capítulo siete de la Primera a los
Corintios… En el "The Interpreter"s Dictionary of the
Bible"(Diccionario interpretativo de la Biblia), en su volumen
uno, página ciento sesenta y seis, refiriéndose a
estos libros inventados o apócrifos, se puede leer lo
siguiente: "Muchos de éstos son triviales, algunos
altamente teatrales, algunos son repugnantes y hasta
asquerosos"… También en el "The New Standard Bible
Dictionary"(El nuevo diccionario clásico de la Biblia), de
Funk y Wagnalls; en su página cincuenta y seis;
está escrito lo siguiente ¡Refiriéndose a los
mismos libros!:.. "Han sido la fructífera fuente de
leyendas sagradas y tradiciones eclesiásticas… Es a
estos libros que debemos recurrir, para encontrar el origen de
algunos de los dogmas de la Iglesia católica romana"…
¡Y también dichos escritos!, han aportado mucho
material a los cuentos, leyendas y mitologías inventadas
sobre Jesucristo; de las cuales ya habló el licenciado
Torres en un segmento anterior…Creo que fue en el segmento
número cinco sino me equivoco- -¡Gracias profesor
Miguel José del Toro! Muchas gracias… ¡Menos mal
que usted no es muy docto en La Biblia! ¡Según sus
mismas palabras! Porque sino… ¡Bueno pues!
¡¡JA JA JA JA JA!! ¡Okey!… Entonces la Biblia
está compuesta por sesenta y seis libros canonizados, que
son los únicos que tienen origen Divino ¡O sea!, que
estos sesenta y seis libros que conforman la Biblia ¡Fueron
los únicos inspirados por el Creador Todopoderoso!, que no
se contradicen ni discrepan ¡Y nos preguntamos mi querida
humanidad televidente que nos oye y nos ve, y yo! ¡Ese
mensaje se ha conservado igual, no ha cambiado en nada con el
transcurrir de los años?… ¿Está
idéntico a como fue concebido hace tantos siglos
atrás?… ¡Responda usted, licenciado Cadiz
Ramón Torres!-

-¡Sí!… Se ha conservado inalterable…
¡Especialmente su tema y mensaje central!, como lo es la
santificación y vindicación del nombre de
"Jehová" y el establecimiento de Su Reino… ¡Aunque
no han faltado personas y entidades!, que han querido cambiar la
palabra para su beneficio y para apoyar sus enseñanzas
particulares ¡Pero no han logrado su objetivo!… A
través del tiempo, en el copiar y recopiar, se cometieron
algunos pequeños errores, pero estos se han corregidos en
las traducciones fieles de la Biblia que se han hecho en los
tiempos modernos, gracias a los hallazgos recientes de antiguos
manuscritos, como por ejemplo: los Escritos del Mar Muerto, que
fueron encontrados entre los años del mil novecientos
cuarenta y siete y mil novecientos cincuenta y cinco de nuestra
era; dentro de unas vasijas colocadas en cuevas ubicadas a
orillas del Mar Muerto, en la región del valle de Qumran
en Jordania, al noroeste de dicho mar… El primero de estos
manuscritos fue hallado por un beduino nómada de nombre
Jum´a, pastor de la tribu Ta-amireh… Tras este primer
hallazgo, se fueron sucediendo el resto de los descubrimientos…
Dentro de estos rollos están contenidas copias de libros
de las Escrituras Hebreas que datan entre los cien y los
doscientos años antes del nacimiento de Jesús el
Cristo, entre ellos una copia del libro de Isaías… El
mensaje leído en los Rollos del Mar Muerto, es el mismo
que leemos en las traducciones más recientes de las
"Sagradas Escrituras"… ¡O sea!, que no ha cambiado, en
nada, el contenido de las mismas… ¡Ahora bien!, entre los
intentos premeditados por cambiar la palabra del Todopoderoso,
tenemos el caso muy relevante del libro de Juan cinco: siete; en
la versión Reina-Valera del año mil novecientos
treinta y cuatro, que dice: "Porque son tres los que dan
testimonio en el cielo, el Padre, el Verbo y el Espíritu
Santo; y estos tres son uno"… ¡Pues!, estas palabras no
se encuentran en ninguna de las antiquísimas copias de la
Biblia; puesto que las mismas fueron añadidas por algunas
personas interesadas en enseñar sus propias creencias
acerca de una supuesta trinidad de dioses, cosa de la cual
hablaremos más adelante… Debido a la falta de veracidad
de las palabras en cuestión, y de otras tantas, y a la
comprobación de su falsedad, se han hecho las correcciones
correspondientes, y éstas no aparecen en las biblias
editadas hoy día, manteniéndose la promesa de
"Jehová", de conservar su palabra impoluta e intacta, como
lo podemos leer en Salmo doce: seis al siete… Daniel doce;
cuatro… Primera de Pedro uno: veinticuatro al veinticinco y en
Revelación o Apocalipsis veintidós: dieciocho al
diecinueve-

-¡Y díganme una cosa, ¿Aparte de los
Rollos del Mar Muerto, hay otros documentos que comprueben que el
mensaje se ha conservado igual hasta nuestros días?…
¡Adelante, señor Marcos Eduardo Vázquez!-
-¡Claro que hay otra fuentes!… ¡Hay cúmulos
de manuscritos antiguos que lo comprueban!… Alrededor de mil
setecientos, de las diversas porciones de las Escrituras Hebreas,
y también hay miles muy antiguos, de las Escrituras
Griegas-Cristianas… ¡Algunos de estos son casi
contemporáneos con Jesús el Cristo!… Entre estos
escritos tenemos: "El Códice Sinaítico", este
manuscrito tiene por lo menos mil seiscientos años de
antigüedad, y es una parte neurálgica en el
catálogo de escritos bíblicos… Konstantín
Von Tischendowf, nacido en el mil ochocientos quince, al Norte de
Sajónia; lo redescubrió hace más de cien
años, en el mil ochocientos cuarenta y cuatro, en el
monasterio de Santa Catalina; el cual está situado a mil
cuatrocientos metros sobre el nivel del Mar Rojo en
Sinaí… A Konstantín le molestaba la
crítica de los teólogos alemanes, que
decían, acerca de las Escrituras Griegas-Cristianas; que
éstas no eran auténticas, y de allí su
interés por demostrarles lo contrario con sus
investigaciones… Él encontró en una primera
ocasión, en dicho monasterio, ciento veintinueve hojas
dentro de unos cestos que los monjes pensaban destruir, de las
cuales ellos le dieron cuarenta y tres que estaban escritas en
hebreo y griego; luego en el mil ochocientos cincuenta y tres,
encontró un fragmento de Génesis del siglo cinco, y
en el mil ochocientos cincuenta y nueve, consiguió todas
las Escrituras Griegas-Cristianas… Aunque al principio el
Códice Sinaítico contaba con unas setecientas
treinta hojas, en la actualidad sólo quedan trescientas
noventa; una parte de él se encuentra en Leipzig
(Alemania), fragmentos de tres hojas en Leningrado o San
Petersburgo (Rusia), y la porción más grande en
Londres, en el Museo Británico… Con el Códice
Sinaítico se comprobó, que en el evangelio de Juan,
capítulo uno, versículo dieciocho, dice:
¡Dios!, y no hijo, como aparecía en algunas
versiones adulteradas… También tenemos otro
códice "El Alejandrino"; éste es el primero de los
manuscritos bíblicos accesibles… En el mil seiscientos
veintiuno, Kyrillos Loukaris, patriarca de Alejandría, lo
redescubrió… Este códice data de la primera parte
del siglo cinco, siendo más antiguo y mucho mejor para
adverar la Biblia, que otros manuscritos griegos; sirviendo
éste de base, para la versión en ingles conocida
como "La Versión del Rey Jaime" o "Versión en
Ingles Autorizada", del mil seiscientos once… Este
códice, sirvió para probar que en la Primera carta
a Timoteo, capítulo seis, versículo
dieciséis, dice: "quién o el cual" ¡Y no
Dios!, como aparece el algunas versiones… Existe también
un manuscrito numerado mil doscientos nueve, conocido como: "El
Manuscrito Vaticano" y "El Códice Vaticano"; éste
está designado con el símbolo "Be" a nivel
internacional, y fue escrito en letras unciales y sobre vitela,
data del siglo cuatro de la era común, es proveniente de
Alejandría probablemente y originalmente contenía
toda la Biblia en griego… Dicho manuscrito se encuentra en la
biblioteca del Vaticano, desde el siglo quince, pero no fue sino
hasta el mil ochocientos noventa, que las autoridades del mismo,
publicaron una copia en fotografías de todo el
códice, habiéndose dificultado hasta ese instante
el estudio del mismo, para los conocedores y entendidos en la
materia… ¡Resumiendo! La cantidad de manuscritos que
certifican la autenticidad e invariabilidad de los escritos
bíblicos, no da cabida a duda alguna; haciendo de la
Biblia el libro antiguo mejor adverado, ya que de los manuscritos
adverantes de ella, existen unas once mil copias aproximadamente:
seis mil de las Escrituras Hebreas-Arameas, en su totalidad o en
partes, siendo la más antigua de éstas del siglo
tres antes de la era común; y cinco mil de las Escrituras
Griegas-Cristianas, datando la más antigua de
éstas, del siglo dos de la era común…
También existen muchas copias antiguas de traducciones a
otros idiomas diferentes al hebreo, al arameo y al griego…
¡Mientras que por otro lado!, los manuscritos que adveran
los escritos clásicos, como por ejemplo: los de Homero o
los de Platón, no pasan de ser un pequeño
puñado, comparándolos con aquellos-

-¡Bien bien!… ¡Querida humanidad!
¿Querido mundo televidente que nos vio y nos
escuchó en la noche de hoy!… ¡Lamentablemente
hemos llegado al final del programa! ¡Pero es por hoy
solamente!, y con toda sinceridad y con el corazón
expuesto, deseamos que te haya agradado ¡Y sobre todo!,
que con la luz que te hemos brindado hoy, hayas comenzado a salir
de la oscuridad y a conocer y asimilar la verdad que te
liberará… La invitación es para el día
jueves a las nueve de la noche, por éste ¡El canal
que tú quieres ver!, para responderte en lo posible, todas
tus preguntas, inquietudes u objeciones… En el nombre de
nuestro panel de colaboradores, del equipo humano de trabajo y el
mío propio ¡Gracias! ¡Muchas gracias por
dejarnos entrar en tu casa! ¡Y ve con el Creador
Todopoderoso!…

*FINAL DEL 8vo CUADRO*

FINAL DE LAS DOS HORAS DE
PROGRAMA

¡Bueno señores! ¡Para mí que
esto quedó muy bien! ¿Qué dicen
ustedes?-

-¡Yo opino lo mismo!-

-¡Y yo también!-

-¡Frances cariño!, dame las notas, y luego
las discutimos ¡Porque ahora es que nos queda trabajo!
¡Sobre todo lo de la edición! ¿Verdad Domingo
Luis?-

-¡Así mismo es jefe!, hay que revisar toda
la grabación, hacer los correctivos y los cortes que sean
necesarios ¡Si es que usted me deja hacerlos!-

-¡Ja Ja Ja…

-¡Claro que hablamos de eso!, pero fuera de
cámaras; con lo de los elefantes yyy- -¡Aaah
sí es verdad! Lo del terremoto y todo eso… ¿Vamos
a grabar cuándo?-

-Yo creo que lunes y martes es suficiente para
seleccionar y organizar todo lo que genere el programa el
domingo… Así que prepárenseme bien para el
miércoles a las ocho de la mañana ¿De
acuerdo?- -¡¡DE ACUERDO!!… ¡Y
Acuérdese de lo que nos prometió!-

-¿Qué sería?-

-Lo de los Adaptógenos-

-¡Aah sí!, usted nos prometió
ampliar sobre el tema-

-¡Sí sí!, si es verdad ¡Y no
se preocupen!, no sólo les voy a hablar sobre el tema,
sino que también les voy a traer folletos de los que
reparto en mis talleres… Señor Végaz,
¿Puedo hablar con usted?- -¡Como no señor
Marcos Eduardo Vázquez!, dígame-

-Bueno, es que yo quería saber ¿Si es
posible que yo me pueda quedar aquí para el resto del
trabajo, viendo y aprendiendo? ¡Y si es posible!, colaborar
en lo que esté a mi alcance-

-La verdad señor Marcos Eduardo Vázquez,
que no me sorprende su petición ¡Y claro que puede
quedarse! ¡Claro que sí!… ¡César
Francisco!, acuérdese por favor, de hacer que aparezcan
cada cuatro minutos, en la parte de abajo de la pantalla, los
números telefónicos, la dirección de nuestra
página Web, la del correo electrónico y la
dirección a donde puede el público enviar sus
cartas… ¡Y también la invitación para el
programa del día jueves y la hora!-

-Esta bien señor Végaz, no se
preocupe… Me gustaría que en algunas partes muy
curiosas e interesantes, se hiciera una repetición, como
por ejemplo en la partecita esa, en donde el licenciado Cadiz
Ramón Torres manda a voltear a los panelistas hacia su
espalda… ¡No!… Mensajes de texto no… En un programa
grabado no le veo razón de ser a eso ¡Digo yo!
¡No sé!… ¡Ya te vas
cariño?-

-Sí, voy para la casa a echarme un baño, a
cambiarme, y luego irme a la universidad– -¡Chao amor pues!
*Muush*- -Chao *Muush* ¡Y acuérdate de la
reunión de Franyarit!-

-¡Sí sí! ¡No te preocupes!,
estoy pendiente y no se me olvidará-…

-Bueno jefe, para que queden cuadradas exactamente las
dos horas de programa ¡Con comerciales y todo!, tenemos que
echarle cuchilla a tres minutos más-

-¡Más todavía?, tú sabes
cuánto me ha costado cortar lo que hemos cortado; y tres
minutos más representa otro lapso de conversación
como de seiscientas o setecientas palabras ¡No veo
dónde más podemos cortar!-

-Pero tenemos que hacerlo jefe ¡Además!,
usted dijo que en el próximo programa, iba a inducir a los
panelistas a decir de nuevo lo que hemos cortado ¡Y para
eso lo hemos dejado grabado aparte-

-¡Sí!, sí es verdad; pero siento que
se pierde parte de la esencia ¡Y además!, se dice
fácil voy a inducir, pero la cuestión es hacerlo,
estando ya sumergido en un mar de ideas y exposiciones con hilos
de conversación diferente-

-¿Puedo decir algo? ¡Y perdónenme la
entrepitura!-

-¡Claro Marcos Eduardo!
¡Adelante-

-Yo no sé nada de esto ¡Y no sé si
se podrá hacer!, pero como el señor Végaz
dijo entre seiscientas y setecientas palabras, se podría
hacer eso; en vez de cortar lapsos completos; cortar una palabra
aquí y otra allá, hasta disminuir esos tres minutos
¡Claro que se tomará más tiempo!,
pero-

-¡Sí sí! ¡Así lo
haremos! ¡Buena idea muchacho! ¡Buena idea!…
¡Bueno muchachos! ¡Ya está listo!
¡Así sale!… Ahora lo que nos queda es esperar a
ver qué reacción va a tener la gente después
del domingo en la noche-

-¿Puedo decir algo señor
Végaz?-

-¡Mira Marcos Eduardo! ¡Vamos a hacer algo!,
ese señor vamos a dejarlo para cuando estemos frente a las
cámaras de televisión ¿De
acuerdo?-

-Como usted diga-

-¿Qué pasó-

-¡Esta bien!, como tú digas-

-¿Qué era lo que me querías
decir!-

-Bueno, que yo creo que nos es necesario esperar tanto
para ver la reacción de las personas; aquí hay
gente que es público también si se quiere: los
camarógrafos, los luminitos, tramoyistas, etcétera;
que han visto el programa; y podemos preguntarles a ellos
qué les ha parecido, y así sacar conclusiones de
una vez-

-¡Caramba Marcos Eduardo! ¡Otra buena
idea!… ¡A ver a ver!… ¡Señor Felipe Frei!,
hágame el favor- -¡Sí!,
dígame-

-¿Usted le puso cuidado al programa
verdad?-

-Sí, en la medida que pude cuando se estaba
grabando, y ahora que volví a ver partes de la
grabación mientras lo editaban-

-¿Y lo entendió, qué le
pareció?-

-Bueno… De entenderlo , lo entendí, porque se
oía muy bien lo que decían-

-¡Claro claro!, pero yo lo que le pregunto es:..
¿Qué si asimiló algo, qué si
comprendió el mensaje? ¿Qué si le
agradó pues?-

-¡Aaaaah bueno!… ¡Sí sí!, me
gustó, es entretenido, pero dijeron cosas que no
comprendí muy bien; debe ser porque no las había
oído nunca; y hubo otras que me molestaron y me hicieron
sentir mal; porque dijeron que eran mentiras, cosas en que yo
siempre he creído fielmente, porque las he tenido como
verdades-

-¿Cuántos años tiene usted
señor Felipe Frei?-

-Cincuenta y cuatro, entrado en los cincuenta y
cinco-

-¿Y cuáles son sus creencias
religiosas?-

-Yo soy católico-

-¿Y practica su religión?-

-Bueno… Yo soy bautizado, confirmado, hice la primera
comunión y me casé por la iglesia católica;
y desde que tengo uso de razón voy a misa todos los
domingos-

-¡Y dígame una cosa! ¿Usted posee la
Biblia?-

-Sí… Sí la tengo-

-¿Y la lee mucho?-

-No, nunca la he leído-

-¿Y los domingos cuando usted va a misa, el
representante de sus creencias no le dice ¡No le aconseja!,
que la lea y que averigüe si lo que él le está
diciendo es verdad?-

-¡No!… Nunca lo ha hecho-

-¡Bueno señor Felipe Frei!… Usted
representa para nosotros, el ejemplo presente de la gran
mayoría de las personas que habitan este planeta… A las
mismas que va dirigido este programa… ¡Porque
fíjese!, en tantos años que usted tiene de
existencia, ahora es que viene a oír cosas que nunca
había oído, cosas que lo confundieron, cosas que lo
hicieron sentir mal, ya que usted las concebía de otra
forma… ¡Pero déjeme decirle algo!
¡Agárrese duro sabe!, porque no ha oído nada
todavía, ya que apenas estamos comenzando…
¡Así que prepárese para irse
desengañando cada día más y más
¿Está dispuesto?-…

-¡Pero señor Végaz! ¡Que
pregunta esa!… Yo trabajo aquí, al lado suyo ¡Como
quien dice pues! "al ladito de la candela" ¿Para
dónde voy a coger con esa pata hinchada?-

¡¡JA JA JA JA JA JA JA…

-¿Y a ti Domingo Luis, qué te
pareció?-

-Bueno jefe… Yo como público lo encuentro muy
interesante, y bastante instructivo… Se aprecian muchas cosas;
se entera uno de cosas que ignoraba totalmente ¡Y antes que
me lo pregunte!, le diré que soy católico!, pero un
católico nominal si se quiere, ya que esa es la
religión que profesan mis padres… Me bautizaron, me
confirmaron, me enseñaron a rezar, hice la primera
comunión; pero después de que me hice un
hombrecito, no he pisado más nunca la puerta de una
iglesia ¡Ni me acuerdo de los rezos que me
enseñaron!… ¡En fin!, no sé, no conozco mi
religión, ni sé qué meta
persigue-

-¡Anthony Joseph! ¿Qué piensas
tú?-