El programa de TV De la oscuridad a la luz la verdad nos liberará (página 19)

-¡Gracias!… ¡Vuelvo a repetir lo mismo
doctor Castillo!… ¡Dogmatismo y fanatismo!
¡Esperanza y suposiciones ilusorias!… Como siempre,
ustedes sólo creen lo que quieren y desean creer…
Ustedes sólo ven, lo que quieren y desean ver… ¡Y
es esto!. Lo que los ha llevado a convertir para ustedes en
ciertas, muchas cosas que son inciertas… Ustedes ven solamente,
lo que ya han considerado de antemano que es lo que se
debería ver al final, y no lo que en realidad
resultó verse; y transmiten y divulgan a los demás
lo que ustedes creen, quieren y desean como verdad, y no la
verdadera verdad… ¡Y paso a decirle a la humanidad
televidente!, lo que es dogmatismo… Dogmatismo es:.. Creer
en algo y afirmarlo y defenderlo, sin someterlo a prueba o
comparación… Y fanatismo es:.. Defender algo ciega
e irracionalmente, con apasionamiento y celo desmedido, aun
siendo la cosa más absurda e inverosímil… Y
aquí cito algo relacionado, que salió publicado el
cuatro de diciembre del mil novecientos ochenta, en un
periódico de Londres, Inglaterra: "The Guardian", en su
página quince, y dice así el recorte de prensa:..
"Muchos científicos sucumben a la tentación de ser
dogmáticos, […] vez tras vez se ha presentado la
cuestión del origen de las especies como que si finalmente
se hubiera resuelto… Nada pudiera estar más lejos de la
verdad. […] Pero la tendencia a ser dogmáticos
persiste, y no rinde ningún servicio a la causa de la
ciencia"… ¡Mi querido doctor Castillo!, esos resultados
que obtienen los científicos respecto a fechas y edades
son siempre contradictorios, razón por la cual siempre
están revisándolos, ya que los métodos de
fechar que emplean están sustentados en suposiciones
¡Que pueden ser muy útiles! Pero no seguras… En un
reportaje del "New Scientist" (El nuevo científico), del
dieciocho de marzo del mil novecientos ochenta y dos, en su
página seiscientos noventa y cinco, podemos leer lo
siguiente:.. "Me asombra creer, que tan poco tiempo atrás
como hace un año, yo hiciera las declaraciones que
hice"… Eso dijo Richard Leakey, ante el elegante auditorio
presente para una disertación nocturna en la Real
Institución el viernes pasado. Había ido a revelar
que la sabiduría convencional, que tan recientemente
él había abrazado en su serie televisiva de la Be
Be Ce (Compañía Británica de
Radiodifusión), titulada:.. "The Making of Mankind" (La
formación de la humanidad); tal vez estaba equivocada en
varias áreas críticas. En particular, ahora ve al
antepasado más antiguo del hombre, con considerablemente
menos de los millones de años, a favor de los cuales se
expresó en la televisión"… En una
reseña que hizo el autor inglés Malcolm Muggeridge
del libro de Jacob Bronowski: "The Ascent of man" (El ascenso del
hombre), en julio del mil novecientos setenta y cuatro en su
página cincuenta y tres; él hizo un comentario,
refiriéndose a la falta de pruebas para la
evolución; él indicó que siempre
florecía el razonamiento superficial y desenfrenado;
diciendo:.. "En comparación con eso, el relato de
Génesis parece suficientemente serio, y por lo menos tiene
el mérito de estar relacionado validamente con lo que
conocemos acerca de los seres humanos y su comportamiento"…
Acotó también Muggeridge, que los alegatos sin base
alguna de esos millones de años que duró la
evolución del hombre "y los enormes saltos desenfrenados
de un cráneo a otro", sólo pueden causar la
impresión de una gran fantasía a todo aquel que no
haya sido cautivado por el absurdo mito evolucionista, llegando
Muggeridge a la siguiente conclusión:.. "De seguro la
posteridad quedará asombrada, y espero que en gran medida
entretenida, por el hecho de que tal teorizar descuidado y no
convincente hubiera cautivado con tanta facilidad mentes del
siglo veinte, y hubiera sido aplicado tan amplia e
imprudentemente"… Doctor Castillo, los evolucionistas han
basado su fantasía, como ya lo dije; en lo que ustedes
creen y consideran que debe ser, y no en lo real; porque como ya
sabemos, los animales comenzaron su existencia miles de
años antes que la del hombre ¡Millones de
años antes algunos de ellos!, y llegan y encuentran un
fósil animal de diez, veinte o treinta mil años de
existencia ¡E inmediatamente! Elaboran mentalmente su
película, con un supuesto homo que debió estar
existiendo paralelamente junto al mismo, con tal o cual
aspecto… Porque según ustedes y su dogma: tiene que
haber existido en ese tiempo un hombre al lado de ese animal…
¡Pero no fue así!… ¡Ahora bien!…
¡Cuán confiables son los métodos para fechar
utilizados por los científicos hasta ahora?…
¡Tanto los del pasado! ¡Como los desarrollados
últimamente!… Tomemos por ejemplo el reloj de
radiocarbono, cuyo modo de fechar fue usado por más de dos
décadas por los científicos de toda la tierra
¡Siendo muy aclamado! porque suministraba fechas exactas de
la historia antigua… ¡Pero sucedió que en Suecia!,
en una reunión de peritos de todas partes del planeta
¡La cual fue convocada!, para que radioquímicos,
geólogos, antropólogos, arqueólogos,
ectcétera; comparan sus notas; dio como resultado: que las
suposiciones principales en las que habían afianzado sus
medidas, eran poco seguras en un mayor o menor grado ¡Por
ejemplo!: Ellos encontraron y comprobaron que en el tiempo
pasado, la relación de elaboración de carbono
radiactivo en la atmósfera, no ha sido consecuente
¡Y por tanto!, todo aquello que tengan un tiempo aproximado
de existencia de más de dos mil años antes de la
era común, al ser fechados por este método no
arrojan su verdadera edad, pudiendo presentar márgenes de
errores de cientos , miles o millones de años… ¡Y
por supuesto!, cuando yo, siendo un evolucionista dogmatizado y
fanatizado, que creo y defiendo ciegamente, que el hombre tiene
en la tierra millones y millones de años; llego y hallo un
hueso fosilizado, y resulta que a éste, por tener
más de cuatro mil años de existencia sobre la
tierra, el carbono catorce me le da una edad diferente y
equivocada cada vez que lo dato, a veces de millones de
años y a veces de miles de años; yo llego y
promedio, hago mi suposición y digo simplemente: "Este
hueso tiene unos tres millones de años de existencia", y
así lo escribo, y así lo publico y lo divulgo y me
lo creen!… ¡Y es esto lo que ha pasado!
¡Lamentablemente!, durante todos estos años
transcurridos… ¡Pero ya está este programa en el
aire! Gracias a "Jehová", para refutar esa falsedad y
establecer la verdad verdadera en el presente…
¡Está verificado! Sólo se tienen indicios,
sólo se tienen pruebas de la existencia de razonamiento,
de consciencia, de alfabeto, de inventos, de ciencia, de
tecnología, de hombres sabios; de alrededor de seis mil
años para acá… ¡Hasta siete mil
años!, de ahí no pasa… Con respecto al
método conocido como termoluminiscencia, podemos leer algo
que se dice acerca de él, en: "The New Encyclopedia
Britannica", del año mil novecientos setenta y seis,
Macropaedia, tomo cinco, página quinientos nueve:..
"Esperanza, más bien que logro!, es lo que principalmente
caracteriza la condición de fechar por termoluminiscencia
en la actualidad"… ¡Aparte de esto!, la revista:
"Science" (Ciencia) del veintiocho de agosto del mil novecientos
ochenta y uno, en su página mil tres, nos informa lo
siguiente:.. "Que un esqueleto que ¡Según la
racemización de aminoácidos!, tenía setenta
mil años de edad, señaló tener sólo
de ocho mil trescientos a nueve mil años, al datarse por
radiactividad"… En la revista "Popular Science" (Ciencia
popular), del mes de noviembre del mil novecientos setenta y
nueve, en un artículo del físico Robert Gentry:
"How Old Is It" (Que edad tiene), en la página ochenta y
uno, se lee lo siguiente:.. "Creo que todas las fechas
determinadas por degeneración radiactiva pueden estar
equivocadas… ¡No sólo por unos cuantos
años! ¡Sino por órdenes de magnitud!"…
(Equivocadas por millones de años)… El
artículo apunta que sus descubrimientos llevarían a
la conclusión de que el hombre ¡En vez de haber
estado en la tierra por tres millones seiscientos mil
años! ¡Haya estado en existencia por solo unos
cuantos miles de años"… ¡Podemos resumir
entonces!, que los tantos millones de años ¡Que
dicen algunos científicos evolucionistas!, que tiene en
existencia el hombre, no son más que meras suposiciones e
imaginaciones fantasiosas ¡En su afán de probar lo
improbable! ¡Como también lo son los supuestos
hombres monos!, idealizados por sus mentes ilusas e imaginativas,
para así probar ¡Según ellos!, una
teoría que no tiene ni pies ni cabeza ¡Y muchos
científicos inteligentes y de razonamiento objetivo!,
sé que estarán de acuerdo conmigo en este punto,
como lo reveló la encuesta realizada por el
científico Edward Larson en el año de mil
novecientos noventa y siete, y que yo saqué a relucir en
nuestro primer programa que salió al aire… Y aquí
es bueno repetir una cita que hizo el licenciado Torres en el
programa que trató sobre las religiones; del texto:
"The Boston Globe", "He´s Shaking Manking Family Tree" (El
globo de Boston – El tembloroso y desconcertante árbol
genealógico de la humanidad), por Joel eNe Shurkin, del
cuatro de diciembre del mil novecientos setenta y tres, en su
página uno; la cual dice lo siguiente:.. "La vasta
mayoría de las concepciones artísticas se fundan
más en la imaginación que en la prueba […]
Los artistas tienen que crear algo que se encuentre entre un
antropoide y un ser humano; ¡Mientras más antiguo se
diga que es el espécimen! ¡Más parecido a
mono lo hacen!"… ¡Y por supuesto!, así lo
publican, lo enseñan y lo divulgan ¡Como si en
realidad fuese algo verdadero! ¡Como lo han hecho con toda
su dogmática y fanatizada creencia!, con una propiedad
tal, que es difícil dudar que no sea cierto, como por
ejemplo lo que señala el libro de Jean Jacques Rousseau:
"The Social contract" (El contrato social):.. "Con una o dos
excepciones, todos los investigadores competentes en este campo
concuerdan ahora en que los australopitecinos […] son
verdaderos antecesores del hombre"… ¡O lo que declara el
periódico "The New York Times"!: "Fue australopiteco
[…] el que con el tiempo evolucionó hasta Homo
sapiens, o el hombre moderno"… ¡O lo que dijo Ruth
Moore!, en el libro: "Man, Time, and Fossils" (El hombre, el
tiempo y los fósiles):.. "Toda la prueba indicaba que los
hombres al fin habían encontrado a sus antecesores
primitivos, que por mucho tiempo les habían sido
desconocidos. La prueba era arrolladora […] al fin se
había encontrado el eslabón perdido"… ¡Y
así muchas afirmaciones por estilo! ¡Que expresadas
de tal forma! ¡Como ya lo dijimos!, hacen ver lo dicho y
escrito, como un hecho real, sin espacio a la duda ¡Pero
todos sabemos lo que pasa!, cuando la prueba conseguida para
probar algo es débil, o simplemente no existe ¡O que
esté basada en puro engaño!… Como lo es el caso
de la mosca aprisionada en un pedazo de savia fosilizada o
ámbar. Que por un tiempo bien largo, fue venerado dentro
de la religión evolucionista; como un fósil muy
bien conformado, existente desde hace treinta millones de
años… Siendo éste falso ¡Una estafa
pues!, tal como lo informó no hace mucho tiempo la revista
New Scientist. Y es que hace unos ciento cuarenta años; un
experto falsificador, separó el pedazo de ámbar en
dos pedazos, labró un hueco en cada uno de los pedazos y
colocó la mosca allí… Ésta es una
mosca común del género Fannia scalaris; la misma
fue vendida en mil novecientos veintidós al Museo de
historia natural de Inglaterra, siendo examinada por muchos
científicos de reputación… Hace unos años
atrás, apareció en un libro, como parte de un
catálogo de fósiles… Tenemos también
lo del hombre de Piltdown de mil novecientos doce!, el cual ya
mencionamos en este programa; o el hombre de Neandertal, que debe
su nombre al haber sido hallado en el distrito de Neander, en
Alemania; que era humano sin duda, pero que el dogmatismo y el
fanatismo, llevó a que fuese pintado encorvado, con
apariencia de estúpido, peludo y simiesco. Pero con el
tiempo se reveló que esa tan equivocada
reconstrucción, estaba basada en un esqueleto
fósil, al cual una enfermedad había deformado
malamente.. Después de éste han sido hallados
muchos fósiles de Neandertal, que no difieren mucho del
hombre actual Así mismo ha sucedido con muchos otros
ejemplos de hombres monos ¡Y así mismo ha sucedido
con el dichoso australopiteco!, ya que las últimos
estudios han mostrado que el cráneo de éste difiere
del de los humanos por muchas más cosas que solamente por
su menor capacidad cerebral… Veamos por ejemplo lo que
escribió el anatomista Solly Zuckerman: "El cráneo
australopitecino, al compararse con el cráneo humano y el
cráneo símico {de antropoide}, parece
arrolladoramente símico… No humano… La
proposición contraria pudiera igualarse a una
afirmación de que lo negro es blanco. Nuestros
descubrimientos dejan poca duda respecto a que […]
australopiteco no se parece a Homo sapiens, sino a los monos y
antropoides vivientes"… Donal Johanson dijo también:..
"Los australopitecinos […] no eran hombres"… Richard
Leakey dijo:.. "Poco probable el que nuestros antecesores
directos sean descendientes evolutivos de los
australopitecinos"… Del famoso Lucy, Robert Jastrow dice:..
"Este cerebro no era grande en tamaño absoluto;
tenía la tercera parte del tamaño de un cerebro
humano"… Lo que obviamente nos dice: que también este
australopitecino, era sencillamente otro antropoide ¡Tal y
como lo afirma la revista "New Scientist":.. "Lucy tenía
un cráneo muy parecido al del chimpancé"… Existe
también un tipo fósil nombrado como Homo erectus
(Hombre erguido), cuya forma y tamaño de cerebro si se
ajustan dentro de los parámetros inferiores del cerebro
del hombre moderno, y en la Enciclopedia Británica se
puede leer, que dichos huesos de las extremidades encontrados
hasta el momento, no se han podido distinguir de los del Homo
sapiens, sin estar claro aún sin son humanos o no
¡Que de serlos!, simplemente era una rama de la familia
humana que desapareció… ¡Lo cierto del caso es!:
Que si hoy día se pudiesen hallar vivos algunos
australopitecinos ¡De los cuales los cegados y
fanáticos evolucionistas dicen que son nuestros
antecesores!; serían ubicados ¡Muy acertadamente!,
en los zoológicos al lado de los demás antropoides
¡Y nadie osaría llamarlos hombres monos! ¡Y
sólo los ateos-evolucionistas!, que son unos animales
¡Según ellos; se identificarían con estos
otros animales, a quienes consideran su familia más
cercana, como lo han venido haciendo y diciendo por cientos de
años… ¡Y si quieren saber más!, de
falsedades, inventos, absurdos, fantasías ¡Y muchas
mentiras y engaños!; sólo tienen que leer el libro:
"¿Cómo llegué aquí?…
Evolución, la única explicación", escrito
por el doctor Alfredo Castillo aquí presente ¡Que
por cierto!… Es un muy buen manual para humoristas y
comediantes!, ya que es difícil no reírse de las
cosas escritas allí cuando se le está leyendo-
¡¿?!

-Doctor Alfredo Castillo-

-Primero darle gracias al señor Vásquez
por haberme leído ¡Pero no le acepto su falta de
respeto! ¡Porque a mí!-

-¡Ya ya! Refute o pregunte lo que va a preguntar y
ya. No entre en discusiones innecesarias-

-¡Está bien!… Yo lo que quería
saber es: ¿En dónde está toda esa
información que acaba de expresar el señor
Vázquez?, ya que si ha citado las otras referencias, me
parece raro y me extraña que no ubique ésta
última información; como sino tuviera basamento o
antecedente de ella-

-¡Eso se lo responderá el señor
Marcos Eduardo Vázquez en el próximo negro!
¡Porque en estos momentos vamos a ver y a oír otras
cosas que pueden interesarnos también! ¡Querido
mundo que nos ve y nos oye! ¡Ya regresamos!

*FINAL DEL 3er CUADRO*

¡Dale play así!, después cuadramos
todo… ¡Sí al final!… ¡Sí!
¡Sobre todo esta parte final del tercer cuadro!… Lo
último que dijo Marcos Eduardo y la respuesta del doctor
Alfredo Castillo ¡Aah!, y también la
interrupción que hice yo…

-¡Es que usted me advirtió a mí lo
del respeto! ¡Y éste hay que darlo para recibirlo!,
y por eso mi reclamo, ya que ese tono en que el señor
Vázquez nos llamó animales no me gustó
¡Rematando!, con la forma despectiva en se expresó
de mi libro-

-No entiendo su disgusto… Yo creo más
bien, que usted captó lo que no era… Porque lo del
libro es la verdad verdadera ¡Y los presentes me apoyan en
eso!, y con respecto a lo otro; yo no utilicé
ningún tono en especial. Yo hablé en el mismo tono
que utilicé, cuando dije en otro programa ¡Creo que
el primero!, que ustedes han dedicado toda su vida útil,
como obsesos fanáticos; a estudiar, a investigar y a
tratar de comprobar ¡A como de lugar!, que ustedes son unos
animales ¡Y el licenciado Pulido no se molestó por
eso! ¡Y usted tampoco debe molestarse por eso!, yo
sólo lo llamé animal porque ustedes mismos son los
que se consideran pertenecientes a ese reino… Y es por eso
no entiendo su molestia; usted ha estudiado para eso y ha
enseñado eso: que usted es un animal, y que pertenece al
reino animal, como todos los ateos evolucionistas ¡Y lo
mismo pasaría!, si fuera dedicado su vida a comprobar que
pertenece al reino de los vegetales o al de los minerales; le
diría que usted es un mineral, o que usted es un
vegetal… ¡Usted sabe quien si debe molestarse porque
lo llamen animal?… ¡Yo! ¡Y Joe! ¡Y estoy
seguro que la gran mayoría del panel también!
¡Y la gran mayoría de los televidentes!… ¡Y
por qué?… ¡Porque nosotros estamos seguros que
somos descendientes de una creación Divina e inteligente,
y no de unos animales irracionales… -¡Sí por
favor!, siga enseñándonos a conocernos
mejor-

-¿De qué les hablaba en el otro
intermedio?-

-Iba a comenzar a hablarnos de nuestro Yo
Niño-

-¡Aah sí! Les decía que el estado
del Yo Niño es nuestro Yo original, es la fuente de
él; y contiene las reacciones a las primeras experiencias
de nuestra vida ¡Y los sentimientos!… Cuando nos
encontramos en nuestro estado del Yo Niño, utilizamos
palabras o frases como las siguientes: "siento", "me gusta",
"dame", "chévere", "tengo hambre, calor, frío,
sueño", "me siento rabioso, triste, alegre, molesto", "no
me importa", "no sé", "no me atrevo" "quiero", "tengo
ganas de", "no tengo ganas de", "te quiero", "te necesito"…
¡O sea!, en este estado sentimos necesidades y emociones
igual a como cuando éramos unos pequeños o
niños… ¡En conclusión!, nuestro actuar en
el Yo Padre, es dirigido por y a la vez hacemos: censuras,
opiniones, valores éticos, morales y religiosos, juicios,
creencias, cuidos y protección… Nuestro actuar en el Yo
Adulto lo determina el razonamiento lógico, nuestro
pensamiento, la lógica y las informaciones provenientes de
la realidad externa y de nuestros otros dos Yo, las cuales
procesamos, computamos, analizamos y actuamos en base a ello…
Nuestro actuar en el Yo Niño viene a ser regido por
nuestros sentimientos, nuestras necesidades biológicas y
psicológicas y nuestros deseos, por las sensaciones, la
creatividad y la intuición… Hay diez reglas de
disciplina estimulante, que pueden enseñar a nuestro
maravilloso niño interno a volver amarse… Primera:..
Está bien sentir lo que sientes. Los sentimientos no son
buenos ni malos… Los sentimientos son. Es bueno y
necesario hablar de lo que sientes… Segunda:.. Está bien
querer lo que quieres. Está bien y es necesario conseguir
que se satisfagan tus necesidades. Es bueno pedir lo que
quieres… Tercera:.. Está bien ver y oír, lo que
ves y lo que oyes… Cuarta:.. Está bien y es necesario
tener diversión y juego… Quinta:.. Es importante decir
siempre la verdad. Mentir distorsiona la realidad… Sexta:.. Es
importante conocer nuestros límites. Así sufriremos
menos en la vida… Séptima:.. Es crucial desarrollar un
sentido de responsabilidad equilibrado… Octava:.. Está
bien cometer errores. Los errores son nuestros profesores, nos
enseñan a aprender… Novena:.. Se deben valorar y
respetar los sentimientos, necesidades y deseos de los
demás… Y décima:.. Está bien tener
problemas, hay que resolverlos… En relación con la
última regla, debemos entender, que los problemas son
parte de la vida cotidiana ¡De hecho!, la forma en que
manejamos nuestros problemas y disgustos, determina la calidad de
vida que llevamos… Terry Goski dice que: "Crecer es pasar de un
conjunto de problemas a otro conjunto mejor de problemas"… TAFS
dice que: "Crecer es ver los problemas como la energía,
como el combustible que necesitamos para nuestra espiritualidad,
y asumirlos para resolverlos si tienen solución, o
desecharlos si no"… Bradshan dice que: "Debemos
enseñarle a nuestro niño interno, que los problemas
son normales, y que tenemos que aceptarlos, al igual
además que debemos enseñarle que el conflicto es
inevitable en las relaciones humanas "Tenemos que
enseñarle a nuestro niño interno cómo luchar
y resolver conflictos"… Estas diez reglas dan permiso a
nuestro niño interno, para que asuma su verdadera
naturaleza de ser maravilloso; de esta manera favoreceremos el
amor hacia nosotros mismos y la curación de las heridas…
Nuestro niño interno no necesita nuestra aprobación
incondicional para ser él mismo… Estas diez reglas
facilitarán el camino para la restitución de ti
mismo… Debemos estar siempre conscientes, de que existen
los demás; y que el prójimo al igual que nosotros;
tiene también problemas, cometen errores y asumen sus
conflictos… Nosotros oímos a muchas personas decir:
"Yo soy así porque quiero ser así", o "A mi me
gusta ser así gústele a quien le guste", o
"Déjame ser como soy", y muchas otras frases de este
estilo; pero en su mayoría; esa no son más que
frases hechas, generalmente inconscientemente, como un modo de
autodefensa, por ignorar la forma de cambiar, por no conocer el
camino que los lleve a ser mejores personas y a sentirse bien,
por ser unos completos desconocidos para ellos mismos; ya que la
persona es como es, simplemente como lo ha llevado a ser uno de
sus tres Yo que ha predominado sobre los otros dos, influenciado
este Yo predominante, por el ambiente en que se crió, los
familiares y personas que lo rodeaban y la forma en que fue
tratado por éstos cuando niño… Si en una persona
por ejemplo, notamos que su estado del Yo Padre es bastante
sobresaliente sobre los otros dos Yo, anulando casi por completo
su Yo Niño, y que cuida y se preocupa mucho por los
demás, olvidándose de sus propias necesidades;
Podemos deducir, razonando lógicamente; que a esta persona
cuando niño, a una edad muy temprana, se le pidió y
se le dio ¡Entre otras cosas!, la responsabilidad de cuidar
y atender a sus hermanos menores… Si por ejemplo vemos a una
persona, cuyo Yo Adulto es el que sobresale sobre los otros dos,
pensando todo con mucho cuidado antes de dar un paso, siendo
bastante autosuficiente resolviendo problemas, muy
analítico y excesivamente meticuloso; podemos deducir
lógicamente, que probablemente esta persona cuando
niño, le dieron libertades para actuar por sí solo,
o recibió poca protección y guía de sus
padres o familiares ¡O por lo menos no la suficiente!, lo
que lo llevó en una edad muy temprana, a desenvolverse,
actuar y a resolver por sí solo… Si vemos a una persona,
en la que el Yo predominante sobre los otros dos es el Yo
Niño, utilizando malcriadeces, o manipulando con llanto o
quejas para conseguir algo o lograr algún objetivo,
además de no ser capaz de resolver por si mismo sus
asuntos, y manejándose de una manera insegura; podemos
deducir, razonando lógicamente; que esta persona cuando
era niña, estuvo sobreprotegida y muy mimada, y utilizaba
y armaba cualquier clase de berrinche para conseguir lo que
quería… Hay un ejercicio muy interesante, sugerido por
Muriel James; con el cual podemos averiguar, revisando
mentalmente; cuál es nuestro estado del Yo más
predominante, y es viendo, a cuál de estas conductas
dedicamos mayor tiempo en las últimas veinticuatro horas:
A dar órdenes, a imponer disciplina, a proteger, a cuidar
y a dar consejos (Yo Padre) ¿Cuánto tiempo
dediqué?… A recabar información, a pensar con
lógica, a calcular y a tomar decisiones (Yo Adulto)
¿Cuánto tiempo dediqué?… A ser obediente,
sumiso, rebelde, u opositor, a expresar mis sentimientos y a
actuar con libertad (Yo niño) ¿Cuánto tiempo
dediqué?… ¡Ahora bien!, hay palabras y acciones,
expresadas por personas muy importantes para nosotros, como
nuestros padres, tíos, abuelos o maestros, quienes nos
sirvieron de ejemplo y que fueron nuestros guías y con
quienes aprendimos normas de conducta, un sistema de valores
éticos, morales y religiosos y a ser padres nosotros
mismos… Dichas frases y acciones oídas y vistas cuando
niños, fueron grabadas por nuestros distintos estados o
personalidades y se fijaron en nuestra mente ¡Como ya les
dije!, y que cuando somos adultos, nos las repetimos para
nosotros internamente, o las expresamos externamente y
también las utilizamos con nuestros propios hijos…
Algunas de esas frases son:.. "¡Deja la gimoteadera!",
"¡Quítateme del frente!", "No demuestres que
estás triste y asustado", "¡Eso no duele nada!",
"Mantén siempre la sangre fría", "¡Ve a ver
si creces de una vez", "¡No sigas haciendo eso o te quedas
aquí!", "¡No te enfurezcas!", "Todo lo que he hecho
por ti para qué", "¡No respondas, no contestes, no
repliques!", "No seas niño", "Cómo puedes hacerme
eso a mí", "Se un hombre", "No preguntes", "Haces que me
trepe a las paredes", "No nos decepciones", "Los niños no
lloran, las niñas sí", "¡No me contradigas!",
"Tienes que atender y cuidar a tus hermanos varones", "Haz lo que
te digo", No oigas, no te metas en las conversaciones de los
mayores… "¡Las hembras no hacen eso!", "¡Los
varones no hacen eso!"… Y muchas otras!… El contenido de
nuestros estados o personalidades grabado en esa primera etapa,
puede cambiar o variar por nuevas influencias: como la de un
artista, un profesor, un deportista, la lectura de uno o varios
libros, etcétera… En nuestro estado del Yo Padre, el
cual contiene el concepto aprendido de la vida; tenemos las
siguientes expresiones: "Recuerda que debes ver para los lados
antes de cruzar una calle", "¿En qué te puedo
ayudar? ", "Recuerda que tienes que hacer la tarea", "No te
conviene ir allí", "Primero la obligación y
después la diversión", "Es tu deber acudir",
"Tienes que hacerlo"… En nuestro estado del Yo Adulto, que es
el concepto razonado de la vida; tenemos éstas:
"Será que me conviene hacer", "Tienes los datos suficiente
para asegurarlo", "¿Conseguiste la información
necesaria?", "¿Cómo piensas conseguir esos datos?",
"He llegado a la conclusión", "Esta es la mejor manera de
hacerlo"… En nuestro estado del Yo Niño, el concepto
sentimental de la vida; el cual contiene las reacciones a las
experiencias primarias de élla; existen éstas
expresiones: "Tengo hambre", "¡No quiero ir!", "Tengo mucha
flojera", "Tú me gustas", "Tengo rabia", "Te necesito",
"Ese señor no me gusta", "Estoy angustiado". Existen
frases también, que son provocadas en otras personas por
nuestro estado del Yo favorito; como lo son- -¡Nos habla de
eso en el otro intermedio!, que ya Domingo Luis está
comenzando con su ritual…

*COMIENZO DEL 4to
CUADRO*

VEINTE SEGUNDOS Y AL AIRE ¡SILENCIO!
¡CÁMARAS PREPARADAS! CUATRO, TRES, DOS…
¡Querida humanidad televidente que nos ve y nos oye!
¡Aquí estamos de nuevo contigo! ¡Y tiene la
palabra el doctor Alfredo Castillo!-

-Bueno sí… Que quería que el
señor Vázquez me indicara en dónde ubicar
las últimas informaciones que dio, ya que me
gustaría saber si están respaldadas, como las otras
cosas que ha dicho hasta ahora-

-¡Señor Marcos Eduardo
Vázquez!-

-¡Claro que están respaldadas doctor
Castillo! ¡No se alegre!, lo que pasa es que como son
varias referencias juntas, y no ha faltado respaldo a las
demás cosas que se han dicho, pienso que se hace
tácito, y se debe pensar que estas lo tienen
también ¡Pero vamos a complacerlo! ¡Tome
nota!:.. "The New Evolutionary Timetable" (El nuevo horario
evolutivo) del mil novecientos ochenta y uno, por Steven eMe
Stanley, página ciento cuarenta y dos; "Journal of the
Royal College of Surgeons of Edinburgh" (Revista del Colegio
Royal de Cirujanos de Edimburgo Inglaterra) de enero del mil
novecientos sesenta y seis, página noventa y tres; "Beyond
the Ivory Tower" (Más allá de la torre de marfil)
del mil novecientos setenta por Solly Zuckerman, página
noventa; "Lucy", página treinta y ocho; "Origins",
página ochenta y seis; "The Enchanted Loom: Mind in the
Universe" (El telar encantado; Mente en el universo) del mil
novecientos ochenta y uno, por Robert Jastrow, página
ciento catorce; "New Scientist" (Nuevo científico) del
veinte de enero del mil novecientos ochenta y tres, página
ciento setenta y dos; "La nueva enciclopedia Británica"
del mil novecientos setenta y seis, Macropaedia tomo ocho,
página mil treinta y dos; y por último: "Ice"
(Hielo) del mil novecientos ochenta y uno, por Fred Hoyle,
página treinta y cinco… Ahí tiene usted doctor
Castillo, bastante que estudiar, para que se dé cuenta de
la verdad verdadera, y para que vea como sus mismos colegas
admiten la falsedad de su hipótesis, desmintiéndola
reiteradamente-

-Doctor Alfredo Castillo, puede intervenir-

-¡Sólo le voy a decir!… Que nada de lo
que ustedes puedan decir o hacer, me va a hacer retroceder de mi
verdad, porque el papel aguanta lo que le pongan, y todas esas
personas y sus opiniones citadas, vienen a ser unos cobardes que
han dudado, dejándose debilitar en sus creencias por
algunos percances y obstáculos que hemos encontrado en el
camino ¡Porque en el caso que no logremos explicar lo de
las inmensas lagunas evolutivas! ¡O en el caso de que no
encontremos los eslabones perdidos! ¡Y en el caso que no
logremos encontrar las pruebas!, para demostrar y probar
cómo se inicio y evolucionó todo, tendríamos
que fabricarlas , construirlas ¡Hacer algo
drástico!, como ya hemos intentado hacerlo; ya que la
gente cree y espera por nosotros, para que le aclaremos esas
dudas, por tener nuestra creencia como cierta y la única
probable, puesto que ésta es la única
explicación lógica; ya que quién va a creer
es esos fantasiosos milagros que se narran en la Biblia, como el
del diluvio, o la separación del mar Rojo, el revivir a
los muertos, el sacar agua de una roca, el Maná que
cayó del cielo o la resurrección… ¡A pesar
de todo!! ¡Sobre todo de nuestras diferencias! Yo comparto
y apoyo las palabras de teólogo alemán Rudolf
Bultmann, como las comparte mucha gente; "Es imposible utilizar
la luz eléctrica y la radio, y valernos de los
descubrimientos médicos y quirúrgicos, y al mismo
tiempo creer en el mundo de los espíritus y los milagros
del Nuevo Testamento"… Como también comparto lo que
dicen muchos sabios y autoridades eclesiásticas, que
declaran abiertamente: "Que es idiota tomar muchas cosas de la
Biblia al pie de la letra, sobre todo lo de Génesis", ya
que piensan, apoyando a los esotéricos y simbologistas;
que lo de Adán y Eva y muchas otras cosas allí
escritas, son simbólicas-

-Señor Marcos Eduardo Vázquez, su
turno-

-No cambia el estilo mi querido doctor, y es en verdad
risible esa actitud fanática y dogmática ante lo
evidente ¡Y es bueno eso! ¡Para nosotros!; porque nos
beneficia en mucho con respecto a lo que exponemos ¡Por
ejemplo eso!, de que el papel aguanta todo, siendo que dicha
frase a quien les cuadra muy bien es a ustedes, sobre todo si
tomamos en cuenta lo de inventar o falsificar pruebas que usted
mismo certifica ¡Y que a nosotros no nos sorprende!, ya que
hemos tenido que pasar por el suplicio de leer su libro, y estas
mismas palabras son iguales y repetitivas en él
¡Pero como todos sabemos! ¡Tarde o temprano sale a
relucir la verdad!… ¡Mire doctor Castillo!, esos colegas
suyos no son nada cobardes como usted los ha llamado ¡Al
contrario!, son unos hombres muy valientes, que razonando
inteligentemente, han sucumbido ante la evidencia, y han tenido
la cordura de reconocer y expresar lo que es la realidad,
apartando a duras penas, su dogmatismo y su fanatismo a un lado
¡Y yo le pregunto a usted doctor Castillo!, suponiendo que
ustedes lleguen a ese deshonroso, denigrante y penoso extremo, y
construyan y falsifiquen pruebas para seguir manteniendo sumida a
su gente en esa flagrante estafa, y convencerlos definitivamente
de que su engañosa hipótesis es cierta y es un
hecho ¡Cómo le explicarían entonces a toda
esa gente!, siendo que los seres humanos somos simplemente una
agrupación casual de ácidos nucleicos y
moléculas de proteína que se unieron por azar y se
formaron; ¡Cómo y para qué!, dichas
moléculas tendrían que desarrollar la
música, el amor por el arte, por la belleza, hacerse
religiosas y concebir la eternidad? ¡La conciencia para
qué, en qué momento la concibió la
evolución?… ¿Cómo le explicarían a
la gente, en qué momento la evolución, siendo un
juego del azar; en donde los perdedores, débiles o menos
actos; son penados con temibles castigos de muerte o
extinción; generó cualidades como el amor a sus
iguales, a la belleza y a la verdad, la compasión, la
libertad ¡Y sobre todo la magnanimidad del espíritu
humano ¡Tomando en cuenta sobre todo!, que estas cualidades
representan un lastre y son tomadas como debilidad para la
supervivencia del más apto y del más fuerte?…
¿En qué momento la evolución
concibió, y para qué lo hizo, ese fabuloso mundo
abstracto, producto de la mente humana; como lo son las
matemáticas? ¡Que no son algo nimio! ¡Ni son
algo que puedan encontrarse tiradas en cualquier patio trasero!,
ni son ningún subproducto insignificante de la
evolución misma, y las cuales son utilizadas en campos que
están muy lejos de la vida cotidiana del ser humano, como
lo es la Física de partículas o la
Astrofísica?… ¿Cómo se fijo en la mente de
todos los pueblos ¡Antiguos y nuevos!, lo del diluvio?
¡Tiene que haber sucedido algo impresionante que
quedó fijado en sus mentes y que transmitieron a sus
descendientes; ya que en todas las culturas y religiones
¡Por muy distantes que estén una de otras!, hay una
creencia y un mensaje explicativo de dicho acontecimiento, como
por ejemplo:.. El mito de la Epopeya de Gilgamés, de los
acadios de la región de Mesopotamia ¡Por cierto!,
alguien preguntó ¿Que qué significaba la
palabra Mesopotamia?, y aquí no lo hemos dicho:
Mesopotamia significa en griego: "Tierra entre dos
ríos"… Y como se sabe, esta región está
situada entre el río Éufrates y el Tigris, como se
ve en ese sobre relieve que tiene el señor Végaz
detrás suyo: ¡Bien!… Les decía que ese mito
de los acadios, narra las hazañas de Gilgamés, de
quien se dice que era un semi-dios, conformado por tres partes
divinas y una de hombre. En algunas partes de la epopeya, dice
que Gilgamés, a raíz de la muerte de su amigo
Enkidu, y dentro de su dolor exclamó: "Cuando Yo muera
¿No seré como Enkidu? El dolor ha entrado en mi
vientre. Temo la muerte y vago sobre la estepa". Gilgamés
quería tener el secreto de la inmortalidad, lo que lo
llevó a salir en busca de Utnapistin, quien había
sobrevivido al diluvio recibiendo la inmortalidad de los dioses.
Cuando Gilgamés lo encuentra, éste le habla del
diluvio, según la tablilla del mismo, numerada como la
once de la Epopeya; narrándole las indicaciones que le
fueron dadas: "Derriba (esta) casa, ¡Construye un barco!
Abandona las posesiones, busca la vida. […] Sube al barco
la simiente de toda cosa viva". ¡Bastante parecido esto al
relato bíblico no!… En el mito de los sumerios, que nos
presenta a "Ziusudra", como el paralelo del Noé de la
Biblia; podemos notar una similitud estrecha y muy notoria con lo
que dice Génesis en sus capítulos seis, siete y
ocho; y el mismo influenció en mucho las civilizaciones
babilónica y asiria; esto es verificable en: "Ancient Near
Eastern Texts Relating to the Old Testament" (Textos antiguos del
Cercano Oriente relacionados con el Antiguo Testamento)… En el
libro: "China A History in Art" (Historia de China expresada en
su arte), nos habla de Yu, el conquistador del diluvio, quien
canalizó nuevamente las aguas diluvianas hacia los
ríos y los mares, para que su gente volviera a poblar el
suelo seco… ¡Pero no solamente es de aquel lado que
encontramos lo del diluvio!, de nuestro lado también
ubicamos narraciones al respecto: Como la de la mitología
azteca, que habla de cuatro edades o épocas anteriores, y
diciendo que en la primera de ellas la tierra era habitada por
gigantes, lo que nos recuerda lo de nefilim; gigantes mencionados
en Génesis seis: cuatro; e incluye lo de un diluvio
primitivo: " […] las aguas de arriba se mezclan con las de
abajo y borran los horizontes y hacen de todo un océano
cósmico sin tiempo". En la cuarta de las edades, otra
leyenda dice que ésta fue gobernada por Chalchiuhtlicue,
la diosa del agua, y que su universo pereció mediante un
diluvio, y que los hombres se salvaron al convertirse en peces…
Los Incas tenían también sus leyendas acerca del
diluvio al igual que los Mayas y otras tribus de América,
casi al mismo estilo de los aztecas; palabras como haiyococab,
que significa "agua sobre la tierra", y Butic, que significa
diluvio, abundan en la literatura indígena de este lado de
la tierra; tal como nos lo certifica el escritor inglés
Harold Osborne en sus trabajos literarios ¡Y podemos
notar!, que en toda esa mitología diluviana, tanto de
allá como de acá, esta implícito ese deseo
de vivir para siempre, tal y como lo tenemos todos los humanos, y
tratamos de conseguirlo ¡Unos!, por la vía de
obedecer lo mejor posible a nuestro Creador ¡Otros!,
infructuosamente, por medio de los avances tecnológicos y
científicos de la medicina… ¡Doctor Castillo!
¿De dónde proviene esa simbología de la
paloma de la paz con la ramita de olivo en el pico?… No es por
casualidad de lo que dice Génesis ocho: once: Que dice lo
siguiente: "Más tarde la paloma volvió a él
como a la hora del atardecer y, ¡Mire!, tenía en el
pico una hoja de olivo"… ¡Doctor Castillo!
¿En qué se basó el "Código de
Hammurabi"?… ¿En qué se basaron algunos
emperadores, y los juristas romanos, para establecer las normas
que desembocaron en la "Ley de las doce tablas" o "Código
Justiniano" y que conforman el internacional "Derecho Romano"?…
¿En qué se basan todas las normas morales, de buena
conducta y éticas, la virtud y todas las leyes, y las
penas y castigos que imponen éstas en toda la tierra
habitada?… ¿No es por casualidad en todas las leyes,
reglas y normas de moral, ética, buena conducta, justicia,
penas y castigos escritas en la Biblia; sobre todo lo que dice
ésta en el capítulo veinte de Éxodo, dentro
del cual se habla de diez mandamientos primordiales; y
también de lo que dice casi todo el libro de
Levíticos?… ¡Doctor Castillo!, todo el misticismo,
la numerología y simbología distorsionada de muchas
sectas esotéricas e iniciáticas ¿No es de la
Biblia por casualidad, que la han sacado ellas, para utilizarlas
a su conveniencia; como lo del famoso arcano en Éxodo
cuatro: tres al cuatro?… ¡Todas las creencias antiguas
antes de Cristo!, como el zoroastrismo, los druidas, el
simbolismo, el sintoísmo, el hinduismo, el budismo, el
taoísmo, el confucianismo… Tomaron
información de las Santas escrituras antiguas, la
amoldaron y las establecieron dentro de su seno, fabricando sus
leyendas de allí, es por ello, lo de algunas similitudes
con creencias del período después de Cristo…
¿No es de la Biblia por casualidad, que toda la literatura
fantasiosa, de extraterrestres, evolucionista, de yoga, sufismo y
otras; toman distintos versículos para traducirlos e
interpretarlos a su manera, hacer comparaciones y hacer
creíbles sus absurdas inferencias, teorías,
fantasías y creencias?… ¡La institución del
matrimonio! ¿De dónde proviene?… ¡Doctor
Castillo! La relación sexual que se considera normal y
aceptable, son las que se llevan a cabo entre un hombre y una
mujer ¡Y es el matrimonio entre un hombre y una mujer!, el
que es aceptado en toda la tierra ¡Y el único
aprobado y santificado por todas las creencias religiosas!… Por
otra parte, las relaciones homosexuales se consideran anormales,
inmorales ¡Fuera de la ley!, y son repudiadas, castigadas
¡Y execradas por las religiones y por las distintas
sociedades! ¡Y por qué todo esto!… ¡Muy
sencillo!… Porque es lo que está escrito en la
Biblia ¡Porque es eso lo que manda nuestro Creador!…
Doctor Castillo… ¿De dónde proviene ese
deseo perenne de los seres humanos de ser jóvenes por
siempre y de no querernos morir nunca, ya que nunca nos hemos
acostumbrado a la muerte ¡Aunque dentro de la ley del
más apto!, la muerte es punto de honor, es una
condición sine qua non… ¡Doctor Castillo!,
imagínese que usted es un ser todopoderoso ¡Se sabe
que no existe un ser así! ¡Para usted que no lo
concibe! ¡Pero como con la mente podemos imaginarnos y
hacer todo lo que queramos! ¡Y en eso se basaron los
seguidores del movimiento artístico y literario llamado el
surrealismo!, concebido por el poeta y crítico
francés André Breton en el mil novecientos
veinticuatro, y de allí que el poeta Paul Éluard
expresara su proverbio: "Los elefantes son contagiosos", y la
manera en que plasmo su obra pictórica Salvador
Dalí… ¡Imagínese por un momento que usted
es un ser todopoderoso que todo lo puede!
¡Imagíneselo!… Y que usted es un ser inmenso y con
mucha energía, y comienza la creación, primero de
seres espíritu y poderosos en el ámbito celestial,
y luego del universo, diseñando de antemano la forma en
que éste tenía que expandirse, luego de entre ese
universo infinito, escoge un lugar específico y coloca
allí la tierra, le da luz, la acondiciona, crea la parte
seca y la parte de agua, crea lo vegetal, luego lo animal, este
proceso le lleva millones y millones de años, pero como
usted es un ser sempiterno, el tiempo es de poca importancia para
su existencia; y finalmente le dedica tiempo y especial amor a la
creación de seres de carne y hueso a su imagen y
semejanza… ¡Y todo esto lo puede hacer usted!, porque
está comprobado científicamente, que la materia es
una forma de energía concentrada, como lo hemos visto con
las explosiones nucleares ¡Y usted es energía
dinámica pura!… ¡Ahora bien!… ¿Usted,
siendo un ser tan inconmensurablemente grande y todopoderoso, y
con tanta energía dinámica; cree, pudiendo abarcar
con una sola mano la tierra y todo lo creado en ella… Cree que
podrá reunir un puñado de insectos o batracios, o
exprimir sangre ¡De la cual usted mismo es el fabricante!,
sobre un pequeño lugar determinado… ¡O sea!,
comparativamente, es como si uno de nosotros se pusiera a
recolectar piojos o cucarachas, o ratones para trasladarlos a
algún sitio ¡O para una película!, o que se
hiciera una pequeña herida y dejara gotear la sangre sobre
una pequeña cantidad de agua… O cree que podrá
esparcir un puñado de harina diariamente en un lugar
determinado de esa tierra ¡O sea!, es como si uno de
nosotros esparciera harina de trigo diariamente sobre un
hormiguero… Usted cree que con un soplido podrá separar
en dos un pocito de agua, para que lo atraviesen un puñado
de seres diminutos?… ¡O sea!, es igual a que uno de
nosotros tomara un poquito de agua en la tapa de un frasco, y
soplara fuertemente en la parte intermedia de ella, he hiciera
atravesar unas hormigas a través de la parte seca
conseguida, y al dejar de soplar se vuelven a unir,
lógicamente… ¡Por otro lado!, usted debe de haber
oído del fenómeno descubierto en el año mil
novecientos cuarenta y cuatro, denominado "Efecto
Moisés"… ¡No!… Pues yo se lo voy a mencionar
para que sepa de él ¡Pero primero definamos lo que
significa milagro!: El Diccionario de Lengua Española de
la Real Academia, define milagro como: "Hecho no explicable por
las leyes naturales y que se atribuye a la intervención
sobre natural de origen divino"… ¡Ahora bien!… Dicho
milagro o suceso, por implicar un corte del orden natural, hace
que a muchos se les dificulte creer en él ¡No
obstante!, lo que aparentemente viola una ley natural, puede ser
explicable fácilmente por medio de otras leyes de
carácter natural que intervienen en el hecho, como es el
caso del "Efecto Moisés", experimento que publicó
la revista "New Scientist" (Nuevo científico), en donde
dos físicos de la Universidad de Tokio aplicaron un campo
magnético muy fuerte a un tubo horizontal parcialmente
lleno de agua… El agua se acumuló en los extremos del
tubo, quedando seca la sección media. Dicho
fenómeno, el cual fue descubierto en el cuarenta y cuatro
como ya dije, se debe a que el agua es ligeramente
diamagnética ¡O sea!, que es repelida por la
acción de un fuerte imán… A este desplazamiento
del agua hacia donde el campo magnético es más
débil, huyendo del sitio en donde el campo
magnético es más fuerte, es lo que se denomina:
"Efecto Moisés"… Y comenta la revista "New Scientist":..
"Mover el agua de un lugar para otro es fácil si se
dispone de un imán suficientemente potente. Y en tal caso,
prácticamente cualquier cosa es posible"… En realidad
nosotros no podemos decir cómo realmente movió
"Jehová" las aguas del mar Rojo para salvar a los
israelitas; o cómo fue que realizó los otros
milagros; porque como ya lo hemos reiterado, Él
escribió la Biblia ¡No para decirnos el
cuándo ni el cómo!, sino para decirnos el
porqué y el para qué, que es lo que reviste
importancia para nosotros; pero el conoce perfectamente todas las
leyes de la naturaleza por Él creadas, por lo que puede
fácilmente, manejarlas interaccionando con ellas, dando
como resultando algo que puede ser milagroso ante nuestros ojos
¡Sobre todo si no entendemos bien todas la leyes implicadas
en el hecho!… ¡Doctor Castillo! ¿Usted tiene
computadora?-

-Doctor Alfredo Castillo, responda-

-¡Sí!… Sí tengo computadora
¡Y de las más modernas! ¡Y con el problema Ye
dos Ka resuelto completamente!-

-Señor Marcos Eduardo Vázquez-

-¡Y lógicamente doctor Castillo!, y estoy
plenamente seguro de ello; que toda la información que
contienen los archivos de su ordenador, usted la tiene
debidamente respaldada y guardada en disquetes o en ce de…
¡Ahora bien!… si a usted por casualidad se le llega a
destruir su computadora, ya sea que se vuelva pedazos al caer, o
que se le queme en un incendio, o que se dañe
irreparablemente, o que quede aplastada en un terremoto
¡Algo así por el estilo! ¿Usted cree que si
compra con el tiempo otra igual, del mismo modelo y todo; y le
introduce toda ese gran cantidad de información archivada
¡Que me imagino tiene usted acumulada en disquetes o ce
de!, ese nuevo ordenador la aceptaría en su
totalidad?-

-Doctor Alfredo Castillo-

-¡Pero por supuesto que la aceptaría!
¡Y no sólo esa! ¡Sino otra cantidad similar o
superior!, porque ese tipo de computadora que yo poseo, es de lo
mejor, y tiene una capacidad de memoria
increíble-

-Señor Marcos Eduardo Vázquez!-

-Muy bien… Entonces mi querido doctor Castillo,
volvamos a la quimera, o a la utopía, de que usted es un
ser todopoderoso y omnisapiente ¡Y que por supuesto!, es el
creador de ese ser tan increíble y maravillosamente hecho
que conocemos como hombre, siendo usted quien lo dotó de
ese maravilloso, increíble, sorprendente y misterioso
órgano conocido como cerebro, el cual puede llegar a tener
la capacidad de memoria de más de cien mil millones de
computadoras como la suya… ¡Y si el hombre por usted
creado!, tiene esa capacidad de memoria tan inmensurable!
¡Qué capacidad de memoria no tendrá quien lo
creó?… Varios millones de veces esa misma cantidad
diría yo ¡Tanto así!, que usted conoce el
nombre de cada una de los cientos de miles y miles de billones de
estrellas, que contienen los aproximadamente quinientos mil
millones de galaxias, que pueblan el universo creado
también por usted… ¡Ahora bien! ¡Y recuerde
que estamos en un plano imaginario y utópico de nuestra
mente!… Del hombre que usted creó, el cual ha sumado
aproximadamente, entre los que han muerto y los que aún
viven, una cifra algo abultada de veinticinco mil millones de
almas; cantidad ésta que viene a ser ínfima, si la
comparamos con la cantidad de estrellas que mencionamos
anteriormente ¡Y mucho más ínfima!, si la
comparamos con su capacidad de memoria… De ese hombre, usted ha
venido respaldando y almacenando sus memorias en la suya,
así como también su aspecto físico y
exterior ¡Tanto la de las almas que han muerto y se han
transformado en materia orgánica, como la de las almas que
aún están con vida! ¡Y en el momento en que
usted se decida a establecer los nuevos cielos y la nueva tierra
que tiene planificado!, la cantidad se haría mucho
más ínfima; ya que usted, en el momento que
creó al hombre, los creó con un programa perfecto,
para una reproducción y una vida perfecta y eterna; pero
llegó alguien e introdujo un virus maligno en el programa
o a la memoria de éstos; y comenzaron a deteriorarse,
transmitiéndole dicho virus a su descendencia, por lo que
usted se vio en la imperiosa necesidad de diseñar un nuevo
programa y con el tiempo enviar un antivirus ya preestablecido en
dicho programa, para que éste fuese seguido por su
creación inteligente como un mediador para contrarrestar
esa virulencia infectada al principio y a la vez ir reprogramando
su memoria , y así volver en lo posible a la
perfección y a la vida eterna; y seleccionará a los
que más o menos se hayan librado del virus maligno y se
hayan adaptado a la nueva programación antiviral, muy bien
programada por su inteligencia… ¡Pues bien!… Usted, con
todo el poder que tiene, y conociendo hasta lo más
mínimo con respecto a cada uno de los seres humanos que
habitaron y habitan la tierra ¡Hasta su cromosoma
veintidós!, o genoma humano, lo conoce perfectamente en lo
más mínimo ¡Porque usted lo creó!…
¿Podrá seleccionar a quienes va a recrear de nuevo
o a resucitar, y a quienes va a dejar que continúen vivos
aquí?… ¡Claro que sí puede hacerlo!, porque
usted, como todopoderoso y omnisapiente que es, y siendo el
creador de la primera pareja humana; llega, habiendo ya
seleccionado a los que va a volver a la vida; y los vuelve a
crear, con el aspecto que tenían en su edad madura antes
de morir, mediante un método igual o parecido a la
clonación; les insufla el espíritu o el aliento de
nuevo y le introduce nuevamente su memoria respectiva, y quedan
listos para vivir eternamente… ¡Entonces?…
¿Qué me dice?… ¡Recuerde que usted es un
ser todopoderoso, omnisapiente que todo lo puede! ¡Y es en
ese supuesto que me va a responder o a refutar!- -Doctor Alfredo
Castillo… ¡Usted mismo señor Marcos Eduardo
Vásquez!, porque el doctor Alfredo Castillo está
como petrificado- -Bueno… Habiéndole creado una
gigantesca duda razonable al doctor Castillo, lo cual era mi
objetivo… Yo concluyo, con esto que podemos leer en el libro:
"Kagakujidai no Kamigami" (Dioses en la era de la ciencia), el
profesor emérito de la Universidad de Kyoto, Japón:
Akira Yamada; refiriéndose a los milagros bíblicos;
dice lo siguiente:… "Si bien es correcto decir que no se puede
entender [el milagro] desde el punto de vista actual de la
ciencia (o del status quo de la ciencia), es erróneo
concluir que no sucedió, basándose sólo en
la autoridad de la física moderna avanzada o de la
bibliología moderna avanzada. De aquí a diez
años, la ciencia de hoy habrá quedado anticuada…
Cuanto más rápidamente progrese la ciencia, mayor
será la posibilidad de que los científicos de hoy
se conviertan en blanco de comentarios jocosos como: "Los
científicos de hace diez años creían
seriamente en tal y tal cosa"- -¡Bueno doctor Alfredo
Castillo!, ya se terminó el tiempo ¡Y queremos
agradecerle altamente su valiosa contribución!, para
certificar y reconfirmar definitivamente, nuestra certeza de que
fuimos creados por "Jehová", nuestro Dios padre
Todopoderoso y Su hijo Jesús el Cristo, y a la vez le
estamos muy agradecidos también ¡De verdad verdad!,
ya que nos ayudó a enterrar definitivamente su fantasiosa
y absurda hipótesis de la evolución…
¡Querido mundo que nos ve y nos oye! ¡Vamos a ver y a
oír otras cosas que también pueden ser de nuestro
interés! ¡Y ya volvemos contigo de nuevo! ¡Y
con nuestro otro invitado! El señor Darío
Meza…

*FINAL DEL 4to CUADRO*

¡Y qué?-

-Yo no sé cómo vamos a hacer jefe!, pero
el señor Vázquez hizo que este cuadro se
sobrepasara por muchos minutos…

-¡Y no va a quedarse otro rato con nosotros doctor
Alfredo Castillo?-

-¡No gracias!… ¡No tengo nada que hacer
aquí!… ¡Pero ni se crean que me han derrotado!…
¡Ya sabrán de mí!…
¿¡?!…

-Esas expresiones provocadas por nuestro estado del Yo
favorito pueden ser las siguientes:.. "Esa mujer es una
histérica", "Ella es muy criticona", "Pedro es un hombre
muy seco", "Ese señor es muy altanero", "Lleva la
vida en broma", "Ella es muy maternal", "Como le gusta el
chisme", "Quiere tener siempre la razón", "No se puede
hablar con él, siempre te lleva la contraria", "Es un
aburrido, lo que habla es de puro negocios", "Es muy
autoritario", "Ese lo que es un malcriado"… Un buen porcentaje
de nosotros ubicamos la energía que poseemos en nuestro
estado del Yo recomendable al momento o situación, como lo
reflejan las frases antes indicadas y siempre usamos un estado
del Yo con más cotidianidad que los otros dos, ya que
ésta fue una conducta fijada cuando fuimos niños,
como un medio para sobrevivir en nuestro entorno familiar, aparte
de otras fijaciones que contienen nuestros Yo, como los
prejuicios, las ilusiones, las crisis, que llevan también
a excluir uno o dos Yo, o a contaminarse entre ellos…
¡Frases que implican prejuicios por ejemplo!:.. "Las
mujeres son emotivas, pero los hombres en cambio son racionales",
"El hombre puja pero no llora", "Los hombres valientes no
lloran", "Es mejor ser cabeza de ñame y no cabeza de
casa", "Ay negro, si fueras blanco y tuvieras el pelo liso", "No
esperes nada de la gente. El mundo es malo", "El hombre es de la
calle, y la mujer es de la casa"… Esto implica que nuestro Yo
Padre tiene implícita opiniones fijadas con tanta fuerza o
énfasis durante nuestra niñez, que no nos sentimos
capaces de ir en contra de ellas con nuestra razón o
nuestro Yo Adulto; y las aceptamos como si fuesen verdaderas, y
en muchas oportunidades nuestro Yo Adulto, llega al extremo de
conseguir razones para justificarlas, lo que lleva a que nuestra
capacidad de encontrar datos y analizarlos razonadamente y con
lógica, quede nulificada; quedando contaminado nuestro Yo
Adulto, por esa fijación tan potente de nuestro Yo
Padre… Tenemos que recordar y examinar esos slogans o frases
preferidas, que nuestros padres pronunciaban con frecuencia
siendo nosotros niños, y ver cuáles son positivas y
cuales son negativas, para descartar las últimas y
quedarnos con las primeras… Dentro de las ilusiones tenemos
éstas: "Ese locutor si es pavoso, cada vez que transmite
pierde nuestro equipo", "No puedo, no me atrevo a decir que no",
"No hagas eso, o no digas eso que es de mala suerte", "Cada vez
que me pongo esta ropa, todo me sale mal", "No hagas eso, que te
estás anunciando"… Esto nos dice, que Nuestro Yo
Niño, además de contener nuestras emociones
primordiales, también tiene miedos a situaciones
fantasiosas o imaginarias, como por ejemplo: "Si digo que no, no
me van a querer más, o me van a coger rabia" ; y
pensamientos mágicos o ilusos, con respecto a sucesos que
no tienen ninguna conexión causa-efecto, que
comúnmente llamamos supersticiones; como por ejemplo:
"Abrir un paraguas dentro de la casa, o barrer de noche, o ver un
gato negro es pavoso" … El contenido de estos pensamientos
mágicos o ilusos y los miedos a situaciones de
fantasía o imaginativas, que se fijaron en la mente y que
provienen de la niñez y que están contenidas en el
Yo Niño, también llegan a contaminar al Yo Adulto,
no permitiéndole razonar lógicamente… De esa
contaminación realizada por el Yo Niño, al Yo
Adulto, emanan ilusiones que se llegan a confundir reiteradamente
con lo que es real ¡Y lo grave del caso es!:.. Que la
persona llega a estar dispuesta a defenderlas, ejemplarizando
razonadamente, de manera tal, que podría llegar a
establecer su veracidad ¡Por ejemplo!:.. Una persona sufre
un percance o tiene algún inconveniente, y se lo achaca al
haber pasado poco antes por debajo de una escalera, pero esta
persona olvida sin darse cuenta, de las veces que había
pasado anteriormente por debajo de una escalera sin que le
sucediera nada en particular… ¡Ustedes se imaginan!,
cuántas veces pasarán las personas por debajo de la
escalera de un edificio, que la tenga ubicada en la parte central
de la estructura, o cuántas personas y cuántas
veces pasarán éstas por debajo de las escaleras de
incendio de los edificios… ¡Y si esto tuviera realmente
alguna conexión causa-efecto! ¡En cuánto no
aumentaría la cantidad de personas accidentadas!… Por
otro lado, cuando alguien nos pide un favor, generalmente decimos
que sí, aunque las mayorías de las veces queremos
decir que no; y es por sentirnos temerosos a perder el aprecio,
el cariño, el amor de esa persona ¡Pero acaso es
verdad eso?… ¿Alguno de ustedes recuerda haberse
encontrado en una situación parecida hace poco tiempo, en
la que alguien esperaba algo de ustedes?… ¿Cómo
se sintieron?… ¿Cómo influyó en sus
conductas del momento esa emoción?… ¿Recuerdan
algún momento al que le atribuyeron poderes mágicos
o inexplicables, y culparon a alguna persona, animal o cosa, como
excusa para justificar un fracaso, un accidente o un percance en
particular?… ¡Ahora analicen!… ¡Quién
realmente tuvo la responsabilidad?… ¡Qué hicieron
ustedes de su parte, para producir ese fracaso, accidente o
percance?… Dentro de las fijaciones de crisis, encontramos las
siguientes frases:.. "Me dio tanta rabia que lo golpee", "Me
paralicé de la rabia, y lo que hacia era temblar", "Me
asuste tanto, que no pude pensar claramente", "El abandono de su
novia, lo sumió en un dolor tan profundo, que nada le
interesaba y no quería ni comer", "Me sentí tan
mal, que me dio fue por llorar y llorar", "Lo que dijo me
dolió tanto, que lo odié con toda mi alma y no
quería ni verlo"… Esto nos dice, que en situaciones en
las que nos embarga una repentina y muy fuerte emoción,
nuestro Yo Niño se apodera de toda nuestra energía,
no dejándonos en ese momento fuerza para pensar, y a veces
hasta llegamos a olvidar el cuidarnos nosotros mismos (no nos
divertimos, no comemos ni dormimos) ¡O sea!, que nuestro Yo
Adulto y nuestro Yo Padre no funcionan… A esta situación
llegamos también, cuando estamos gravemente enfermos o
físicamente muy adoloridos. En esta situación no
hay contaminación, sino exclusión, en este caso,
quedan excluidos el Yo Padre y el Yo adulto por el Yo
niño… ¿Recuerdan ustedes alguna situación
reciente de gran angustia, de miedo, de dolor emocional o
físico, de rabia, etcétera, en la que se hayan
visto así?… ¿Si hubieran podido pensar con
claridad, cómo se hubieran comportado en ese momento,
piensan ustedes que hubiera empeorado o mejorado el resultado del
caso?… Hay también otros tipos de exclusión, como
la que se refleja en estas frases: "Es una persona muy seria. No
sabe divertirse", Necesito mi tiempo para trabajar. Las
diversiones son para los niños", "No voy a fiestas. Es una
perdida de tiempo", "Me dieron ganas de llorar cuando te
marchaste, pero me controlé, al pensar que eso era
inútil", "No puedo ir al juego. Tengo mucho trabajo que
hacer"… Aquí queda evidenciada la exclusión del
Yo Niño, por los otros dos Yo; ya que en situaciones en
que es normal que se activen los afectos, se reacciona juzgando y
racionalizando, la persona no se permite sentir ni expresar
emociones… Analícense a ver si ustedes actúan
así, o si conocen a alguien que así lo haga… Otra
exclusión, es la expresada en estas frases: "Ella vive
sacrificada por su familia", "La juventud de hoy es alocada o
cabeza hueca", "Todos los programas de televisión me
parecen ridículos", "Cuando yo no asisto al trabajo nada
funciona", "Tengo que velar por que todo marche bien", "Tengo que
estar pendiente de que mi familia se comporte bien"…
Aquí vemos como el Yo Padre excluye al Yo Niño y al
Yo Adulto, al evidenciarse como la persona no es afectiva y se
lleva por opiniones y normas, sin haberlas examinados
racionalmente… Conocen ustedes a alguien que se comporte de esa
manera? ¡Y ustedes, qué tal?… Puedo instruirles
ahora y profundizar, acerca de cómo funcionan los
diferentes Yo… Por ejemplo: Nuestro Yo Padre- -¡Espera un
momento!, después nos explicas eso, porque tengo que
decirle algo al señor Darío Meza antes de comenzar
a grabar con él… Mire señor Darío Meza, la
manera en que vamos a proceder con usted es la siguiente:.. Como
se lo dije en la última conversación que tuvimos;
nosotros le vamos a hacer distintas preguntas según
nuestras inquietudes respecto a sus creencias, a su forma de
actuar y con respecto a su organización; y cuando usted
considere que algo choca y lo perjudica, puede limitarse a no
responder, o puede también, si lo considera necesario y
puede hacerlo; explicarnos el porqué no puede responder y
las posibles implicaciones o razones… Prepare sus citas
textuales con antelación… ¡Y recuerde!,
hágase cuenta que está llevando a cabo una
conversación común y corriente como cualquier otra
¡Como las que creo, usted está acostumbrado a
llevar! ¡Okey!-

-¡Sí señor Végaz!, no se
preocupe. A mí me ha tocado en muchas ocasiones ser orador
delante de miles de personas ¡Y no creo que unas
cámaras de televisión me vayan a
amedrentar…

*COMIENZO DEL 5to
CUADRO*

¡DIEZ SEGUNDOS Y AL AIRE!… ¡SILENCIO,
PREPARADAS LAS CÁMARAS, CUATRO, TRES, DOS, UNO-
-¡Querida humanidad televidente! ¡Aquí estamos
de nuevo contigo! ¡Y es un placer para nosotros!,
presentarte a nuestro invitado especial del día de hoy, al
señor Darío Meza, miembro de la organización
religiosa testigos de "Jehová", quien muy amablemente
aceptó nuestra invitación al programa, para
responder a nuestras interrogantes y aclarar las dudas que
tenemos nosotros con respecto a dicha organización…
Porque si bien es cierto, que conocemos muy bien y profundamente
al resto de las religiones ¡Es de esta precisamente!, de la
única que poseemos poca información… El
señor Darío Meza, será sometido por nosotros
a un interrogatorio, para conocer a fondo la organización
de los testigos de "Jehová", de la cual sabemos muy poco,
y de ese poco que conocemos, no sabemos qué es verdad y
qué es falso, y por eso la importancia de su presencia en
el programa… Señor Darío Meza… ¿Usted
nos podría definir lo que son los testigos de
"Jehová"?-

-¡Sí como no!… Ante todo muy buenos
días… ¡Aah perdón! ¡Ante todo muy
buenas noches! ¡Y muchas gracias por su invitación a
este programa!… Antes de entrar en la definición
solicitada, quiero corregir un pequeño error de fechas y
cantidades cometido por el señor Végaz, creo que en
el cuarto programa, el segundo de los días jueves…
Cuando le preguntaron de la no presencia nuestra entre los
panelistas… Y él, durante su respuesta dijo que fuimos
fundados en el mil ochocientos ochenta y tres, y que los
escogidos son ciento cuarenta mil… La fecha correcta de
nuestros incios es mil ochocientos setenta, y los escogidos que
cogobernaran con nuestro señor Jesucristo son ciento
cuarenta y cuatro mil-…

-¡Sí!… ¿No fue setenta y tres que
dije?… ¡Bueno!… De todas formas no es la correcta
verdad… ¡Prosiga pues!-

-Gracias… ¡Bien!… Aclarado esto, paso a
decirles que nosotros, los testigos de "Jehová"; somos una
sociedad cristiana muy bien organizada, que ha trascendido a casi
toda la tierra habitada, la cual permanece en forma activa, en
dar testimonio con respecto a "Jehová" Dios, a Su hijo
Jesucristo y a Sus objetivos escritos en Su mensaje, los cuales
tienen que ver con la humanidad… Nosotros nos caracterizamos
por ser ordenados y respetuosos ¡Y todas nuestras creencias
y actuaciones! ¡Todas las informaciones que divulgamos y
defendemos!, están basadas única y exclusivamente
en la Biblia! ¡La palabra del Creador
Todopoderoso!-

-¡Y como podríamos nosotros saber
aquí, en este momento!, de esa organización,
respeto y orden?-

-¡Bueno!, la mejor forma de palparlo sería,
visitando regularmente uno de nuestros salones del reino; pero
voy a tratar de representar eso de la mejor manera posible:..
Nuestra estructura es piramidal, a saber:.. "Jehová" Dios,
el Jefe Supremo, Su hijo Jesucristo, el segundo al mando; un
cuerpo gobernante que dirige y administra, y después los
millones de predicadores del reino de Dios Creador; en donde
existen superintendentes, intendentes y ancianos… Nosotros
celebramos reuniones semanales, en las cuales estudiamos la
Biblia y literatura sacada de ella; el tema tratado en
determinado momento en una de esas reuniones ¡Es el mismo
que es tratado a nivel mundial! ¡Me explico!:.. Vamos a
suponer que este día nos toca estudiar y analizar el
capítulo uno del libro de Juan, pero a mí se me
presenta que tengo que viajar de repente por equis motivo o
circunstancia ¡Ya sea dentro del país o fuera de
él!… Yo puedo muy bien durante el viaje, empaparme de
dicho capítulo a tratar, para hacer mi intervención
¡Ya que estoy plenamente seguro!, que al lugar que yo
llegue ¡Sea cual sea!, ése será el tema a
tratar esa noche en el salón del reino que yo localice…
¿¡?¡?!¿ Otro ejemplo podría ser
el hecho de que:.. Si usted se acerca a cualquier estadio en el
cual acaba de finalizar un partido de fútbol o de
béisbol, que lo que dura es aproximadamente dos horas; la
impresión que va a recibir, es la de que allí
ocurrió una batalla campal con desperdicios de todo tipo,
habiendo los fanáticos ensuciado todo el área
¡Pero si usted se acerca al mismo estadio!, después
que los testigos de "Jehová" han pasado allí tres o
cuatro días ¡Que es lo que normalmente dura una de
nuestras asambleas! ¡No va a encontrar tirado en el piso ni
un papelito! ¡Ni una lata! ¡Ni una colilla de
cigarro! Y todo estará ordenado y limpio ¡Aunque no
hubiera estado así!, en el momento en que nos lo
prestaron- ¿¡?!

-¡Eso hay que verlo para poderlo
creer!-

-Pueden comprobarlo cuando quieran! ¡Por
cierto!… Dentro de un mes aproximadamente tendremos una
asamblea de cuatro días en el estadio de esta ciudad, y
esa puede ser la oportunidad para que conozcan en algo nuestro
orden, respeto y organización ¡Y señor
Végaz!, si usted comprueba que lo acabo de decir no es
así ¡Por este mismo medio puede llamarme mentiroso y
falso-

-¡Intervenga usted licenciado Marco Tulio
Pulido!-

-Gracias… Señor Meza, ustedes son considerados
unos comerciantes que se lucran de la venta de literatura
religiosa ¡Es o no es cierto eso?-

-Eso es una falsa apreciación de la gente hacia
nosotros ¡Como muchas otras! A nosotros no se nos paga por
ir de casa en casa, ni por ofrecer literatura bíblica
¡Jamás se pide dinero en público!, ni se
hacen cuestaciones del mismo en nuestras reuniones ¡Es el
amor a "Jehová" Dios, a Su hijo Jesucristo y a nuestro
prójimo! Lo que nos mueve a hablarle a las personas acerca
de las provisiones del Dios Creador para con la humanidad
¡Y el único lucro que obtenemos! Es el
reconocimiento y el amor de Él y de Su hijo Jesucristo,
por estar cumpliendo Su mandato de predicar las buenas nuevas del
reino al mundo que habita este planeta… Esta forma de
predicación que usamos nosotros, es la misma de los
cristianos primitivos del siglo uno de la era común, como
lo podemos verificar en: Hechos veinte: veinte; y en hechos
cinco: cuarenta y dos-

-¡Pero señor Meza!, si es un hecho cierto
que ustedes venden revistas y libros ¡Y qué me dice
de esas bellas e inmensas mansiones que les sirven de sedes?
¡De dónde salen?-

-¡Mire señor-…

-¡Pulido! Marco Tulio Pulido-

-Mire señor Pulido; lo que usted llama venta, es
sólo una retribución de los costos de
impresión, embarque y distribución ¡Porque
todo eso tiene que ser cancelado con dinero!, para poder
nuevamente volver a imprimir, embarcar y distribuir la
información, porque todos tienen derecho a ella… Yo le
oí decir a usted en una oportunidad, viendo
este

programa cuando comenzó; que si estuviera de su
parte y pudiera hacerlo, cambiaría radicalmente el feo
panorama que rodea a la humanidad ¡Pues bien! Eso hacemos
nosotros… Tenemos el medio para cambiar ese feo panorama
¡Y lo utilizamos! Y es la información acerca de la
verdadera verdad que lleva a la vida eterna, la cual está
impresa en esa literatura bíblica ¡Pero para
hacérsela llegar a la mayor cantidad de gente posible! Hay
que reimprimirla y reimprimirla, embarcarla y embarcarla,
distribuirla y distribuirla todas las veces que sea necesario
hacerlo ¡Y eso cuesta! Y es lo que cuesta lo que nosotros
pedimos a cambio, para poder hacérsela llegar a otros
¡Porque toda la humanidad tiene derecho a saber esa verdad!
¡Y es nuestro deber y obligación!, por mandato del
Todopoderoso y Su hijo Jesucristo; el hacérsela llegar,
tal y como lo dice Mateo veinticuatro: catorce; Marcos trece:
diez; Primera a los Corintios nueve: dieciséis;
etcétera… ¡Sin embargo! ¡Ya en estos
tiempos!, la organización está asumiendo esos
costos, gracias al dar alegre de sus integrantes; y no se le
está pidiendo la retribución de ellos a la gente; y
la persona colabora si quiere, con lo que sale de su
corazón y le aconseja su consciencia… En cuanto a
nuestras sedes principales, sucursales, salones de asambleas,
salones del reino, etcétera; es muy cierto que muchas de
esas construcciones son grandes y hermosas, pero eso es solamente
el resultado de la contribución voluntaria de nosotros
mismos ¡El dar alegre de millones de personas! Como
sucedió en el primer siglo de la era común, tal y
como lo podemos leer en la Segunda a los Corintios ocho: doce. Y
nueve: cinco al siete… A lo antes expuesto se une el hecho, de
que a la hora de realizar el trabajo de construcción de
alguna edificación necesaria para nuestra expansión
¡Todos los que podemos hacerlo! ¡Nos unimos como un
solo hombre! ¡Y como voluntarios, sin ningún tipo de
remuneración! Nos ponemos a construir la obra; los que son
arquitectos a sus funciones como tales, así mismo los
ingenieros, albañiles, médicos, plomeros, obreros,
etcétera; porque dentro de nuestra organización hay
muchos profesionales a todos los niveles… ¡Y sin distingo
de razas!, grado de instrucción, nivel social o sexo!,
trabajamos todos unidos como un solo hombre y con mucho amor por
lo que se está realizando… ¡Por otro lado! Y para
no dejar dudas respecto al asunto de las supuestas ganancias
lucrativas; nuestra sociedad está constituida en
conformidad con la ley para sociedades no lucrativas, es por ello
que por ley no puede ser ¡Y no lo es! Una empresa que se
lucra, porque sería penalizada por ello ¡Y sobre
todo sería deshonroso ante nuestro Dios "Jehová" y
ante los hombres!

-¡Doctora Tatiány Arley Tow!, puede
preguntar-

-Gracias… Señor Meza ¿Su religión
es una religión Norteamericana? ¡O no?-

-Nosotros somos defensores de la Palabra, del hijo y de
Dios y de Su nombre "Jehová" ¡No de ningún
país en particular, ni de ningún sistema
político, económico o social de este mundo
decadente… Es muy cierto que los testigos de "Jehová"
tuvieron sus comienzos en los Estados Unidos de Norte
América, y también es cierto que sus oficinas
centrales están ubicadas en ese país, hecho que
benefició y ha beneficiado mucho la impresión y el
envío de más literatura bíblica a mayor
parte de la tierra habitada ¡Pero nosotros no favorecemos a
una nación más que a otra!, nos encontramos en
todas ellas, y tenemos oficinas en muchas partes del planeta
¡Ciento trece actualmente!, para supervisar nuestras
actividades en todas las regiones ¡Podemos hacer la
comparación con Jesucristo!, él nació en
Palestina como judío ¡Pero el cristianismo no es una
religión de ese país ¡Cierto?… No fue su
lugar de nacimiento lo más importante, sino lo que
enseñó ¡Y lo que enseñó
provenía de su Padre "Jehová"! Quien trata
imparcialmente con gente de toda nación, en Hechos diez:
treinta y cuatro al treinta y cinco; podemos leer al
respecto-

-¿Y cómo los podríamos definir a
ustedes? ¿Como una secta o como un culto?-

-¡Mire señora Tow!… Le puedo decir que de
ninguna de las dos formas, puesto que por una parte, el
término secta, es una forma despectiva en que algunas
personas llaman a la gente que se ha separado de una
religión establecida para formar un pequeño grupo
aparte; otros aplican el término a un grupo de personas
que siguen a un líder o maestro humano… ¡Por eso
no nos aplica el término secta! Porque nosotros no somos
una ramificación de alguna iglesia establecida, en nuestro
seno hay personas que hemos venido y pertenecemos a diferentes
posiciones sociales y de diferentes antecedentes religiosos
¡Inclusive! Hay entre nosotros personas que fueron
anteriormente sacerdotes católicos, budistas,
sintoístas, pastores evangélicos, hindúes,
ulemas, rabinos, etcétera ¡Aparte de esto!… No
tenemos a ningún ser humano como líder o caudillo
¡Más bien estamos acaudillados por Jesucristo!… En
cuanto a lo de culto, se le dice así ¡En algunos
lugares! A la religión que no es considerada ortodoxa, o
que da énfasis a la devoción según el ritual
prescrito… ¡Muchos de estos cultos!, también
siguen a un líder humano vivo, y a menudo los que los
profesan viven en grupos que se apartan del resto de la sociedad
¡Pero nosotros!, apegándonos a la norma de que lo
ortodoxo debe ser la palabra de "Jehová" Dios, nos
adherimos estrictamente a la Biblia… Nuestro modo de vivir no
es una devoción ritualista, no seguimos a ningún
humano, no nos aislamos del resto de la sociedad y trabajamos y
vivimos entre las demás personas ¡Por tanto!
¡No somos una secta! ¡Y tampoco somos un
culto!-

-¡Diga! Licenciado Marco Tulio Pulido-

-¡Señor Meza!… ¡Es cierto o no, que
ustedes se meten en muchos problemas con las leyes y el orden de
los distintos países, y que en cierto sentido son gente
mala ¡Y que hay países en que los tienen como
proscritos y delincuentes! ¡Y hasta son perseguidos y
encarcelados?-

-Todo eso es muy cierto señor Pulido…
¡Pero no porque no respetemos la ley! ¡Ni tampoco
porque seamos malas personas!… En realidad todo eso nos pasa
porque seguimos los pasos de Jesucristo, al predicar las buenas
nuevas del Reino y cumplir todos los mandatos de su Padre, como
lo hizo él… Jesús dijo a sus discípulos,
que habría hombres que los criticarían, los
perseguirían ¡Y que mentirosamente!, dirían
toda clase de cosas inicuas contra ellos ¡Y todo esto!
Porque Satanás, que es el principal opositor de
"Jehová! ¡Y el dios gobernante de la tierra en este
momento!, quiere apartar a la mayor cantidad de humanos posible,
de servir al Dios Verdadero… Todo esto lo podemos verificar en:
Mateo cinco: diez al doce… Mateo diez: dieciséis al
veintidós… Mateo diez: treinta y cuatro al treinta y
nueve… Mateo veinticuatro: nueve al diez… En Juan quince:
diecisiete… Juan dieciséis: tres… En la Segunda a
Timoteo tres: doce… En la Primera de Pedro cinco: ocho… Y en
Revelación doce: diecisiete-

-¡Okey señor Darío Meza! En el
siguiente cuadro continúa respondiéndole al
licenciado Marco Tulio Pulido ¡Porque nos vamos a ver y a
oír otras cosas que pueden interesarnos también!
¡Y ya volvemos contigo querido mundo que nos ve y nos
oye!

*FINAL DEL 5to CUADRO*

¡Muy bien señor Darío Meza!
¡Lo está haciendo muy bien-

-¡Gracias señor Végaz! Yo le dije a
usted que unas cámaras de televisión no me iban a
meter miedo… Lo único malo es que como que le caigo mal
al señor Pulido… Me hace las preguntas como golpeado
¡No sé! ¿Le incomodo señor
Pulido?-