El programa de TV De la oscuridad a la luz la verdad nos liberará (página 16)

-¡Eso es muy cierto señor Méndez!
¡Es más!, yo podría seguir enumerando otros
versículos, en los cuales ustedes se basan para
enseñar la supuesta trinidad; como lo son: Tito dos:
trece, o Juan dos: diecinueve al veintidós, o Hebreos uno:
ocho ¡En fin!… En total ustedes han seleccionado entre
cinco y ocho versículos que han encontrado en la Biblia
¡Sobre todo de versiones bíblicas adulteradas!, a
las que les han quitado o agregado palabras o signos
ortográficos; y los han reinterpretados,
amoldándolos a su conveniente pensar… Para apoyar y
enseñar esa falsa creencia ¡Y si el licenciado Varto
estuviera aquí!, certificaría que lo que digo es la
verdad verdadera… ¡Como estoy seguro!, que lo está
haciendo, en donde quiera que se encuentre viendo el
programa en este momento… ¡Y yo me pregunto!
¡Y le pregunto a todos ustedes!… ¿La forma en que
han interpretado estos versículos los que profesan y
divulgan la trinidad, está en armonía con el resto
de las "Sagradas Escrituras? ¿Armonizan estos
versículos con el resto del mensaje de la Biblia?
¿Esta ínfima cantidad de pasajes bíblicos
mal interpretados y mal intencionadamente utilizados,
están en concordancia con los treinta mil novecientos
setenta versículos restantes que conforman la Biblia?…
¡Yo respondo que no!… ¡Porque no es posible!
¡No se justifica! Que la interpretación a
conveniencia de unas seis, once ¡O quince palabras a lo
sumo!, vaya a cambiar todo un mensaje que fue muy bien dirigido
por "Jehová" el Creador, y el cual está conformado
por un aproximado que oscila alrededor de las setecientas
cincuenta mil palabras… ¡Si un fragmento de la Biblia se
puede traducir gramaticalmente en más de una forma!
¡Cuál sería la traducción correcta?…
¡La que encaje armoniosa y perfectamente con el resto de la
"Santa Palabra" por supuesto!… Si algunas personas, no tomando
en cuenta el resto de la Biblia; construyen su fe,
basándose únicamente en las traducciones a
conveniencia de ciertos y determinados versículos que
favorecen sus creencias particulares ¡Y que también
pueden estar!, en versiones bíblicas tergiversadas y
manipuladas ¡Lo que esas personas creen no expresa
realmente la "Palabra de Dios"¡… ¡Sino que expresa
sus propias ideas particulares o las de otros humanos igualmente
imperfectos!… La persona que de todo corazón, con
honestidad y sinceridad; quiere saber toda la verdad respecto al
Creador y a Sus preceptos y respecto a Su palabra y a Su Hijo
¡Respecto a sí mismo como ser humano imperfecto!…
No va a ponerse a estudiar e investigar la "Sagrada Palabra", con
la esperanza de encontrar algún texto en particular, el
cual pueda interpretar a su conveniencia de manera que apoye lo
que el cree y profesa ¡Por el contrario! Lo hace con la
esperanza de adquirir conocimiento, y para aprender lo que la
"Palabra de "Jehová" expresa, y así, en lo posible,
amoldarse a ella con sinceridad y actuar de acuerdo a la misma,
dentro de lo que le permite su imperfección como ser
humano… ¡Ahora bien!… ¿Cuál de estas dos
posiciones expresadas anteriormente, fue adoptada por los
pseudolíderes espirituales de la humanidad?… ¡La
que todos conocemos!… Por siglos y siglos, ellos han tomado
pequeñas porciones de la "Sagrada Palabra" ¡Tanto
las que favorecen sus creencias particulares ideadas por ellos!
¡Como las que ellos han interpretado a su modo y
conveniencia! Y se las han enseñado a sus seguidores,
inculcándolas en la mente de éstos, de manera que
ellos crean que es la verdad y solamente la verdad;
manteniéndolos engañados y bajo su influencia y
control ¡Razón por la cual!, estos seguidores a su
vez, defienden éstas falsas enseñanzas y creencias
a capa y espada ¡Con un fanatismo intransigente e
increíble! Como si en verdad hubiese sido el
mismísimo Ser Supremo quien las preceptuara ¡Sin
darse cuenta de la verdadera realidad!, que es el mismo
Satanás el Diablo, el ideólogo de ellas y quien las
apoya, las sostiene y esparce por medio de estos
pseudolíderes espirituales ¡Siendo que él es
el padre de estos! ¡Tal y como se los dijo el mismo
Jesús el Cristo!, en Juan ocho: cuarenta y cuatro;
él les dijo que procedían de su padre el Diablo,
por enseñar y defender mentiras… ¡Aquí en
este punto!, para confirmar lo que he dicho, y retomando lo dicho
con respecto a la alteración de la "Palabra del Creador",
voy a disertar respecto a los textos que han sido acomodados a
conveniencia e interpretados de tal forma que se amolden para
apoyar a la supuesta trinidad ¡Si no todos!, por lo menos
los que mencionó el señor Méndez…
¡Pero antes debo aclarar algo!, dentro de la cristiandad
¡Sobre todo los católicos y los evangélicos!,
para enseñar y defender su creencia de la trinidad
¡Que no es falsa para ellos!, pero con respecto a las
"Sagradas Escrituras", si lo es totalmente; utilizan ciertas y
determinadas versiones adulteradas de la Biblia… ¡Los
católicos por ejemplo!, para defender lo que ellos llaman
la Santísima Trinidad (tres en uno, uno en tres), utilizan
preferiblemente la versión de Félix Torres Amat,
del año de mil novecientos veinticinco… Y el
protestantismo, sobre todo el que se derivó del
catolicismo a causa de los cismas y de las reformas; representado
por los diferentes tipos de evangélicos; para defender la
trinidad, que ellos llaman las diferentes manifestaciones de
Dios; utilizan preferiblemente la versión bíblica
Reina-Valera de los años mil novecientos cuatro, mil
novecientos treinta y cuatro y mil novecientos sesenta… Y
hacemos notar aquí, que los traductores de dichas
versiones, influenciados por sus creencias trinitarias de origen
platónico; adulteraron algunos versículos o
simplemente copiaron de otras versiones más antiguas ya
adulteradas… Respecto a esto, hay que tomar en cuenta y
aclarar, que de las versiones de la Biblia más recientes y
modernas, son muy pocas las que han sido traducidas directamente
de los originales, o de los textos maestros muy antiguos y
ampliamente conocidos… ¡Sin embargo!, a la gran
mayoría de ellas las han venido depurando, como es el caso
de la versión Reina-Valera del año mil novecientos
setenta y siete, razón por la cual no es utilizada para
evangelizar por los integrantes de la cristiandad… ¡Por
su no conveniencia para ellos por supuesto!… ¡Bien!… En
la Santa Biblia, versión moderna de Las Sociedades
Bíblicas en América Latina del mil novecientos
sesenta, dice lo siguiente, en Juan uno: uno al dos: "En el
principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el verbo "era"
Dios. Él estaba en el principio con Dios"… Por otra
parte, la versión: Traducción del Nuevo Mundo de
las Santas Escrituras, de mil novecientos ochenta y siete, en el
mismo versículo dice: "En el principio la Palabra era, y
la Palabra estaba con Dios, y la Palabra ¡Era un dios!.
Éste estaba con Dios"… ¡Ahora bien!…
¡Pregunto!… ¡Cuál de estas dos traducciones
está en armonía con lo que está escrito en
este mismo libro y capítulo, versículos dieciocho y
catorce?… En el primer versículo dice que a Dios no lo
ha visto ningún hombre jamás, y en el segundo
versículo dice que la palabra o el Verbo, fue hecho carne
y habitó entre nosotros y vimos su gloria, y se nos dice
también en estos versículos, que el Verbo estaba
con Dios ¡Y vuelvo a preguntar!… ¡Cómo es
posible, que alguien pueda estar junto a otra persona ¡Y
ser al mismo tiempo esa otra persona?… ¡Jesús el
Cristo, como un dios!, sólo refleja las cualidades divinas
de su Padre "Jehová"… ¡De hecho!, el mismo lo
llama “solo Dios verdadero´´ en Juan diecisiete:
tres… En Hebreos uno: tres, podemos leer más al
respecto… ¡Visto esto entonces! Nos quedamos con la
traducción que dice: ¡Era un dios! Ya que la misma
armoniza con el resto de la Biblia, separando al Dios
Todopoderoso "Jehová", que estuvo, está y
estará en los cielos, del dios poderoso que es la Palabra,
y que fue hecho carne por medio de la fuerza activa o
espíritu santo del Primero, y que estuvo aquí en la
tierra como hombre ¡A saber!: Jesús el Cristo…
¡Fíjense en una cosa!:.. Todo acerca de estos
versículos de Juan uno: uno al dos; viene dado por el
hecho, de que al traducir del griego a otro idioma, los
traductores escriben o no, a su conveniencia ¡O
también por error, por qué no!, los
artículos ¡Entre ellos el "un"¡… ¡Lo
mismo pasa con los signos de puntuación!, como las comas y
los puntos, colocándolos también a su conveniencia:
a la izquierda o a la derecha, u omitiéndolos; para darle
así a las frases, el sentido que ellos desean
¡Porque aunque parezca increíble!, los signos de
puntuación son importantísimos para entender un
escrito ¡Sobre todo en nuestro idioma Castellano!, y su
manipulación o mala utilización, puede crear
confusión o hacer incomprensible el mensaje ¡Vean
este caso por ejemplo!: Un francés tenía un cochino
y la madre del francés también era el padre del
cochino"… Si no se colocan correctamente los signos de
puntuación, no se entenderá nada… De la Biblia
vamos a tomar como ejemplo: el caso de la ejecución de
Jesús el Cristo, cuando en Lucas veintitrés:
cuarenta y tres, él Dijo:.. "De veras te digo hoy:
estarás conmigo en el paraíso"… Pero muchos
traductores han corrido el signo de puntuación para darle
otro sentido a la frase, y entonces se lee así:.. "De
veras te digo: hoy estarás conmigo en el
paraíso"… ¡Esto lo hacen sobre todo!, para darle
base a esa falsa creencia ¡De origen platónico!, de
una supuesta alma inmortal aparte del cuerpo físico, de un
infierno de fuego perenne, etcétera ¡Al igual que lo
de la trinidad… ¡Pero por supuesto!, no todos los
traductores actúan de esta forma insincera y deshonesta
¡Pero si una gran mayoría de ellos! ¡Sobre
todo los que están influenciados por creencias
satánicas falsas y paganas!… ¡Aprovecho para
recordarles algo respecto a esto!… ¡Bueno!… Digo
recordarles, refiriéndome a aquellos que ya lo saben; pero
más bien es una información importante, para la
gran cantidad de gente que no lo sabe… ¡El caso es!: Que
en los manuscritos griegos originales de la Biblia, que es de
donde se hicieron, y se siguen haciendo traducciones a otros
idiomas ¡No había signos de puntuación!…
"La Enciclopedia Americana", publicada en el mil novecientos
cincuenta y seis, en su tomo veintitrés, página
dieciséis, dice lo siguiente: "En los manuscritos e
inscripciones más primitivos de los griegos no se ve que
se haya hecho esfuerzo alguno por puntuar. No fue sino hasta el
siglo nueve de la era común cuando se empezó a usar
puntuación"… ¡Bien!… Otro versículo del
cual han hecho también una falsa apreciación los
trinitarios sería- -¡Señor Marcos Eduardo
Vázquez! ¡Discúlpeme un momento por favor!…
¡Querido mundo que nos ve y nos oye! ¡Vamos a ver y
oír algunas cosas que pueden interesarnos también!
¡Y ya estamos contigo!

*FINAL DEL CUARTO
CUADRO*

¡Y qué Domingo Luis?
¡Okey?-

-¡Okey jefe, estamos bien!-

-Mira Marcos Eduardo, tienes a la gente tratando de
resolver el ejercicio de puntuación. Dímelo, por
que yo tampoco he podido hacer que se entienda-

-Es muy fácil: "Un francés tenía un
cochino y la madre, del francés también era, el
padre del cochino- ¡Aaah que bien!-

-¡Y hay otro!, que es muy conocido y muy utilizado
en los cursos de gramática, ortografía y
redacción y lo podemos encontrar en el "Curso de
ortografía práctica" del doctor Julio Ve. Loreto
Rodríguez, publicado por editorial Panapo en el mil
novecientos ochenta y ocho… Y es así: Tres
señoritas: Belkis , Ligmy y Nidia, eran visitadas por un
caballero que, sin declararse a ninguna, había conquistado
el amor de todas; deseosas de salir de dudas, rogaron al
caballero que se decidiese en la elección, y él
accedió a sus deseos escribiéndoles la siguiente
décima ¡Sin puntuar!; para que ellas la puntuasen,
decidiendo cuál era la elegida… Tres bellas que bellas
son me han exigido las tres que diga de ellas cuál es la
que ama mi corazón si obedecer es razón diré
que amo a Belkis no a Ligmy cuya bondad persona humana no tiene
no aspira mi amor a Nidia que no es poca su beldad…
Leída esta décima sin puntuación… Belkis
la puntuó a su manera y resultó ser ella la
elegida; Ligmy la puntuó de otro modo y resultó la
escogida; Nidia le dio otra puntuación y creyó ser
ella la designada… En la duda, acudieron al autor y éste
la devuelve de tal modo, que resulta que no quiere a ninguna…
El ejercicio consiste en hacer las cuatro diferentes puntuaciones
¡Pero para que no sufran mucho!, yo se las voy a decir de
una vez: Primera:.. Tres bellas que bellas son, me han exigido
las tres, que diga, de ellas, cuál es la que ama mi
corazón. Si obedecer es razón, diré que amo
a Belkis; no a Ligmy , cuya bondad persona humana no tiene; no
aspira mi amor a Nidia, que no es poca su beldad… Segunda:.. Si
obedecer es razón ¿Diré que amo a Belkis?
No; a Ligmy cuya bondad persona humana no tiene. No aspira mi
amor a Nidia, que no es poca su beldad… Tercera:.. Si obedecer
es razón, ¿Diré que amo a Belkis ? No
¿A Ligmy cuya bondad persona humana no tiene? No; aspira
mi amor a Nidia, que no es poca su beldad… Cuarta: Si obedecer
es razón ¿Diré que amo a Belkis ? No
¿A Ligmy cuya bondad persona humana no tiene? No
¿Aspira mi amor a Nidia? ¡Qué!…
¡No!… ¡Es poca su beldad!… ¡Mira Marcos
Eduardo!, sabes que me impresionó mucho esa parte en donde
dijiste: que no era posible que un puñito de
versículos mal interpretados y mal traducidos por
influencias externas a la Biblia y a conveniencia, fueran a
cambiar un mensaje que está conformado por treinta mil y
tantos versículos; y pensé para mí en forma
graciosa, preguntándome: "¿Sería que se puso
a contarlos?"-

-¡Pues te parecerá gracioso! ¡Pero
sí! Los conté, y puedo decirte por ejemplo: que el
libro de la Biblia que tiene más versículos es el
de Salmos, con dos mil cuatrocientos sesenta y uno, seguido por
el de Génesis, con mil quinientos treinta y tres, y el de
Jeremías con mil trescientos sesenta y cuatro… El
capítulo de la Biblia que tiene más
versículos es el ciento diecinueve de Salmos, con ciento
setenta y seis, y el que tiene menos es el ciento diecisiete de
Salmos con dos versículos… ¡Oye!, acabo de
recordar algo que les quería comentar hace tiempo, y el
momento es apropiado… ¡Yo no sé si ustedes que son
estudiosos de la Biblia! ¡Al igual que yo!… Se
habrán dado cuenta de un detalle ¡A lo mejor
sí!, resulta ser, que el capítulo catorce de
Salmos, y el capítulo cincuenta y tres del mismo libro,
dicen lo mismo ¡El mensaje es casi
idéntico!-

-¡Verdad?… ¡Con razón que cada vez
que estoy leyendo los salmos!, y llego a la parte en donde dice
que: "El insensato ha dicho en su corazón que no hay
"Jehová"; siento en mi cerebro la sensación de algo
que me dice, haberlo leído en otro lado-

-Yo sí lo sabía, creo que me di cuenta la
tercera vez que estaba leyendo la Biblia por completo ¡Y en
verdad lo vi como un detalle curioso!, sólo cambian
algunas palabras entre el versículo cinco y el seis, ya
que el capítulo catorce tiene siete versículos y el
capítulo cincuenta y tres tiene seis versículos…
Esta misma situación se repite con el libro de
Isaías en los capítulos treinta y seis, treinta y
siete, treinta y ocho y treinta y nueve; con el libro Segundo de
los Reyes capítulo dieciocho, desde su versículo
trece, todo el capítulo diecinueve y el capítulo
veinte; la única diferencia es: que en los
capítulos que mencioné del libro de Isaías,
está escrita una carta que escribió el rey
Ezequías, cuando estaba enfermo, entre los
versículos nueve al veinte del capítulo treinta y
ocho… ¡Y el capítulo veintidós de la
Segunda de Samuel, es el mismo Salmo dieciocho!, cambiando
sólo las primeras palabras… ¡Con todo esto se me
acaba de ocurrir una cosa! ¿Por qué no competimos
entre nosotros entre cuadro y cuadro con preguntas y
respuestas?… ¡Pero no con preguntas sobre lo que sabemos
generalizadamente por conocimientos esenciales!, sino con
preguntas tipo crucigrama ¡O algo así! Por ejemplo:
¿Cuál fue el primer hijo de Jacob?-

-¡Rubén!-

-¡Muy bien señor José Elías
Méndez! Ugh… Otra pregunta sería… Uugh
¡Aah ya sé! ¡Cuántos reyes gobernaron
sobre Israel?-

-¡Bueno!… Eso depende… Porque si es sobre el
pueblo de Israel completo, que estaba formado por las doce
tribus, gobernaron cinco reyes, pero si es sobre el Israel
formado por las diez tribus después de la división,
reinaron veinte, y sobre el reino de Judá, formado por dos
tribus, gobernaron veintiuno… Y si quieren más detalles,
les doy los nombres de cada uno, y la cantidad de años que
gobernaron-

-¡A no Marcos Eduardo! ¡Mejor no!, vamos a
dejarlo así más bien; visto que hay cierto
ventajismo de uno de los competidores, al poseer una mente
excesivamente retentiva-

¡¡JA JA JA JA JA… ¿De dónde
proviene eso de victoria pírrica?-

-¡Vamos a buscarlo!… ¡Aquí
está!: "Victoria pírrica:.. En el año
doscientos setenta y nueve antes de Cristo, Pirro, rey de Epiro;
luchó por segunda vez contra los enemigos en la Batalla de
Ausculum y los venció de nuevo, pero solamente
después de grandes pérdidas. La flor y nata de los
hombres que había traído de Italia estaban muertos.
Uno de los oficiales le felicitó por su victoria, a lo que
Pirro contestó amargamente: "Otra victoria como
ésta y estoy perdido". Actualmente, al hablar de victoria
pírrica, nos referimos a cualquier éxito que se ha
obtenido a un costo tan elevado, que hubiera sido mejor no
conseguirlo"…

*COMIENZO DEL 5to
CUADRO*

¡VEINTE SEGUNDOS Y AL AIRE!… ¡SILENCIO,
PREPARADAS LAS CÁMARAS, ACCIÓN!… ¡Querida
humanidad televidente que nos ve y nos oye! ¡Ya estamos
aquí nuevamente contigo!… ¡Señor Marcos
Eduardo Vázquez! ¡Prosiga con la exposición
que venía haciendo! ¡Para que saliendo de la
oscuridad! ¡La gente siga sintiéndose liberada por
medio de la verdad!-

-Gracias señor Végaz… Citaba yo otro de
los versículos mencionados por el señor
Méndez… En la Primera carta de Juan cinco: siete al
ocho, que en la versión bíblica Reina-Valera del
mil novecientos treinta y cuatro ¡Que como ya dije!, es la
que más utiliza la cristiandad ¡Sobre todo los
evangélicos!, dice lo siguiente: "Porque tres son los que
dan testimonio en el cielo, el Padre, el Verbo y el
espíritu santo: y estos tres son uno. Y tres son los que
dan testimonio en la tierra, el espíritu, el agua y la
sangre: y estos tres concuerdan en uno"…. ¡Ahora bien!…
En la versión Reina-Valera, pero del mil novecientos
setenta y siete; dice lo mismo ¡Pero encierra entre
corchetes algunas de sus partes! ¡Y explicando ella misma
en sus márgenes el porqué de los mismos, dice!:
"¡Los corchetes indican pasajes omitidos por algunos de los
principales manuscritos! "… La Santa Biblia, versión
moderna del mil novecientos sesenta, dice casi lo mismo en estos
versículos ¡Y también tiene una nota
explicativa al margen!, aclarando lo de los palabras no
bíblicas agregadas ¡Al igual que la versión
Torres Amat del mil novecientos veinticinco!… Aquí estos
traductores mostraron algo de honestidad, ya que a pesar de haber
agregado palabras que adulteran la Biblia ¡Reconocen!, y
aclaran marginalmente, que las mismas no son parte de ella…
¡Sin embargo! ¡Las versiones que voy a nombrar a
continuación!, no incluyen en sus textos este pasaje
trinitario, ya que en ellas no aparecen, en los versículos
en cuestión de Juan cinco; ninguna de las siguientes
palabras: en, el, cielo, el, padre, el, verbo, y, el,
espíritu, santo, y, estos, tres, son, uno, y, tres, son,
los, que, dan, testimonio, en, la, tierra… Estas versiones son:
Sagrada Biblia del mil novecientos sesenta y cinco y del mil
novecientos setenta, de Pedro Franquesa y José
María Solé (versión
Franquesa-Solé)… La Nueva Biblia Española, del
mil novecientos setenta y cinco y setenta y seis, de Luis Alonso
Schökel y Juan Mateos… La Nueva Biblia Latino-Americana,
del mil novecientos setenta y dos, de Ramón Ricciardi y
Bernardo Hurault… La Biblia de Jerusalén, del mil
novecientos sesenta y seis, de José Ángel Ubieta…
La Sagrada Biblia, del mil novecientos cuarenta y siete, setenta
y setenta y dos, de Eloíno Nácar Fuster y Alberto
Colunga (versión Nácar-Colunga)… Y La
Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras, del
mil novecientos ochenta y siete… ¡Esta última por
ejemplo! Dice Textualmente así:.. "Porque hay tres que dan
testimonio: El espíritu y el agua y la sangre y los tres
están de acuerdo"… ¡Ahora bien!… Con
relación a este pasaje trinitario que introdujeron algunos
traductores en sus versiones; el crítico textual eFe.
acHe. A. Scrivener, en su libro: "A Plain Introduction To the
Criticism of the New Testament" (Una introducción sencilla
al criticismo del nuevo testamento), en su tercera edición
publicada en Cambrige en el mil ochocientos ochenta y tres, dijo,
en la página seiscientos cincuenta y cuatro, lo
siguiente:.. "Declaramos sin vacilación que estamos
convencidos de que estas palabras disputadas ¡No fueron
escritas por San Juan!; que originalmente se introdujeron del
margen donde habían sido colocadas como una glosa piadosa
y ortodoxa sobre el versículo ocho- a copias latinas del
África; que del latín se introdujeron furtivamente
en dos o tres códices griegos posteriores, y de
allí al texto griego impreso ¡Lugar al cual no
tenían derecho legítimo! "… ¡Las mismas
publicaciones católicas!, también reconocen la
falsedad de la creencia en cuestión, como lo dice "The New
Catholic Encyclopedia" (La nueva enciclopedia católica),
del mil novecientos sesenta y siete, en su tomo catorce,
página doscientos noventa y nueve:.. "La
formulación: “un solo dios en tres
personas´´, no quedó firmemente establecida, y
ciertamente no se asimiló por completo en la vida
cristiana ni en su confesión de fe, antes del fin del
siglo cuatro. Pero es precisamente esa formulación la que
originalmente reclama el título del dogma trinitario…
Entre los padres apostólicos, no había existido
nada que siquiera remotamente se acercara a tal mentalidad o
perspectiva"… Y ésta misma enciclopedia católica,
en el tomo trece, página quinientos setenta y cinco, dice:
"La mayor parte de los textos del Nuevo Testamento revelan que el
espíritu de Dios ¡Es algo! ¡No alguien!; esto
se ve especialmente en el paralelismo entre el espíritu y
el poder de Dios"… ¡Y como ya dije!, la misma Biblia
confirma esto cientos de veces… Y en el tomo catorce,
página doscientos noventa y seis, de la publicación
que estamos citando dice:.. "Los apologistas {escritores griegos
cristianos del siglo dos} hablaron con demasiado titubeo respecto
al espíritu; con cierta medida de expectación,
acaso se podría decir ¡De manera muy impersonal!
"… La "The New Encyclopedia Britannica" Macropaedia tomo diez,
página ciento veintiséis, nos dice lo siguiente:
"Ni la palabra trinidad, ni la doctrina explícita como
tal, aparecen en el nuevo testamento; ¡Tampoco se
propusieron Jesús y sus seguidores! Contradecir el Shema
del Viejo Testamento:.. Oye, oh Israel: El Señor nuestro
Dios ¡Es un Señor! (Deuteronomio seis: cuatro).
[…] La doctrina se desarrolló gradualmente en el
transcurso de varios siglos y en medio de muchas controversias.
[…] Pero a fines del siglo cuatro […] la doctrina
de la trinidad adquirió básicamente la forma que ha
mantenido desde entonces"… En "The Encyclopedia Americana", en
su tomo veintisiete, página doscientos noventa y cuatro
ele, podemos leer lo siguiente:.. "El cristianismo se
derivó del judaísmo ¡Y el judaísmo era
estrictamente unitario! ¡Un solo Dios!. El camino que
llevó de Jerusalén a Nicea difícilmente fue
recto. El trinitarismo del siglo cuatro no reflejó con
exactitud la enseñanza del cristianismo primitivo respecto
a la naturaleza de Dios; manifestó al contrario, un
desvío de esta enseñanza"… En el "Nouveau
Dictionnaire Universal" (Nuevo diccionario universal), en su
edición publicada en París entre el mil ochocientos
sesenta y cinco y el mil ochocientos setenta, revisada por eMe
Lachatre, en su tomo dos, página mil cuatrocientos sesenta
y siete, podemos leer lo siguiente:.. "La trinidad de
Platón, es en sí, meramente un arreglo de
trinidades más antiguas que se remontan hasta pueblos
más primitivos; parece ser la trinidad racional de
atributos de índole filosófica, que dio origen a
las tres hipóstasis o personas divinas respecto de las
cuales enseñan las iglesias cristianas […] El
concepto que tuvo el filósofo griego (Platón, del
siglo cuatro antes de la era común) de la divina trinidad
[…] puede encontrarse en todas las religiones antiguas del
paganismo"… En el "Dictionary of The Bible" (Diccionario de la
Biblia) del autor John eLe Mckenzie, publicado en Nueva York en
el año de mil novecientos sesenta y cinco, podemos leer,
en su página ochocientos noventa y nueve, lo siguiente:..
"La trinidad de personas dentro de la unidad de naturaleza de
define en términos de “personas´´ y
“naturaleza´´, los cuales son términos
filosóficos g [rie] gos; en realidad estos términos
no aparecen en la Biblia… Las definiciones trinitarias
surgieron como resultado de largas controversias en las cuales
ciertos teólogos aplicaron erróneamente a Dios
estos términos y otros, tales como “esencia´´
y “sustancia´´ "… ¡Bien!… ¡Con este
conjunto de citas bien documentadas!, concluyo mi
exposición sobre el tema de la trinidad ¡Aunque en
realidad!, queda mucho ¡Pero que mucho que tratar sobre
él!, pero considero que con lo expuesto queda aclarado
cual es la verdad y cual es la falsedad-… -¡Muy bien
señor Marcos Eduardo Vázquez! ¡Muy bien!…
Pasemos entonces a formular las siguientes interrogantes:..
¡Qué es el infierno?… ¿Existe o no?…
¿Qué nos pasa después que somos
cadáveres?… ¿Tenemos un alma inmortal que nos
sobrevive!… ¿El alma y el espíritu son una misma
cosa?… ¿En qué condiciones están los
muertos?… ¿Sienten y padecen los muertos?…
¿Sale alguien del infierno?… ¡A esto nos va a
responder el licenciado Cadiz Ramón Torres!
¡Adelante pues!-

-Muchas gracias señor Végaz… El tema a
tratar a continuación no es menos escabroso que los ya
tratados, ya que la forma en que la humanidad ha idealizado la
muerte, el alma, el infierno, etcétera; está tan
firmemente implantada en su cerebro, que querer sacarle eso de su
mente y cambiarle esas ideas; sería como querer sacarle un
órgano o un miembro que está atrofiado y
cambiárselo por otro, ya que como no se da por enterada de
que está malo ese órgano o miembro y cree que viene
funcionando bien con él, no acepta el cambio ¡Y la
prueba está!:.. En que todas las formas de
adoración religiosa existentes, tanto las más
antiguas en la historia del hombre, como las más
recientes, profesan que un alma inmortal nos sobrevive
después de la muerte, que hay un infierno de fuego eterno
o de diferentes formas de torturas, y que las almas de las
personas que se han portado mal, tienen que pasar por él
para pagar sus culpas o para purificarse, ya sea para quedarse en
él o para salir luego, según haya sido el grado de
su mal comportamiento ¡Como podemos ver!… Para creer en
una de estas cosas, hay que creer automáticamente en la
otra ¡Alma e infierno forman una simbiosis!… Ya que
ninguna de las dos cosas por sí sola, sobreviviría
en la mente de las personas ¡Ahora Bien!… Nosotros
aquí, vamos a hacer todo lo humanamente posible y contando
con la ayuda de nuestro Dios Padre Todopoderoso "Jehová",
por extirparle del cerebro a la humanidad que nos ve y nos oye,
esas falsas y diablescas creencias; e implantarles a cambio la
verdad verdadera ¡Que es lo que hemos venido haciendo desde
el inicio de éste instructivo y beneficioso programa!…
La creencia en estas cosas data casi desde el principio de la
humanidad, ya que cuando "Jehová" le dijo al hombre
¡Al cual había creado para vivir eternamente!, que
si no obedecía sus mandatos, el precio que pagaría
por ello sería la muerte; Satanás le dijo la gran
mentira de que el Creador lo estaba engañando ¡Y que
no moriría por obedecer! ¡Sino que por el
contrario!, sería igual que ellos ¡Y claro!… El
hombre que tenía ¡Y tiene implantado en su
corazón el vivir eternamente!, al ver y sentir la muerte,
y no tener una explicación clara para ella, comenzó
a idealizar en su cerebro ¡Ayudado claro!, por la mentira
dicha por el Diablo de que no moriría y de que
sería como ellos, y sus demás engaños;
idealizó repito; el vivir por la eternidad en una supuesta
alma que le sobrevive al morir ¡Y por asociación de
ideas! Los supuestos lugares en donde debería pagar su
desobediencia, o ser premiado por su buen comportamiento
¡Sin tener la Biblia nada que ver con estas creencias y
enseñanzas! ¡Ya que en ella no hay nada escrito al
respecto!, que indique que las "Santas Escrituras" tengan algo
que las relacione con ellas… ¡A menos que suceda!
¡Como de hecho ha sucedido! Lo que ya indicamos con
respecto a las traducciones e interpretaciones a conveniencia.
¡Ahora bien!… ¡Qué nos dice en realidad la
Biblia con respecto al tema que estamos tratando?-

-¡Licenciado Cadiz Ramón Torres! ¡Al
regreso contestamos esa pregunta! ¡Porque vamos a ver y a
oír otras cosas que también pueden ser de nuestro
interés! ¡Y ya estaremos contigo nuevamente querido
mundo que nos ve y nos oye!…

*FINAL DEL 5to CUADRO*

¡Y qué Domingo Luis?-

-¡Muy bien jefe, en la raya, estamos punto con
i–

-¡Frances!-

-¡Dime Joe!-

-Se me había olvidado hacerte una pregunta muy
importante… ¿En alguno de los temas tratado se ha
quedado alguna pregunta sin responder-

-No Joe ninguna ¡Al contrario! Se le ha dado
respuestas a preguntas que no han sido formuladas, pero que se
sabía con certeza que había dudas o inquietudes al
respecto-

-¡Seguro? Porque es que yo veo ese cerro de
papeles tan impresionante ¡Miles y miles de mensajes!
¡Millones diría yo!-

-¡Sí! Es verdad, pero es que hay un
detalle: tú sabes que las estamos seleccionando, y
Jesús Gabriel y Josué Daniel me van anotando las
cantidades en las que se hace la misma pregunta; y Carmen y
Cristina por su lado hacen lo mismo con las llamadas
¡Espérate un momento para que veas!…
¡Fíjate!.. Aquí tenemos anotadas las
cantidades que llevamos ¡Hasta este momento que se
está grabando el programa!. Este es un registro muy
concienzudo que estamos haciendo… ¡Mira esta
pregunta por ejemplo!: ¿María parió a
Jesucristo normalmente o de una forma especial?, para preguntar
esto han hecho setenta mil llamadas y han llegado cincuenta y
siete mil cartas y correos electrónicos… ¡Y
para ésta!, cuyo tema se acaba de tocar: ¿Hay
textos bíblicos que apoyan la trinidad?; han enviado,
hasta el momento, treinta y cinco mil correos electrónicos
y cartas y han hecho cuarenta y dos mil llamadas
telefónicas… ¡Entiendes ahora?-

-¡Entiendo mi amor! ¡Entiendo!…
¡Sinceramente Frances! No dejas de sorprenderme, esa
estadística tan bien llevada me abruma ¡Vales lo que
pesa!, y-

-¡No no Joe! ¡Déjalo hasta ahí
mejor!-

-¡Esperen un momento! Que la doctora
Tatiány Arley Tow quiere decirnos algo-

-¡Bueno sí!, es que todavía estoy
impresionada con lo del señor Vázquez ¡En
verdad usted se sabe de memoria el nombre de los cuarenti tantos
reyes reseñados en al Antiguo Testamento, y la cantidad de
años que gobernaron cada uno a los
judíos!-

-¡Así mismo es mi querida
doctora?-

-¿Y me podría mencionar algunos para
ver?-

-¡Sí doctora! ¡Como no!: Saúl
y Salomón, que gobernaron sobre todo Israel por cuarenta
años… David gobernó primero por siete años
y seis meses a la tribu de Judá y luego treinta y tres
años a todo Israel, contando el corto período en
que se sublevaron sus hijos Absalón y Adonías…
Is-Boset, el sucesor de Saúl; gobernó por dos
años a Israel, sin la tribu de Judá, que le era
fiel a David… Rehoboam gobernó por algunos meses sobre
todas la tribus antes de que se dividieran, y diecisiete
años sobre el reino de las dos tribus conformadas por
Judá y Benjamín, junto con los sacerdotes y
demás levitas y alguno que otro aislado de las otras diez
tribus… El que más gobernó sobre el reino de las
diez tribus fue Jeroboam, el rey número catorce en
línea de descendencia, que lo hizo por cuarenta y un
años. El que menos gobernó sobre este reino fue el
rey número cinco: Zimri, quien lo hizo por siete
días… En el reino de las dos tribus, el que más
gobernó fue Manasés, el rey número quince,
quien lo hizo por cincuenta y cinco años, y los que menos
gobernaron, fueron los reyes número dieciocho y el veinte:
Joacaz y Joaquín, quienes lo hicieron por tres meses cada
uno… En total fueron veintiún reyes los que gobernaron
el reino de las dos tribus, y veinte los que gobernaron el reino
de las diez tribus… ¡También están los
jueces!, quienes dirigieron y juzgaron al pueblo antes que estos
reyes:.. Entre ellos está Otniel, el primero; juez por
cuarenta años… Ehúd, el hijo de Guera, quien
juzgó por ochenta años… Jerubaal o Gedeón,
hijo de Joas, quien juzgó por cuarenta años…
Sansón, el hijo de Manoah, quien juzgó por veinte
años… Barac, el hijo de Abinoam; juzgó al pueblo
por cuarenta años… En total la Biblia nombra a doce
jueces, sin contar a Débora, a Abimélec, a
Elí y sus dos hijos ni a Samuel y sus dos
hijos-…

-¡Sinceramente!, en una competencia con este
señor no tendríamos vida ¡Nos lleva robado!
¡Vamos a ver! ¡Nómbrame a los doce
apóstoles!-

-¡Aah!, esa es fácil: Simón el
cananita. Pedro, también llamado Simón y su hermano
Andrés. Santiago el hijo de Alfeo. Juan y Santiago los
hijos de Zebedeo. Mateo el recaudador de impuestos. Tomás,
Felipe y Bartolomé. Tadeo, conocido también como
Judas. Y Judas Iscariote. Más tarde fue escogido
Matías, para ocupar el puesto de Judas Iscariote, y lo
puedes comprobar en: Mateo diez: dos, y Hechos uno:
veintiséis-

-¡Aja!… ¿Y cuáles son los nombre
de las doce tribus de Israel?-

-¡Depende!, porque si te refieres a los doce hijos
de Jacob, que luego se llamó Israel, son: Rubén,
Simeón, Leví, Judá, Isacar, Zabulón
hijos de Lea; José y Benjamín hijos de Raquel; Dan
y Neftalí hijos de Bilha la sierva de Raquel; y Gad y Aser
hijos de Zilpa la sierva de Lea… Pero si te refiere a las
tribus típicas o literales de Israel, que no incluyen a
Leví ni a José, son: Rubén, Simeón,
Judá, Isacar, Zabulón, Efraín,
Manasés, Benjamín, Dan, Aser, Gad y
Neftalí… Ahora… Si te refieres a las tribus del Israel
espiritual, que representan simbólicamente a personas de
todas las tribus y naciones de la tierra, y en las cuales no se
nombra a Dan ni a Efraín, son: Judá, Rubén,
Gad, Aser, Neftalí, Manasés, Simeón,
Leví, Isacar, Zabulón, José y
Benjamín… Y lo puedes comprobar en: Génesis
treinta y cinco: veintitrés; Éxodo uno: uno al
cinco; Números diez: catorce al veintiocho; Génesis
cuarenta y nueve: uno al veintisiete; Revelación siete:
cuatro al ocho-…

-¡Es increíble!… ¡Pero yo sé
como lo voy a embromar! ¡Y sí él me contesta
esta pregunta! ¡Me pongo a gritar como loco por no
soportarlo!… ¡Ahí te va!… ¿Cuántos
muertos hubo en las santas guerras del Todopoderoso, que
están descritas en las escrituras Hebreas-Arameas?…
¿¡?! ¡Se los dije! ¡Se los dije que lo
iba a embromar! ¡No sabe la respuesta!-

-Es cierto Joe, no la sé… ¡Pero no es
porque no haya intentado hacer esa estadística!, lo que
pasó es: que en las batallas que libró el pueblo de
Israel contra sus enemigos, la Biblia menciona la cantidad de
muertos o bajas que hubo en ellas, como por ejemplo: en Jueces
uno: cuatro… Jueces tres: veintinueve… En Primera de Reyes
veinte: veintinueve… Primera de Crónicas o
Paralipómenos dieciocho: cinco y dieciocho
¡Etcétera!… ¡Pero no en todas lo hace!, y
cuando me dispuse a elaborar dicha estadística, me
encontré con ese detalle; que no en todas se registra la
cantidad de bajas ¡Como por ejemplo lo podemos leer
aquí!:.. en Éxodo treinta: dieciocho:.. "[…]
Pero fue en orden de batalla como subieron los hijos de
Israel"… Y el Faraón, cuando salió a perseguirlos
iba con intención de guerrear con ellos… Todo el
ejército egipcio que pereció ahogado cuando se
cerró el mar murió guerreando ¡Pero la Biblia
no dice qué cantidad de ellos fueron destruidos!… Al
igual que en Números treinta y uno: siete y ocho…
¡Otro ejemplo es!:.. Que la Biblia nos dice, cuándo
Josué dirigió la destrucción de
Jericó y cómo la llevó a cabo; pero tampoco
nos dice, qué cantidad de muertos hubo allí
¡Y así!, en toda la campaña que él
realizó para conquistar la tierra prometida, sólo
se dice cada vez; que murieron miles, pero no la cantidad
¡Y solamente menciona!, en Josué doce: nueve al
veinticuatro, que el pueblo de Israel derrotó a treinta y
un reyes en ese período… ¡Es por ello!, que
no puedo dar, ni siquiera; un número aproximado, y los
únicos que lo saben son el Creador y el
Mesías-

-¡Bestia! ¡Se los repito! ¡Este
señor es insufrible! ¡¡JA JA JA JA
JA…

-Yo en realidad no dejo de asombrarme con ustedes…
¡Yo creía que sabía mucho! Pero es
aquí en donde he aprendido bastante ¡Y siento que
todavía tengo mucho que aprender! ¡Y por conocer!
Sobre todo de personas como el señor Vázquez
¡Si no lo veo no lo creo!… ¿Cómo es
posible?, que alguien se ponga a investigar y a aprender sobre
algo, hasta en esos detalles que pueden parecer poco importantes
¡Pero que no lo son!… Eso se llama tener unas ansias
increíbles de conocimiento y de sabiduría
¿Cómo le nació eso a usted señor
Vázquez?-

-Se puede decir que desde el mismo momento en que me
comencé a sentir engañado, y dije para mis adentros
que no lo iba a seguir permitiendo… ¡Y ahí se
abrió mi apetito por saber de todo!… ¡Y en
dónde podía saciarlo?… ¡En los libros por
supuesto!… Yo pienso, y siempre lo he hecho, que toda persona,
como un ser racional, con voluntad propia y con libre
albedrío; debería actuar de esa misma forma, y no
dejarse llevar por los pensamiento, ideas, acciones e
indicaciones de otra; debería investigar y cerciorarse de
las cosas por sí misma, para no sentirse o vivir
engañada ¡Como me sentí yo en algún
momento! ¡Porque cómo cree usted!, que yo
podía haberme quedado tranquilo, si por medio de los
libros de ciencias naturales y de biología, se me
decía con palabras y dibujos, la forma en que
habían evolucionado los seres vivos ¡Y de
cómo los monos eran nuestros antecesores!… ¡Pero
todos los miércoles!, llegaba un señor con una
sotana larga y negra, el cual nos obligaba a pedirle la
bendición, a rezar o repetir oraciones tediosamente, y nos
hablaba de cómo Dios creó las cosas, e iba poniendo
figuritas de fieltro en una cartelera de fieltro también,
y nos seguía explicando hasta llegar al momento en que
Dios creó al hombre, y de cómo Él hizo todo
esto en seis días literales de veinticuatro horas ¡Y
bueno!… Yo no podía quedarme con semejante
ambigüedad en mi mente ¡Y comenzó a desfilar
por mis ojos y a entrar en mi cerebro todo tipo de literatura!…
¡Ya que era obvio que alguien me estaba
engañando!… Y leí libros de antropología,
arqueología y de muchas otras ciencias; también de
espiritismo, de magia en todos sus colores, de metafísica,
de extraterrestres, de satanismo, de astrología, textos
evolucionistas de todo tipo, etcétera ¡Siempre con
mucho razonamiento lógico y mucha objetividad!… ¡Y
de entre toda esa basura! ¡Siempre fulguraba la Biblia!,
con toda su hermosura y subliminal verdad, la cual, a medida que
avanzaba en su investigación, aprendizaje y conocimiento,
me fue transmitiendo su luz, y me hizo desechar toda la oscuridad
que representaba ese otro tipo de libros, que les hace merecer
eso que dije de ellos ¡Exceptuando los de ciencias
lógicas, razonadas, exactas y verdaderas por supuesto!, y
me quedé con ella y su enseñanza y su guía;
y ahora cuando leo otros libros, sobre todo religiosos; es para
comparar y verificar los errores y engaños que la Biblia
pone en evidencia con respecto al Creador, al universo, a la
humanidad y a los conocimientos de ésta… ¡Lo
cierto es! Que con el transcurrir de los años,
sentí que la Biblia era el único libro que
valía la pena leer y releer, y analizar con profundidad;
puesto que me fui dando cuenta que en ella se encontraba la
verdad verdadera ¡Y también me di cuenta!… Que
tanto mis maestros y profesores, como el señor de la
sotana larga y negra, me habían estado engañando
¡O sea! Que ninguna de las dos partes me estaba diciendo la
verdad ¡Y por qué lo sé con toda certeza y lo
digo con toda propiedad?… ¡Porque lo averigüé
y me cercioré con mis propios ojos!… ¡Por cierto!,
y es algo curioso; siempre sentía cierta aprensión
en mi pecho, cuando veía llegar al salón de clases
al señor de la sotana larga y negra, y lo relacionaba con
la oscuridad, lo misterioso, lo oculto, la mentira; y cuando fui
comprobando que en cierta forma era así en realidad, me
dije ¡Con razón eligieron vestirse de ese color en
particular!…

*COMIENZO DEL 6to
CUADRO*

¡VEINTE SEGUNDOS Y AL AIRE!… ¡SILENCIO,
PREPARADAS LAS CÁMARAS, CUATRO, TRES, DOS, UNO-

-¡Aquí estamos nuevamente contigo querida
humanidad televidente!… ¡Licenciado Cadiz Ramón
Torres! ¡Siga liberándola por medio de la verdad!
¡Por favor!-

-Gracias… Nos preguntábamos ¡Qué
nos dice la Biblia con respecto a lo que estamos tratando?
¡Bien!… En Romanos seis: veintitrés, ella nos dice
lo siguiente:.. "Porque el salario que el pecado paga es la
muerte, más el don que Dios da es vida eterna por Cristo
Jesús nuestro señor"… Esto nos confirma lo que
dice Génesis dos: diecisiete; en donde se le dice a
Adán, que si desobedecía comiendo del fruto de
aquel árbol moriría… Y también lo que dice
Ezequiel dieciocho: cuatro y veinte; que el alma que está
pecando morirá ¡Ya que todo lo que respira!
¡Sea humano o animal! Se le cataloga como alma ¡Alma
viviente!… Esto lo podemos confirmar en Génesis dos:
siete. Génesis nueve: cuatro. Levítico diecisiete:
catorce. Números treinta y uno: veintiocho. Job once:
veinte. Hechos dos: cuarenta y uno. Primera a los Corintios
quince: cuarenta y cinco, etcétera ¡Ahora bien!…
Si el hombre con toda su imperfección ha hecho leyes,
entre las cuales está la que reza: Que ninguna persona
puede ser castigada dos veces por el mismo delito
¡Cómo se explica entonces?, que los humanos,
según lo estipulado por el Creador; después de
haber recibido su merecido castigo por haber pecado: ¡La
muerte!, vayan a ser castigados nuevamente por el pecado, con una
tortura eterna o parcial, en un supuesto infierno de fuego o
purgatorio ¡Eso no lo podemos esperar nunca de
"Jehová" nuestro Dios Padre Creador! Puesto que Él
es un Dios justo y bondadoso, y un Padre amoroso ¡Y
ningún padre bondadoso, amoroso y justo!, va a someter a
sus hijos a semejante arbitrariedad… ¡Por una falta un
castigo! ¡Por ser pecador la muerte!… ¡Bien!…
¡Qué nos dice la Biblia con respecto a los
muertos?:.. En Eclesiastés nueve: cinco, seis y diez;
podemos leer:.. "Porque ¡Los vivos! Están
conscientes de que morirán; pero en cuanto ¡A los
muertos! Ellos no están conscientes ¡De nada en
absoluto! ¡Ni tienen ya más salario! Porque el
recuerdo de ellos se ha olvidado, ¡También su amor y
su odio y sus celos ya han perecido! Y no tienen ya más
porción hasta tiempo indefinido en cosa alguna que tenga
que hacerse bajo el sol. ¡Todo lo que tu mano halle que
hacer! Hazlo con tu mismísimo poder ¡Porque no hay
trabajo!, ni formación de proyectos ni conocimientos ni
sabiduría en el seol el lugar adonde estás
yendo"… ¡Y por supuesto!, si no están conscientes,
no pueden sentir ningún tipo de dolor, sensación ni
sentimiento… También en Isaías treinta y ocho:
dieciocho y diecinueve, se puede leer esto: "porque no es el seol
(o sepultura) lo que puede elogiarte, la muerte misma no puede
alabarte, los que bajan al hoyo no pueden contemplar con
esperanza tu apego a la verdad. El vivo, el vivo, él es el
que puede elogiarte tal como yo puedo este día. El padre
mismo puede dar conocimiento a sus propios hijos respecto a
Tú apego a la verdad"… Salmos ciento quince: diecisiete,
dice: "Los muertos mismos no alaban a "Jah" … En Salmos
ciento cuarenta y seis: cuatro, se puede leer: "Sale su
espíritu, el vuelve a su suelo; ese día de veras
perecen sus pensamientos" –

-¡Diga señor José Elías
Méndez!- -¡Bueno!, yo quería preguntarle al
licenciado Torres ¿Qué en dónde dice la
Biblia que uno no queda debiendo nada al morir?… Ya que lo que
yo entiendo es: que el pecado acarrea muerte; pero más
nada… También quiero hacer una objeción a lo que
viene diciendo, con respecto a lo que acaba de citar de la
Biblia, en la cual dice: ¡Sale su espíritu! ¡Y
entonces sí sale algo después de la muerte!-
-Licenciado Cadiz Ramón Torres-

-¡Bien!… Con respecto a su pregunta señor
Méndez… Déjeme decirle que la Biblia dice
claramente que todo queda pagado con la muerte ¡Y lo
podemos verificar!: En Romanos seis: siete, en donde se lee:
"Porque el que ha muerto ha sido absuelto de su pecado"…
¡Muy claro lo dice entonces!: ¡Absuelto! De absolver,
condonar, remitir, perdonar, liberar, etcétera; por lo
tanto no se queda debiendo nada al morir, y no se debe, ni se
puede seguir castigando a la persona al ésta fallecer…
En cuanto a la objeción, no tiene razón de hacerla,
puesto que yo no he negado eso en ningún momento ¡Y
precisamente!, en el momento en que usted pidió el permiso
para interrumpir; yo iba a comenzar a explicar lo que se refiere
al espíritu y al alma… En Génesis dos: siete;
podemos leer: "Y procedió Dios a formar al hombre del
polvo del suelo y a soplar en sus narices el aliento de vida, y
el hombre vino a ser alma viviente"… ¡Aquí podemos
notar dos cosas!: La primera es:.. Que el hombre llegó a
ser un alma viviente ¡Y no que se le haya dado un alma
aparte del cuerpo!, y la segunda es:.. Que "Jehová"
sopló en sus narices el aliento ¡El respirar que lo
mantendría vivo!… ¡Entonces tenemos que!:..
¡Alma!, que en hebreo es: ne´phesh; y que en griego
es: phy.khe; es la persona misma, o el animal en sí, tal
como se refiere la Biblia a ellos… ¡Otros conceptos
diferentes a éste!, como el de que es la parte inmaterial
y espiritual, y a la vez inmortal, que sobrevive al cuerpo
material después de la muerte ¡Son totalmente
erróneos! Porque las "Sagradas Escrituras" no lo
enseñan, y por lo tanto son falsos… En cuanto a
espíritu, que en hebreo es: ru´ach; y que en griego
es: pneu´ma; tiene una serie de significados ¡Aunque
la palabra espíritu en sí!, viene del latín
spirare, que significa: respirar, aliento… Y se podría
decir, refiriéndose a lo que dice Salmos ciento cuarenta y
seis: cuatro: “sale su aliento´´, al igual que el
término en hebreo y en griego ¡Pero éstos
también poseen otros significados!, aparte del significado
base; los cuales son muy utilizados por el Autor de la Biblia y
sus escritores ¡Refiriéndose siempre todos, a lo que
no es visible a los ojos humanos!… ¡Y esos significados
son los siguientes!: El primero es:.. El viento; el segundo:.. La
energía o fuerza vital activa en las criaturas terrestres;
el tercero:.. La fuerza impulsora que proviene del corazón
figurativo de la persona, la cual mueve a ésta a
expresarse y a comportarse de cierta manera específica;
cuarto:.. Declaraciones inspiradas que se originan de alguna
fuente invisible; quinto:.. Personas celestiales o de
espíritu; y sexto:.. La fuerza activa de Dios o el
espíritu santo… Algunas traducciones bíblicas,
vierten la palabra alma como: ser, persona, la vida o el hombre;
y la palabra espíritu como: hálito de vida, aliento
de vida, o aliento simplemente, cuando se refieren al momento que
muere la persona… ¡Cuando las "Santas Escrituras"
dicen:.. "Sale su espíritu y vuelve al Dios verdadero que
lo dio"… Refiriéndose al aliento de vida ¡No
quiere decir que éste se dirija a la presencia de Dios!
¡Sino que!, el que esa persona tenga espíritu o
aliento de nuevo y pueda volver a vivir ¡O no!, en el
día de la resurrección al nuevo reino; depende
única y exclusivamente de "Jehová"… En
génesis tres: diecinueve, la Biblia dice claramente:..
"Con el sudor de tu rostro comerás pan hasta que vuelvas
al suelo, porque de él fuiste tomado. Porque polvo eres y
a polvo volverás"… Y en Eclesiastés doce: siete,
se puede leer:.. "Entonces el polvo vuelve a la tierra justamente
como sucedía que era y el espíritu mismo vuelve al
Dios Verdadero que lo dio"… Y también podemos leer algo
de esto en Job treinta y cuatro: catorce y quince… En estos
pasajes se dice simplemente: que sucedería lo inverso de
lo que sucedió al principio, en Génesis dos: siete:
El Creador tomó al hombre del polvo y sopló
espíritu en sus narices, y al morir éste, vuelve a
su origen, el polvo; y el aliento también vuelve a su
origen, al Creador que lo proporcionó… ¡El de todo
el que muere! ¡Sin excepción!, y no a un cielo o a
un supuesto infierno de fuego eterno… ¡Lo que quiere
decir entonces!, que el que seamos aprobados o no para seguir
viviendo o para resucitar, está en las manos de nuestro
Dios Padre Todopoderoso "Jehová", ya que Él tiene
todos los derechos sobre nosotros… Cuando Jesús el
Cristo, tal como está escrito en Lucas veintitrés:
cuarenta y seis; dice: "Padre, en tus manos encomiendo mi
espíritu". Y expiró; y cuando salió su
espíritu ¡Él no emprendió el camino al
cielo! ¡No señor!, ya que él fue colocado en
su infierno o sepultura y luego resucitado por su Padre al tercer
día de haber permanecido muerto allí, y
después de cuarenta días más aquí en
la tierra, fue que ascendió al cielo ¡Todo esto nos
dice claramente!, que lo que llevó a Jesús el
Cristo a decir esas palabras antes de morir, era que él
sabía que cuando muriese, sus esperanzas futuras de vivir
nuevamente o no, quedaban exclusivamente en manos de
"Jehová"… ¡Ahora bien!, sabiendo a ciencia cierta
que los muertos ¡Muertos están! Y que ni sienten ni
padecen, nos queda confirmado ¡Y muy claro! El concepto de
lo que es y de lo qué significa la palabra infierno en
realidad ¡Qué no es otra cosa que!: la sepultura, la
fosa, el hueco en donde es introducido el cuerpo de la persona al
morir, y no ese sitio de fuego perenne ideado en la mente de la
humanidad por siglos y siglos… ¡Queda claro entonces que
ese infierno no existe!… ¡Aaah!… ¡Pero si todo
eso es así! ¡Cómo es que los muertos
salen?… ¡Cómo es que los mediums y practicantes de
espiritismo se comunican con ellos?… ¡Cómo es que
se sabe de tantos casos por el estilo?… ¡Pues la
respuesta es muy sencilla!… Aparte de que en la mayoría
de estos casos, la sugestión mental de las personas juega
un papel importante ¡Junto con la infinidad de trucos que
se utilizan para engañar a los incautos!… ¡El
poderoso ángel caído, Satanás! ¡Y sus
huestes de espíritus demoníacos! ¡Al igual
que lo hace con las supuestas vírgenes!, y los supuestos
santos y sus poderosos milagros, como también las
impresionantes curaciones que hacen los evangélicos en sus
actos públicos¡ ¡Aunque la mayoría de
éstas también son trucos!… ¡Así
mismo se hace y se hacen pasar por familiares y gente conocida
que hayan fallecido!… Él utiliza todos estos
métodos para lograr sus fines ¡Siendo su principal
objetivo! ¡Y en esto tenemos que ser muy repetitivos!, el
de desviar a la humanidad de la verdad que lleva a la vida eterna
¡Y por ende del Dios Verdadero y de Su hijo Jesús el
Cristo!… Es por ello: que el espíritu de un fulano
indio, o de un fulano negro o de una fulana sacerdotisa, o de
algún médico o héroe liberador, o de
determinado personaje, o familiar, o conocido; puedan bajar o
aparecer en cientos de lugares al mismo tiempo, ya que a
diferentes ángeles caídos les corresponde
representar el mismo papel en diferentes sitios, puesto que entre
ellos, al igual que las huestes celestiales de "Jehová";
tienen sus diferentes rangos, géneros o categorías,
siendo unos más poderosos que otros, y bajan o se
presentan según esa categoría; tal y como se puede
leer en Marcos nueve: veintiocho al veintinueve, en Mateo
diecisiete: diecinueve al veinte y en Lucas nueve: treinta y
nueve al cuarenta y tres: cuando Jesús el Cristo
expulsó a un demonio contra el cual sus discípulos
no habían podido… A continuación vamos a citar
algunos textos ¡No bíblicos!, para ver qué
nos dicen ellos con respecto al alma, el espíritu y el
infierno… En: "The New Encyclopedia Britannica", en su tomo
quince, página ciento cincuenta y dos, podemos leer:..
"Moisés usó el término hebreo para
“alma´´ (nefesh, lo que respira) […] que
significa “ un ser animado´´ , y es aplicable
igualmente a seres no humanos. […] El uso que se dio en el
Nuevo Testamento a psyche (Alma) fue comparable al de nefesh"…
En la "Enciclopedia judía", del mil novecientos diez, en
su tomo seis, página quinientos sesenta y cuatro, se puede
leer:.. "La creencia de que el alma continúa su existencia
después de la disolución del cuerpo es un asunto de
teorizar filosófico o teológico, más bien
que de simple fe, y por ende no se enseña expresamente en
ninguna parte de la "Santa Escritura"… En el libro: "La
religión de Babilonia y Asiria", publicado en Boston en el
mil ochocientos noventa y ocho por eMe. Jastrow hijo, en su
página quinientos cincuenta y seis, se puede leer:.. "El
problema de la inmortalidad -como hemos visto- ocupó la
atención seria de los teólogos babilónicos.
[…] Ni el pueblo ni los líderes del pensar
religioso, se encararon jamás, a la posibilidad de la
aniquilación total, de lo que en un tiempo había
recibido la existencia… La muerte era (para ellos) un pasaje a
otra clase de vida"… ¡Éste mismo libro de Morris
Jastrow hijo!, nos dice, en su página quinientos ochenta y
uno:.. "En antiguas creencias babilónicas y asirias, el
otro mundo […] se describe como un lugar lleno de
horrores, y está presidido por dioses y demonios de gran
fortaleza y crueldad"… En una revista del protestantismo la:
"Presbyterian Life" (Vida Presbiteriana) del primero de mayo del
mil novecientos setenta, página treinta y cinco, se puede
leer:.. "La inmortalidad del alma es una idea griega formada en
cultos misteriosos antiguos y elaborada por el filósofo
Platón!… ¡Las mismas publicaciones
católicas!, desmienten la fulana alma inmortal, como: "The
New Catholic Encyclopedia", en su tomo trece, páginas
cuatrocientos cuarenta y nueve y cuatrocientos cincuenta, en
donde se lee:.. "¡No hay dicotomía!
(División) de cuerpo y alma en el A[ntiguo] T[estamento].
El israelita veía las cosas concretamente, ¡En su
totalidad! Y por eso consideraba a los hombres como persona
¡Y no compuestos!. El término nepés
[ne´phsh], aunque traducido mediante nuestra palabra alma,
¡Nunca significa alma a diferencia del cuerpo o persona en
particular!. […] El término [phy.khe] es la palabra
del N[uevo] T[estamento] que corresponde a nepés. Puede
significar el principio vital, la vida misma, o el ser
viviente".-

-¡Licenciado Cadiz Ramón Torres!
¡Continúe después que veamos y oigamos
algunas cosas que también nos pueden interesar! ¡Y
tú querido mundo que nos ve y nos oye! ¡No te muevas
de allí! ¡Que ya regresamos contigo!…

*FINAL DEL 6to CUADRO*

¡Controlado Domingo Luis!-

-¡Sí jefe! Unos segundos
solamente!-

-¡Muy bien! ¡Señor Felipe Frei!
¿Nos puede hacer el favor de traernos más
café?… En el programa pasado ¡El del
domingo!, cuando hablaba al aire el Licenciado Pulido, acerca de
que no existía el infierno, yo estuve a punto de
interrumpir, para hacer un comentario jocoso, pero me retuve, y
pensé en hacerlo en el corte, olvidándome que era
el último negro para ese momento… ¡Al igual que
hoy cuando lo decía el licenciado Torres! ¡Y es con
respecto a que sí existe El Infierno! ¡Y al ladito
de El Cielo!-…

-¡Cómo es eso!-

-¡Pues sí!… Allá en Polonia, al
Norte del país, en la costa báltica, al Este de
Gdansk, hay dos aldeas, una al lado de la otra, con estos
respectivos nombres, y se llega a ellas por caminos similares,
los cuales están bordeados por álamos y tilos
¡Y lo más curioso es!: Que mientras en El Cielo no
hay iglesia, en El Infierno hay dos: La evangelista y la
católica…

-Frances me acaba de entregar estos dos mensajes que
llegaron por el correo electrónico… Uno lo he estado
esperando, y es del señor Darío Meza; y el otro es
de un señor llamado Alfredo Castillo, cuyo contenido es
muy peculiar e interesante ¡Sobre todo por el reto que me
lanza!… ¡Pero más adelante entraré en
detalles acerca de él!… Porque lo que me acaba de hacer
notar este mensaje, es importante ¡Y no es que no lo haya
venido notando con anterioridad!, sino que ahora se me ha
reafirmado y veo la oportunidad de comentarlo ¡Y es con
respecto a usted licenciado Marco Tulio Pulido!… Hay algo que
me viene preocupando ¡Y no sé! Me hace sentir
incómodo ¡Y es su actitud actual!, ha sido tan
pasiva de cierto tiempo para acá ¡Ya no refuta nada!
¡Ni siquiera ha cumplido su amenaza!, de darnos las pruebas
definitivas que comprueban la teoría que usted defiende
¡La evolución!-

-¡Mire señor Végaz!, escuche bien lo
que le voy a decir ¡Y lo voy a decir porque estamos fuera
de cámaras!, ya que de otra forma no me atrevería a
hacerlo… ¡Yo todo lo que sé! ¡Todo lo que
defiendo y enseño!… Está sustentado sobre las
bases de que todas las religiones ¡Sobre todo las
más importantes! ¡Son hipócritas y
engañosas!, ya que enseñan cosas falsas y
contradictorias en su mayoría, y que a todas esas cosas
que defienden y predican, la ciencia se ha encargado de echarlas
por tierra ¡Y por relación lógica!
También pensaba que la Biblia ¡Que es el libro de
donde supuestamente sacan sus enseñanzas!, también
tenía esas mismas características sofisticadas y de
fraude ¡Y es por eso! Que nunca se me ocurrió ni
siquiera abrirla… Fíjense por ejemplo: Que las iglesias
y sus religiones enseñaban y defendían: que la
tierra era plana y sostenidas por animales de inimaginable
tamaño, que los astros giraban alrededor de la tierra,
siendo ésta el centro del universo, y que la misma fue
hecha en seis días literales de veinticuatro horas
¡Y así muchas cosas absurdas!, que al transcurrir
del tiempo la ciencia fue descubriendo y demostrando que las
cosas no eran de esa manera, y tenían estas iglesias, que
corregir y retractarse de lo que profesaban, porque las pruebas
aportadas por los científicos no dejaban lugar a dudas…
Es por eso que a nosotros nunca se nos ocurrió pensar, que
la Biblia en realidad está de acuerdo con los hechos
científicos ¡O mejor dicho! Los descubrimientos
científicos han venido a corroborar lo que ha estado
escrito en ella por siglos; desmintiendo ésta a las mismas
iglesias y religiones; que supuestamente profesan basadas en
ella; como por ejemplo: lo de que la tierra es redonda y
está guindando sin que nada la sostenga sobre ninguna cosa
¡O algo así! ¡En dónde es que
está escrito licenciado Torres?-

-¡En Job veintiséis: siete y diez,
Proverbios ocho: veintisiete, y en Isaías cuarenta:
veintidós-

-Gracias… Aparte de esto, estaban también la
infinidad de artículos de fe que no están a tono
con la inteligencia y el razonamiento lógico, entre ellos
el de la trinidad, o el de la mujer, que después de parir
y tener varios hijos, sigue siendo virgen, y uno de los
más resaltantes, el del mismo Dios, que siendo un padre
amoroso, a la vez era cruel; que siendo justo a la vez era
injusto ¡Y eso no puede ser!, o se es una cosa o se es
otra… Pero con todo lo que he venido oyendo, se ha ido
acomodando el rompecabezas, sobre todo en la parte que
está exponiendo el licenciado Torres… Todas esas cosas
que ponen en evidencia a las creencias profesadas, nos incentivan
a nosotros los evolucionistas a atacar las religiones y a
burlarnos de ellas, de sus enseñanzas y de su forma de
amoldarse y plegarse a las situaciones a conveniencia para seguir
subsistiendo y seguir teniendo la relevancia que poseen…
¡Pero ahora que se me ha abierto el famoso libro!, y se me
ha introducido en él ¡Aunque me rehusaba a hacerlo!
Tengo que reconocer ¡Aunque me cueste hacerlo!, que todo lo
que yo creía y defendía se me ha ido cayendo… No
tengo argumentos para refutar lo que he aprendido hasta ahora, ya
que ese libro enseña todo lo contrario de lo que yo
creía que enseñaba ¡Y repito!, y esto es lo
que más me tiene desubicado; que la Biblia va en contra, y
desmiente contundentemente, a las religiones y a sus
enseñanzas; y por eso las dudas me están
desbordando; no teniendo otra alternativa que seguir aprendiendo
de ella, y haciendo una que otra intervención ¡Pero
ya no con la intención de refutar apasionadamente! Sino
para que se me aclare algo que no entienda bien ¡Claro!,
esto si el moderador me permite seguir en el programa, ya
que no seguiré cumpliendo a cabalidad mi rol en toda su
extensión- -¡Claro que le permitimos seguir en el
programa! ¡No faltaba más!… ¡Usted no se
imagina la emoción que estoy sintiendo con sus palabras!,
ya que usted representa la prueba palpable de que estamos
logrando lo que nos hemos propuesto ¡Con la venia del
Todopoderoso por supuesto! ¡Y dígame una cosa?
¿Cómo se siente con esas dudas razonables?…
¡Cómo se siente al sopesar esas nuevas
ideas?-…

-¡Bueno!… Usted mismo me ha visto ¡Tanto
así!, que dijo que se sentía incómodo con mi
actitud; pero es que me siento así como que si me hubieran
quitado el piso, y no logro afianzar mis pies en este momento de
transición – -¿Y en qué momento exactamente,
sintió que comenzó esa
transición?-

-En realidad no sé el momento exacto; pero al ver
y sentir que ustedes se enfrentan y desmienten a casi todo a lo
que yo me enfrento y desmiento ¡Exceptuando por supuesto,
entre otras cosas, lo de la existencia de Dios!; comencé a
sentirme confundido, y si se quiere derrotado, porque yo lo hago
basándome en una teoría no probada, y ustedes lo
hacen basados en un libro, el cual yo no conocía en lo
más mínimo ¡Pero que ahora sinceramente!, me
tiene impresionado sobre manera-

-¡Y la emoción que sentimos nosotros por
ello es muy grande!… ¡Usted sabe lo que representa para
nosotros! El lograr que a un evolucionista tan intransigente como
usted ¡Porque por ello lo escogí para el panel! Le
hayamos ido cambiando su acérrima opinión ¡Y
ahora sí!… Les voy a leer el contenido del mensaje que
nos envió este señor… Alfredo Castillo
¡Doctor Alfredo Castillo!, que es ateo-evolucionista… Y
usted entenderá ahora, por qué primero
esperé a oír lo que tenía que decirme, para
poder revelarlo… ¡Obviando el protocolo comunicacional!,
dice así: "[…] lo reto a que me invite a su programa a
debatir sobre el tema y a demostrar y probar que nuestra
teoría es valedera y verdadera, ya que el licenciado Marco
Tulio Pulido, que es el que supuestamente nos representa; no lo
ha hecho bien, porque ha sido muy blando al defender nuestros
puntos de vistas, dejándose apabullar con el resto del
panel, y dejando que la otra teoría gane mucho terreno
delante de la nuestra, descalificándola impunemente
[…] ". –

-Cuando lo nombró al principio me sonó
conocido… Pero ahora que me dijo que es doctor y que es
evolucionista; estoy seguro de conocerlo… Estuvimos juntos en
la "Ruprecht Karls Universität " o "Universidad de
Heidelberg" en Alemania ¡Y si es la misma persona que yo
conozco!, no es recomendable que le acepte el reto-

-¡Por qué!- -Porque ese es más
fanático que científico. Y se cree un ser superior
a los demás. Le aconsejo que no lo invite al
programa-

-¡Yo lo conozco también! ¡Bueno!
¡No personalmente!, pero sí leí su libro;
titulado: "¿Cómo llegué aquí?…
Evolución, la única explicación"… Y eso me
bastó para conocer que clase de persona es… ¡Para
que se den una idea!: hay unas palabras en su libro, ya en la
parte final; que dicen lo siguiente: "De no llegar a encontrarse
pruebas sólidas, de fósiles en transición de
una especie a otra, en las investigaciones y excavaciones
antropológicas y paleontológicas, que llenen las
inmensas lagunas existentes entre una especie y otra, y entre el
animal y el hombre, y conviertan en un hecho cierto nuestra
teoría evolutiva, tal como lo supuso Charles Darwin;
nosotros los científicos, tendremos, por obligatoriedad y
responsabilidad científica con la humanidad, que
inventarlas o crearlas nosotros mismos en los laboratorios,
porque no hay otra explicación posible para nuestra
existencia aquí en la tierra y en el universo, que no sea
la evolución, y la gente está esperando impaciente
la respuesta definitiva a esa pregunta, y debemos dársela
de una vez por todas con toda certeza, para sacarla de su
incertidumbre".-

-¡Eso no sería nada señor
Vázquez!. ¡A mí! ¡Que me tocó
convivir con este personaje en la universidad!, y a pesar de que
compartía y comparto las ideas evolucionistas con
él; me molestaba y me deprimía la forma en que
maltrataba, irrespetaba, vejaba y se burlaba de algunos de
nuestros condiscípulos y de las creencias religiosas de
ellos… Cuando éstos, o alguno de éstos estaban
cerca, o pasaban cerca de nuestro grupo, a propósito
maldecía a Cristo o a Dios, o gritaba que estos eran
homosexuales… Decía que se defecaba en ellos, o que iba
a tener relaciones sexuales con éstos seres ¡Y otras
tantas cosas muy feas!… Y que su diversión favorita era
la de robar biblias para llevárselas al baño y
arrancarles hojas para limpiarse con ellas, o que la que
tenía en su casa la utilizaba especialmente para eso
¡Y muchas otras cosas que no vale la pena repetir!…
Muchas veces se acercaba a propósito y les
interrumpía, lanzando en voz alta, cualquier atrocidad de
estas… ¡Habíamos dos que no lo
secundábamos!, pero el resto del grupo le reía y le
celebraba sus vejaciones y groserías!-…

-¡Uuy! ¡De verdad licenciado Pulido… Se
expresaba así del Todopoderoso y Su hijo?-…

-¡Sin quitarle nada doctora Arley-… -¡Uuy!
¡Bicho!…

*COMIENZO DEL 7mo
CUADRO*

¡CINCO SEGUNDOS Y AL AIRE!… ¡SILENCIO,
CÁMARAS PREPARADAS, CUATRO, TRES, DOS… ¡Hemos
vuelto contigo querida humanidad televidente!… ¡Y usted
licenciado Cadiz Ramón Torres! ¡Sígala
llevando hacia la luz y liberándola por medio de la verdad
por favor!-

-Gracias… ¡Bien!… Continuamos citando textos
¡No bíblicos!:.. En la "Enciclopedia Americana",
tomo catorce, página sesenta y ocho, se lee:.. "El
budismo, que se remonta al siglo seis antes de la era
común, con el tiempo llegó a describir tanto un
infierno caliente como uno frío"… En "The Book of the
Dead" (El libro de los muertos), publicado en Nueva York en el
mil novecientos sesenta, entre las páginas ciento cuarenta
y cuatro a la ciento sesenta y uno, se puede leer:.. " […]
¡Hay evidencia temprana del aspecto ardiente del infierno
de la cristiandad! En la religión del antiguo Egipto
[…] "… En el libro "La Civilización Etrusca",
publicado en Milán en el mil novecientos sesenta y nueve
por el autor Werner Keller, página trescientos ochenta y
nueve, se lee: "Las escenas del infierno pintadas en iglesias
católicas de Italia, ¡Tienen raíces
etruscas!-

-¡Diga señor José Elías
Méndez-

-¡Dígame una cosa licenciado Torres!
¿Y esas personas que han dicho acerca de otra vida
después de haber sido revivificados al haber estado
muertos por cierto tiempo? ¡Y también del hecho que
el cuerpo pierde peso al morir la persona?-

-¡Licenciado Cadiz Ramón Torres!-
-¡Señor Méndez!… Es muy normal que una
persona después que deja de respirar y el corazón
se le detiene, transcurra cierto tiempo antes que se dé
inicio al cese progresivo de la fuerza vital en sus
células corpóreas… Las uñas y el pelo le
siguen creciendo; y si ese cuerpo es sometido a un frío
intenso, puede retardarse más el proceso ¡Hasta
horas! Por eso es posible a veces, mediante la
resucitación cardiopulmonar, revivir personas afectadas de
muerte aparente ¡O sea! Que desde el punto de vista
clínico eran cadáveres, pero que sus células
corpóreas seguían estando vivas. ¡Algunas de
ellas!, no recuerdan nada después de haber sido
resucitadas ¡Otras!, dicen que han visto cosas
¡Otras!, se han aterrado de sus experiencias… Sabemos que
a una persona se le puede declarar muerta, sólo cuando el
cerebro se detiene o deja de funcionar ¡Y no cuando deja de
hacerlo el corazón u otro órgano!… Según
memorando de la Conferencia de Reales Colegios Médicos y
sus facultades, publicado en Londres por la prensa médica
en enero del mil novecientos setenta y nueve… En el
periódico: "The Arizona Republic", del veintiocho de mayo
del mil novecientos setenta y siete, página ce –
ele, y también en la publicación médica
alemana: "Fortschritte der Medizin", número cuarenta y uno
del mil novecientos setenta y nueve, y en el libro: "Psychology
Today", de enero del mil novecientos ochenta y uno; se puede leer
información al respecto… ¡Como ésta por
ejemplo!, del redactor médico del periódico
mencionado: "Cuando la habilidad física está en su
punto más bajo, como cuando la persona está
anestesiada, o como resultado de una enfermedad o una
lesión; el control automático de las funciones del
cuerpo disminuye a igual grado. Así, las neurohormonas y
las catecolaminas del sistema nervioso son liberadas y derramadas
en cantidad incontrolable. El resultado, entre otras
manifestaciones, es la alucinación de haber muerto y
regresado a la vida, a la cual, después de recobrarse la
consciencia; se le trata de dar una explicación
racional"… ¡Resalto de esta cita!, la palabra
¡Alucinación!: Engaño, confusión,
imaginación, sueño… En cuanto a lo de que el
cuerpo pierde peso al convertirse en cadáver ¡Es
lógico que suceda! Puesto que el cuerpo está lleno
de aire en toda su extensión ¡O mejor dicho!, de
gases como el oxígeno y el dióxido de carbono… En
todo nuestro organismo tenemos glóbulos rojos ¡Miles
de millones!, y todos contienen oxígeno… Este
oxígeno, al igual que el dióxido de carbono y todos
los gases que componen nuestra atmósfera; tienen su peso
específico, y al abandonar el cuerpo, como resultado de la
muerte; hace que éste pierda peso… Por otro lado
¡Y quiero ser repetitivo en esto! Tenemos lo de las
traducciones e interpretaciones a conveniencia de ciertos
versículos bíblicos ¡Y de quién
está por detrás de todas estas cosas! Para que la
humanidad crea en estas falsedades- -¡Okey!… ¡Diga
señor Marcos Eduardo Vázquez!- -Yo quiero hacer una
fijación mental, con respecto a lo que dijo el licenciado
Torres; y para esto, voy a dar un ejemplo que nos involucra…
¡Fíjense!… Nosotros somos padres, y tratamos de
ser lo más justo posible con nuestros hijos:
guiándolos y enseñándolos de la mejor manera
posible, y les ponemos reglas para que se conduzcan de acuerdo a
ellas ¡Pero ellos! Al igual que nosotros, son humanos
imperfectos, y por lo tanto cometen errores y se desvían
del camino… ¡Ahora bien!… ¿Qué
pensaría la gente de mí por ejemplo: si
después de haberle infligido o impuesto un castigo a mi
hijo de once años ¡El cual merecía por haber
faltado!, lo agarro luego por una mano y lo meto al fuego?
¿Ah?… ¿¡?!… ¡Lo menos que
dirían de mí!, es que soy un degenerado mal nacido
¡Y que de bondad y justicia no sé nada en
absoluto!… Porque en la Biblia se recomienda aplicar el castigo
a tiempo, para no lamentarnos luego, pero dentro de lo justo y lo
razonable. Como lo dice por ejemplo: en Proverbios trece:
veinticuatro. Proverbios veintinueve: diecisiete y Proverbios
diecinueve: dieciocho: "El que retiene su vara odia a su hijo,
pero el que lo ama es el que de veras lo busca con disciplina"…
"Castiga a tu hijo y te traerá descanso, y él te
dará mucho placer". ¡O sea!, que hay que imponer
disciplina e imponer penalizaciones, pero actuando en justicia y
comedidamente ¡Una falta, un castigo acorde!… Por otra
parte, y para que quede esto bien claro; el hombre fue creado
inferior a los ángeles, que son personas espíritu
individuales, cada uno con su cuerpo, con su personalidad
única y exclusiva ¡Cada uno de ellos es una
entidad!; y no vamos nosotros, siendo inferiores; a estar por
encima de los ángeles; teniendo dos entidades. Tenemos un
sólo cuerpo físico visible, aunque seamos
espirituales en un alto porcentaje-…

-¡Muy bien señor Marcos Eduardo
Vázquez! Gracias… ¡Bien!… Pasemos ahora a las
siguientes interrogantes, las cuales tiene que ver con la
sangre… Usted de nuevo licenciado Cadiz Ramón Torres?
¡Adelante entonces!-