Cuba hoy: Radiografía que necesita

"Revelar al mundo algo que le interesa
profundamente y que hastaentonces ignoraba, demostrarle que ha
sido engañado en algún puntovital para sus
intereses temporales o espirituales, es el mayorservicio que un
ser humano puede prestar a sus semejantes"John Stuart
Mill

La necesidad y viabilidad de construir un
marco epistemológico, acorde con la progresiva complejidad
de la sociedad cubana actual, consolidaría el llamado
"periodismo de Investigación".

El escenario permite un ascendente
protagonismo para la información de bien público,
con la convicción ética de la implicación y
responsabilidad de una práctica profesional de
excelencia.

El valor fundamental de una identidad
profesional, hoy en crisis en mucha parte del mundo, constituye
un eje primordial, para poder reflejar la realidad cubana en toda
su diversidad, como lo patentizó la Primera Conferencia
Nacional del Partido Comunista de Cuba.

Para satisfacer las exigencias informativas
del receptor cubano de hoy, cuando convocan a un ejercicio
permanente de la opinión para explicar lo que acontece en
el ámbito nacional, reclama del periodista una cultura de
investigador constante, con la sagacidad de saber ser oportuno,
objetivo, envuelto en aportes novedosos, de interés
general, que garantice su prolongación en el tiempo en
aras de estimular el análisis para la mejor convivencia
social.

Hay que valorar, tanto la potencialidad
como la viabilidad del tema, para poder comunicar los asuntos de
manera oportuna, sistemática y trasparente, con el
sustento de los elementos más álgidos de las
prácticas periodísticas: objetividad, integralidad
y legitimidad, merecen el beneficio de la pluralidad de
pareceres… (1)

El periodismo de investigación
requiere escalar en los medios en Cuba en todas sus instancias,
para poder desterrar de la práctica cotidiana la
autocensura, mediocridad, lenguaje burocrático, para
satisfacer parte de las necesidades informativas que son
imprescindibles en las decisiones que dan curso a los
ámbitos políticos, económicos y sociales de
cada receptor.

Es imprescindible consolidar saberes
profesionales que prioricen la indagación con
documentación comprobada y seria en cumplimiento a su
función ciudadana, y debe iniciarse desde la misma
universidad y continuar su perfeccionamiento en las redacciones,
con un tipo de periodismo de calidad que logre racionalizar y
organizar prácticas alejadas del facilismo, la
retórica, el triunfalismo y la banalidad, presentes hoy en
el oficio en Cuba.

El periodismo de investigación,
juicioso y riguroso, requiere ajustar sus rutinas productivas
durante el proceso de obtener la información, procesarla y
exhibirla desde la importancia de definir claramente el asunto a
investigar, estudiar y precisar las fuentes elegidas, desde
ahí garantiza o no el éxito del empeño,
concretar los métodos cuantitativos y cualitativos a
emplear, con un plan de búsqueda adecuada.

Los especialistas recomiendan conformar un
grupo de trabajo, útil durante todo el proceso, porque esa
labor de equipo facilita la combinación entre rigurosidad
y meticulosidad en la información acopiada.

Cuidado exigen los datos logrados, con
exquisita organización del material disponible y una
selección inflexible de los testimonios acopiados. En este
tipo de periodismo no totalizan solo los temas estrellas,
cualquier argumento es válido.

El periodista- investigador con frecuencia
escoje el tema, aunque puede ser propuesto por los lectores, la
dirección del medio o por otras vías permitidas de
acuerdo con las características del sistema
cubano.

Un filtro periodístico resulta
inevitable utilizar en estos materiales, para que llegue al
receptor en condiciones de ser consumido, con el uso de textos
sustantivos. De ningún modo especular con ningún
elemento durante todo el proceso, cuyo avance obliga, desde el
cimiento, la mayor humildad del investigador.

Al ahondar en un asunto crucial, para el
interés público, deriva imprescindible, poseer
plena seguridad, sobre el asunto a revelar, alejado de la
más mínima superficialidad y, asumir, con
hidalguía, cualquier consecuencia, siempre con un
periodismo intrépido, listo para enfrentar cualquier
situación excepcional.

El separar "la paja" de lo importante en
toda la información encontrada, con el objetivo de
construir una narrativa pulida constituye una técnica
defendida por Paul Steiger, presidente del Comité para la
Protección de los Periodistas y miembro del consejo de la
Fundación Knight, quien, en su definición de la
labor del periodismo de investigación, considera necesario
no tergiversar ninguna verdad que pueda tener grave consecuencia.
Asigna la severidad en el tratamiento de la realidad.

La característica esencial del
periodismo de investigación, en su profundidad coexiste en
el tributo a la misma sociedad de la confianza de fiscalizar su
funcionamiento. Los temas nacidos de ese conglomerado engrosan la
agenda mediática, enriquecen la polémica
pública y colocan a disposición del receptor 
elementos necesarios y suficientes para deferir con su propio
criterio sobre los hechos acaecidos.

El alto costo de todo su proceso, con
lentas técnicas empleadas y resultados sujetos a tiempos
dilatados constituyen, a nuestro juicio, una de las trabas para
su desarrollo, porque muchos optan por investigaciones truncadas,
que disimulan expectativas y conocimientos entre los
receptores.

Pero el periodismo de investigación,
al saber combinar acontecimiento y noticia, establece la
distancia del resto de las prácticas periodísticas
de los mass media, al comunicar los hechos y concebir la
actualidad sobre lo que permanecía velado.

Puede iniciar con la materia prima de la
noticia e ir a buscar aquello resistido a ser tratado. Es cuando
brota crea el acontecimiento y, al final, resucita un tema en la
agenda mediática de la sociedad. No debe confundirse, en
ningún momento, con el simple periodismo de denuncia, de
filtración o indagaciones de sondeos
rutinarios.

Por eso, Philip Meyer, académico y
periodista, autor del libro 'The Vanished … Meyer
sostiene que, para los periodistas:"hubo un tiempo en que todo lo
que hacía falta era amor a la verdad, vigor físico
y cierta gracia literaria. Todavía el periodista necesita
esos recursos, pero ya han dejado de ser suficientes.

"El incremento de información
disponible tan ingente, en este mundo complicado, requiere del
periodista a alguien investigador y no sólo transmisor, un
organizador y no sólo un intérprete, así
como alguien que reúne y hace accesibles los hechos".
(Meyer, 1993, p. 25).

La sentencia de Philip nos dirige al
periodismo de investigación que, en el caso cubano,
estimularía al análisis, alejaría la
dañina autocensura y contribuiría a sacar a la luz
los casos ocultos y difíciles, frenos al avance del
Proyecto Cubano.

El Periodismo de Investigación
coexiste como disciplina particular del periodismo, porque en la
sociedad, como parte del control en el derecho de la
ciudadanía a estar debidamente informada, colisiona con la
escasez de información sobre diversos temas que permanecen
ocultos, por diversas razones e intereses.

No existen razones para afirmar que la
investigación se haya convertido en un nuevo género
periodístico. Todo lo contrario, habría que
coincidir con el novel colombiano de la literatura, Gabriel
García Márquez, cuando aclaraba en un
artículo: "la investigación no es una especialidad
del oficio, sino que todo periodismo tiene que ser investigativo
por definición…" (El Tiempo, Bogotá, 3-l2-95)
(2).

Estamos hablando de una actitud,
métodos y acciones profesionales ante determinados temas,
que por su complejidad e implicaciones deben ser objeto de una
investigación más acabada y rigurosa; así
como del empleo casi siempre combinado de variadas formas de
presentación del material periodístico. (3
).

Ricardo Arqués, licenciado en
Ciencias de la Información por la Universidad del
País Vasco, dice que "mientras el periodismo bien
hecho es una fotografía de la realidad, el periodismo de
investigación sería una radiografía",
más completa cuando el periodista dirige hasta el final el
proceso de la noticia en toda su rutina productiva.

Pero esta especialidad del oficio demanda,
en particular, un despliegue constante de iniciativas y
habilidades profesionales hasta llegar al final del objetivo y
sacar a la luz determinados asuntos al que no se pueden alcanzar
con otras prácticas convencionales.

" La publicación de los resultados
no se decide en la rutina del medio, sino en función de
una estrategia específica que refuerce sus
objetivos.

"Una característica distintiva del
periodismo de investigación es que suele producir,
independientemente de la posibilidad, un conflicto entre el medio
que publica la información y los actores sociales que
quieren ocultarla. Cuando un medio publica la
investigación es una clara victoria sobre ese actor social
y además es una celebración pública".
(4)

Algo de
historia

El 17 de Junio de 1972 marcó en la
historia el reconocimiento del periodismo de investigación
con el emblemático caso "Watergate", las revelaciones de
los periodistas Woodward y Bernstein, ayudados por una fuente
anónima forzaron la abdicación del presidente
Richard Nixon en 1974, no era la primera vez que se investigaba,
pero jamás con esta gran trascendencia.

A quienes realizaban estas
prácticas, anteriormente, lo denominaban MucKrackers
(rastrilladores). El presidente norteamericano Theodore Roosvelt
criticó a los periodistas realizadores de esas formas y
los llamó "rastrilladores de estiércol", porque
rehúsan ver todo lo elevado en la vida y centra su
atención sólo en vil y degradante". Así
aparecen nombres como Edward Bock y Mark Sullivan, quienes
investigaron algunos medicamentos con contenido narcótico,
que se vendían sin recetas.

La caracterización de Roosvelt sobre
el periodismo deinvestigación es simplista e inexacta,
cuando cumple principios y no solo se dedica al sensacionalismo.
El "gran fraude americano" de Samuel Hopkins, quien
averiguó sobre organizaciones ilegales de clínicas
sanitarias en EE.UU, es un ejemplo de denuncia
argumentada.

Los periodistas ascendieron socialmente
como investigadores, e incluso en los Estados Unidos fundan
asociaciones de investigadores, para profundizar en estas
prácticas e intercambiar sus experiencias profesionales.
La IRE (investigative reporters and editors), con sede en
Columbia, agrupa a más de 3 mil 500 investigadores en
activo y cada año organiza una convención sobre
técnicas de trabajo y trimestralmente publica una
revista.

Después de la II Guerra Mundial
Europa enseña las reglas, técnicas o métodos
del Periodismo de Investigación, pero en el viejo
continente, en la mayoría de los países, las leyes
cercenan las posibilidades de éxito. El consejo de Europa
considera zonas de información reservada:

– la defensa nacional.

– las relaciones con terceros países
y con organismos internacionales.

– secretos comerciales, financieros y
fiscales.

– procedimientos legales.

– asuntos referidos a la persecución
y prevención de delitos.

– archivos personales o clínicos que
violen la intimidad.

Las directrices del Consejo de Europa no
son vinculantes, aunque sí orientativas para los
países miembros. Las naciones, al patrocinio de estas,
podrían impedir hechos como que se publique cualquier
información que perjudique al país.

Un breve recorrido nos revela que Gran
Bretaña no cuenta con ninguna ley sobre la
información para el desarrollo de ese derecho. Desde 1911
está en vigor la Ley de Secretos Oficiales, que recorta
considerablemente la actividad periodística.

En Italia los colegas reprochan la
política de secretos y confidencias que de forma
tácita practica habitualmente el gobierno, como por
ejemplo el absoluto secreto sobre los secretos judiciales.
Allí existe una larga tradición en cuanto al
periodismo de investigación, sobre todo en caso
relacionados con la mafia.

Alemania es el único país
europeo, cuya legislación protege el secreto profesional
de los periodistas de forma explícita, mediante una ley:
Sobre el derecho a negar las fuentes de información de
1975.

Holanda cuenta casi con las mismas ventajas
legislativas que Alemania, además de la llamada
Declaración de principios de la conducta de
periodistas, aprobada hace más de 50 años por
la asociación de periodistas holandeses.

En España, para el investigador
resulta imprescindible conocer las leyes que regulan su actividad
y el marco legal es igual al de cualquier actividad
periodística. La Constitución reconoce y protege
los derechos de expresión e información, pero al
mismo tiempo establece las limitaciones que esta
tiene:

? al honor.

? a la intimidad y a la propia
imagen.

? protección a la juventud y a la
infancia.

Como prevalece el periodismo de
investigación entra en conflicto con esas realidades
determinadas por ley. La independencia de información
predominará sobre el derecho al honor cuando la
información es:

1) de relevancia pública.

2) de interés social.

3) no existen calificativos
insultantes.

4) es veraz.

La libertad de información
está limitada cuando atenta al derecho a la intimidad y a
la propia imagen de las personas. En caso de conflicto no se
puede aplicar el criterio de veracidad porque, aunque sea cierta,
la información puede atentar contra las
personas.

Solo se puede justificar con el argumento
de interés público, aunque es complicado y
complejo, e incluso, en las sentencias se puede infligir este
derecho. Uno de los problemas del periodismo de
investigación es discernir entre las cosas sin herir el
derecho al honor.

Es muy interesante el decálogo de
Sanford (5) sobre normas aplicables a todos los
periodistas:

? no trabajar la información de
forma descuidada, y tratar como un juego las afirmaciones que
puedan acercarse a la injuria.

? la verdad es la principal defensa del
periodismo. Pero hay verdades que no se pueden probar en un
tribunal.

? basar los datos como si fueran hechos
comprobados y verdaderos.

? cuidar las informaciones más
comunes.

? intentar conseguir el otro lado de la
noticia.

? cuidar las cifras textuales.

? si se pretende criticar, hacerlo con
todas las consecuencias.

? evitar los casos de invasión en la
privacidad.

? no usar fotografías ni el nombre
de personas particulares sin su autorización.

? si se ha cometido un error, corregirlo en
el propio medio antes de que llegue la rectificación desde
el exterior.

En el caso de América Latina ha
cambiando el periodismo de investigación a partir de las
nuevas tendencias digitales.

Cuba
después de la Primera Conferencia del
Partido

La sociedad cubana de hoy necesita que el
oficio y la labor del periodismo de investigación escalen
al primer puesto de la relevancia pública, con una de la
más alta responsabilidad social en el ejercicio de la
profesión y una exigencia en cuanto a formación
competente y sentido ético excelente.

En la actualidad están creadas las
condiciones para, con cultura investigativa, enriquecer el debate
en la sociedad como lo solicitó la Primera Conferencia del
Partido y que la aportación del profesional de la
comunicación y de la información contribuya a la
actualización del Modelo Económico y Social
Cubano.

Por eso, la competencia y el prestigio del
periodismo cubano, hoy, pasa por ese reclamado cambio de
mentalidad, porque necesitamos sustituir el quehacer profesional
lleno de retóricas, triunfalismos y banalidad y proyectar
un trabajo periodístico acorde con la política
informativa vigente y necesaria para los cambios.

Entre esos requerimientos positivos
prevalece la responsabilidad del director de cada Medio con la
publicación, así como el desempeño favorable
de otros agentes reguladores de la prensa en Cuba.

Es imprescindible fomentar el examen en relación
con la pertinencia de los recursos teórico-
metodológicos recurrentes en nuestras investigaciones,
para indagar sobre la realidad del periodismo de
investigación cubano actual.

De la misma forma urge el análisis de las
prácticas cotidianas de nuestros periodistas y  la
articulación de diversas mediaciones en el proceso de
construcción del producto informativo, el cual no deben
interferir en las decisiones acordadas por el medio, con el uso
más correcto de las tecnologías de la
Información y la Comunicación en nuestro
contexto.

Saber emplear estrategias y estructuras textuales en la
propuesta informativa de los medios son recomendables, así
como más profesionalidad en el uso de los lenguajes
periodísticos, con las marcas discursivas recurrentes en
los productos comunicativos generados por los medios de
comunicación para abordar la realidad nacional.

Apremia el estudio de las cruzadas entre público
y sistema de medios en Cuba: Caracterización de las
estrategias mediáticas para acercarse al receptor y que
sienta la confianza de estar representado.

Es real conocer la complejidad del entramado social, con
la actualización del Modelo Cubano y el discurso
periodístico no puede alejarse de una realidad necesitada
de explicación constante, para poder comprenderse e
interiorizarse. Nuestros medios de comunicación masiva
deben demostrar el cambio reclamado en la Primera Conferencia
Nacional, para confirmar si damos los primeros pasos.

No podemos continuar por detrás de
lo necesitado, que es informar con rapidez y precisión,
acorde con la afirmación de José Alejandro
Rodríguez, cronista de Juventud Rebelde, cuando describe
el problema en su artículo: Contra los demonios de la
información secuestrada.

Para que el producto comunicativo
corresponda con las necesidades del receptor cubano de hoy, todos
los cánones de excesiva centralización de nuestra
economía, de la sociedad en general y de la
información demandan romperse.

La pasión por la
investigación periodística hay que incentivarla en
nuestro gremio, con la utilidad de hacer un periodismo de
calidad, a través de una agenda que ausculta las
necesidades de la gente y, trate todos los temas, con un alto
nivel de profundidad, de enfoques novedosos, con el
reconocimiento de todas las partes.

Es primordial contar con equipos de trabajo
unidos y comprometidos, de estructuras menos verticales y de
mucha rigurosidad en la definición e investigación
de temas, para aportar un valor agregado muy necesario en los
intereses y propósitos de la sociedad cubana, donde todos
los medios de comunicación son de propiedad
social.

En Cuba las agendas de los medios de
comunicación nacen a partir de objetivos sociales
correspondientes a los intereses del país y son trazados
por el Partido Comunista de Cuba, rector de la Política
Informativa, y tienen en cuenta el perfil específico de
cada Medio, las opiniones de los directivos y los periodistas.
Los directores de los Medios son los máximos responsables
de la publicación.

En la sociedad cubana perviven intereses
creados y prácticas burocráticas que obstaculizan
el periodismo investigativo, como los temas tabúes nacidos
de antaño con toda su carga de autocensura.

En la especialización de los
periodistas, en la atención a diferentes ámbitos de
la actividad temática, ocurre la creación de lazos,
puentes de entendimiento e incluso compromisos que pueden
debilitar el periodismo en general y el de investigación
en especial.

En fin el bien
común

En el periodismo cubano no tenemos
aún elaborada una doctrina propia que sistematice
íntegramente esta modalidad periodística, en
correspondencia con las particularidades actuales de nuestra
sociedad. Hay una experiencia acumulada desde Pablo de la
Torriente, la revista Bohemia, pero en los últimos 50
años los límites de su práctica cada vez
disminuyeron más.

Pero actualmente es cada vez más
ineludible y Cuba lo requiere. Podemos actualmente asumir el
Periodismo de Investigación como una invitación
válida, como una posible actitud y acción
profesional ante los hechos, con rasgos específicos
propios que lo separan del trabajo convencional, apremiado por la
inmediatez y facilitado por los necesarios lugares comunes de la
cotidianeidad.

La sociabilidad de los resultados y su
impacto en la opinión pública cubana pueden ir,
desde la información o explicación esclarecedora y
la corrección o rectificación de deficiencias o
irregularidades cometidas, hasta la orientación y
movilización colectiva hacia determinadas acciones
institucionales o masivas, encaminadas a la solución
parcial o total de los tantos problemas que constantemente
critica Raúl Castro Ruz, presidente cubano.

Hay muchas zonas oscuras que obstaculizan
el avance de la Nación y alcanzarían la luz
justamente con el periodismo de investigación, capaz de
producir una comunicación social de mayor racionalidad y
calidad al estar creada la viabilidad y necesidad en el
país.

El profesor Ted J. Smith,publicó en
1991 un artículo crítico sobre el trabajo de los
periodistas en general y decía que no estaban cumpliendo
su rol de perro guardián, entre otras cosas, porque:
(6)

• el ejercicio periodístico es
  básicamente una actividad de escaso rigor intelectual
  y con marcada tendencia a la
  simplificación;

• los periodistas suelen carecer de
  conocimientos técnicos adecuados para la mayor parte
  de las cuestiones complejas de la vida actual;

• el trabajo periodístico se
  ejecuta sin la reflexión y el sosiego que son
  deseables en una adecuada labor crítica
  (Martínez Albertos, 1994, p. 18).

Precisamente, esos fallas anotados por
Smith, apremian ser revisados por el ejercicio cubano. El
vacío que hay persiste en muchos Medios y es justamente el
que la investigación puede llenar. José Luis
Martínez Albertos (7) asegura: "El papel del
'watch-dog' se materializa justamente mediante la
elaboración de los 'reportajes de investigación"
(Martínez Albertos, 1994, p. 24). Y agrega:"Por
consiguiente, preguntarnos sobre la vigencia de las tesis del
perro guardián es preguntarse sobre la utilidad
práctica, en la vida de las comunidades políticas,
del reportaje investigativo.

Más aún, podríamos
concluir que la revisión y puesta al día de la
tesis del perro guardián viene condicionada por la
consideración de cuáles son los requisitos
técnicos y deontológicos para la preparación
y redacción última de un correcto reportaje de
investigación" (Martínez Albertos, ibid., p.
24).

En nuestro caso todo se reduce a la
necesidad de conformar una cultura sobre el Periodismo de
Investigación en el quehacer cubano.

Como nos dijo Philip Meyer, el padre del
periodismo de precisión:

"Una sociedad democrática necesita
modos de poner a prueba la realidad. Los políticos y los
grupos de interés definen la realidad para que ésta
se amolde a sus necesidades. Los periodistas de
investigación pueden poner a prueba sus versiones de la
realidad acumulando hechos que puedan crear una realidad
más objetiva".

En
¡ahora!

La investigación consiste en un
método riguroso, exhaustivo y lo suficientemente preciso
como para obtener conclusiones inapelables que inculcamos en la
cultura del quehacer periodístico en el semanario
¡ahora!, de la provincia de Holguín.

Entre los periódicos provinciales
cubanos, ¡ahora! descuella por practicar el ejercicio del
criterio, con más profundidad, desde la década del
80 del siglo pasado, pero obliga incorporar a la sagacidad de su
equipo, la sabiduría de perfeccionar los métodos
adecuados para encarar una investigación, sin apurarse en
el tiempo, porque, en ocasiones, cuando hemos tenidos los
primeros resultados, nos apresuramos en anunciarlos y limitamos
muchos las técnicas de investigación.

El protagonismo justo de adéntranos
en el periodismo de precisión lo tiene el semanario
¡ahora! que, este 19 de noviembre, cumple 50 años,
acorde con sus receptores cultos e inteligentes.

Lo que porta el
discurso

Para la viabilidad y necesidad de una
cultura en el periodismo de investigación en Cuba resulta
forzoso mantener un discurso periodístico portador natural
de nuestra ideología y tradiciones, acorde con nuestro
sistema de valores, creencias, actitudes, saberes, opiniones y
conocimientos, que permitan percibir el mundo cubano con todos
sus colores, sin que jamás puede sustentarse en el
engaño, la manipulación de símbolos, sino en
la adecuada información, interpretación,
persuasión y convencimiento de la gran mayoría
protagónica de la obra revolucionaria y siempre dictado
por el propio gremio.

Ahora bien, a diferencia de lo que puede
ocurrir tal vez en otros campos, nada puede ser más
difícil, engañoso y peligroso que la
pretensión de control burocrático sobre el discurso
de la prensa y de la comunicación, en su sentido
más amplio, y tratar de aplicar la concepción del
Avestruz, de esconder la cabeza para no ver la
realidad.

La sociedad cubana es cada vez más
mediatizada e interconectada, tanto oficialmente como por medios
propios y como nunca antes en 50 años, expresa la no
totalidad del monopolio sobre el discurso mediático; y en
segundo lugar, porque el grado de exposición
pública e información existentes requiere de la
eficacia de ese discurso, para poder legitimizar a sí
mismo la envoltura en palabras ante la opinión
pública y poder gozar de reconocimiento e impacto real. Lo
más importante es consolidar la confianza de los
receptores.

Un buen discurso periodístico
estará siempre a favor de las competencias y los nuevos
roles profesionales para decidir eficazmente sobre los
contenidos, la calidad profesional, las políticas
concretas acordes con los perfiles y misiones de cada Medio
contentivas de los que decidan qué hacer, cómo
encarar la investigación y la estrategia editorial para
publicarla.

Es incalculable el valor asumido por el
periodismo de investigación como contrapartida
crítica, honesta y comprometida, que contribuya al
equilibrio en la actualización del Modelo Económico
y Social Cubano.

La posibilidad de desmenuzar cada nuevo
asunto es de suma importancia , sin imponerlo y encauzar la
escucha de distintos actores con diversos argumentos, con
participación heterogénea y real de los que puedan
aportar a un tema, con la polémica necesaria que fortalece
la estructura democrática de nuestra sociedad.

No podemos renunciar al discurso de la
defensa y argumentación de la profesión, como
tampoco a la sustentación teórica de un modelo
cubano y socialista de prensa, coherente con nuestra historia,
tradiciones, cultura, y capaz de desafiar, en lo profesional,
prácticas profesionales que contribuyan a afianzar el
Modelo Cubano.

El discurso periodístico es el que
puede dar vitalidad y sentido real al discurso político en
la perfección del socialismo cubano y, en nuestro caso,
contribuiría a "no dejar marco vacío en la
comunicación". .( 8).

Para la adecuación del discurso
periodístico en la investigación debe tenerse muy
presente la psicología actual del receptor cubano y
cómo se manifiesta con la expansión de las
relaciones mercantiles implícitas y explícitas en
los Lineamientos de la Política Económica y Social
aprobados por el VI Congreso del Partido.

La gran mayoría de los receptores
poseen un amplio horizonte de conocimientos, inteligencia, con
prácticas de cruzar fuentes, y confianza en los medios de
comunicación masiva, pero para el cambio de su mentalidad,
en lo fundamental, precisa de un entendimiento de todos los
eslabones del proceso de Actualización, a pesar de la
identificación con los propósitos revolucionarios
socialistas. Y devienen los medios en actores fundamentales en el
proceso.

Una idea debe estar clara: No puede
pensarse, sería forzar la realidad, que es posible hacer
los grandes cambios requeridos hoy simplemente porque afloran
acuerdos.

Esa psicología es la que viabiliza
ahora el papel ordenador y constructivo de las relaciones que
establece el Modelo Cubano. En efecto, el cubano considera justo
intercambiar equivalentes, lo cual rige no solo para el
intercambio de objetos, sino también para justipreciar el
valor de su capacidad de los medios cubanos.( 9)

Un amplio cambio para fortalecer el
discurso periodístico en el campo de la
investigación resulta adentrarnos para detectar primero a
ese puñado de personas corruptas, irrecuperables o
delincuentes, que casi nunca salen a la luz pública por
una labor periodística.

En el proceso de rescatar el orden, la
disciplina, el control estricto de los recursos y de su empleo y
de encontrar mecanismos que, como rezan en los Lineamientos de la
Política Económica y Social, motiven el trabajo y
lo remuneren conforme a su cantidad y calidad, pero
también la labor ética, ideológica y
política es un campo amplio para la realización del
periodismo de investigación.

La mentalidad solo cambiará al ritmo
de los cambios en las bases mismas del metabolismo
socioeconómico de la sociedad cubana, cambios que deben
ser acompañados de los correspondientes en los planos
organizativos y jurídicos normativos. De poco vale repetir
en los medios que hay que cambiar, debemos demostrarlo en
investigaciones que esclarecer cómo puede realizarse, y
esto último no es posible en los detalles, pero sí
en sus líneas maestras.

El reconocimiento de la persistencia en la
sociedad cubana de una psicología de intercambio de
equivalentes es la base para desarrollar las correspondientes
políticas que estimulen la creatividad, la iniciativa y el
esfuerzo extra necesitado por el país. Naturalmente
también son imprescindibles las inversiones, pero la
experiencia nos ha demostrado que el desconocimiento de la
cultura del intercambio de equivalentes conduce a la ineficiencia
y es otro de los campos donde admiten la investigación
periodística. (10)

El socialismo necesita de una certera
intencionalidad social, cultural y política en su prensa,
además de condiciones materiales, para que tal
intencionalidad tenga éxito y se comprenda por los
receptores," que convierte al medio de prensa en un actor puesto
en interacción con otros actores del sistema social."
(11)

Sin embargo, las finalidades
psicológicas, culturales, ideológicas y
políticas definidas en los objetivos de justicia social,
equidad, igualdad, humanismo, solidaridad y cooperación,
contentiva de la idea socialista genuina, constituyen realidades,
existen y cobran materialidad desde su existencia como
necesidades humanas, como potencialidades que buscan colmar los
enormes vacíos existentes en nuestra prensa.

Las estructuras mentales y los modelos de
entendimiento de las personas persistentes hoy en la sociedad
cubana han sedimentado, por décadas, como resultado de la
incomprensión de la realidad de esa psicología de
intercambio de equivalentes, que no es posible superarla de un
día para otro por decisiones voluntaristas por más
justificadas que estén desde el punto de vista de su
humanismo.

Ante las nuevas realidades cubanas es
factible la creación de unidades de investigación
periodística, que estudien los procesos de la sociedad y
justifiquen la necesidad de hacer periodismo de
investigación en los medios cubanos.

Están creadas las posibilidades de
formación de equipos de investigación permanentes
que trabajen al margen de la redacción y tengan apoyo con
recursos tecnológicos. El periodismo de
investigación exige indagar más allá de la
simple apariencia de las cosas. Su esencia es buscar la verdad
donde anide y comunicar los asuntos de manera oportuna, objetiva
y sistemática.

Y vale decir que para el buen periodista,
toda realidad siempre es compleja y requiere, por tanto, el
máximo de rigor profesional, pero la necesidad,
posibilidades y voluntad existen y eso acerca la
materialización del proyecto concebido para los Medios
cubanos.

Es una verdad innegable que para la marcha
exitosa del país hacia la actualización de su
Modelo económico y social tiene que acompañarlo los
Medios de Comunicación, pero aquí la palabra
"distinto" adquiere categoría, porque se trata de una
compañía diferente, despojada de viejos patrones
que anquilosan a la prensa.

El periodismo necesario es el
desprejuiciado, el de rigor, profundo, exacto y convincente.
Abogamos por ese periodismo de investigación, responsable,
serio, irrefutable y preciso, en otros términos, apostamos
por mejores profesionales de la pluma y por una superior
preparación individual que redunde en mayor credibilidad
en cada uno de nuestros escritos.

Es la radiografía que necesita la
Cuba hoy, como el mayor servicio que puede prestar la Prensa
revolucionaria.

Bibliografía

1 Fonseca, Rafael El periodismo y las
expectativas de su público
http://www.monografias.com/trabajos64/periodismo-expectativas-publico/periodismo-expectativas-publico2

2- Cardoso, Heriberto: PERIODISMO DE
INVESTIGACIÓN,
http://www.monografias.com/trabajos10/perin/perin

3- Ibid

4- Borrat, Héctor. EL
PERIÓDICO, ACTOR DEL SISTEMA POLÍTICO

http://ddd.uab.cat/pub/analisi/02112175n12p67.txt

5- decálogo, de Sanford. LEYES EN EUROPA SOBRE
LA PRENSA

http://www.mediatico.com/es/periodismo_de_investigacion/012.asp

6- El papel del periodismo de
investigaciónen la sociedad democrática (I)
http://www.saladeprensa.org/art202.htm

7- MARTÍNEZ ALBERTOS, José
Luis. Catedrático Emérito en la Facultad de
Ciencias de la Información
http://www.rrppnet.com.ar/lenguajeperiodistico.htm

8- Fonseca Valido, Rafael
Ángel, La calidad de los datos y los procesos de
comunicación
/trabajos64/calidad-datos-procesos-comunicacion/calidad-datos-procesos-comunicacion2

9– Machado, Darío, Los periodistas cubanos son
profesionales responsables y comprometidos con el presente y el
futuro del país.
http://periodismojosemarti.wordpress.com/2011/06/21/los-periodistas-cubanos-son-profesionales-responsables-y-comprometidos-con-el-presente-y-el-futuro-del-pais/

10- Ibid.

11- Borrat, Héctor Terra
Incbgnita (Barcelona 1970)

Otras fuentes
consultadas:

Fonseca, Rafael : Representación
subjetiva y funcionalidad de los sistemas territoriales de 
información social. Stgo de Cuba, Universidad de
Oriente, 2000 [Tesis de Maestría].

MARTÉNEZ ALBERTOS, José Luis;
Curso general de Redacción Periodística. E.
Paraninfo; 1983, Madrid. SÁNCHEZ NORIEGA, José
Luis; Crítica a la seducción mediática.
VILLANUEVA, Ernesto; Códigos europeos de Ética
periodística.

Wolfe, Tom (1992). El Nuevo
Periodismo. Barcelona. Editorial Anagrama. ISBN
978-84-339-1202-2.

UPEC, Documentos aprobados por el
Séptimo Congreso de la Unión de Periodistas de
Cuba, marzo de 1999. Y el VII Congreso, marzo del 2007.–UPEC,
Revista Enfoques

Saladrigas Medina, Dra. Hilda, profesora. Conferencia:
El lugar de la investigación sobre Periodismo en
las tendencias actuales de los estudios sobre Comunicación
en Cuba. 1er encuentro de Socialización de
Investigaciones en Periodismo

Terrero, Ariel. conferencia: Estrategia de
trabajo con las fuentes

Machado Rodríguez,  Dr.
Darío: El trasfondo ideológico de los cambios en
Cuba (11 Comentarios
)http://www.cubadebate.cu/opinion/2012/04/04/el-trasfondo-ideologico-de-los-cambios-en-cuba/#comments

Sitios web

http://elpais.com/diario/2010/12/19/domingo/1292730390_850215.html

Paul Steiger: «La prensa impresa tendrá que
ser un complemento de la web»

http://www.saladeprensa.org/art202.htm

textohttp://html.rincondelvago.com/metodos-y-tecnicas-de-investigacion-periodistica.html

Mucho periodismo y mucha investigación, pero
¿y su marco legal?

http://periodismo-investiga.blogspot.com/2009_03_01_archive.html

ProPublica

Autor:

Rodobaldo Martínez
Pérez