Monitoreo del estado de madurez gonadal del pez bobo en el río Sarapiquí
Resumen
Durante el mes de octubre del 2008 se realizaron
muestreos, con el método de atarraya, en el río
Sarapiquí, Heredia, Costa Rica para capturar el pez Bobo
(Joturus pichardi) y poder confirmar el estado de
madurez. Se lograron capturar 51 especímenes en el sector
del río que esta dentro del área de la
Organización para Estudios Tropicales. La mayoría
de las hembras de esta especie se encontraron en estados
tempranos de madurez gonadal o bien en post desove. Los machos
sí se encontraron en estadios avanzados de madurez, los
cuáles liberaban semen con una leve presión
abdominal. Estas observaciones sugieren que para el mes de
octubre, el período de reproducción ya
concluyó o que aún no inicia, contrario a lo
observado en muestreos realizados en el 2005 donde se
encontró gran cantidad de hembras en estado IV de
maduración gonadal. Se sugiere que la temporada de mayor
incidencia de hembras en altos estadios de madurez puede variar
de un año a otro para la zona de estudio.
Palabras clave. Joturus pichardi,
madurez gonadal, río Sarapiquí.
Introducción
El pez Bobo (Joturus pichardi, Poey 1860) se
distribuye geográficamente en la Vertiente del Caribe
desde México hasta Panamá y excepcionalmente en
ríos de la Isla de Cuba en donde son muy raros. En Costa
Rica se tiene documentada su existencia en los ríos del
Atlántico y Zona Norte (Bussing 2002). Habita sectores
rápidos del río y torrentosos. El rango altitudinal
puede variar desde los 40 m. hasta los 600 m. y entre los 22 y 25
oC. Se considera que la ausencia de especímenes en las
partes media/altas, durante los últimos meses del
año, esta asociado con el desplazamiento reproductivo
aguas abajo durante los meses de mayor precipitación
pluvial (octubre, noviembre y diciembre). Sin embargo, esta
información no está corroborada y proviene
principalmente de pruebas indirectas.
En Honduras esta especie es muy apreciada por su carne y
gran tamaño y debido a lo difícil de su captura,
ésta se ha realizado por métodos ilegales tales
como dinamita, provocando gran destrucción de los
ecosistemas y poniendo en peligro el futuro de esta especie (Cruz
1987). Costa Rica no ha sido ajena a este tipo de
prácticas, y al igual que en Honduras esta especie es muy
apreciada por su carne, también se ha utilizado dinamita y
se utilizan métodos de pesca ilegales tales como atarrayas
y arbaletas, lo cual, aunado a la sobre pesca, ha provocado una
gran disminución de las poblaciones de esta especie en
todo el país (Obs.per).
En Costa Rica, en el río Sarapiquí, se ha
reportado abundancia de individuos maduros sexualmente para el
mes de octubre y una disminución de la misma en el mes de
setiembre, en el sector del río protegido por la
Organización para Estudios Tropicales (Villalobos y Molina
2005).
En cuanto a la biología reproductiva y
cría en estanques, Molina (2007) reporta que una hembra de
J. pichardii en estado 4 de maduración y de 2 kg
de peso, posee huevos con un diámetro de 491 ± 19.9
&µm y que la cantidad aproximada de huevos para una
hembra de 1.6 kg de peso es de 1,848.157 huevos para una
relación de 1155 huevos / g de peso corporal,
además que es una especie muy difícil de mantener
en cautiverio, siendo muy sensibles a la captura y transporte y
muy susceptibles a infecciones con Ichthyophthirius sp.
(Ich).
El presente estudio se enmarca entre las investigaciones
que desarrolla la Estación Piscícola Peñas
Blancas, del Instituto Costarricense de Electricidad y tiene el
objetivo de contribuir con el conocimiento de la biología
reproductiva de J. pichardii.
Metodología
En el mes de octubre del 2008, se monitoreó el
estado de madurez gonadal de la población de bobos del
río Sarapiquí. El estudio se llevó a cabo,
en el sector del río, protegido por la Organización
de Estudios Tropicales (OET), el sector incluye desde la
confluencia del río Peje hasta la unión del
Sarapiquí con el río Puerto Viejo.
Se realizaron giras de dos días por semana para
un total de ocho días de muestreo, el trabajo en campo se
realizó entre 8:00 am y 3:00 pm, con un esfuerzo de pesca
de 7 horas por día para un total de 56 h de muestreo. Las
capturas se realizaron con dos atarrayas, que abiertas cubren 18
m2 cada una. Los lances se hicieron desde un bote o a pie,
haciéndolo en todas las zonas del río donde se
podía, excepto en las pozas (Fig 1).
A cada ejemplar capturado se le tomaron los siguientes
datos: longitud total (Lt), longitud estándar (Ls) y peso.
Se sacrificaron solamente algunos individuos para determinar el
estado de maduración gonadal y evitar el sacrificio
excesivo de animales. Para la determinación del estado de
madurez, se utilizó la escala de maduración de
Nikolsky (1963).
Como parte del estudio se marcaron y liberaron los
individuos capturados. Las marcas utilizadas fueron del tipo T,
plásticas con un extremo en forma rectangular de 1 cm x
0.5 cm y una espiga de 7 cm de largo. Las marcas se utilizaron en
forma estándar (sin recortar) y además se
recortaron en una esquina, en forma de flecha y de flecha
invertida para maximizar el número de marcas a utilizar
(Fig.2).
Resultados
Las mediciones morfométricas, cantidad de
individuos, sexo, estadio de maduración gonadal y marcas
aplicadas por pez se muestran en las Figuras 3, 4 y en el Cuadro
1.
Se capturaron 51 individuos, 27 % (n= 14)
fueron hembras, 18 % (n= 9) machos. Un 55 % no se logró
identificar a simple vista. Se liberaron 34 individuos con marcas
de identificación fijadas en el pedúnculo
caudal.
El rango de tallas para las hembras capturadas fue de 39
cm a 59 cm Lt y con un peso entre 800 g y 3,300 g. De los
ejemplares hembras que se analizaron se determinó que el
7% (1 hembra) se encontraron en estadio de maduración IV,
43% fueron hembras en estadio VI (6 hembras), con
características de abdomen flácido típico de
hembras desovadas, el 21% en estadio III (3 hembras) y 29% en
estadio II (4 hembras).
El rango de tallas para los machos
capturados fue de 29 cm a 49 cm Lt y con un peso ente 250 g y
1,200 g. El 100 % (9 ejemplares) de los machos se encontraron en
estadio V de maduración gonadal, los cuales al ejercer
presión en la región abdominal liberan
semen.
Discusión
Se observó escasez de hembras maduras, solamente
se observó un 7 % (un individuo) de hembras en estado de
maduración IV, el cual es el estadio de mayor
maduración que se ha encontrado en esta zona del
río en muestreos previos (Villalobos & Molina 2005,
Molina Obs. Pers.). Por otra parte se observó una cantidad
considerable de hembras de tallas superiores a los 41 cm Lt (14
%) que aparentemente estaban en condiciones de abdomen y
gónada flácida. Esta observación sugiere que
el período de reproducción ya concluyó o que
aún no inicia, sin embargo durante los muestreos que se
realizaron en el mes de octubre del 2005 y 2007 bajo la misma
metodología (Villalobos y Molina 2005, Molina 2007), se
encontró una incidencia mucho mayor de hembras maduras en
estadio IV, disminuyendo su frecuencia de aparición en los
muestreos durante el mes de noviembre, lo que pudo ser indicativo
de una migración aguas abajo a partir de este mes.
Según las observaciones mencionadas se sugiere que la
temporada de mayor incidencia de hembras en altos estadios de
maduración puede variar de un año a otro para la
zona de estudio.
En cuanto a los machos, los datos sugieren un periodo
mas prolongado de maduración y un inicio del desarrollo
reproductivo en tallas inferiores que en hembras y podría
existir un dimorfismo sexual en cuanto a tallas, sin embargo se
requiere de estudios más prolongados en los cuales se
pueda determinar la edad de los individuos para poder llegar a
una conclusión definitiva. Cruz (1987), reporta que
hembras y machos alcanzan tallas y pesos similares, sin embargo
los especímenes más grandes capturados en su
estudio, fueron hembras, de similar manera en el presente estudio
los especímenes más grande capturados fueron
hembras, aspecto que puede afianzar la teoría de tallas
inferiores para machos.
En su estudio, Cruz (1987), menciona que se han
observado en los meses de noviembre y diciembre, capturas de
J. pichardii en redes agalleras de pescadores locales en
lagunas cercanas a la desembocadura del mar, y se han reportado
capturas por barcos camaroneros a 500 m de la costa sin
especificar la época del año; igualmente, en Costa
Rica, pescadores de la desembocadura del río Parismina,
reportan capturas de bobos adultos en sus trasmallos en el mes de
diciembre (Obs.per), dichas observaciones, junto con la
observación de la disminución de hembras maduras
durante el mes de noviembre en la parte alta del río
(Villalobos y Molina
2005), reafirman la creencia de migraciones
reproductivas hacia aguas salobres.
Estas observaciones cualitativas generan una serie de
incógnitas en cuanto al comportamiento reproductivo del
bobo, en específico, ¿cuál es la
época real de maduración sexual y de
migración?, ¿cuánto se desplazan en sus
migraciones? y ¿cuál es el estímulo
ambiental (fisico-químico) que activa la migración
reproductiva?. Se recomienda realizar estudios anuales sobre
ecología y biología reproductiva, para tener un
mejor panorama del comportamiento reproductivo y migratorio de
esta especie.
Anexos
Figura 1: Métodos de captura
de J. pichardi utilizando atarraya.
a) b) c) d)
Figura 2: Esquema de marcas
utilizadas en peces liberados: a) Estándar (rectangular),
b) en flecha, c) en flecha invertida, d) sin una
esquina.
Figura 3: Porcentajes de
maduración gonadal de J. pichardi según
sexo, capturados en el río
Sarapiquí durante el mes de octubre
del 2008. Escala de maduración según Nikolsky
(1963)
Figura 4: Cantidad de peces, sexo y
estadio de maduración gonadal de J. pichardi,
capturados en el río Sarapiquí durante el mes de
octubre del 2008.
ID | DÍA | Lt (cm) | Ls (cm) | Peso (g) | Sexo | Estadio | Marca | |||||||||||||||
1 | 07/10/2008 | 57 | 46 | 2750 | Hembra | 4 | Sin Marca | |||||||||||||||
2 | 07/10/2008 | 41 | 35 | 1200 | Hembra | 6 | Azul (cuadro completo) | |||||||||||||||
3 | 07/10/2008 | 39 | 31 | 975 | SD | 0 | Verde (cuadro completo) | |||||||||||||||
4 | 07/10/2008 | 37 | 31 | 950 | SD | 0 | Sin Marca | |||||||||||||||
5 | 07/10/2008 | 56 | 47 | 3300 | Hembra | 6 | Naranja (cuadro completo) | |||||||||||||||
6 | 07/10/2008 | 29 | 23 | 450 | Hembra | 2 | Sin Marca | |||||||||||||||
7 | 07/10/2008 | 42 | 36 | 1100 | SD | 0 | Rojo (cuadro completo) | |||||||||||||||
8 | 07/10/2008 | 36 | 30 | 600 | Macho | 5 | Amarillo (cuadro completo) | |||||||||||||||
9 | 07/10/2008 | 38 | 34 | 900 | SD | 0 | Blanco (cuadro completo) | |||||||||||||||
10 | 08/10/2008 | 42 | 35 | 1200 | SD | 0 | Rosado (cuadro completo) | |||||||||||||||
11 | 08/10/2008 | 41 | 35 | 1100 | SD | 0 | Gris (cuadro completo) | |||||||||||||||
12 | 08/10/2008 | 34 | 28 | 650 | Macho | 5 | Rojo sin una esquina | |||||||||||||||
13 | 08/10/2008 | 47 | 38 | 1700 | Hembra | 3 | Azul sin una esquina | |||||||||||||||
14 | 08/10/2008 | 41 | 34 | 900 | Hembra | 3 | Blanco sin una esquina | |||||||||||||||
15 | 14/10/2008 | 35 | 28 | 500 | SD | 0 | Naranja sin una esquina | |||||||||||||||
16 | 14/10/2008 | 37 | 31 | 800 | SD | 0 | Amarillo sin una esquina | |||||||||||||||
17 | 14/10/2008 | 49 | 39 | 1200 | Macho | 5 | Café sin una | |||||||||||||||
18 | 14/10/2008 | 38 | 30 | 800 | SD | 0 | Gris sin una esquina | |||||||||||||||
19 | 14/10/2008 | 41 | 34 | 1200 | Hembra | 3 | Sin Marca | |||||||||||||||
20 | 14/10/2008 | 41 | 34 | 1200 | Hembra | 2 | Sin Marca | |||||||||||||||
21 | 14/10/2008 | 26 | 20 | 450 | Hembra | 2 | Sin Marca | |||||||||||||||
22 | 21/10/2008 | 31 | 26 | 300 | SD | 0 | Naranja sin dos esquina (flecha | |||||||||||||||
23 | 21/10/2008 | 43 | 35 | 1050 | SD | 0 | Verde sin dos esquina | |||||||||||||||
24 | 21/10/2008 | 40 | 33 | 850 | SD | 0 | Rosado sin dos esquina | |||||||||||||||
25 | 21/10/2008 | 42 | 34 | 950 | Hembra | 6 | Rosado sin dos esquina (flecha | |||||||||||||||
26 | 21/10/2008 | 29 | 23 | 250 | Macho | 5 | Celeste sin dos esquina | |||||||||||||||
27 | 21/10/2008 | 45 | 36 | 1300 | Hembra | 6 | Azul sin dos esquina | |||||||||||||||
28 | 21/10/2008 | 31 | 25 | 300 | Macho | 5 | Traslado al lab | |||||||||||||||
29 | 21/10/2008 | 33 | 26 | 450 | SD | 0 | Café sin dos esquina (flecha | |||||||||||||||
30 | 21/10/2008 | 34 | 27 | 500 | Macho | 5 | Traslado al lab | |||||||||||||||
31 | 22/10/2008 | 29 | 23 | 400 | SD | 0 | Rosado sin una esquina | |||||||||||||||
32 | 22/10/2008 | 42 | 33 | 1100 | Hembra | 6 | Amarillo sin dos esquina (flecha | |||||||||||||||
33 | 22/10/2008 | 39 | 31 | 800 | SD | 0 | Café sin dos esquina | |||||||||||||||
34 | 22/10/2008 | 29 | 23 | 400 | SD | 0 | Naranja sin dos esquina | |||||||||||||||
35 | 22/10/2008 | 33 | 26 | 500 | SD | 0 | Azul sin dos esquina (flecha | |||||||||||||||
36 | 22/10/2008 | 38 | 31 | 700 | SD | 0 | Verde sin una esquina | |||||||||||||||
37 | 22/10/2008 | 43 | 34 | 1100 | SD | 0 | Verde sin dos esquina (flecha | |||||||||||||||
38 | 22/10/2008 | 42 | 33 | 1100 | SD | 0 | Blanco si una esquina | |||||||||||||||
39 | 22/10/2008 | 33 | 26 | 500 | SD | 0 | Rojo sin dos esquina (flecha | |||||||||||||||
40 | 22/10/2008 | 36 | 29 | 600 | SD | 0 | Blanco sin dos esquina | |||||||||||||||
41 | 22/10/2008 | 35 | 27 | 500 | Macho | 5 | Amarillo sin dos esquina | |||||||||||||||
42 | 22/10/2008 | 39 | 31 | 750 | SD | 0 | Rojo sin dos esquina | |||||||||||||||
43 | 22/10/2008 | 32 | 25 | 450 | Macho | 5 | Sin Marca | |||||||||||||||
44 | 22/10/2008 | 34 | 27 | 600 | Hembra | 2 | Sin Marca | |||||||||||||||
45 | 22/10/2008 | 59 | 46 | 2200 | Hembra | 6 | Traslado al lab | |||||||||||||||
46 | 28/10/2008 | 32 | 26 | 450 | Macho | 5 | Sin Marca | |||||||||||||||
47 | 28/10/2008 | 42 | 34 | 1100 | SD | 0 | Sin Marca | |||||||||||||||
48 | 29/10/2008 | 38 | 30 | 900 | SD | 0 | Sin Marca | |||||||||||||||
49 | 29/10/2008 | 38 | 30 | 600 | SD | 0 | Sin Marca | |||||||||||||||
50 | 29/10/2008 | 27 | 21 | 150 | SD | 0 | Sin Marca | |||||||||||||||
51 | 29/10/2008 | 38 | 29 | 700 | SD | 0 | Sin Marca |
Cuadro 1: Mediciones
morfométricas, sexo y marcas aplicadas en J.
pichardi capturados en el río Sarapiquí en
octubre del 2008. (ID: número de identificación,
SD: sexo sin determinar).
Página siguiente |