A finales de los 80 los agentes de la unidad de ciencias
del comportamiento del FBI empezaron a trabajar en la
clasificación de los crímenes usando el manual
diagnóstico y estadístico (DSM) de la
Asociación Americana de Psiquiatría APA. Se
clasificaron los crímenes de asesinato, incendios y abusos
sexuales, y se conformó el Comité Advisory
Committee Representing Federal and Private
Association.
Tres años después Hazelwood
describió cómo elaborar el perfil de los violadores
a través de informes de las víctimas. Para lograrlo
se basó en 3 puntos fundamentales entre los cuales
incluía una cuidadosa entrevista con la víctima
acerca del comportamiento del violador, un análisis del
comportamiento para tratar de descubrir la motivación
subyacente y un perfil individual.
El primer reconocimiento operacional del uso extenso de
la psicología en Estados Unidos, fue cuando a mediados de
los ochentas, la policía metropolitana, junto con el FBI
perfilaron a un secuestrador en serie que operaba en el sector de
Notting Hill. Entre septiembre de 1979 y septiembre de 1983, este
secuestrador había atacado a quince mujeres, en sus
propias casas
En la investigación, se contó con la
colaboración de los Senior Investigation Officer (SIO)
quienes son investigadores de alto rango y cuentan entre su
equipo psicólogos que elaboraron perfiles del posible
asesino.
Habiendo conformado el equipo de investigación
entre SIO y FBI, se analizaron muestras de ADN del perpetrador,
recogidas en los ataques del 1979 a 1983 y en el ataque a la
mujer en 1987; resultado que comprobó que los secuestros,
fueron cometidos por la misma persona: Tony Frederick Mc. Lean
fue quien dio positivo a la prueba del ADN, siendo sentenciado a
cadena perpetua por los secuestros.
Como aporte de la tecnología informática;
en agosto de 1986, se convocó una conferencia para los
SIO"s que habían tomado casos no resueltos de niños
asesinados. Esto creó la obvia necesidad de examinar casos
similares. La conferencia contribuyó en la
conformación de un equipo bajo el mando de Don
Dovaston, jefe del cuartel general de policía de
Derbyshire, trabajando en el desarrollo de una base de datos la
cual es ahora bien conocida con el nombre de CATCHEM (sigla en
inglés de Equipo Centralizado de Análisis,
Comparación y Manejo de Homicidios) y que representa uno
de los mejores softwares de apoyo para la investigación
criminal.
En el Reino Unido en 1998 ocurrió un caso que
evidencia la utilidad de la elaboración de perfiles
criminales, especialmente en crímenes de tipo
sexual; la información fue obtenida del texto "Offender
Profiling". Se denominó "el asesino del
ferrocarril", en él; se vio involucrado John Duffy
ex-carpintero del ferrocarril Británico quien por
pertenecer al ferrocarril llegó a ser un sospechoso en la
investigación policial; sin embargo alcanzó a ser
ignorado entre la lista de los oficiales que contenía
4900 sospechosos. Se realizó un perfil por
parte del un equipo de psicólogos, describiendo las
posibles características físicas y comportamentales
del agresor, se tomaron las muestras de ADN de sangre y semen
encontrado sobre las victimas obteniendo que correspondían
a Duffy y finalmente, su domicilio quedaba en el área que
el equipo de psicólogos había señalado en el
perfil. Duffy fue vigilado y arrestado por la policía, fue
declarado culpable en 1987 por dos asesinatos y cinco
secuestros. La inmensa publicidad que generó el caso
de Duffy, creó una gran demanda de la técnica del
perfilamiento criminal, la cual fue empleada en cerca de 300
investigaciones durante los últimos nueve
años.
Para el año de 1995, se estableció la
facultad nacional del crimen en el colegio del estado mayor de la
policía en Bramshill, Reino Unido. El estado mayor
de la facultad estaba en capacidad de trabajar con los SIO"s se
implementaron bases de datos al alcance de todos como herramienta
para comparar casos recientes con otros más antiguos. Como
se observa, es el FBI el que ha desarrollado la mayor cantidad y
calidad de unidades de investigación y elaboración
de perfiles, unidades sustentadas en la teoría,
metodología e investigación de perfiles
delincuenciales. Según Turvey (1999), un elevado
número de agencias de los Estados Unidos tienen sus
propias unidades especializadas en perfiles, y su número
internacionalmente también ha crecido en países
como Australia, Canadá, Inglaterra, y
Holanda.
Aplicaciones de la
Técnicas
Las siguientes son las aplicaciones de la
técnica de elaboración de perfiles:
1. Crímenes violentos y seriales
2. Identificación del autor y eliminación
de sospechosos
3. Técnicas investigativas con base en la
identificación del tipo de criminal
4. Provocar al agresor a través de los medios de
comunicación
5. Preparación de interrogatorios
6. Justificación de solicitud de otras
pruebas
7. Vincular crímenes
En los crímenes violentos y seriales, por razones
de calificación, tiempo y dinero la técnica resulta
supremamente onerosa, por lo cual se recomienda reservarla a la
investigación de delitos (especialmente violentos contra
la vida, sexuales y terrorismo como masacres, homicidios y
violaciones) que rebasen la eficiencia de las técnicas
tradicionales de investigación judicial. Se enuncia el
terrorismo dentro de los crímenes para aplicar la
técnica porque existen antecedentes del uso de los
perfiles en casos de cartas amenazantes, ya que de acuerdo con
las palabras que se usen, se puede determinar las
características del posible actor de este hecho, su estado
mental en el momento de escribir la amenaza e inferir su
motivación para encontrar a los posibles implicados y de
esta manera salvar vidas. No obstante existen antecedentes de
aplicaciones de la técnica a casos más sencillos
como el hurto en residencias.
Así mismo, recurrir a la técnica para
identificación del autor y eliminación de
sospechosos del crimen es para limitar la investigación a
un grupo de "sospechosos", pero no permite identificar
inequívocamente a un solo sujeto, este aspecto lo debe
tener presente todo el tiempo el investigador, de manera
que no se base la resolución condenatoria en el perfil
como único indicador.
Cuando la información se complementa con el
análisis forense y la evaluación de la
declaración de los testigos, se pueden obtener los
parámetros de eliminación de
sospechosos.
Otra aplicación importante es la de las
técnicas investigativas con base en la
identificación de tipos de criminales debido a que se han
presentado casos que han llamado la atención y por tal
motivo han sido sometidos a investigación, así
mismo ha crecido el interés en la aplicación de la
técnica de elaboración de perfiles criminales
identificando los tipos de criminales que pueden estar
inmiscuidos en el hecho criminal; en este caso, se sigue el
siguiente procedimiento:
1. Predecir las características del
criminal.
2. Establecer si es parte de una serie de
crímenes.
3. Desarrollar sugerencias de cómo tomar ventaja
investigativa con base en las características del
delito.
Dentro de las sugerencias de técnicas
investigativas se encuentra el proporcionar guías para el
interrogatorio, el uso de los medios de comunicación, la
búsqueda de aspectos específicos en los
allanamientos, etc. Una manera interesante de provocar al agresor
a través de los medios de comunicación consiste en
que hoy día, muchos de los usos operacionales se han
dirigido al secuestro y a las muertes de índole sexual los
cuales son con frecuencia reportados en la prensa
sensacionalista. Los medios de comunicación modernos
ejercen gran presión sobre la policía encargada de
las investigaciones en mención, especialmente sobre los
profesionales que trabajan aclarando los crímenes; aunque
parezca extraño, esta puede ser una forma de establecer
contacto con el agresor, por ejemplo, cuando los medios publican
un caso de homicidio y le dan un contexto de sensacionalismo y
amarillismo, el criminal puede confesar sus actos, es
decir; se usan los medios de comunicación como un
mecanismo de presión.
Los perfiles psicológicos criminales no solo
ayudan a delimitar una investigación, sino que sugieren
técnicas de influencia sobre el atacante, con base
en las características de su personalidad se pueden
emitir informaciones a través de los medios de
comunicación con el fin de presionar a que se entregue
algún criminal, ya que con ayuda de la prensa se pueden
realizar artículos donde se informe del acto delincuencial
y hasta agregar información de más, para que
así estos se vean envueltos y sean capaces de denunciar su
delito. Esta técnica también se le
denominó "Proactiva".
Perfilar criminales ayuda al investigador a priorizar en
una lista los posibles sospechosos. En este sentido, las
técnicas de elaboración de perfiles criminales
pueden dar pautas sobre cómo interrogar tanto a testigos
como a sospechosos y pueden ayudar en buena medida en
investigaciones de crímenes mayores, particularmente donde
el rapto precede a un crimen .
Una de las fortalezas de esta técnica es que
puede ser usada para justificar la solicitud de pruebas como
allanamientos y de análisis del ADN, y es aquí
donde el investigador u oficial mayor, se une a un equipo forense
de investigación para buscar correlaciones en el ADN, la
sangre y los tejidos.
Tipos de Perfiles
Criminales
En la investigación criminal existen tres maneras
de elaborar los perfiles:
1. Perfiles de agresores conocidos, perfil
psicológico o método inductivo
2. Perfiles de agresores conocidos, perfil
psicológico o método deductivo
3. Perfil geográfico.
1.Perfiles de agresores conocidos, perfil
psicológico o método inductivo
Consiste en la caracterización de los agresores
conocidos o población carcelaria para extraer
características generales; es decir, se parte de lo
particular a lo general; por ejemplo: si el investigador esta
elaborando perfiles de agresores dentro de una
cárcel, entonces entrevistará a un violador y
nota que no es asertivo, luego a otro y observa lo mismo
entonces, si se repite el patrón, el investigador
podrá extraer una característica general de los
violadores.
Para obtener estos datos, los investigadores realizan
entrevistas de criminales violentos condenados sin posibilidades
de salir de la cárcel, para que así brinden amplia
información y con esta no tengan nada que ganar o perder.
Además se basan en la observación conductual y en
informes de la conducta del delincuente brindada por otras
personas (allegados, víctimas o guardianes
penitenciarios).
También se nutren los investigadores de datos
provenientes del expediente judicial y con base en todas estas
fuentes se construye el perfil inductivo. Homant y Kennedy (1998)
sugirieron que este perfil se usó para la estrategia de
entrevista y testimonios de individuos, determinando si sus
características emparejan con las características
de una base de datos de una clase de agresores determinada. La
ventaja de este modelo es que es un gran facilitador de
características, pues ofrece premisas con
características básicas del agresor que permiten
perfilarlo y predecir su comportamiento.
2. Perfiles de agresores conocidos, perfil
criminal o método deductivo
Este método se desarrolla haciendo inferencias
con base en el análisis de la evidencia psicológica
de la escena del crimen.
Se trata de ir de lo general a lo particular; es
decir, de premisas generales como la edad del agresor, la raza de
la víctima, las agresiones específicas que el
criminal hizo a la víctima como cubrirle la cara o dejar
algún tipo de simbología, etc, de la evidencia
psicológica se extraen rasgos del agresor para dar como
resultado un perfil particular. Por ejemplo: agresor adulto,
joven y blanco que es psicópata porque siente
arrepentimiento.
Para realizar este perfil resulta de mucha utilidad
hacer comparaciones con las características de otros
comportamientos criminales similares de población conocida
(penitenciaria o carcelaria) obtenida mediante el método
inductivo.
Este método se puede usar como un tipo
investigativo y adjudicativo, ya que como primera medida, el
análisis de la evidencia conductual puede ser
sistemáticamente examinada e interpretada para los hechos
del caso, y después de esto puede ser usado para asistir
en el proceso que se ponga a disposición en una corte
legal (Turvey, 1999).
El perfil criminal deductivo no implica un individuo
específico ni un crimen específico. Puede ser usado
para sugerir un tipo de individuo con características
psicológicas y emocionales específicas; describe
solo las características evidentes en la conducta criminal
a la mano, así como las circunstancias de tal conducta.
Los encargados de hacer perfiles deductivos, recopilan
información de la escena del crimen para analizarla y
poder revelar qué tipo de persona lo cometió.
Los casos reales de crímenes no se resuelven por
pequeñas pistas, sino por el análisis de todas las
pistas y los patrones del crimen. El perfil de criminales
desconocidos el mismo método deductivo y consiste en el
proceso de interpretación de la evidencia forense que
incluye observar la escena del crimen, tomar fotografías,
reportes de autopsia, fotografías de la autopsia,
además del estudio individual del agresor y la victima
partiendo de los patrones de conducta se deducen las
características del agresor(es), la demografía,
emociones y motivaciones.
El método de perfil deductivo incluye dos
fases:
-La fase investigadora: en la que como su nombre lo
indica se investiga todo lo que tiene que ver con las evidencias
ya sean físicas o conductuales.
-La fase del ensayo: esta fase involucra el
análisis de evidencias conductuales de crímenes
conocidos donde ya existe un sospechoso, por esta razón la
meta en este caso es ayudar en el proceso de entrevista o
interrogatorio y ayudar a desarrollar la visión de la
fantasía en la mente del ofensor, para este fin se debe
ser imparcial, es decir, tener una mente abierta y un pensamiento
crítico, se debe pensar como delincuente, en sus
necesidades, experiencias y motivaciones, por último se
debe tener en cuenta la experiencia de vida pues esto puede
influir de manera determinante en las personas (Turvey,
1999)
3. Perfil geográfico
Está relacionado con las características
físicas del lugar, podría llamarse perfil de la
escena del crimen, ya que intenta generalizar la
vinculación de las localizaciones de la escena del
crimen con la probable residencia de un agresor
desconocido.
Aunque este tipo de perfil es primordialmente
empírico, emplea el concepto de mapa mental y trata de
reconstruir una representación psicológica
relevante de las áreas del crimen en donde el agresor se
sienta confortable. Rossmo (1997) afirma que un perfil
geográfico es de gran ayuda para refinar el perfil de la
escena del crimen, ya que lo que se intenta es generalizar la
vinculación de la localización de la escena del
crimen con la posible residencia del agresor, además de
ayudar a formular el mapa mental.
Proceso de Generación del Perfil
Criminal
Se dividió el proceso en tres fases:
A) Etapa previa a la elaboración del perfil:
contiene la información del contexto sociocultural
donde ocurrió la escena del crimen y la protección
de la escena del crimen
B) Reconstruir el crimen: realizar un análisis de
la victima, las entrevistas a testigos y obtener
Información de la escena o lugar de los hechos, para poder
clasificar la información según el tipo y estilo de
homicidio y la motivación del agresor.
C) Descripción del perfil criminal: se espera que
haya una captura, una confesión y una sentencia
condenatoria, posterior a lo cual se retroalimenta todo el
proceso confrontándolo con los datos reales.
A. Etapa previa a la elaboración del
perfil
Información del contexto sociocultural donde
ocurrió le escena del crimen.
La información que se obtiene de este primer paso
será: situación geográfica (clima,
vías de comunicación, etc.), idiosincrasia
(política, cultura), idioma, religión predominante,
situación social, raza predominante, situación
económica, índices criminales (estadísticas
criminológicas, archivos, etc.) para dimensionar
adecuadamente el crimen.
Protección de la escena del crimen
En primera instancia los Investigadores deben saber que
dentro de una escena del crimen existen riesgos
biológicos que pueden atentar contra su salud; es por ello
necesario que los investigadores conozcan una serie autocuidados
con el objetivo de evitar riesgos para ellos.
En segunda instancia, se procede a cercar el área
donde se halló el cadáver en un
perímetro de 150 metros para que en dicha área se
pueda reunir información como tomar fotos de la
posición del cuerpo, realizar gráficos y tomar
notas de los más pequeños detalles que durante la
investigación probablemente sean de gran ayuda para la
continuidad del proceso. Cada pista, cada evidencia puede
ser la clave para resolver el crimen.
A1. Durante la elaboración del
perfil
Análisis y /o entrevista de la victima
En el caso de que la victima este viva, de lo contrario
se realizará un análisis retrospectivo de ella a
través de una autopsia psicológica que permita
reconstruir lo más ampliamente posible su
personalidad.
La información que se debe obtener es: domicilio,
reputación en el trabajo y en el vecindario,
descripción física hasta de su ropa el día
del incidente, su estado civil, hijos, parientes, nivel de
educación, situación financiera, datos y
antecedentes de la familia, historial médico y
psicológico, temores, hábitos personales,
hábitos sociales, uso de sustancias psicoactivas,
pasatiempos, amigos y enemigos, cambios recientes en su estilo de
vida, cualquier juicio en tribunales, antecedentes, la
última vez que fue vista, edad, etc. Se determina si era
una víctima de alto o bajo riesgo.
La víctima es la última persona que
evidencia el crimen; si esta viva la victima puede dar
información relevante acerca de los eventos ocurridos,
pero si la victima esta muerta, la escena del crimen y la
autopsia contará la historia.
En esta instancia el perfilador debe interesarse en las
actividades de la victima ya que estos elementos pueden dar
información que acompaña al perfil. Idealmente, el
elaborador de perfiles debe tener la siguiente información
específica acerca de cada víctima.
Rasgos físicos de la victima, estatus marital,
estilo de vida personal, ocupación de la victima,
educación de la victima, demografía personal de la
victima, historia médica de la victima, historia
psicosexual de la victima, historia judicial de la victima,
últimas actividades de la victima.
Entrevista a testigos
Los investigadores se dedicaran a buscar testigos que
brinden información física o psicológica del
atacante o sospechoso como la siguiente: si tiene contextura
atlética, poco o ningún orgullo en su apariencia
física, hábitos nocturnos, no interactúa
bien con la gente, sus pasatiempos son solitarios, si es
casado, si tiene pareja y ella es más joven, si es
empleado o no, además los testimonios recogidos son
útiles para validar la información obtenida de la
victima.
Evidencia forense y de conducta.
En este punto deben reunirse todas las evidencias
físicas disponibles así como también las
conductas, esto asegura que se analicen todas las
características del crimen y de la escena.
El análisis de la escena o lugar de
los hechos
Este apartado debe poseerlas características del
crimen – escena.
En estas características se deben tener en cuenta
el método de acercamiento a la victima que realizo el
ofensor, el método de ataque, el tipo de situación,
naturaleza y sucesión de actos sexuales, los materiales
que se usaron, la actividad verbal y los actos preventivos, por
ejemplo para que no descubran el cadáver.
Sería ideal que la persona encargada de elaborar
el perfil haya observado varias escenas de crímenes para
determinar si existen pautas repetidas, así como
también debe conocer los tipos de criminales; en este
último aspecto, se tendría en cuenta lo siguiente:
fotografías de la escena del crimen (víctima y el
área), informe de la autopsia, informe completo de la
situación como la fecha y hora, ubicación, el arma,
la reconstrucción de la secuencia de los eventos y una
entrevista detallada con la víctima sobreviviente o
testigos.
El análisis global del crimen
1) Tipo y estilo de homicidio.
Un homicidio simple tiene una víctima. Uno doble
tiene dos víctimas, en un único suceso y en un solo
lugar. Uno triple tiene tres víctimas que mueren en
un mismo lugar durante un único suceso. De tres
víctimas en adelante se clasifica como asesinato en masa,
donde mueren mas de cuatro víctimas en un mismo lugar y en
un solo suceso.
Hay dos tipos de asesinato en masa:
A) El clásico: el asesino opera en un lugar
durante un periodo de tiempo y la descripción del
asesino en masa suele ser de un trastornado mental cuyos
problemas han aumentado hasta el punto que empieza a actuar
contra grupos de personas que no tienen nada que ver con su
problema.
B) El asesinato en masa familiar: como su nombre lo
indica, el asesino mata a los miembros de su familia; si
éste mata a mas de tres miembros de su familia y luego se
suicida, el crimen es clasificado como asesinato en masa
/suicidio y si no existe el suicidio y mata a mas de cuatro
miembros de la familia, se llama asesinato familiar.
Hay dos tipos adicionales de asesinos
múltiples
1)los "spree murders" o asesinos "itinerantes"
y
2) los asesinos en serie.
Un asesino itinerante mata en dos o más lugares y
no tiene un periodo de enfriamiento emocional. Un asesino en
serie comete tres o más homicidios separados entre
sí en el tiempo; esto permite que el criminal se
enfríe emocionalmente entre uno y otro asesinato, el
asesino suele matar con premeditación. Es necesario
tener en cuenta que tanto al asesino en masa y al asesino
itinerante no les importa la identidad de sus víctimas; al
asesino en serie sí, es decir, las clasifica.
Teniendo clara esta diferenciación (que ya ha
sido analizada en el capitulo de Diagnostico de
Psicopatía) se puede empezar a formar el perfil del
criminal.
A pesar de la existencia de estos tipos de
criminales, Ressler y Burgess en 1985, hicieron una lista de 25
variables para distinguir la personalidad, antecedentes
socioeconómicos y conducta de la escena del crimen
envuelta en dos tipos de agresores: los organizados y los
desorganizados.
Los agresores organizados son descritos como más
inteligentes, socialmente competentes, son mas probables de que
respondan a algunos precipitantes estresores situacionales, y son
mas probables para demostrar cuidado, planeación y control
en el acto criminal; por tal motivo, estos son mas
difíciles de capturar.
2) La intención primaria del
asesino.
En un asesinato puede haber tanto intenciones
primarias como secundarias.
El motivo primario es la meta fundamental que se logra a
través de otras que se denominan secundarias. En la
motivación primaria pueden incluirse razones emocionales,
egoístas o específicas, un individuo puede matar en
defensa propia, por compasión o por motivos
sexuales. La violencia o las disputas familiares pueden
causar los homicidios. Si el asesino tiene un trastorno
mental puede cometer un crimen simbólico o tener una
crisis psicótica. Los asesinatos que se cometen en grupo
tienen motivos como religiosos, de culto u organizaciones
fanáticas.
3) El riesgo para la víctima.
Este concepto se maneja en varias etapas del proceso de
generación del perfil y revela datos sobre el presunto
asesino en cuanto a su modo de operar. Para calcular el riesgo de
la víctima, se usan factores tales como la edad,
profesión, estilo de vida y estatura. El riesgo se puede
llegar a clasificar como alto (jóvenes y ancianos),
moderado (estudiantes) o bajo (cuya profesión y estilo de
vida hace que no sean blanco).
4) El riesgo para el agresor.
"El riesgo para la víctima está
relacionado directamente con el riesgo para el agresor, es decir,
el riesgo que corrió el agresor para poder cometer el
crimen. Por ejemplo, secuestrar una victima en la calle al medio
día supone un alto riesgo, esto también aporta
ideas sobre el agresor; indica, que el agresor esta obrando bajo
ciertos estresores personales que cree que no lo
detendrán, o que necesita excitarse para poder
cometer el crimen".
5) La escalada del crimen
Al analizar los hechos y los patrones de los factores
anteriores, se obtiene información sobre el aumento del
grado de violencia empleado en el crimen. Los investigadores
que hacen perfiles saben deducir la secuencia de los actos
y así determinan el potencial del asesino, no solo para
aumentar la virulencia de sus crímenes, sino
también para repetirlos en serie.
Un ejemplo es el caso de David Berkowitz quien
comenzó su carrera criminal apuñalando a una
adolescente sin matarla y terminó asesinando con un
revolver calibre 44".
El estudio del desarrollo de la conducta criminal de los
agresores sistemáticos indica que cuando codifican a
la víctima, es decir, mantienen un trato impersonal y se
comunican poco y solo con fines instrumentales, irán
mostrando una mayor violencia a medida que van acumulando
asaltos.
6) Violencia expresiva y violencia
instrumental
La violencia instrumental es aquella que va
dirigida a conseguir los fines del delito, incluye todo aquello
que es necesario hacer para controlar a la víctima (Ej.
Maniatarla, golpearla). Diferente de la violencia expresiva que
son comportamientos superfluos para la consecución del
delito, Ej. para asesinar no es necesario torturar antes. Esta
violencia permite al agresor expresarse, representa su
personalidad e incluye su estilo personal de la ejecución
del delito.
7) El tiempo
Se tiene en cuenta el tiempo necesario para:
a) matar a la víctima
b) cometer actos adicionales con el cuerpo
c) deshacerse del cadáver; esto para que ayuden a
la elaboración del perfil criminal.
8) El lugar
La escena del crimen puede no ser una sola, sino varios
lugares que sirvieron de contexto a los hechos, por ejemplo puede
ser distinto el lugar donde la víctima fue abordada, al
lugar donde ocurrió el crimen y también el lugar
donde se depositó el cadáver. El hecho de que se
usen varios lugares suministra más información
sobre el asesino, porque usar varios sitios implica
planeación del delito, mayor edad cronológica y
mayor tiempo transcurrido en la carrera delictiva.
Cuando un criminal selecciona un blanco, el
también debe tener cierto sentimiento acerca de si es
correcto el lugar de asesinato. ¿Es apropiada esta
zona para el asesinato? ¿Contiene suficientes
víctimas? ¿Es familiar? ¿Hay riesgo de que
lo atrapen? ¿Hay rutas de escape?.
En una investigación de asesinato, es importante
preguntar por qué el asesino escogió un
área particular para desechar el cuerpo, y por qué
escogió una ruta en particular. El lugar o lugares de los
hechos hablan de las preferencias del delincuente, porque
simbolizan para él zonas en las que se siente seguro y
confortable, zonas que conoció por las actividades que
realizaba. Ej. Duffy trabajaba en el tren y depositó
los cadáveres cerca de las vías férreas.
Rossmo (1994) describe una serie de zonas geográficas,
derivadas del modelo de Brantingham y Brantingham, en el cual
encuentran las áreas de "hogar", "trabajo" y "almacenes y
entretenimiento", ya que constituyen las zonas de comodidad que
permiten al agresor a cometer su crimen bajo un manto
psicológico de protección.
La distancia entre un lugar y otro permite inferir la
clase y el medio de transporte utilizado por el agresor. Y los
lugares de los hechos hablan también del "Mapa mental" del
agresor, que involucra las imágenes que él tiene
del espacio y de los alrededores, construidos por medio de sus
experiencias y de las actividades diarias; estas son
principalmente aquellas zonas que se encuentran cerca de donde se
desplaza el criminal, tales como el hogar, trabajo, sitios de
recreación, entre otros.
Teniendo información del mapa mental de una
persona, se puede inferir cuál es su rutina o ruta
favorita de transporte.
Con un análisis de los lugares se pueden
descubrir los límites reales o psicológicos del
mapa mental del delincuente, encontrar ríos, carrileras de
tren, entre otras, las cuales pueden ser una barrera para los
agresores o pueden servir para ejecutar el crimen. Incluso el
análisis de los lugares de los hechos pueden informar
sobre la zona de residencia del perpetrador de los
crímenes, se supone que cuando un asesino serial comienza
a asesinar, los primeros actos son situados relativamente cerca
de la localidad donde vive o trabaja.
Se ha visto que los violadores jóvenes europeos
operan en una zona de tres kilómetros a la redonda de su
residencia, habrá que estudiar cuales son los radios de
acción de los diversos delincuentes en otros
países, incluso en la ciudad de Córdoba y otro
estudio para la ciudad de Carlos Paz, ya que se sabe que existen
diferencias transculturales.
B. La reconstrucción del
crimen.
Aquí se reconstruye la secuencia de sucesos y el
comportamiento tanto del asesino como de la víctima;
además, se indica cómo pasaron las cosas,
cómo se comportaron las personas y cómo se
planificó y organizó el encuentro. Esta
reconstrucción se basa en las decisiones tomadas en la
etapa anterior.
C. La descripción del perfil
criminal.
Trata el tema de la descripción del tipo de
persona que ha cometido el crimen y su manera de comportarse con
relación al mismo. Se incluyen las características
físicas, costumbres, creencias y valores, el
comportamiento antes y hasta el momento del crimen, y el
comportamiento después del crimen. Se pueden incluir
recomendaciones para el interrogatorio o la entrevista con el
asesino, su identificación y su
detención.
El perfil no incluye todo y no todos los perfiles tienen
la misma información, en resumen la información que
contiene un perfil es la siguiente:
Es de aclarar que para los casos colombianos las razas
no se pueden clasificar debido a que el mestizaje es muy alto en
el país, por ello esta categoría no es aplicable a
nuestra cultura, se sugiere incluir la categoría de "color
de la piel"o fenotipos más variados que la variable raza
para el análisis de casos colombianos.
D. Etapa posterior a la elaboración del
perfil. La retroalimentación del perfil.
Una vez que el perfil criminal tiene congruencia, se
remite un informe por escrito a la agencia que lo solicitó
y este informe es incorporado a la investigación. Habiendo
obtenido la información de la victima y de los testigos se
reúnen a los sospechosos que encajan en el perfil y son
evaluados. Si este proceso termina con la
identificación, detención y confesión del
asesino, el perfil ha cumplido su objetivo. Si salen nuevas
pruebas o no se identifica a ningún sospechoso, entonces
tiene lugar una reevaluación; toda la información
es examinada otra vez y se vuelve a validar el perfil". Cuando se
logra una detención o una sentencia condenatoria, se
comparan los datos reales con el perfil elaborado; si el
sospechoso confiesa, es importante hacerle una entrevista
detallada para controlar que todo el proceso del perfil haya sido
válido.
Evidencia psicológica
Durante el proceso de generación del perfil se
deben tener en cuenta ciertos aspectos de la victima o de la
escena del crimen que pueden ser observados de los cuales se
pueden extraer inferencias psicológicas, a esto es a
lo que se denomina Evidencia Psicológica.
La evidencia psicológica primordial que busca el
preparador del perfil, es el motivo; es muy importante que
esta técnica se limite a los crímenes en donde no
se evidencie motivo alguno tales como financiero, afectivo o
sentimiento de venganza y se deben agotar todas las pistas
lógicas antes de utilizar esta herramienta ya que las
conductas son realizadas por los agresores para darle gusto
a sus fantasías y a sus necesidades psicológicas.
Para lograr esto es fundamental entrenar al policía en
captar ciertas pistas que no son físicas pero que son
básicas para poder resolver los crímenes; es decir,
encontrar los sentimientos, los motivos y actitudes, así
los perfiles serían una herramienta facilitadora para las
autoridades judiciales. La mayoría de los crímenes
evidencian dos tipos de comportamiento: uno físico y otro
verbal, el investigador debe analizar la información del
modo en que opera el delincuente y plantearse preguntas tales
como: ¿qué elementos en la escena evidencian fuerza
física o verbal? Y qué hechos pudieron haber
motivado al criminal para llevar a cabo el hecho, esto significa
que es una persona desorganizada e impulsiva y probablemente vive
cerca y llego a pie.
Desarrollo de Software
En la actualidad, se ha trabajado con unos lineamientos
básicos para la creación de sistemas de menú
y comandos que ayuden a encontrar información almacenada
de manera rápida y eficiente, en este sentido se
utilizarían para la creación de bases de datos en
la realización de perfiles criminales debido a la
gran cantidad de información que generan haciendo
necesario el uso de computadores como apoyo en el almacenamiento,
evaluación y rápida recuperación de la
información.
Es de vital importancia conocer algunas
bases de datos en relación con los perfiles criminales,
uno de los sistemas de computación aceptado a nivel
nacional en Estados Unidos usado en incidentes de
crímenes es conocido como HOLMES (Oficina de Sistemas de
Investigación Mayor) el cual será utilizado en
investigaciones múltiples o muy generales, excepto en los
asesinatos "domésticos" o los homicidios involuntarios,
donde el criminal es conocido y ha sido arrestado; por otro lado
se encuentra el SIO, que analiza cualquier información
más específica de la base se datos
HOLMES.
Conociendo la base de datos general se
pueden nombrar dos ejemplos de algunas de las más
específicas:
-La base de datos CATCHEM: contiene
información sobre asesinatos de niños cubriendo
alrededor de 35 años de muertes, proporcionando
guías de búsqueda de cuerpos filtrando
información sobre algunos de los sospechosos.
-MTC: R3: El centro de tratamiento de
Massachussets ha creado un programa específico para la
creación de perfiles de violadores llamado
"tipología del violador versión 3", este programa
aplicó los métodos racional y deductivo
simultáneamente y el empírico / inductivo
generando, probando e integrando taxonómicamente los
perfiles de los violadores incluyendo también la
teoría.
-Análisis Geográfico Computarizado:
Es uno de los avances de un programa computarizado llamado
CRIMINAL GEOGRAPHIC TARGETIN (CGT), el cual asesora las
características espaciales de los
crímenes.
-VICAP: El National Center for the analysis of
Violent Crime (NCAVC) desarrolló un sistema computarizado
para analizar patrones criminales, denominado VICAP (Violent
Criminal Apprehension Program) que con base en información
de patrones comportamentales detecta y predice comportamiento de
criminales violentos.
Muchos estados de USA han sistematizado sus propias
bases de datos sobre crímenes violentos, incluyendo el New
York State Homicide Assesment and Lead Tracking System (HALT) and
Michigan"s Homicide Investigative Tracking System (HITS). La base
de datos nacional esta localizada en la academia de entrenamiento
del FBI en Quantico Virginia dentro del Violent Criminal
Apprehension Program (VICAP) que opera a través del Centro
para el Análisis de Crímenes Violentos.
Limitaciones de la
Técnica
Si bien los perfiles son una herramienta útil, no
son el resultado de encantamientos mágicos, no son siempre
fidedignos y no se deben tomar literalmente, es decir que la
investigación no se limitará a las personas que
tengan las características indicadas en el perfil
criminal. Este sirve para describir una generalidad de
personas, no para señalar a un individuo determinado.
Además frecuentemente, la usan los investigadores como
técnica proactiva para inducir a los asesinos a
entregarse.
Debido a que el momento de recogida de
información tanto de la víctima como de los
testigos, se puede tornar muy amplia, esto genera que algunas
veces se obtengan datos erróneos y por tal motivo se de
una conclusión que no genere resultados óptimos;
esto a su vez puede dar un foco y una finalización de un
perfil criminal o un sospechoso que no lo es.
Respecto a la técnica de perfilamiento
específicamente, el impedimento más serio a la
aprobación empírica ha sido la ausencia de
medidas adecuadas y estandarizadas de indicadores de la escena
del crimen; algunos investigadores han hecho esfuerzos para
regularizar las definiciones operacionales de las variables de la
escena del crimen o del proceso por medio del cual se hacen
definiciones o mediciones en la escena del crimen.
Hay un componente subjetivo significante en la
investigación de la escena del crimen. Como en otras
áreas especializadas del conocimiento, aquí las
habilidades cognoscitivas adquiridas y los procesos de
decisión exitosos no siempre están claros, el
cuidado debe tenerse para adquirir la información de los
expertos en la toma de la decisión. De hecho, ciertos
aspectos de sus análisis, como el reconocimiento de grupos
de ofensores pueden eludir análisis empíricos y
pueden tener que seguir siendo el dominio exclusivo de
investigadores expertos.
Los estudios indican que los profesionales de la
administración de la ley pueden tener prejuicios de
perfiles que los predisponen a buscar ciertos perpetradores y
convertir la técnica en una forma de
discriminación, el objetivo es que a pesar de que
existan ciertos rasgos característicos de los perfiles, se
debe tener bastante cuidado para no ofender o agredir a personas
que aunque pueden cumplir con algunos patrones, no están
implicados en el crimen.
En cuanto le concierne a la Psicología esta es
una lista de las principales razones por las que la evidencia
psicológica puede ser no confiable al elaborar
perfiles:
1. Deficiencia de conocimiento, habilidades
y experiencia.
2. Carencia de preparación y entereza.
3. Apropiado uso de los test psicológicos o mala
interpretación de los resultados.
4. Anhelo de agradar al agente.
Una evidencia específica del uso inapropiado de
esta técnica es el prejuicio y la discriminación,
que pueden también desencadenar procesos judiciales, el
caso ocurrió en el aeropuerto internacional de Cleveland,
en donde una pareja de árabes (Julia y Hassan Abbass), se
disponían a realizar un viaje de vacaciones a una isla del
caribe, sin embargo al tratar de abordar el vuelo fueron acusados
de terrorismo basados en sus características (origen, sexo
y religión) ya que en las aerolíneas
norteamericanas se utiliza el perfil del pasajero como la
técnica de seguridad más efectiva que existe; la
pareja demandó a la aerolínea y finalmente fueron
indemnizados por cuatro millones de dólares.
El uso de listas de perfiles en las agencias de
seguridad crean discriminaciones algunas veces, pues los
datos demográficos se usan para descubrir
posibles sospechosos; existen quejas debido a esto ya que a
muchos afro americanos se les ha creado el perfil injusto
de traficantes de droga.
Un ejemplo de lo mencionado anteriormente se
encontró cuando un conductor de raza negra
fue asediado por un automóvil policiaco por una
suposición de infracción de tráfico, el
funcionario cuestiono al chofer tratando de encontrar respuestas
incoherentes para poder investigar el vehículo; es
exactamente esta clase de tratamiento injusto que lleva las
minorías a desconfiar del sistema de justicia.
Algunos puntos relevantes de los perfiles criminales se
basan en creencias políticas radicales, problemas de salud
mental, sentimientos de injusticia o con problemas de dinero, lo
que no siempre resulta ser correcto porque muchas de estas
personas no cometen actos terroristas y no es posible arrestar a
alguien porque cumple con el perfil, pero ayuda a la
investigación, la base racial es real pero debe manejarse
internamente.
Domingo 27 de octubre de 2002 –
Número 367
CÁRCEL | EL ASESINADO ASESINO
DE ANCIANAS
Así intimé con un
psicópata
LUCÍA GUIRADO
Asesinato. «Han matado al asesino de mi
suegra». Fueron unas palabras a bocajarro, lo primero que
escuché cuando descolgué el teléfono el
jueves. Eran las cuatro de la tarde. La voz pertenecía a
la hija de una de las víctimas del asesino de ancianas de
Santander.Nada tenía que ver con el tono que le
conocí a esta mujer hace casi 10 meses. Su voz ya no
denotaba miedo, sonaba, quizá por primera vez en muchos
años, tranquila.
En ese momento se me agolparon en la memoria 1.000
conversaciones, las que mantuve con José Antonio
Rodríguez Vega durante más de dos meses.
También rescaté su última carta, la que me
escribió después de emitirse el programa de EL
MUNDO TV. Un programa en el que se oyó a sí mismo
confesando cómo y por qué había asesinado a
16 ancianas después de violarlas. La carta estaba escrita
en rojo, como el largo reguero de sus víctimas, y a la vez
repleta de amenazas, como el programa que emitimos el pasado mes
de febrero.
Pero, sobre todo, me asaltaba el recuerdo de cómo
comenzó todo, cuando le escribí por primera vez a
la prisión, el pasado diciembre.El objetivo era descubrir
la personalidad de un psicópata, que él mismo me
contara cómo vivía y sentía el mayor asesino
en serie de la historia criminológica española que
aún permanecía vivo.
Pareció encantado. No quería que la prensa
se olvidara de él.Durante los 14 años que
había pasado entre rejas sólo pensó en una
cosa: vengarse de las personas que le detuvieron y
condenaron.«Cuando yo salga caerán algunas cabezas
porque mi guerra aún no ha empezado», me
escribía en su primera carta.
Me llamaba todas las semanas desde la cárcel.
Solía despertarme a las ocho de la mañana:
«Sé que te jode, por eso lo hago», me
decía riéndose. Si me demoraba en coger el
teléfono, me gritaba y pedía
explicaciones.
José Antonio, así lo definían los
informes forenses, era una persona fría y calculadora,
cruel y carismática. Por eso, casi siempre mostraba su
lado amable, cautivador. Un carácter que consiguió
que las ancianas le abrieran la puerta.
Me propuse quitarle la careta y descubrir su verdadero
yo. Al cabo de unos días ya intuía cómo
hacerlo: debía derivar la conversación hacia las
personas que más detestaba, entre ellas el psiquiatra
García Andrade, uno de los forenses que dictaminaron que
era un psicópata desalmado y peligroso. Sólo con
nombrar al viejo profesor perdía los nervios: «Ese
hijo de …. hizo un informe mío sin conocerme ni
hablar nada conmigo. Por eso voy a por ese cabrón cuando
salga».
Pero lo que no podía soportar es que le hablara
de su madre.La odiaba. Él, narciso absoluto, se
sentía traicionado por ella, en esencia porque lo
echó de casa tras agredir a su padre, gravemente enfermo.
A partir de ese momento comenzó en Santander un permanente
goteo de asesinatos. José Antonio me relató
qué motivo lo llevó a matar: «Yo no me
sentía atraído por las ancianas. Ha sido una
venganza hacia mi familia. Ha sido una venganza contra mi
madre.Al no matarla a ella pues, mira… Está el amor y el
odio hacia la maternidad, y lo respetas… ¿Cómo
vas a matar a tu madre, qué es la que te ha traído
al mundo?».
Pretendía convencerme de que había algo de
normalidad en sus asesinatos y violaciones. Yo le había
preguntado si era cierto que pegaba a su padre. Su respuesta
telefónica fue concluyente…«¿Y quién
no pega a su padre? Hoy todo el mundo pega a su padre, a su
madre, a su mujer, a sus hijos. Todo el mundo pega, no soy yo. Es
por naturaleza».
De lo único que se arrepentía era de no
haber matado a su madre en lugar de a las 16 ancianas: «No
me la cargué de misericordia, que me la tendría que
haber cargado. Muerto el perro se acabó la
rabia».
Los días fueron pasando, en la redacción
acumulábamos más y más cintas, más y
más testimonios. José Antonio confiaba más
en mí, pese a que jamás le oculté mi
condición de periodista ni mi empeño por publicar
su historia. Pero en ocasiones parecía olvidarlo y se
atrevía a contarme cosas de las que pronto se
arrepentía.José Antonio y yo jamás
habíamos pactado nada, ni una declaración ni un
silencio. Sólo al final de la investigación me
prohibió que hiciera públicas sus declaraciones.
Demasiado tarde. La maquinaria del programa ya estaba en
marcha.
A partir de ese momento ya no sólo estaba en
peligro la vida de su familia sino también la de todo el
equipo de Investigación.: «Cuidado con lo que
publicáis. Lo duro lo dejas aparte. Yo a la calle voy a
salir. Ni se os ocurra porque os asesino. Y ten en cuenta que
tú vas a ser la responsable directa de
todo».
Fueron muchas las horas que compartí con
José Antonio. Puedo confesar que, a veces, y por su
carácter abierto, llegaba a olvidar que me enfrentaba con
un psicópata, con un asesino en serie.En una
ocasión me envió un libro de poesía que
había escrito en la cárcel. Todos sus poemas
hablaban de sentimientos, amor, soledad, libertad…, y,
cómo no, del tormentoso amor hacia su madre.
Sus delirios de grandeza lo llevaban a creer que
después de su salida en libertad se abriría un
mundo a sus pies, un mundo de exclusivas, de opulencia. «Y
cuando pise la calle, si quiero voy a tener 200 millones de
pesetas. Me lo están ofreciendo…».No podía
sospechar que otros decidirían su futuro por él,
que su último suspiro se vería ahogado de sangre.
Que el futuro le reservaba un final cosido a
cuchilladas.
CLAVES
JOSÉ ANTONIO RODRÍGUEZ
VEGA
44 años. / Condenado a 440 años de
cárcel por el asesinato en Santander de 16 ancianas. / El
día 24 dos reclusos lo asesinaron en la cárcel de
Topas (Salamanca) sólo 48 horas después de haber
sido ingresado. / Le asestaron más de 60 puñaladas
con dos pinchos de fabricación casera. / El reo
podría haber salido en libertad en 2008
Manuel Delgado
Villegas – El Arropiero
Nacido en 1.943, analfabeto, de escasas luces, hijo de
un vendedor de dulces de higo y propenso a enfadarse cuando le
brotaban pelillos en el centro del labio superior, porque ello
borraba el parecido que creía tener con
Cantinflas.
Violador bisexual con antecedentes penales
sádico, con ocho muertes probadas, otras 14 investigadas y
26 más confesadas por él mismo.
El Arropiero fue detenido a comienzos de 1.971 en el
Puerto de Santa María por estrangular a su novia, que
apareció con los leotardos anudados al cuello. Los
policías se encontraron ante un necrófilo, ya que
Delgado reconoció que se acostó varias veces con el
cadáver. Tras la detención empezó a
desgranar una secuencia de crímenes terribles perpetrados
durante varios años de vagabundeo.
Un equipo de psiquiatras dictaminó que Manuel
Delgado tenía el cromosoma XYY o cromosoma de Lombroso,
específico de la conducta criminal.
Es el mayor asesino de la historia de la
criminología española. Manuel Delgado Villegas "el
Arropiero" se declaró autor de 48 muertes. No fue juzgado
nunca, dado que se le ingresó en el Psiquiátrico de
Carabanchel. Murió hace unos pocos años en
libertad, tras beneficiarse de la nueva legislación penal.
Hacía a la vida cuando su madre la perdía por
traerle al mundo. Era una fría mañana de 1943. El
hambre y la miseria de la postguerra inundaban
España.
Su padre, un honrado trabajador, se ganaba la vida
fabricando y vendiendo golosinas caseras hechas con arrope, un
líquido dulzón, negruzco y espeso que se hace con
higos. De ahí el alias de "el Arropiero" que luego
heredaría su tristemente famoso hijo. Al fallecer su
esposa dejó la criatura al cuidado de la abuela y
marchó a vivir a Puerto de Santa María, donde
posteriormente se volvería a casar.
TRABAJABA DE GIGOLO Y ASESINABA A SUS
VÍCTIMAS
Manuel se crió con varios parientes diferentes,
que le propinaban frecuentemente palizas que le curtieron el
cuerpo y endurecieron el corazón. Acudió a la
escuela pero fue incapaz de aprender a leer y escribir. Mostraba
un carácter bastante violento y la promiscuidad
empezó a ser su norma de vida. Era bisexual.
"Hacía a pelo y a pluma. Ya cuando tenía
12 o 13 años nos venía contando que había
ligado a un homosexual o pisado a tal o cual niña" –
comentaban en el pueblo.
Empezó a gozar de gran predicamento entre
homosexuales y prostitutas, empezando a vivir a su costa. Su
"éxito" como gigoló se debía a que
padecía anaspermatismo, es decir, ausencia de
eyaculación, por lo que era capaz de practicar repetidos
coitos en busca de un orgasmo que no conseguía
alcanzar.
A los 18 años ingresó en la Legión,
donde además de iniciarse en el consumo de grifa, debiendo
ser sometido a una cura de desintoxicación, comenzó
a padecer ataques epilépticos (nunca se supo si fingidos o
no) que le sirvió para ser declarado no apto para el
servicio militar. A partir de entonces se dedica a recorrer la
costa mediterránea ejerciendo la mendicidad, robando en
las casas de campo y chuleando a prostitutas e
invertidos.
Es detenido en numerosas ocasiones por "la gandula", la
famosa ley de vagos y maleantes, más tarde denominada de
peligrosidad social. Jamás llegó a ingresar en
prisión, dado que las convulsiones neurológicas que
escenificaba lo conducían a establecimientos
psiquiátricos de los que rápidamente
salía.
Contaba 20 años de edad cuando "el Arropiero"
emprende su carrera criminal. Era l964. Hasta entonces los
delitos no habían pasado de proxenetismo, descuidero, paso
clandestino de fronteras, etc. Al día siguiente de
año nuevo, paseando por la playa de Llorac, en la
barcelonesa localidad de Garraf, se le cruzaron los
cables.
"Vi un hombre dormido apoyado en un muro. Me
acerqué a él muy despacio y, con una gruesa piedra
que cogí cerca del muro, le di en la cabeza. Cuando vi que
estaba muerto, le robé la cartera y el reloj que llevaba
en la muñeca. ¡No tenía casi nada y el reloj
era malo!".
Siete años tardó la justicia en demostrar
su culpabilidad, pese a que el cadáver fue descubierto a
los l9 días del crimen. La víctima, un cocinero,
había acudido a la playa desde la Ciudad Condal para
recoger un par de saquitos de arena para la cocina y se
recostó a descabezar una pequeña siesta de la que
jamás despertó.
Tres años después de este asesinato
volvió a las andadas, ahora en Ibiza. En un chalet
deshabitado de Cam Plana, a cinco kilómetros de la
capital, abandonaba el cadáver desnudo de una estudiante
francesa que ese día cumplía los 21. La muchacha
había acudido al lugar con un norteamericano y, tras
ingerir varias dosis de LSD, éste intentó mantener
relaciones sexuales, pero ella se opuso tenazmente. El yanqui,
desanimado, abandonó la casa dejando la puerta abierta. La
casualidad hizo que "el Arropiero" le viera salir y, pensando que
era un ladrón, intentó imitarle,
encontrándose con la hermosa joven dormida. Esta tampoco
despertaría.
Las andanzas del "vagabundo de la muerte" continuaban y
en un viaje relámpago a la capital de España
asesinaba de un golpe de karate al inventor del slogan
"Chinchón, anís, plaza y mesón". El
cadáver apareció en un recodo del río
Tajuña sin pantalones, albarcas ni calcetines.
"Lo maté porque le vi en compañía
de una niña a la que trató de violar" – fue
su excusa.
La siguiente víctima, un millonario vicioso. Se
trataba de un barcelonés que contrataba regularmente sus
servicios por el precio de 300 pesetas la sesión. Se
encontraban en la tienda de muebles propiedad de este industrial,
escenario habitual de sus reuniones, cuando Manuel le
solicitó mil pesetas argumentando que tenía una
necesidad urgente. El cliente prometió dárselas al
final pero, concluido el acto, le pagó las 300 de
rigor.
"Por eso le pegué en el cuello con el canto de la
mano y cayó al suelo. Cuando le estaba quitando la cartera
se despertó y empezó a insultarme ¡él
a mí!, por lo que agarré un sillón, le
arranqué una pata y le di con ella en la cabeza".
Después le remató estrangulándolo. Le
partió el cuello.
No había terminado aún el año l969
cuando cometió su acto criminal más execrable.
Asaltó a una señora de 68 años,
propinándole un fuerte golpe. Después la
arrojó desde una altura de 10 metros, descendió en
su búsqueda y arrastró el cuerpo ensangrentado
hasta el interior de un túnel, donde sació su
degenerado instinto sexual mientras lentamente la estrangulaba.
Horrible acto de necrofilia que volvió a repetir durante
las tres noches siguientes.
PRACTICABA LA NECROFILIA CON SU NOVIA
MUERTA
En septiembre de l970 decidió trasladarse a vivir
al Puerto de Santa María con su padre, para ayudarle en la
fabricación de arropías y vender golosinas en un
carrito por las calles. Pronto hizo amistad con un homosexual,
con el que mantuvo secretas relaciones.
"Fuimos a dar un paseo en moto y cuando íbamos a
salir a la carretera general, me acarició. Le dije que se
estuviera quieto, pero no me hizo caso. Enfadado, paré y
le di un golpe en el cuello, despacio, pero era tan flojo que se
cayó y se rompió las gafas. No respiraba bien y me
dijo que lo llevara al fresco, junto al río. Allí
intentó otra vez tocarme y, sin pensarlo, le solté
un golpe más fuerte y cayó al fango, boca abajo e
inmóvil". El cadáver fue localizado flotando a 12
kilómetros del lugar del crimen.
Durante su estancia en la localidad costera
entabló relación con una subnormal, muy conocida
por su desmesurada afición a los hombres. Llegó a
presentarla a su padre como su novia.
"Salimos a dar un paseo y por una veredas fuimos al
campo de Galvecito; hacíamos el amor siempre en él
sin que nadie nos viera. Lo hicimos, como siempre, de muchas
formas pero me pidió una cosa que me daba asco. Cuando me
negué a ello me insultó y me dijo que no era
hombre, pues otros se lo habían hecho".
La infeliz no se apercibía de que estaba firmando
su sentencia de muerte.
"Entonces la pegué un golpe y, como no se callaba
y me seguía insultando, le puse al cuello los leotardos
que se había quitado y apreté hasta que se
murió".
Cuanto terminó escondió el cuerpo entre
unos matorrales y regresó al pueblo.
"Volví a estar con ella el lunes, el martes y el
miércoles, y hubiera vuelto hoy si no me cogéis.
¡Estaba tan guapa!, ¡la quería tanto!.
¿No era mi novia?, ¿entonces no podía hacer
el amor con ella lo mismo que antes?".
Fue su argumentación al ser detenido por agentes
de la Brigada de Investigación Criminal, el 8 de enero de
l971. De los 48 asesinatos que se atribuyó
–especificó que estuvo a punto de matar a seis
personas más para satisfacer su apetito sexual- durante
sus siniestras andanzas por Francia, Italia y nuestro
país, sólo se llegaron a probar ocho, debido a su
extrema complejidad, que hubiera precisado la colaboración
policial a nivel europeo. Faltaron acusaciones particulares,
había pocos testigos… No se llegó a celebrar
la vista oral, sino que en base a la Ley de Enjuiciamiento
Criminal se emitió un auto de sobreseimiento libre, por el
que quedó archivada la causa y se ordenaba su
internamiento en un centro psiquiátrico penitenciario. El
de Carabanchel fue su destino, hasta el cierre del mismo hace una
década.
En dicho establecimiento fue examinado por expertos
psiquiatras de numerosos países y determinaron que se
trataba de un peligrosísimo psicópata, a causa de
ser poseedor del cromosoma XYY, denominado de Lombroso o de la
criminalidad. Los especialistas que estudiaron su caso
coincidían en que no se le podía poner en libertad
porque "es un criminal nato, un asesino que puede hacer mucho
daño siempre, mientras viva". Por su alteración
genética carecía de conciencia, de sentido de la
culpabilidad, de remordimientos; creía que era normal,
incluso cuando asesinaba. Cortocircuitados los sentimientos, lo
hacía con la mayor tranquilidad: ni parpadeo, ni
aceleración cardiaca, ni gota de sudor…
Describió con la mayor frialdad posible
cómo en Roma mató a su patrona porque se
había encaprichado de él y, como era demasiado
gorda, no podía abrazarla. En París se
encaprichó de una joven que pertenecía a una banda
de atracadores; como éstos se negaron a admitirlo en el
grupo, acribilló a los cuatro con la metralleta de uno de
ellos. En la capital francesa, antes de ser expulsado del
país por indocumentado, mató a otra chica por
chivata, estrangulándola lentamente.
Prosiguió sus correrías por la Costa Azul,
asesinando a una dama de unos 40 años que le llevó
a su lujoso chalet ; ella se empeñó en que durmiera
abundante y él, contrariado, le machacó la cabeza
con una piedra. Le robó el dinero y las alhajas. Igual que
haría con un hombre que, al verlo dormido en la playa, se
ofreció a que lo hiciera en su casa; tras invitarle a
cenar, intentó mantener relaciones sexuales con él.
Un apretado cable alrededor del cuello del anfitrión puso
fin a su "generosidad".
Curiosamente "el estrangulador del Puerto" aportó
un dato que ayudó a la Interpol a cargarle la
autoría del crimen. Recordó que, al mantener
contacto íntimo con su víctima, se quedó
dentro del recto de ésta el vendaje que le cubría
el dedo con el que le penetró. El informe del forense
recogía que, efectivamente, al hacerle la autopsia se
habían encontrado unas gasas en tal lugar
TRAS ALARDEAR DE SUS CRÍMENES, DESPUÉS
LOS NEGABA
Durante las dos décadas largas de internamiento
fue sometido a tratamientos por diversos expertos. A consecuencia
de ello jamás volvió a mostrarse violento con otros
enfermos.
"En ocasiones ocurre que algún interno se mete
con él llamándole estrangulador y, sin violentarse,
en seguida me llama y viene a presentar la queja oportuna" –
declaraba uno de los jefes del centro de Carabanchel.
Bajito y de extraordinaria fortaleza, algo tartaja,
blasonaba de cierto parecido físico con Mario Moreno
"Cantinflas". Un sujeto enigmático y agresivo, de mente
retorcida, sin escrúpulos, en cuyo diccionario no entraban
las palabras perdón, piedad o remordimiento, y que
alardeaba de sus hazañas delictivas. Se pasaba el
día musitando:
"Necesito que alguien se acuerde de mi".
Con el paso de los años en el
psiquiátrico, su aspecto externo tornó, pese a ser
un cuarentón, en el de un anciano de cabello oscuro
encanecido, ralo y enmarañado, barba hirsuta, rostro ajado
y diabólico, ojos azules como el mar, fríos como el
hielo y penetrantes como el acero. Pero su actitud
cambió.
"No he matado a nadie…" – susurraba a quien
quería escucharle.
Como si hubiera olvidado el casi medio centenar de
asesinatos de los que alardeaba, describiéndolos con todo
detalle en los interrogatorios policiales. Decía que
quería curarse, trataba de recuperar la
libertad.
Tras el cierre del madrileño psiquiátrico
penitenciario de Carabanchel prosiguió su internamiento
judicial en el sanatorio alicantino de Foncalen. Con la entrada
en vigor del nuevo Código Penal fue puesto en libertad,
falleciendo al poco tiempo.
EN LA MENTE DE UN
ASESINO SERIAL
BUENOS AIRES. (Por Walter Goobar) Hélene Frinking
tenía 27 años, era bonita y estudiaba Medicina
cuando apereció muerta en su departamento parisino del
barrio de la Bastilla. El asesino la ató a una cama, la
violó y le cortó la garganta. La madre de la
víctima, Anne Gautier, creyó que nada podría
superar el horror de ese crimen brutal, sin embargo, se
equivocaba: la negligencia policial forzó a la madre de la
víctima a convertirse en detective y se horrorizó
aun más al descubrir que el ADN y las huellas digitales
vinculaban la muerte de hija a dos ataques previos contra mujeres
jóvenes en la misma zona. Sin embargo, la policía
no había no alertó sobre el asesino serial, ni
publicó su identikit hasta que "La Bestia de la Bastilla"
se cobró su cuarta víctima.
"Si la policía hubiera hecho su trabajo
adecuadamente dos de estas cuatro mujeres todavía
estarían vivas", afirma Anne Gautier, la madre de la
estudiante asesinada. "Francia está en la prehistoria en
lo que respecta a resolver crimenes seriales: "No hay un registro
nacional de ADN y la policía no se molesta en elaborar un
perfil psicológico del criminal, que es la práctica
de rutina en Gran Bretaña y los Estados
Unidos".
"Si quieren entender al artista, analicen su trabajo".
Con esta frase de cabecera John Douglas dirigió durante 20
años la "Unidad de Apoyo Investigativo" del FBI, un grupo
de elite dedicado al rastreo de los asesinos seriales e
inspiró uno de los personajes de la película "El
silencio de los inocentes" Para construir el perfil de un asesino
serial los especialistas del FBI analizan el escenario del crimen
desde una perspectiva distinta a la de otros peritos en
criminalística. rLos "perfilistas" no buscan huellas
digitales, muestras de sangre, semen o cabellos que más
tarde podrán servir como evidencias para una condena, sino
que tratan de identificar en la escena del crimen los rasgos que
permitan establece la personalidad del homicida, explica Douglas
que ha escrito tres best-sellers sobre el tema" "Cazador de
Mentes: Dentro de la unidad de crímenes seriales del FBI",
"Unabomber: Tras la pista del asesino serial más buscado
de los EEUU" y Viaje a la oscuridad" .
–"La clave reside en estudiar lo que yo llamo
victimología", explica a John Douglas: "Uno debe
preguntarse por qué esta persona terminó de este
modo… A diferencia de lo que ocurre en el crimen clásico
(donde, por lo general, el motivo está afuera del cuerpo
de la víctima), en los asesinatos seriales el motivo es el
cuerpo. Más de una vez he dicho que lo que hago a la hora
de analizar un crimen es muy parecido a lo que hace un buen actor
a la hora de prepararse para un determinado papel. Los dos
arribamos a una determinada escena (en el caso del actor, se
trata de la escena de un guión de cine o de una obra de
teatro; en mi caso es la escena de un crimen) y entonces nos
concentramos en la superficie de las cosas y de las palabras, e
intentamos ver qué es lo que quieren contarnos. Aprendemos
nuestros parlamentos y, una vez que los sabemos de memoria,
empieza la parte más complicada del trabajo".
Según Douglas los asesinos seriales tienen tres
ideas fijas –la manipulación, el dominio y el control de
la situación– y una personalidad que puede ser ividida en
mdos grandes categorías:
1. El asesino organizado: es un tipo metódico que
planifica cuidadosamente sus crímenes, acecha a su presa,
trae consigo su arma predilecta, y recién entonces — una
vez que tiene a la víctima en su poder– comete el
asesinato de manera lenta.
2. El asesino desorganizado está dominado por
impulsos súbitos, elige sus víctimas
espontáneamente, las domina y las mata con cualquier arma
que esté a su alcance.
Indignada por la falta de progreso en la
investigación, Anne Gautier se contactó con las
familias de las otras víctimas y ha comenzado la
cacería del criminal por sus propios medios: durante la
última semana de octubre contrató a Stephane
Bourgoin, un especialista en asesinos seriales formado en los
Estados Unidos y él le pidio que recopilara
información para elaborar un perfil del
asesino.
Anne Gautier comenzó su investigación en
un café ubicado frente al departamento de su hija y le
preguntó al propietario si conocía a la joven
asesinada en el edificio vecino. Según Gautier, el hombre
la miró escandalizado y admitió que nunca
había oído hablar sobre el caso. Cuando
preguntó en otros bares y comercios cercanos,
descubrió que la policía jamás había
interrogado a los vecinos.
Benoit Chabert, el abogado de las familias de las otras
dos víctimas, opina que la policía no
destinó personal suficiente para encontrar al asesino. "A
fines de 1995, cuando ocurrió el primero de tres de
ataques, había una campaña de atentados terroristas
en París," explica. "En el otoño de 1997, cuando se
produjeron los otros dos crímenes, un tercio de la Brigada
Criminal estába asignado a la investigación de la
muerte de la princesa Diana". Gautier comprende la importancia
del caso de la princesa de Gales. pero siente una gran amargura
que no se dedicó la misma cantidad de tiempo y de recursos
para encontrar al matador de su hija.
El asesino serial actúa siguiendo una
lógica propia, que casi nunca tiene que ver con la
lógica de las mayorías. De ahí la dificultad
para apresarlos. La mayoría de los asesinos seriales
tienen coeficientes intelectuales superiores al promedio, con una
destreza y una capacidad sobrenatural para parecer tan normales
como cualquier hijo de vecino. Por eso hay tantos casos que en
que han eludido a sus perseguidores durante años, dejando
tras de sí una huella de cadáveres pero ninguna
pista definitiva con respecto a sus identidades.
Por lo general son varones jóvenes o de mediana
edad con buen estado físico. Las mujeres –en cambio–,
prefieren aniquilar a su propia familia antes que matar a
desconocidos. ¿Por qué algunos asesinos seriales
nunca son atrapados? Es improbable que un asesino compulsivo
cambie de hábitos por propia voluntad. Más
plausible es la explicación de que algunos asesinos se
fuerzan a parar o terminan internados en cárceles o
psiquiátricos por otros motivos.
La madre de Helene Frinking descubrió que la
policía parisina tenía muestras de ADN que vinculan
al asesino de su hija con la muerte de Agnes Nijkamp, una
diseñadora de 32 años muerta en diciembre de 1994.
También descubrió que tenían una
descripción bastante precisa del homicida elaborada por
otra estudiante de Medicina de 25 años, que al igual que
su hija trabajaba con enfermos psiquiatrica y fue atacada en
junio de 1995, cuando volvía a su casa de una
fiesta.
El asesino repitió el mismo ritual que en los
crímenes anteriores: la mujer fue atada a la cama, pero en
un momento de distracción consiguió escapar de su
victimario. La sobreviviente declaró que su atacante era
de aspecto norafricano, musculoso, de entre 25 y 30 años
de edad, bien vestido y que se expresaba correctamente. Dijo
también que parecía minucioso, y describió
con cuanta puntillosidad le había quitado los zapatos
después de atarla.
Si un asesino serial es ordenado y prolijo en sus
crímenes, es probable que tenga una personalidad
rígida, que haya tenido problemas laborales y que haya
vivido con sus padres hasta después de cumplir los 30
años de edad. Si cubre la cara de alguna de sus
víctimas puede significar que no fue elegida al azar, sino
que la conocía y que después de violarla o matarla
se sintió embargado por la culpa.
"La Bestia de la Bastilla" aún sigue suelta en
Paris. El 23 de septiembre, el asesino golpeó nuevamente.
Magali Sirotti, un estudiante de 19 años, fue encontrada
atada a su cama y violada, con la garganta abierta. La chica
vivía a menos de un kilómetro del departamento de
Helene Frinking. Gautier se enteró del asesinato de
Sirottí por medio de un hermano que lo leyó en un
periódico barrial. "Tan pronto como vi el informe me di
cuenta que era el mismo hombre -el asesino dejó las mismas
marcas de calidad". Una vez más, Anna Gautier pidió
al juez que se alertara a la población pero no tuvo
éxito.
A mediados de octubre Estelle Magd, una secretaria de 25
años de edad, encontró una muerte similar en el
barrio de la Bastilla y la policía finalmente
reconoció la existencia del asesino serial enviando a los
medios de prensa el identikit que durante mucho tiempo
permaneció guardado. La policía argumenta que no lo
publicaron antes para evitar el pánico.
EL LOCO DE LA RUTA:
Ya son cuatro las mujeres que aparecieron despedazadas
en las rutas cercanas a Mar del Plata. El descuartizador que se
desplaza en un Ford Galaxy color borravino, tiene
predilección por las prostitutas callejeras y por el
paisaje rutero. Policías e investigadores coinciden que se
trata sólo de una cuestión de tiempo y de
selección de su próxima víctima antes de que
"El Loco de la Ruta" continúe con su juego
macabro.
En 1996 hubo 23 casos de asesinatos múltiples en
la Argentina. Pero los especialistas en criminología
plantean diferencias entre los homicidas seriales y los
múltiples. La más importante es que los seriales
suelen planificar una seguidilla de asesinatos que tienen un
patrón determinado por la edad, sexo o color de pelo de
las víctimas. En cambio, los homicidas múltiples
matan por motivos fuertemente emocionales y de una sola vez.
Generalmente, no padecen perturbaciones mentales ni tienen
personalidad homicida.
El asesino serial típico sigue un modelo gradual
de desarrollo que ha sido descripto en siete fases por el Dr.
Joel Norris, uno de los principales expertos norteamericanos en
el tema. Según Norris, "las siete fases
claves" en los asesinatos seriales son las
siguientes:
1. La fase Aurea. El proceso se inicia cuando un
potencial asesino comienza a retrotraerse y encerrarse en su
mundo de fantasías. Externamente puede aparecer como
perfectamente normal. Pero en el interior de su cabeza, sin
embargo, existe una zona oscura donde la idea del crimen se va
gestando. Su contacto con la realidad se va debilitando y su
mente comienza a ser dominada por sueños diurnos de muerte
y destrucción. Gradualmente, la necesidad actuar fuera sus
fantasías dementes llega a convertirse en una
compulsión.
2. La fase de "pesca". Como un pescador que recoge su
espinel, el asesino serial comienza la búsqueda de una
víctima en aquellos lugares donde cree que puede hallar el
tipo preciso de persona. Según sus necesidades, puede
elegir el patio de una escuela, una zona de prostitución
callejera o villa cariño. Lo más probable es que
allí termine por marcar a su blanco.
3. La fase de seducción. En algunos casos, el
asesino ataca sin advertencia — atrapa una víctima en la
calle o fuerza la entrada en una casa y mata a todos. Sin
embargo, con frecuencia, el asesino siente un placer especial en
atraer a sus víctimas a sus garras – – generando un falso
sentimiento de seguridad, burlando sus defensas. Algunos asesinos
seriales son tan seductores y tienen una apariencia tan
inofensiva, que no les resulta difícil convencer a una
mujer para que suba a su coche. Otros asesinos, seducen a sus
víctimas con la promesa de dinero, trabajo o un lugar para
pasar la noche.
4. La fase de captura. El próximo paso consiste
en cerrar la trampa que el asesino ha tendido para sus
víctimas. Ver sus reacciones aterrorizadas es una parte de
su juego sádico. Este es el momento en el que una
mujer
que ha subido al automóvil de un desconocido
atento y amable descubre que el auto se dirige en la
dirección equivocada y que la puerta sobre el lado del
pasajero no tiene manija, para que no haya posibilidades de
escapar
5. La fase del asesinato. Si el crimen es un sustituto
para el sexo, como ocurre en el caso de muchos asesinos seriales,
entonces, el momento de la muerte es el clímax, la suma
del placer que buscaba desde que comenzó a fantasear con
la idea del crimen. Desde luego, es frecuente que muchos
psicópatas experimenten un orgasmo mientras asesinan a sus
víctimas. Y así como la gente normal tiene sus
placeres sexuales particulares — sus maneras o posiciones
favoritas — los asesinos seriales tienen sus preferencias
homicidas: algunos disfrutan estrangulando, otros golpeando o
acuchillando.
6. La fase fetichista. Al igual que el sexo, el
asesinato ofrece un placer intensivo pero transitorio para el
asesino serial. Para prolongar la experiencia y ayudarlo a
rememorar el acto, durante el período de latencia, -previo
al siguiente asesinato-, el homicida serial guarda un recuerdo o
fetiche, un objeto asociado con la víctima. Puede ser
cualquier cosa desde una billetera hasta un trozo del
cuerpo.
7. La fase depresiva. Como consecuencia del crimen, el
asesino serial frecuentemente experimenta una etapa de
depresión que es el equivalente de "la tristeza
post-coital". Esa crisis puede ser tan profundaue el asesino
puede intentar suicidarse. Sin embargo, la respuesta más
frecuente es un renovado deseo de cometer un nuevo
asesinato.
PROTOTIPO DEL CRIMINAL
El asesino serial ejecuta una refinada operación
mental, un trabajo artístico que aterra y seduce a quienes
lo contemplan. Sin motivos aparentes, y con gran esmero y
perfeccionismo, el homicida serial es el prototipo del criminal
puro que mata sólo por el placer que le produce el
sufrimiento ajeno.
En Estados Unidos, se estima que cualquiera de los
componentes de una familia tipo de cuatro integrantes tiene un 37
por ciento de posibilidades de cruzarse o conocer a un asesino
serial a lo largo de su vida. Más allá de las
clasificaciones genéricas, los especialistas en "perfiles
criminales" del FBI siguen parámetros científicos,
estadísticos y psicológicos para entender el
comportamiento criminal y lograr un retrato del asesino. Es un
procedimiento complejo que incluye tanto intuición como
ciencia y combina los talentos de Sigmund Freud y Sherlock Holmes
para interpretar cada jugada en este ajedrez imaginario. En
ciertos casos, los resultados pueden parecer
sobrenaturales.
A raíz del brutal asesinato de una niña de
doce años, la policía de un pequeño pueblo
en el sur de los EEUU pidió apoyo de la unidad especial
del FBI. John Douglas indicó que el asesino de la
niña era un hombre blanco, divorciado, que manejaba un
automóvil negro o azul, que trabajaba de obrero,
había sido dado de baja deshonrosa del ejército,
conocía a la víctima, y tenía antecedentes
por delitos sexuales.
Sobre la base de ese retrato, los policías
identificaron y arrestaron al asesino: un hombre blanco,
divorciado, que manejaba un Ford azul y había trabajado en
la casa de la víctima podando árboles. El homicida
había sido expulsado del ejercito por haber estado
implicado en un caso de violación. Trabajando con
métodos similares, el "psicografólogo" italiano
Francesco Pesce determinó que los captores de Aldo Moro,
el presidente de la Democracia Cristiana secuestrado por las
Brigadas Rojas, eran "orales puros". A los orales puros les atrae
el agua por sobre todas las cosas y por eso era lógico
buscar el escondite en un lugar cerca del mar y peinar los bares
de la costa. Si la policía italiana hubiera tomado en
serio el método de Pesce, probablemente habría dado
con el paradero de Aldo Moro.
El primer retrato conductista de un asesino serial fue
realizado por el Dr James Brussel en 1957 cuando Nueva York fue
asolada por un psicópata a quien la prensa bautizó
como "El Bombardero Loco" porque había colocado más
de 30 bombas caseras en un período de 15 años. Como
la investigación no avanzaba, la policía
pidió la colaboración del Dr. Brussel.
Después de estudiar los escenarios de los atentados y las
cartas que el terrorista enviaba a los diarios, el Dr. Brussel
recomendó a la policía que buscara un hombre de
mediana edad, católico practicante, soltero, descendiente
de europeos orientales, residente en Connecticut que vive con un
hermano o hermana. "Cuando lo encuentren, es posible que vista un
traje de color azul, cruzado", dijo Brussel.
Cuando los policías detuvieron a George Metesky,
un solterón de 45 años, hijo de inmigrantes polacos
que vivía en Connecticut y asistía a la iglesia. En
lo único en que Brussel se había equivocado es que
no vivía con un hermano o hermana sino con dos hermanas
solteras. Cuando Metesky fue arrestado, vestía un traje
cruzado de color azul. El asombroso diagnóstico de Brussel
se reconoce universalmente como el paradigma de una
técnica que ahora se utiliza como una de las armas
más potentes en la cacería de los asesinos
seriales: el perfil psicológico.
Machado sería víctima de
un asesino serial
Por Miguel Durán
En el submundo de la prostitución callejera hay
coincidencias en que el hombre que levantó por
última vez a Andrea Machado (25), la noche del 21 de abril
de 2003, a bordo de un Fiat Duna gris, ya atacó a otras
mujeres y a una de sus víctimas le contó que en
1998 había degollado a una chica que hacía
"levantes" en la Cañada, en la ciudad de
Córdoba.
 Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente  |