Manejo del aborto diferido con misoprostol a dosis de 600 mcg (página 3)
En la Tabla 11 tenemos el puntaje de Bishop antes y después de la colocación de 600 mcg de misoprostol. De un promedio inicial de 0.4 ± 0.7 aumentó significativamente a 4.6 ± 0.7 en 4.4 ± 2 horas
TABLA 11
PUNTAJE BISHOP
Puntaje Bishop | Media ± DS | ||
Preinducción | 0.4 ± 0.7 | ||
Post inducción | 4.6 ± 0.7* | ||
Diferencia significativa: P < 0.05 | |||
En la siguiente Tabla, tenemos los datos de laboratorio. El hematocrito disminuyó de 35.2 ± 3.1 a 34.5 ± 3.3 pero no fue estadísticamente significativa esta diferencia. Tabla 12.
TABLA 12
DATOS DE LABORATORIO
Laboratorio | Media ± DS | |
TP | 13.7 ± 2.5 | |
TPT | 36.6 ± 6 | |
HTO pre | 35.2 ± 3.1 | |
HTO post | 34.5 ± 3.3* | |
Diferencia no significativa |
Los principales efectos secundarios se muestran en la Tabla 13. En un 56% de los casos las pacientes refirieron dolor pélvico tipo cólico, 22% reportaron escalofrío, 20% nauseas entre las principales.
TABLA 13
EFECTOS SECUNDARIOS
Efectos secundarios | Frecuencia | Porcentaje | ||
Vómitos | 3 | 6 | ||
Fiebre | 6 | 12 | ||
Nausea | 10 | 20 | ||
Mareo | 2 | 4 | ||
Cefalea | 5 | 10 | ||
Escalofrío | 11 | 22 | ||
Dolor pélvico | 28 | 56 | ||
Diarrea | 0 | 0 |
En la Tabla 14 se muestra diferentes parámetros concernientes al uso del misoprostol. Las pacientes que presentaron actividad uterina o dolor pélvico lo hicieron en una media de 1.7 ± 1 hora. El 46% de las pacientes expulsaron el producto antes de pasar a emergencia y lo hicieron en un tiempo promedio de 4.18 ± 2 horas. El tiempo requerido para tener un Bishop optimo fue de 4.4 ± 2 horas, momento en el que el producto fue expulsado o la paciente estaba lista para pasar e emergencia. El número de aplicaciones promedio fue de 1.1 ± 0.3. En un 88% de los casos solo se necesitó 1 aplicación de 600 mcg.
TABLA 14
PARAMETROS DE RESPUESTA DEL MISOPROSTOL
Descripción | N=50 | ||
Inicia actividad uterina (horas) | 1.7 ± 1 | ||
Expulsa | 23 (46%) | ||
Tiempo expulsión (horas) | 4.18 ± 2 | ||
Tiempo Bishop optimo (horas) | 4.4 ± 2 | ||
Num. Aplicaciones (media) | 1.1 ± 0.3 | ||
Solo una dosis aplicada | 44 (88%) | ||
dos aplicaciones | 6 (12%) |
No hubo complicación alguna en las pacientes tratadas con 600 mcg de misoprostol. Una paciente necesitó una transfusión. Ver Tabla 15
TABLA 15
COMPLICACIONES
Complicaciones | Frecuencia | Porcentaje | ||
Perforación | 0 | 0 | ||
Shock hipovolémico | 0 | 0 | ||
Transfusión | 1 | 2 |
En la ultima tabla se muestra datos sobre el procedimiento de evacuación de restos o del aborto completo. Todas pacientes recibieron anestesia general. El procedimiento de legrado duró promedio 5.8 ± 2 minutos, siendo las pacientes dadas de alta en un promedio de 18.7 ± 10 horas.
TABLA 16
DATOS DEL PROCEDIMIENTO
Procedimiento | Frecuencia | %/DS | ||
Anestesia General | 50 | 100 | ||
Procedimiento (min.) | 5.8 | 2 | ||
Alta (Horas) | 18.7 | 10 |
Conclusiones
La edad promedio de las pacientes fue 25.3 ± 7.5 años siendo el grupo de edad mas frecuentemente tratado el de 20 a 29 años (36%).
La edad gestacional promedio calculada por eco fue 9.3 ± 2.1 semanas, 40% tenían 8 semanas o menos y 28% de las pacientes eran primigestas.
El misoprostol a 600 mcg no afectó de manera significativa la presión diastólica, sin embargo hubo un aumento de la presión sistólica de 107 ± 10.1 mmHg a 111.2 ± 8.9 mmHg (p < 0.05), la cual se mantuvo similar en la toma de las 6 horas.
Un 58% de las pacientes ingresaron con sangrado transvaginal (STV) evidente teniendo 3.2 ± 1.8 días promedio de haber estado sangrando. Un 50% de las pacientes comenzaron a tener STV luego de la primera dosis de misoprostol a las 3.4 ± 1.1 horas.
El Puntaje Bishop en 4.4 ± 2 horas promedio, aumentó significativamente de 0.4 ± 0.7 a 4.6 ± 0.7.
El hematocrito disminuyó de 35.2 ± 3.1 a 34.5 ± 3.3 pero no fue estadísticamente significativa esta diferencia.
Entre los principales efectos secundario tenemos que en un 56% de los casos las pacientes refirieron dolor pélvico tipo cólico señalando inicio de actividad uterina, 22% reportaron escalofrío y 20% reportaron nauseas.
Las pacientes que presentaron actividad uterina o dolor pélvico lo hicieron en una media de 1.7 ± 1 hora. El 46% de las pacientes expulsaron el producto antes de pasar a emergencia y lo hicieron en un tiempo promedio de 4.18 ± 2 horas.
El número de aplicaciones promedio fue de 1.1 ± 0.3. En un 88% de los casos solo se necesitó 1 aplicación de 600 mcg.
No hubo complicación alguna en las pacientes tratadas con 600 mcg de misoprostol.
Se concluye que el misoprostol a 600 mcg cada 6 horas es seguro y eficaz para el manejo del aborto diferido.
Anexo
HOJA RECOLECCION : MANEJO DEL ABORTO DIFERIDO CON MISOPROSTOL A DOSIS DE 600 MCG *
Fecha: / /
Nombre : _________________ , ______________, ______________ Edad Gestacional x ECO _______
# Historia Clínica : ____________________ Edad :______ años G___ P___ C ___ A___
PA antes : / PA 3 horas : / PA 6 horas : /
Urbano______ Urbano Marginal_____ Rural_____ Primigesta ________ Edad por FUM______
Datos Demográficos | Ponga visto ( () si es afirmativo | |||||||||
Escolaridad | Soltera | |||||||||
Primaria | Casada | |||||||||
Secundaria | Divorciada | |||||||||
Superior | U. Libre | |||||||||
Raza Blanca | Viuda | |||||||||
Negra | Profesional | |||||||||
Mestiza |
Antecedentes Datos Hospitalarios | Ponga visto ( () si es afirmativo | |||||||||||||
Asma | Ingreso con STV | |||||||||||||
Fiebre | Inicio de STV horas | |||||||||||||
Glaucoma | Inicio de STV días | |||||||||||||
Cesárea Previa | Inicio de STV luego de 1era Dosis | |||||||||||||
Infección vaginal | Bishop pre | |||||||||||||
Historia anterior diferido | Bishop post | |||||||||||||
Diabetes | ||||||||||||||
Hipertensión |
Laboratorio | Efectos Colaterales | Complicaciones Otras | Ponga visto ( () si es afirmativo | |||||||||||||||||
Fibrinógeno | Vómitos | Inicio de act . uterina | # transfusiones | |||||||||||||||||
TP | Fiebre | Tiempo expulsión min | Anestesia general | |||||||||||||||||
TPT | Nauseas | Tiempo expulsión horas | Compl.. anestesia | |||||||||||||||||
HTO pre | Mareo | Tiempo hasta que Bishop sea aceptable | Tiempo del procedimiento | |||||||||||||||||
HTO post | Cefalea | # de dosis aplicadas | Alta (horas) | |||||||||||||||||
Escalofrío | Perforación | Alta (días) | ||||||||||||||||||
Dolor pélvico | Shock Hipovolémico | |||||||||||||||||||
Diarrea | Transfusiones |
*NOTA: Escriba letra de imprenta y números claros y solo ponga un visto ( () en donde haya respuesta afirmativa no escriba nada donde la respuesta es negativa.
Referencias
Brecht T. Effects of misoprostol on human circulation. Prostaglandins 1987;33 Suppl:51-60.
el-Refaey H, Templeton A. Early abortion induction by a combination of mifepristone and oral misoprostol: a comparison between two dose regimens of misoprostol and their effect on blood pressure. Br J Obstet Gynaecol 1994;101:792-6.
Lawrie A, Penney G, Templeton A. A randomised comparison of oral and vaginal misoprostol for cervical priming before suction termination of pregnancy. Br J Obstet Gynaecol 1996;103:1117-9.
Zieman M, Fong SK, Benowitz NL, Banskter D, Darney PD. Absorption kinetics of misoprostol with oral or vaginal administration. Obstet Gynecol 1997 ;90:88-92
Ho PC, Ngai SW, Liu KL, Wong GC, Lee SW . Vaginal misoprostol compared with oral misoprostol in termination of second-trimester pregnancy. Obstet Gynecol 1997;90:735-8.
Koopersmith TB, Mishell DR Jr. The use of misoprostol for termination of early pregnancy. Contraception 1996;53:238-42.
Danielsson KG, Marions L, Rodriguez A, Spur BW, Wong PY, Bygdeman M. Comparison between oral and vaginal administration of misoprostol on uterine contractility. Obstet Gynecol 1999;93:275-80.
Haberal A, Celikkanat H, Batioglu S . Oral misoprostol use in early complicated pregnancy. Adv Contracept 1996;12:139-43.
Ngai SW, Chan YM, Liu KL, Ho PC . Oral misoprostol for cervical priming in non-pregnant women. Hum Reprod 1997;12:2373-5.
Batioglu S, Tonguc E, Haberal A, Celikkanat H, Bagis T. Midtrimester termination of complicated pregnancy with oral misoprostol. Adv Contracept 1997;13:55-61
Herabutya Y, Chanrachakul B, Punyavachira P. Second trimester pregnancy termination: a comparison of 600 and 800 micrograms of intravaginal misoprostol. J Obstet Gynaecol Res 2001;27:125-8.
Wiebe ER. Misoprostol administration in medical abortion. A comparison of three regimens. J Reprod Med 2001;46:125-9.
Carbonell JL, Varela L, Velazco A, Fernandez C, Sanchez C. The use of misoprostol for abortion at < or = 9 weeks' gestation. Eur J Contracept Reprod Health Care 1997;2:181-5.
Jain JK, Kuo J, Mishell DR Jr. A comparison of two dosing regimens of intravaginal misoprostol for second-trimester pregnancy termination. Obstet Gynecol 1999;93:571-5.
Herabutya Y, Chanrachakul B, Punyavachira P. Vaginal misoprostol in termination of second trimester pregnancy. J Obstet Gynaecol Res 2000;26:121-5.
Herabutya Y, O-Prasertsawat P. Second trimester abortion using intravaginal misoprostol. Int J Gynaecol Obstet 1998;60:161-5.
Wong KS, Ngai CS, Yeo EL, Tang LC, Ho PC. A comparison of two regimens of intravaginal misoprostol for termination of second trimester pregnancy: a randomized comparative trial. Hum Reprod 2000;15:709-12.
Jurkovic D, Ross JA, Nicolaides KH. Expectant management of missed miscarriage. Br J Obstet Gynaecol 1998;105:670-1.
Ayres-de-Campos D, Teixeira-da-Silva J, Campos I, Patricio B. Vaginal misoprostol in the management of first-trimester missed abortions. Int J Gynaecol Obstet 2000;71:53-7.
Pierotic M, Silva S, Rojas I, Henriquez R, Poblete A. [Expectant management of missed abortion.] Rev Chil Obstet Ginecol 1994;59:73-7.
Chandran R, Adeeb N. Routine coagulation tests in cases of missed abortion–is it really necessary? Med J Malaysia 1992;47:287-9.
Jaime Botero V. Obstetricia y ginecología Colombia 4 ed 1989: p 170.
Katz VL, Kuller JA. Recurrent miscarriage. Am J Perinatol 1994;11:386-397
Dickey RP. Management of a complicated miscarriage. Patients safe with management . BMJ 1993; 307-259.
Carbonell JL, Barambio S, Chami S , Valero F, Velazco A, Valera LL et al . Dosis residuales post- aborto con misoprostol. Ensayo clinico aleatorizado. Prog Osbtetri Gynecol 2000; 43:297-302.
Templeton A. Misoprostol for all? Br J Ostet Gyaecol 1998;105:937-9 Westendorp IC, Ankum WM, Mol BW, Vonk J Prevalence of Asherman's syndrome after secondary removal of placental remnants or a repeat curettage for incomplete abortion.Hum Reprod. 1998;13:3347-50.
Articulo de Misoprostol; tratamiento con misoprostol del aborto espontáneo y huevo muerto y retenido en el primer trimestre. 2001;17: 24-41
Miller JF, Williamson E, Glue J, Gordon YB, Grudzinnskas JG, Siques A. Fetal loss after implantation. A prospective study. Lancet 1980; 2:554-556
Hemminki E. Treatment of miscarriage : current practice and rationale. Obstet. Gynecol 1998; 91:247-253
Nielsen S, Hhahlin M. Expectant Management of first trimestre spontaneous abortion. Lancet 1995;68:601-606
Autor:
Desiderio Aristega
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |