Monografias.com > Uncategorized
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

El intervencionismo de Estados Unidos en América Latina (página 3)



Partes: 1, 2, 3

Cuando Nixon asumió la presidencia la
mayoría de los grupos armados andinos habían
desaparecido, aunque los Tupamaros en Uruguay y los Montoneros y
el ERP en Argentina, continuaban su movimiento de lucha. Asimismo
desde el primer momento la administración centró
sus esfuerzos para combatir al gobierno democrático de
Salvador Allende en Chile, primero intentando impedir su
presidencia y posteriormente tramando su derrocamiento

Resulta extremadamente interesante el artículo de
Carlos Gutiérrez, profesor de la Universidad ARCIS de
Santiago de Chile[109]analizando las consecuencias
del intervencionismo estadounidense, especialmente sus
vinculaciones con las Fuerzas Armadas
latinoamericanas.

Menciona un panorama desolador sobre el rol que jugaron
las instituciones militares en América Latina durante todo
el siglo XX, donde los conflictos económicos y
socio-políticos se tendieron a resolver por vía del
intervencionismo militar.

Afirma categóricamente que "el corolario de
esa larga trama se vivió en la década de los 60 y
70, cuando la participación política de los
militares se tradujo en los mayores niveles de profundidad y
longitud de intervención en política
interna…caracterizada por violaciones a los derechos
humanos, ausencia de estado del derecho, desmantelamiento de una
cultura política pública y una segmentación
social abismante."
[110]

Asimismo denuncia que la experiencia de esas
intervenciones militares rupturistas, de carácter
conservador o contrarrevolucionario, como en Brasil, Chile,
Uruguay y Argentina, dieron lugar a una reconfiguración de
la realidad económica y política. Anuncia una
"baja profundidad de la democracia" en la actualidad,
como resultado de esos traumáticos procesos en
América Latina, con unos bajos índices de
participación política.

En cuanto al análisis de otros factores, el
resultado del proceso dio lugar a indicadores económicos
actuales donde la gran masa del pueblo latinoamericano vive bajo
el umbral de pobreza y marginalidad, con tasas de desempleo
estructural, "con diferencias vergonzantes en la
distribución de la riqueza…donde siguen existiendo
fuertes marginalizaciones por género, etnia y
culturales."[111]

9.
Conclusiones.

El estudio de las distintas estrategias de
intervencionismo practicadas por Estados Unidos en
Latinoamérica, entre 1945 y 1970, ofrece un complejo
panorama donde se interrelacionan entramados políticos,
tácticas económicas e intervenciones
militares.

Sintetizando la información que alegan la
mayoría de las fuentes consultadas, la política de
Estados Unidos en el continente americano ha sido de apoyo a las
dictaduras militares antidemocráticas, a pesar de su
brutalidad y corrupción. Su objetivo era en primer lugar
el control del orden público, pero también la
desarticulación del comunismo y la conservación de
sus privilegios financieros a nivel internacional.

Su prioridad ha sido el aspecto militar y
de seguridad en Latinoamérica, en un contexto de guerra
fría, vendiendo armas de alto potencial destructivo contra
la población civil y de nula utilidad
defensiva.

Ese amplio apoyo político y militar a los
dictadores implicó las denuncias de las democracias
latinoamericanas y un creciente antiamericanismo y
antiimperialismo en la opinión pública
internacional, así como una posible gestación de
una identidad común en la opinión pública
Latinoamérica, manifestada en alguno de sus gobiernos, que
a pesar de los variados matices nacionales, se consideraba al
menos antinorteamericana.

La coyuntura de endémica pobreza, injusticia
social y económica, así como la explotación
de la gran mayoría de ciudadanos latinoamericanos, en los
que la estrechez de los canales democráticos,
impedía su participación en esos procesos, mientras
la potencia norteamericana vivía sus "años dorados"
en la década de 1960, indiferente a los problemas del
continente pero reclamando sus apoyos en las organizaciones
internacionales para legitimar sus acciones en pos de sus
intereses –fundamentalmente intervenciones armadas,
imposición de dictaduras, deposición de
democracias, bloqueos económicos internacionales, etc.-
dejaba abierta la lucha armadas como única salida para
lograr el cambio.

Resulta interesante, para concluir este proyecto,
analizar otro tipo de opiniones que hemos registrado, aunque en
menor medida, en la variada bibliografía consultada.
Ismael Crespo, por ejemplo, argumenta que el surgimiento de los
regímenes autoritarios en América Latina durante
las décadas de 1960 y 1970 respondió esencialmente
"al fracaso de la democracia como un sistema con capacidad
para el procesamiento y la regulación de los conflictos
intergrupales."[112]

Expone que en los países donde el nivel de
desarrollo político era más notable, las
instituciones políticas y los líderes crecieron
ante el incremento de la movilización y las expectativas
sociales. Concluye que de esta manera, actores e instituciones
comenzaron a situarse al margen del sistema, en una clara actitud
de menosprecio hacia los precedentes
democráticos.

En la humilde opinión de un joven investigador de
la historia, y remitiéndonos a las ideas que nos iluminan
las fuentes utilizadas en este trabajo, –especialmente la
de Clara Nieto, como se habrá podido observar- hemos de
matizar las declaraciones de Ismael Crespo.

El autor encarna el modelo de opinión
típico de los defensores del autoritarismo en
América Latina, dejando de lado –suponemos que no
deliberadamente- la actitud de las oligarquías nacionales
y las multinacionales capitalizadas por Estados Unidos,
auténtica razón del establecimiento de estas
dictaduras genocidas, brutales y filofascistas, puesto que nunca
dejaron continuar un gobierno democrático claramente
reformista, como los de Jacobo Arbenz en Guatemala o Salvador
Allende en Chile.

Creemos que es necesario un intenso trabajo desde la
perspectiva que nos brinda la historia, para poder derrocar de
una vez por todas estas ideas –o ideologías-
tiranizantes, que esconden bajo una crítica al sistema
democrático –claramente imperfecto, pero no por ello
inspirador de dictaduras asesinas que generan docenas de miles de
"desaparecidos"- los fundamentos que inspiraron el odio contra la
idea de igualdad en la que se basan los principios de la
democracia, que en este trabajo hemos pretendido
defender.

10.
Bibliografía

Libros, manuales y artículos
específicos.

ALCÁZAR J. (dir.) Historia
contemporánea de América,
Valencia,
Universitat de València, 2003.

BIDEGÁIN DE URÁN, A. Mª.
Nacionalismo, militarismo y dominación en
América Latina,
Bogotá, Universidad de los
Andes, 1983.

ESCOBAR J. y VELÁZQUEZ S. Examen de la
violencia argentina,
Buenos Aires, Fondo de Cultura
Económica, 1975.

GOLDMAN E. F. The tragedy of Lyndon B. Johnson,
Nueva York, Laurel Edition, 1974.

HALPERIN DONGHI, T. Historia contemporánea de
América Latina,
Madrid, Alianza, 1998.

HALPERIN M. "The Rise and Decline of Fidel
Castro,
Berkeley, University of California Press,
1974.

HELLER C. El ejército como agente de
cambio,
México, Fondo de Cultura Económica,
1980.

HERNECKER, M. Fidel Castro´s Political
Strategy,
en Pathfinder Press, Nueva York, 1987.

HOBSBAWM E. Historia del Siglo XX, Barcelona,
Grijalbo, 1995.

KRYZANEK, M. J. Las estrategias políticas de
Estados Unidos en América Latina,
Buenos Aires, Grupo
Editor Latinoamericano, 1987.

LECHUGA HEVIA, C. En el ojo de la tormenta,
Australia, Ocean Press, 1995.

LIEUWEN E. Generales contra presidente en
América Latina,
Buenos Aires, Siglo XX,
1965.

MOLINA G. Diario de Girón, La Habana,
Editorial Política, 1984.

MESTE, J. Subdesarrollo y violencia en
Guatemala
, Madrid, IEPAL, 1969.

NIETO, C. Los amos de la guerra. El intervencionismo
de Estados Unidos en América Latina. De Eisenhower a G. W.
Bush,
Barcelona, Debate, 2005,

SÁENZ QUESADA, Mª. La argentina,
Historia del país y de su gente,
Buenos Aires,
Editorial Sudamericana, 2001.

SKIDMORE, T. E. y SMITH, P. H. Historia
contemporánea de América Latina. América
Latina en el siglo XX,
Barcelona, Crítica,
1996.

SZULC, T. Fidel, Nueva York, William Morrow and
Co., 1986.

– Publicaciones periódicas, revistas y otros
documentos.

Proyecto Internacional de la Revolución
Cubana
, Instituto Cubano del Libro, 1975.

ALCÁNTARA M. y CRESPO I. (eds.)
Los límites de la consolidación
democrática en América Latina,
Salamanca, Ed.
Universidad de Salamanca, 1995, pp. 13-29.

SEPÚLVEDA I. (ed.) Democracia y Seguridad en
Iberoamérica. Los retos de la gobernabilidad. III Semana
Iberoamericana sobre paz, seguridad y defensa
, Madrid,
Instituto Universitario Gutiérrez Mellado (UNED),
2006

– Ediciones virtuales

http://www.cuba.cu/gobierno/discursos

– http:// cubasolidaridad.org

– http://www.granma.cu

– Producciones
audiovisuales[113]

MOORE M. Bowling for Columbine, Canadá-
Estados Unidos, Region 4, 120 min.

 

 

 

Autor:

Martín Han Stutz
Lucca

[1] NIETO, C. “Los amos de la guerra.
El intervencionismo de Estados Unidos en América Latina.
De Eisenhower a G. W. Bush, Barcelona, Debate, 2005.

[2] HALPERIN DONGHI, T. Historia
contemporánea de América Latina, Madrid,
Alianza.

[3] LECHUGA HEVIA, C. En el ojo de la
tormenta, Australia, Ocean Press, 1995.

[4] KRYZANEK, M. J. Las estrategias
políticas de Estados Unidos en América Latina,
Buenos Aires, Grupo Editor Latinoamericano, 1987.

[5] SKIDMORE, T. E. y SMITH, P. H. Historia
contemporánea de América Latina. América
Latina en el siglo XX, Barcelona, Crítica, 1996.

[6] ALCÁZAR J. (dir.) Historia
contemporánea de América, Valencia, Universitat
de València, 2003.

[7] HOBSBAWM E. Historia del Siglo XX,
Barcelona, Grijalbo, 1995.

[8] SEPÚLVEDA, I. (ed.), Democracia y
Seguridad en Iberoamérica. Los retos de la
gobernabilidad. III Semana Iberoamericana sobre paz, seguridad
y defensa, Madrid, Instituto General Gutiérrez-Mellado
(UNED), 2006.

[9] SKIDMORE, T. E. y SMITH, P. H. Historia
contemporánea de América Latina. América
Latina en el siglo XX, Barcelona, Crítica, 1996, p.
387.

[10] Ídem p. 388.

[11] KRYZANEK, M. J. Las estrategias
políticas de Estados Unidos en América Latina,
Buenos Aires, Grupo Editor Latinoamericano, 1987, p. 83.

[12] Ídem p. 84.

[13] HOBSBAWM E. Historia del Siglo XX,
Barcelona, Grijalbo, 1995. p. 111.

[14] SKIDMORE, T. E. y SMITH, P. H. Historia
contemporánea de América Latina… p.
389.

[15] KRYZANEK, M. J. Las estrategias
políticas de Estados Unidos en América
Latina… p. 85.

[16] SKIDMORE, T. E. y SMITH, P. H. op. cit.
p. 391.

[17] Ídem p. 392

[18] KRYZANEK, M. J. Las estrategias
políticas de Estados Unidos en América
Latina… p. 90

[19] SKIDMORE, T. E. y SMITH, P. H. Historia
contemporánea de América Latina… p.
393.

[20] NIETO C. Los amos de la guerra… p.
60

[21] MESTE, J. Subdesarrollo y violencia en
Guatemala, Madrid, IEPAL, 1969, pp. 118-119.

[22] KRYZANEK, M. J. Las estrategias
políticas de Estados Unidos en América
Latina… p. 91

[23] SKIDMORE, T. E. y SMITH, P. H. Historia
contemporánea de América Latina… p.
393.

[24] Documento de la Embajada de Estados
Unidos en Caracas, 14 de enero de 1959, en NIETO, C. Los amos
de la guerra. El intervencionismo de Estados Unidos en
América Latina. De Eisenhower a G. W. Bush, Barcelona,
Debate, 2005, p. 29-30.

[25] SKIDMORE, T. E. y SMITH, P. H. op. cit.
pp. 393-394.

[26] NIETO C. op. cit., p. 60.

[27] SKIDMORE, T. E. y SMITH, P. H. Historia
contemporánea de América Latina… p.
394.

[28] Ídem p. 395

[29] Ídem p. 397.

[30] SKIDMORE, T. E. y SMITH, P. H op. cit p.
398.

[31] Ídem p. 399.

[32] NIETO, C. Los amos de la guerra. El
intervencionismo de Estados Unidos en América Latina. De
Eisenhower a G. W. Bush, Barcelona, Debate, 2005, p. 11.

[33] Ídem p. 12.

[34] Ídem p. 13.

[35] NIETO, C. Los amos de la guerra. El
intervencionismo de Estados Unidos en América Latina. De
Eisenhower a G. W. Bush, Barcelona, Debate, 2005, p. 14

[36] Ídem p. 19.

[37] Ídem. p. 21

[38] HERNECKER, M. Fidel Castro´s
Political Strategy, en Pathfinder Press, Nueva York, 1987,
p.405-406.

[39] NIETO, C. ob. cit. p. 22.

[40] Ídem p. 24.

[41] Ídem. p. 28.

[42] Cfr. p. 7. nota 24

[43] NIETO C. ob. cit. p. 30.

[44] Discurso pronunciado por el comandante
Fidel Castro Ruz en el Parque Central de Nueva York, 24 de
abril de 1959. Versión taquigráfica de las
oficinas del Primer Ministro, en
http://www.cuba.cu/gobierno/discursos/1959/esp/f240459e.html

[45] SZULC, T. Fidel, Nueva York, William
Morrow and Co., 1986, pp. 531-533.

[46] NIETO C. Los amos de la guerra…
p. 33.

[47] HALPERIN M. “The Rise and Decline
of Fidel Castro, Berkeley, University of California Press,
1974, pp. 13-15.

[48] NIETO C. ob. cit. p. 35.

[49] HALPERIN M. ob. cit. p. 49.

[50] Ídem. p. 59

[51] NIETO C. Los amos de la guerra…
p. 37.

[52] SZULC T. Fidel, pp. 122-124

[53] Documento confidencial del Departamento
de Estado de Estados Unidos, 30 de julio de 1959, en NIETO C.
ob. cit. p. 38.

[54] Documento del Departamento de Estado de
Estados Unidos, abril-diciembre de 1959, en NIETO C. p. 39.

[55] NIETO C, op. cit., p. 41.

[56] Ídem p. 43.

[57] NIETO C. op. cit., p. 44.

[58] Ídem p. 45.

[59] Proyecto Internacional de la
Revolución Cubana, Instituto Cubano del Libro, 1975, pp.
9-13.

[60] NIETO C. op. cit. p. 47

[61] Ídem p. 48-49

[62] NIETO C. op. cit. p. 114.

[63] HOBSBAWM E. Historia del Siglo XX, op.
cit. Segunda Parte, La edad de oro, p. 291.

[64] SÁENZ QUESADA, Mª. La
argentina, Historia del país y de su gente, Buenos
Aires, Editorial Sudamericana, 2001, pp. 626-627.

[65] NIETO C. op. cit. p. 111.

[66] Ídem pp.113-114.

[67] NIETO C. op. cit. p. 117

[68] Ídem p. 117-120.

[69] NIETO C. op. cit. 121.

[70] BIDEGÁIN DE URÁN, A.
Mª. Nacionalismo, militarismo y dominación en
América Latina, Bogotá, Universidad de los Andes,
1983, p. 151; LIEUWEN E. Generales contra presidente en
América Latina, Buenos Aires, Siglo XX, 1965,
pp.-177-179.

[71] HELLER C. El ejército como agente
de cambio, México, Fondo de Cultura Económica,
1980, pp.- 126-133.

[72] NIETO C. op, cit., p. 122.

[73] ESCOBAR J. y VELÁZQUEZ S. Examen
de la violencia argentina, Buenos Aires, Fondo de Cultura
Económica, 1975, p.126 y 133.

[74] NIETO, op. cit. P. 123.

[75] MOLINA G. Diario de Girón, La
Habana, Editorial Política, 1984, p. 71.

[76] NIETO op. cit. p. 125.

[77] HALPERIN DONGHI, T. Historia
contemporánea de América Latina, Madrid, Alianza,
1966, p. 111-112.

[78] Ibídem p. 127.

[79] POWERS T. The Man Keept The Secrets,
Richard Helms and the CIA, Nueva York, Alfred A. Knopf, 1979,
p. 133.

[80] ESCALANATE, F. “Documentos de una
Reunión Tripartita”, Antigua, 1991.

[81] NIETO C. op. cit. p. 129.

[82] Ibídem p. 130.

[83] Extraído del discurso de Fidel
Castro en la Segunda Declaración de la Habana. Texto
íntegro en http://
cubasolidaridad.org/index.php?option=com_content&task=view&id=571&Itemid=27

[84] LECHUGA HEVIA, C. En el ojo de la
tormenta, Australia, Ocean Press, 1995, pp. 55-65.

[85] Granma. 06-11-1991 en
http://www.granma.cu

[86] NIETO C. op. cit. p. 133.

[87] Ibídem p. 135.

[88] LECHUGA HEVIA, C op. cit. p.
125-126.

[89] Ídem p. 138-141.

[90] NIETO C. op. cit. p. 137.

[91] SORENSEN T. Documentos de la
reunión tripartita, Moscú, 1989, en NIETO C. Los
amos de la guerra… p. 138.

[92] Ídem p. 140.

[93] Ibídem p. 142.

[94] HALPERIN DONGHI T. op. cit. P. 199.

[95] NIETO C. op. cit. p. 143.

[96] New York Herald Tribune. 06-10-1963 en
NIETO C. ídem p. 143.

[97] NIETO op. cit. p. 144.

[98] SORENSEN T. op. cit. p. 601.

[99] SCHLESINGER Jr. A. M. A Thousand Days:
John F. Kennedy In The White House, Londres, Andre Deustch,
1968, p. 690.

[100] Ídem p. 555-556.

[101] Ídem p. 630.

[102] NIETO C. op. cit. p. 150.

[103] ROY E. y SCHAAP W. Vernon Walters;
Crypto-diplomat and Terrorist, en Covert Action, nº. 26,
Washington D. C., 1986, pp. 3-8.

[104] SCHLESINGER Jr. A. M. op. cit. p.
630.

[105] NIETO C. op. cit. P. 152.

[106] GOLDMAN E. F. The tragedy of Lyndon B.
Johnson, Nueva York, Laurel Edition, 1974, p. 468.

[107] NIETO C. op. cit. p. 151 y ss.

[108] Ídem.

[109] GUTIÉRREZ G. Sudamérica
en el sistema internacional de seguridad en SEPÚLVEDA I.
(ed.) Democracia y Seguridad en Iberoamérica. Los retos
de la gobernabilidad. III Semana Iberoamericana sobre paz,
seguridad y defensa, Madrid, Instituto Universitario
Gutiérrez Mellado (UNED), 2006.

[110] Ídem p. 95-96.

[111] GUTIÉRREZ G. Sudamérica
en el sistema internacional de seguridad… op. cit. p.
97.

[112] CRESPO I. ¿Hacia donde van las
democracias latinoamericanas? en ALCÁNTARA M. y CRESPO
I. (eds.) Los límites de la consolidación
democrática en América Latina, Salamanca, Ed.
Universidad de Salamanca, 1995, pp. 13-29.

[113] Utilizado específicamente para
la presentación del proyecto en el aula. En
http://www.youtube.com/watch?v=1d3UUy8-eI4

Partes: 1, 2, 3
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente 

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

Categorias
Newsletter