Elaboración de un modelo de enemigo, el caso de la guerrilla en Guatemala (página 2)

Enviado por Eugenio Martín Ganduglia

Partes: 1, 2

2. OBJETIVO DE LA REVOLUCION COMUNISTA EN TODOS LOS
PAISES: Para Lenin, la guerra de guerrillas es parte
integrante del método de la guerra civil y se refiere,
como todo lo demás, a una cuestión puramente
táctica o estratégica de la situación
concreta. Como Lenin mismo dice, la guerra de guerrillas es
"una forma de lucha inevitable" de la cual uno se
vale sin dogmatismos ni prejuicios, del mismo
modo en que hay que utilizar otros métodos y
medios, legales o ilegales, pacíficos o violentos,
regulares o irregulares, de acuerdo con las
circunstancias. El objetivo es la revolución
comunista en todos los países del mundo. Lo que sirva a
este fin será bueno y justo. También el problema de
la guerrilla es, por lo tanto, de fácil solución:
los guerrilleros dirigidos por la central comunista son
combatientes por la paz y gloriosos héroes; los
guerrilleros que se sustraen a esta conducción son turbas
anarquistas y enemigos de la humanidad.

Lenin fue un gran conocedor y admirador de Clausewitz;
lo que Lenin tuvo oportunidad de aprender, y aprendió, de
Clausewitz fue no sólo la famosa fórmula de la
guerra como continuación de la política.
Sólo la guerra revolucionaria es para Lenin una
verdadera guerra, por cuanto surge de una enemistad
absoluta. Todo lo demás no es sino juego
convencional.

La pregunta es: ¿existe un enemigo absoluto y
quién es este enemigo in concreto? Lenin no
dudó ni un instante en la respuesta y su superioridad por
sobre todos los demás socialistas y marxistas
consistió en que tomó en serio esa enemistad
absoluta. Su enemigo absoluto, concreto, era el enemigo de
clase, el burgués, el capitalista occidental y su orden
social, en todo país en el cual dicho orden
imperase. La identificación del enemigo fue el
secreto de la tremenda potencia agresiva de Lenin.

El concepto básico de Stalin en cuanto al
guerrillero consistía en que éste siempre
debía combatir a las espaldas del enemigo, según la
conocida máxima: en la retaguardia, partisanos; en el
frente, fraternización.

Para esto Mao ha hallado un número claro:
la guerra revolucionaria se compone de nueve
décimas partes de guerra no-abierta, no-regular, y una
décima parte de guerra militar abierta. Un
general alemán, Helmut Staedke, ha tomado de aquí
una definición del guerrillero: el guerrillero es el
combatiente de exactamente nueve décimas partes de una
conducción militar que le deja solamente una décima
parte a las fuerzas armadas regulares.

3. EL ASPECTO DEL ESPACIO: La diversidad
estructural del llamado teatro de operaciones en la guerra
terrestre y en la marítima es un tema viejo. El espacio
aéreo, como nueva dimensión, se ha agregado desde
la Primera Guerra Mundial con lo cual, simultáneamente, se
modificaron los teatros terrestres y marítimos en su
estructura espacial.

En la guerra de guerrillas surge un nuevo espacio de
acción, complejamente estructurado, porque el guerrillero
no combate a campo abierto, ni tampoco lo hace al mismo nivel de
la guerra abierta con frentes de combate establecidos. Por el
contrario, el guerrillero obliga a su enemigo a ingresar
en un espacio diferente. De este modo, a la superficie
del teatro de operaciones militares regular y tradicional, el
guerrillero le agrega una dimensión distinta, más
oscura; una dimensión de profundidad en la cual el
uniforme exhibido en forma ostensible se vuelve mortal. De este
modo, presenta en el ámbito terrestre una inesperada pero
no por ello menos efectiva analogía con el submarino que
también le agregó una inesperada dimensión
de profundidad a la superficie del mar sobre la cual
transcurría la guerra marítima al antiguo
estilo.

El guerrillero interfiere, desde lo subterráneo,
la obra convencional, regular, representada sobre el escenario al
aire libre. Desde su irregularidad, modifica las
dimensiones de las operaciones, no sólo tácticas
sino incluso estratégicas, de los ejércitos
regulares. Grupos de guerrilleros relativamente
pequeños, aprovechando las condiciones del terreno, pueden
trabar a grandes masas de tropas regulares. Ya Clausewitz la
había comprendido claramente y la describió con
precisión en una de sus manifestaciones cuando afirma que
unos pocos guerrilleros, si dominan un espacio, pueden aspirar a
ser designados con el "nombre de un ejército".

En la guerra de Indochina durante 1946/54 fue el
"ejemplo típico de la guerra revolucionaria moderna
completamente desarrollada. En los bosques, selvas y campos de
arroz de Indochina, Raoul Salan conoció a una moderna
guerra de guerrillas. Tuvo oportunidad de ver cómo
campesinos arroceros indochinos conseguían poner en fuga a
un batallón de soldados franceses de primera clase. Vio la
miseria de los refugiados y conoció a la
organización subterránea organizada por Ho Chi-minh
que se superponía y superaba a la administración
francesa legal.

Con la exactitud y la precisión de un oficial de
Estado Mayor se dedicó a la observación y a la
investigación de esa nueva conducción bélica
más o menos terrorista. Con ello descubrió bien
pronto lo que tanto él como sus camaradas llamaban guerra
"psicológica" y que, conjuntamente con lo
tecnológico-militar, es parte constituyente de la guerra
moderna. Debemos agregar que nuestro modelo de enemigo, conoce el
cíber espacio y las inmensas posibilidades de utilizarlo
como arma de ataque a las redes informáticas y por ende a
los anillos internos de poder de propia tropa. Esto último
agrega una nueva e inimaginable escalada de posibilidades de
amenaza para todos los sistemas actuales.

4. DESTRUCCION DE LAS ESTRUCTURAS SOCIALES:
Cuando colapsó su dominio colonial en Indochina, los
franceses fueron testigos de un caso tremendo de
destrucción de estructuras sociales. Ya hemos mencionado
la organización de la guerra de guerrillas por parte de Ho
Chi-minh en Vietnam y Laos. En estos lugares, los comunistas
pusieron a su servicio hasta a la población civil
apolítica

Recaudaron impuestos de la población civil y
cometieron actos terroristas de todo tipo para instigar a los
franceses a tomar medidas antiterroristas contra la
población local con lo cual se incitaba aún
más el odio hacia los franceses. Nuestro modelo de enemigo
es el que actúa contra las estructuras sociales, ya sea
desde el subterráneo accionar de la subversión,
hasta la acción directa desde la estructura legal de poder
dada su capacidad de infiltrarse en las mismas.

5. LA RELACION INTERNACIONAL: Los defensores
autóctonos del suelo patrio que murieron pro aris et
focis(, los héroes nacionales y patrióticos
que se refugiaron en los bosques, todo lo que constituyó
la reacción de una fuerza telúrica, elemental,
contra el invasor extranjero. Con ello, el guerrillero deja de
ser esencialmente defensivo. Se convierte en una herramienta
manipulada de la agresividad revolucionaria mundial. De
algún modo, el guerrillero como combatiente irregular
siempre depende de la ayuda de un regular poderoso.

Esta situación hace al guerrillero
permanentemente dependiente de la ayuda de un aliado que se halla
en condiciones de desarrollar y de proveer las armas y las
máquinas más recientes. Cuando varios terceros
interesados se encuentran compitiendo entre si, el guerrillero
tiene un margen de maniobras para la política.

El poderoso tercero no sólo provee armas y
municiones, dinero, ayuda material y medicamentos de todo tipo;
también procura esa clase de reconocimiento
político que el guerrillero necesita para no hundirse en
lo apolítico – es decir: en lo criminal – como
el pirata o el bandolero. Nuestro enemigo, entonces, está
relacionado con organizaciones supranacionales desde donde recibe
insumos y logística

Reflexiones

Luego de tomar estos cinco criterios, (Irregularidad
del guerrillero, La revolución comunista en todos los
países, El aspecto del espacio, La destrucción de
las estructuras sociales y La relación
internacional), utilizamos como guía el ejemplo del
"Enemigo como un Sistema" del Coronel John
Warden, donde este enemigo hipotético deba realizar sus
operaciones militares en función de alcanzar el
modelo de los cinco anillos.

Estos criterios y la búsqueda de los cinco
anillos, se adaptan de forma especial en el caso de la
República de Guatemala, en donde se libró un
encuentro armado interno, entre grupos armados subversivos de la
URNG (Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca), y las Fuerzas
Armadas del país, por espacio de 36 años; desde
1,960 hasta 1,996, fecha en que se puso fin al conflicto,
mediante la firma de un acuerdo de paz entre ambas
partes.

Como todo grupo guerrillero, también buscaron
afectar los cinco anillos, siendo estos los resultados
siguientes:

EL CENTRO DE GRAVEDAD ESTRATÉGICO, O ANILLO
DE COMANDO, Únicamente alcanzaron a realizar algunos
ataques en contra de instalaciones donde se ubicaba el
Comando Táctico de algunas de las principales zonas
militares de la república de Guatemala.
LOS ELEMENTOS ORGÁNICOS ESENCIALES, Llegaron
a ocasionar en más de una ocasión, serios
daños a algunas torres de conducción de
energía eléctrica, dejando sin luz a un buen
número de guatemaltecos, teniendo como consecuencia
daños serios a la economía del país;
así como de romper oleoductos de
compañías extranjeras que transportaban
petróleo hacia las refinerías.
LA INFRAESTRUCTURA, Igualmente en este tema,
realizaron voladuras de varios puentes ubicados algunos en
las principales rutas del país, teniendo como
consecuencia daños a la economía del
país y a la transitabilidad de muchas poblaciones, a
las que supuestamente decían defender.
LA POBLACIÓN, Muchas de sus operaciones
psicológicas estuvieron encaminadas a ganarse el apoyo
de la población y contrarrestar la que le
tenían a las fuerzas armadas. (A través de
mítines en algunas poblaciones, volantes y de un
programa de una estación radial móvil en AM,
que era difundido desde la montaña, el cual fue objeto
de intercepción).
LAS FUERZAS MILITARES. La mayor parte de las
operaciones realizadas por la subversión en Guatemala,
se concentró y fue dirigida en contra de las fuerzas
armadas, pues estas eran las que les impedían alcanzar
cualquiera de los otros anillos estratégicos de
Warren.

Se puede decir que fue más una guerra de desgaste
y que el Ejército de Guatemala supo contrarrestar, gracias
a tácticas de preparar y entrenar comandos especiales,
para enfrentar a un enemigo que operaba de forma no convencional;
para ello creo el Curso de Adiestramiento y Operaciones
Especiales "KAIBIL", el cual dio origen a otros sub-cursos
similares que los graduados de éste implementaron, en cada
zona militar de conflicto, ante la necesidad de preparar mejor a
las tropas y vencer al enemigo comunista.

Esta unidad enemiga (URNG), estaba integrada por tres
organizaciones terroristas subversivas que se
denominaban:

FAR Fuerzas Armadas Rebeldes, (que operaron en el
norte del país),
EGP Ejército Guerrillero de los Pobres, (que
operaba en el occidente y centro-norte del
país),
ORPA Organización Revolucionaria del Pueblo
en Armas, (con operaciones en la costa sur del
país),

Estos grupos operaron independientemente durante mucho
tiempo, hasta que realmente se vieron disminuidos y amenazados a
desaparecer, a tal extremo que decidieron crear lo que dieron en
llamar, EL FRENTE UNITARIO, un grupo que en
teoría reunía a los mejores combatientes de cada
organización, con el objeto de dar mayor magnitud a sus
operaciones, y enfrentar de mejor manera a las Fuerzas Armadas
Guatemaltecas. Estimamos que este frente pasó en
ese momento a ser el anillo central táctico de la
organización del enemigo, el cual fue casi desarticulado
en su totalidad, después de dos o tres intentos por
establecerlo nuevamente.

LA IRREGULARIDAD DEL GUERRILERO: La irregularidad
de la URNG fue una característica primordial desde el
principio del conflicto, y por medio de ésta, buscaron con
mucho esfuerzo declarar un ÁREA LIBERADA, que
prácticamente consistía en un corredor
logístico, desde la frontera con México hasta la
ciudad capital, (el corazón de su corredor
logístico estaba radicado en México, en la selva
Lacandona, en donde las autoridades mexicanas no podían
hacer mucho); lanzaron una ofensiva a gran escala, para lograr
conseguir sus fines, de declarar un área liberada, en el
año de 1982, pues habían realizado un trabajo de
conscientización de la población, durante mucho
tiempo, para lograr su total apoyo, al estilo de Sun Tzu, "La
población es al enemigo, lo que el agua es al pez" ,
por lo que el Ejército de Guatemala, trabajó
incansablemente para quitarle el agua al pez, realizando trabajos
en las áreas afectadas, mediante Pueblos Modelos, llamados
POLOS DE DESARROLLO, en donde a la población se le
proveyó de vivienda con todos sus servicios
básicos, tales como agua, luz, drenajes, caminos
vecinales, donde antes no existían, etc. (todo este
trabajo lo realizó el ejército por medio del Cuerpo
de Ingenieros del Ejército, contribuyendo de esta forma a
ganarse a la población y quitándosela a la
subversión).

Además de esto el ejército organizó
a los "CVDC" Comités Voluntarios de Auto Defensa Civil,
para aquellas poblaciones en donde éstos se empezaron a
organizar para protegerse de la amenaza subversiva, quienes
tomaron represalias, por el apoyo que ya no recibían, o le
estaban dando al Ejército, asesinando a sus líderes
para ponerlos como ejemplo ante el resto de la
población.

Estos CVDC funcionaron ejemplarmente pues ellos mismos
solicitaron que se les proveyera de armas y entrenamiento, para
poder hacerle frente a la subversión, situación que
dio resultados favorables para la pacificación en la
mayoría de los departamentos de la república de
Guatemala. Por lo tanto, el quinto anillo (FFAA)
trabajó junto al cuarto anillo (la población) a fin
de fortalecer el tercer anillo (la infraestructura), todo ello
con el objeto de salvaguardar el anillo central de poder: el
poder político guatemalteco.

El Estado de Guatemala, en ningún momento
reconoció la existencia de un enemigo declarado como tal,
por lo que estos en todo el tiempo que duró el conflicto,
operaron al margen de la ley, usando vestimentas civiles para que
no fuera fácil su identificación, por parte de las
fuerzas de seguridad del Estado, lo que complicó
contrarrestar su accionar que cada vez era más
violento.

Esta irregularidad le permitió realizar
operaciones incluso dentro de la misma ciudad capital de la
república, bajo el manto del anonimato que les
permitía la irregularidad.

Las fuerzas armadas tuvieron que realizar trabajos
realmente exhaustos de inteligencia, con el objeto de poder
contrarrestar las operaciones militares que estos grupos
realizaban tanto en las áreas de operaciones como en los
comandos urbanos, los cuales fueron anulados en su totalidad.
Con esto se desarticuló el Comando Táctico
Urbano de la guerrilla, obligándolos a reubicar sus
puestos de mando, hacia el extranjero o bien hacia el
interior.

LA REVOLUCION COMUNISTA EN TODOS LOS
PAÍSES: Estos grupos subversivos buscaban la
implantación de un sistema totalitario en Guatemala, tal y
como sucedió en Cuba, Nicaragua, y que casi alcanzaron en
El Salvador, trataron de llegar al poder a cualquier costo, por
lo que no escatimaron ningún esfuerzo en buscar su
objetivo, realizando un trabajo de conscientización de la
población, principalmente en la población
más pobre que vivía en las montañas, lejos
de los centros urbanos, para obtener su respaldo y recibir su
apoyo de abastecimiento y de congeniar con sus ideas
revolucionarias, en donde buscaban hacer entender a la
población que si ellos no tenían el apoyo del
gobierno, era porque no les importaban, pues en estos lugares
carecían de los servicios básicos tales como agua
potable, luz eléctrica, vías de comunicación
Etc.

EL ASPECTO DEL ESPACIO: El enfrentamiento armado
se realizo en un 95% en las montañas y selvas
guatemaltecas, pues fue ahí donde ellos se establecieron y
fortificaron sus campamentos, específicamente en los
lugares más inaccesibles del terreno, dada la
geografía accidentada del terreno guatemalteco, lo que les
permitió preparar campamentos temporales, los que nunca
ocupaban por mas de 15 días, por temor a ser descubiertos.
Sin embargo la mayor cantidad de campamentos Madres,
fueron desarticulados, por las Fuerzas Especiales del
Ejército Guatemalteco, los Kaibiles.

DESTRUCCION DE LAS ESTRUCTURAS SOCIALES: Los
grupos armados subversivos, desde el inicio buscaron el apoyo de
la población, logrando con ello comprometer a un gran
número de civiles con sus ideas, pues les hacían
creer que el ejército llegaría a buscarlos y a
exterminarlos. En un principio la población los estuvo
ayudando, proporcionándoles apoyo logístico,
encubrimiento e información. Pero a medida que el
ejército avanzó y liberó de la presencia
subversiva a cada una de estas poblaciones; la guerrilla se
replegó llevándose con ellos una buena parte de
pobladores con ellos, hacia territorio mexicano, pues la
subversión no podía subsistir sin el apoyo de
estos, por lo que de esta forma se originaron los campamentos de
refugiados guatemaltecos en territorio mexicano, desde donde se
preparaban, entrenaban, y planificaban la mayor parte de
operaciones militares llevadas a cabo por la subversión en
territorio guatemalteco. De esta forma la
subversión logró que la población refugiada
en México se separara de su tierra natal y de su gente y
de su familia, además de que desarrollara una
aversión hacia las Fuerzas Armadas
Guatemaltecas.

LA RELACION INTERNACIONAL: La URNG, no
existía como tal, cada grupo subversivo que la integraba,
operaba por su cuenta, y con sus propios recursos y objetivos;
hasta que finalmente condicionados por Fidel Castro, a que si
estos no se unían no recibirían el apoyo
económico y político de parte de la URSS y de Cuba,
para la continuidad de sus operaciones militares.

En este contexto, entendemos que esta
situación amerita que el enemigo necesita relacionarse con
el tercero poderoso para provisión de insumos y
reconocimiento jurídico.

Fue así como estos grupos tuvieron que
organizarse en al URNG, dando la sensación nacional e
internacional, que buscaban un mismo objetivo y fin; cuando la
realidad era otra, pues cada cual tenia sus propios intereses y
objetivos en el país.

Como ejemplo se puede citar que la ORPA que operaba en
el altiplano de la república en donde se encuentra ubicada
la zona económica productiva del país, (se
encuentran ahí establecidas la mayor cantidad de fincas
productivas, de café, algodón, ingenios azucareros,
ganado, etc.). Éstos empezaron a cobrar el llamado
Impuesto de Guerra, a cambio de no interferir en las actividades
productivas de sus empresas; por lo que se vieron obligados y en
la necesidad de tener que pagar cantidades millonarias de
dólares a cambio de poder continuar con sus operaciones
productivas; enriqueciéndose de esta forma, tanto sus
mandos, como sus cuadros medios.

Conclusiones

Para terminar, debemos señalar que,
como analista de inteligencia se han encontrado las siguientes
dificultades para abordar el tema elegido:

El desconocimiento previo del tema. Este
aspecto pudo trabajarse gracias al aporte realizado por William
Santizo, dada su experiencia militar y conocimiento del
tema.

El no haber trabajado previamente como
equipo de trabajo en alguna producción previa.

Aunar criterios para que la
producción final sea un producto consensuado por todos los
miembros del equipo.

Las debidas limitaciones de disponibilidad
horaria habida cuenta del trabajo y obligaciones del responsable,
que influyeron para restringir la actividad.

Ganduglia Eugenio Martín

Especialista en Análisis de
Inteligencia Estratégica