Elaboración de un modelo de enemigo, el caso de la guerrilla en Guatemala

Objetivo del Trabajo
Práctico

Aplicar los elementos teóricos adquiridos en el
desarrollo de la cátedra a cargo del Profesor Guillermo
Campos, al análisis de la construcción de un
modelo de enemigo, basándonos en lo visto durante el
desarrollo de la asignatura y aportando los elementos
teóricos de las fuentes Teoría del partisano
y El enemigo como sistema.

Introducción

De la lectura del material fuente, luego de
analizar los contenidos teóricos abordados en el
desarrollo de la cátedra, se abordó la
producción del siguiente trabajo práctico, en el
cual se desarrollan los criterios solicitados en función
de las consignas recibidas.

Para poder definir el modelo de enemigo
desde la percepción como analista de inteligencia, se debe
aclarar que, ante todo, el enemigo es definido por el decisor. En
este caso, el decisor político del más alto nivel.
Basándonos en esa premisa, la construcción del
enemigo como sistema surge de la aplicación de los
elementos teóricos que se vieron durante el transcurso de
la cátedra. Como trabajo en equipo con otros analistas, se
han consensuado los criterios para aportar el análisis
respecto de un enemigo que opera en el continente americano
habida cuenta de la experiencia aportada por William Santizo. El
enemigo, dentro de este marco teórico, es la guerrilla
guatemalteca.

Modelización
del enemigo – el caso guatemalteco

Desarrollo

Al comenzar a desarrollar el material de
análisis, lo primero que resaltó la atención
del equipo de trabajo es la postura del autor del texto el
enemigo como sistema. Este autor enfatiza una estructura de
anillos para definir al enemigo. También aportamos esta
noción a nuestra propia estructura.

Dentro de este concepto podemos buscar modelizar a un
enemigo que reúna ciertos criterios tomados de la
Teoría del Partisano, de Carl Schmit; para ello
consideramos conveniente que este modelo de enemigo, reúna
por lo menos cinco características para que se adapten a
lo que el grupo considera importante. Nuestro modelo de enemigo
debe contener las siguientes dimensiones:

• 1. Irregularidad del Guerrillero,

• 2. Que tenga por objetivo: "La
  Revolución Comunista en todos los
  países",

• 3. Que Opere y haga uso de "El aspecto del
  Espacio",

• 4. Que para alcanzar sus fines tenga que
  recurrir a la "Destrucción de las Estructuras
  Sociales",

• 5. Y que posea una "Relación
  Internacional".

Pasaremos a analizar cada uno de estos
aspectos

1. IRREGULARIDAD DEL GUERRILLERO: Para una
Teoría del Guerrillero, tal como aquí se la
entiende, no hay que perder de vista algunos criterios para que
el tema no se esfume en una generalidad abstracta. Estos
criterios son: irregularidad, incrementada movilidad del
combate activo e incrementada intensidad del compromiso
político.

En las situaciones de la guerra fría se convierte
en un técnico del combate invisible, en saboteador
y en espía. Ya durante la Segunda Guerra Mundial
existieron unidades de sabotaje con adiestramiento
guerrillero.

El guerrillero es precisamente alguien que evita portar
armas en forma ostensible, alguien que combate con emboscadas,
alguien que utiliza tanto el uniforme del enemigo como signos de
identificación fijos o removibles y toda clase de ropas
civiles como camuflaje. El ocultamiento y la oscuridad son sus
armas más potentes a las que honestamente no puede
renunciar sin perder el espacio de la irregularidad; esto es: sin
tener que dejar de ser guerrillero.

Clausewitz conoció al guerrillero a partir de los
planes insurreccionales prusianos del año 1808/13. Dio
conferencias entre 1810 hasta 1811 en la Escuela General de
Guerra en Berlín sobre la guerra a pequeña escala y
fue uno de los especialistas militares más destacados de
esta clase de guerra no sólo en el sentido profesional de
la utilización de tropas ligeras y móviles. Para
él, al igual que para los demás reformadores de su
círculo, la guerra de guerrillas se convirtió
"de modo principal en una cuestión eminentemente
política de carácter directamente revolucionario.
La aceptación de las ideas de pueblo en armas,
insurrección, guerra revolucionaria, resistencia y
sublevación frente al orden constituido – aún
cuando el mismo esté representado por una fuerza de
ocupación extranjera – todo eso es una gran novedad
para Prusia, algo "peligroso", algo que parecería caer
fuera de la esfera del Estado basado en el
Derecho."