El Derecho Penal y el desarrollo profesional del abogado (página 3)

Está exento de responsabilidad penal: El que por anomalía psíquica, grave alteración de la conciencia o por sufrir alteraciones en la percepción, que afectan gravemente su concepto de la realidad, no posea la facultad de comprender el carácter delictuoso de su acto o para determinarse según esta comprensión; el menor de 18 años, el que obra en defensa de bienes jurídicos propios o de terceros, siempre que concurran las circunstancias siguientes: agresión ilegítima, necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla; y, falta de provocación suficiente de quien hace la defensa; el que, ante un peligro actual e insuperable de otro modo, que amenace la vida, la integridad corporal, la libertad u otro bien jurídico, realiza un hecho destinado a conjurar dicho peligro de sí o de otro; el que, ante un peligro actual y no evitable de otro modo, que signifique una amenaza para la vida, la integridad corporal o la libertad, realiza un hecho antijurídico para alejar el peligro de sí mismo o de una persona con quien tiene estrecha vinculación, no procede esta exención si al agente pudo exigírsele que aceptase o soportase el peligro en atención a las circunstancias; especialmente, si causó el peligro o estuviese obligado por una particular relación jurídica; el que obra por una fuerza física irresistible proveniente de un tercero o de la naturaleza; etc.

Responsabilidad restringida:

En los casos que no concurra alguno de los requisitos necesarios para hacer desaparecer totalmente la responsabilidad, el Juez podrá disminuir prudencialmente la pena hasta límites inferiores al mínimo legal.

Autoría, autoría mediata y coautoría:

El que realiza por sí o por medio de otro el hecho punible y los que lo cometan conjuntamente serán reprimidos con la pena establecida para esta infracción.

Instigación:

El que, dolosamente, determina a otro a cometer el hecho punible será reprimido con la pena que corresponde al autor.

Complicidad primaria y complicidad secundaria:

El que, dolosamente, preste auxilio para la realización del hecho punible, sin el cual no se hubiere perpetrado, será reprimido con la pena prevista para el autor. A los que, de cualquier otro modo, hubieran dolosamente prestado asistencia se les disminuirá prudencialmente la pena.

Clases de Pena:

Las penas aplicables de conformidad con este Código son: Privativa de libertad; Restrictivas de libertad; Limitativas de derechos; y Multa.

Presupuestos para fundamentar y determinar la pena:

El Juez, al momento de fundamentar y determinar la pena, deberá tener en cuenta: Las carencias sociales que hubiere sufrido el agente; su cultura y sus costumbres; y, los intereses de la víctima, de su familia o de las personas que de ella dependen.

Individualización de la pena:

Para determinar la pena dentro de los límites fijados por la ley, el Juez atenderá la responsabilidad y gravedad del hecho punible cometido, en cuanto no sean específicamente constitutivas del hecho punible o modificatorias de la responsabilidad, considerando especialmente: La naturaleza de la acción; los medios empleados; la importancia de los deberes infringidos; la extensión del daño o peligro causados; las circunstancias de tiempo, lugar, modo y ocasión; los móviles y fines; la unidad o pluralidad de los agentes; la edad, educación, situación económica y medio social; la reparación espontánea que hubiere hecho del daño; la confesión sincera antes de haber sido descubierto; y, las condiciones personales y circunstancias que lleven al conocimiento del agente. El Juez debe tomar conocimiento directo del agente y, en cuanto sea posible o útil, de la víctima.

Rehabilitación automática-Efectos:

El que ha cumplido la pena o medida de seguridad que le fue impuesta, o que de otro modo ha extinguido su responsabilidad, queda rehabilitado sin más trámite. La rehabilitación produce los efectos siguientes: Restituye a la persona en los derechos suspendidos o restringidos por la sentencia. No produce el efecto de reponer en los cargos, comisiones o empleos de los que se le privó; y, la cancelación de los antecedentes penales, judiciales y policiales. Los certificados correspondientes no deben expresar la pena rehabilitada ni la rehabilitación.

Prohibición de comunicación de antecedentes:

Producida la rehabilitación, los registros o anotaciones de cualquier clase relativas a la condena impuesta, no pueden ser comunicados a ninguna entidad o persona.

• 
  

  Justificación e importancia del trabajo

• JUSTIFICACION

• JUSTIFICACION TEORICA

No existe, al respecto de la definición del Derecho Penal, una concepción única, pues ésta dependerá no solamente del momento histórico en que se desarrolle o de la escuela a la que pertenezca el autor que la exponga, sino también a las ideas propias de este, por lo que habrá que reconocer tantas definiciones como autores que las plantean, sin poder hacer una descalificación de las mismas, salvo por lo que respecta a la confusión que en muchos autores persiste en considerar al Derecho Penal y la ciencia que lo estudia una misma cosa, error que se aclarará en el capítulo respectivo. Por tratarse de la definición un sector del Derecho en la que sólo se destaca un papel particular que lo diferencia de otros sectores, de entre las diversas concepciones pueden distinguirse, en primer lugar, las que optan por el criterio de las teorías morales del Derecho (el llamado iusnatualismo), por el formalismo jurídico o por el realismo sociológico; y ya dentro de la Ciencia Jurídico Penal en particular, pueden encontrarse las que surgen de las distintas escuelas que han planteado su filosofía respecto de esta rama del universo jurídico, e igualmente pueden diferenciarse las que atienden a su sentido objetivo o al subjetivo, y será ese el primer criterio al que se atenderá, aunque no e manera exhaustiva y sólo para iniciar el estudio de nuestra materia.

El campo del derecho penal, es una extraordinaria oportunidad para que los abogados se desarrollen profesionalmente. Dentro de este campo se puede ejercer muchas actividades profesionales, por ejemplo como Juez en lo Penal; Fiscal especializado en lo penal; Procurador del Estado especializado en lo penal; Abogado penalista de alguna entidad; abogado penalista independiente al servicio de personas naturales y jurídicas; otra actividad muy importante es la especialización en la docencia de derecho penal. Pero, no se podría tener mejores resultados profesionales si no se cuenta con un nivel de competitividad que inspire consideración y respeto. Esta carrera por el desarrollo profesional en un marco de competitividad se inicia con la innovación profesional. Si el abogado penalista no se innova, muere.

Para entender la importancia de la innovación, es de gran ayuda comprender el verdadero significado de este término. Una definición sencilla dice que la creatividad surge con una idea y la innovación es la puesta en práctica de esa idea. En el mundo actual, la innovación es la capacidad del profesional para cambiarse a sí mismo repetida y rápidamente con el fin de seguir generando valor. No se trata sólo de tener nuevas ideas, sino también de contar con una innovación generalizada y la habilidad de la persona, a todos los niveles, para evolucionar y situarse un paso por delante de la competencia. En el imprevisible mundo actual, el Abogado que puede adaptarse rápidamente al cambiante entorno tendrá con seguridad una importante ventaja competitiva. Es preciso, desarrollar una cultura de la innovación y esto, por lo general, tiene que empezar por los propios Abogados. Y que estos líderes tengan en cuenta tres ingredientes que son necesarios para lograr dicha cultura: creatividad, pasión y entorno.

Interpretando a Edward De Bono[2]Los Abogados deben tener buena voluntad de escuchar y buena voluntad de innovar, o al menos animar a otros a innovar. Guiarse sólo por la opinión de los clientes no lleva a ninguna parte. Se trata de pensar fuera de la caja. Si los abogados saben que se esperan nuevas ideas de ellos. Seguro que propondrán nuevas ideas. La Creatividad no es un arte. La creatividad no es una cuestión de talento.

Analizando a Tom Peters[3]cuando el capital y la tecnología son accesibles a todos por igual, lo que marca la diferencia es la calidad del capital humano, es decir el Abogado. El autor, dice recomiendo vehementemente la innovación constante como única vía para sobrevivir en un mercado altamente competitivo y sobre todo, globalizado. Luego adiciona, mejor pasar a la acción, para no pararse y continuar, siempre con la mirada puesta en la innovación: "hacer las cosas es mucho mejor que hablar de ellas, actúa". Siguiendo una tendencia global con el liderazgo del abogado; "El perfil es mucho más positivo en términos de liderazgo y desarrollo del espíritu profesional. Los abogados deben concretar sus mejores capacidades para desarrollar un liderazgo positivo.

El importante desarrollo del Derecho Penal, expresado a través de las diversas tendencias en torno a problemas básicos de la dogmática, la política criminal y la criminología, hace necesario que el Abogado tengo un desarrollo profesional en este campo, para ser realmente competitivo. El desarrollo académico y las necesidades prácticas de abogados, jueces o fiscales, exigen un desarrollo profesional en un entorno competitivo.

• JUSTIFICACION METODOLOGICA

La investigación parte de la problemática existente en el ejercicio profesional del abogado en el marco del derecho penal. Sobre esta situación se presenta planteamientos teóricos y experiencias sobre el tema, con el propósito de solucionar dicha problemática.

Este trabajo, analizará el derecho penal y el desarrollo profesional del abogado; luego explicará la manera como alcanzar competitividad en el desarrollo de sus actividades profesionales.

• JUSTIFICACION PRACTICA

La aplicación del derecho penal, permitirá que los abogados puedan planificar, organizar, dirigir, integrar y controlar en forma eficiente y efectiva las actividades, procesos y procedimientos de su profesión en el marco del derecho penal.

• IMPORTANCIA

Este trabajo es importante, porque destaca la gran importancia que tiene el derecho penal como alternativa de especialización de los Abogados. Está demostrado que la población identifica como mejores Abogados, a los que se dedican al campo de lo penal. El hecho de verse involucrado en un delito, crea la necesidad de conseguir un buen Abogado penalista para que en un margen de seguridad razonable, pueda minimizar y si fuera el caso eliminar la pena correspondiente.

Este trabajo es relevante porque servirá de base para que los Abogados se inclinen por la especialización en lo penal, pero en un marco de mejora continua y competitividad profesional

• OBJETIVOS

• OBJETIVO PRINCIPAL

Identificar todos los aspectos del derecho penal, que hacen que sea la mejor alternativa para el desarrollo profesional del Abogado en el marco de la competitividad.

• OBJETIVOS ESPECIFICOS

• 1. Determinar el aspecto del derecho penal que constituye la base para el desarrollo profesional del Abogado y especialmente para la eficiencia de su trabajo

• 2. Definir el aspecto del derecho penal que puede facilitar la efectividad profesional del Abogado.

• 3. Establecer el elemento del derecho penal que puede facilitar la mejora continua y la competitividad profesional del Abogado.

• FORMULACION DE HIPOTESIS

• HIPOTESIS PRINCIPAL

Si los Abogados se capacitan, entrenan y perfeccionan en el campo del derecho penal; entonces, como jueces, fiscales, procuradores, penalistas independientes y docentes de derecho penal, tendrán ante si la mejor alternativa para el desarrollo profesional, en el marco de competitividad y globalización que vive el mundo actual.

• HIPOTESIS ESPECIFICAS

• 1.  Si los Abogados comprenden y aplican la filosofía del derecho penal; entonces, tendrán el punto de partida para el desarrollo profesional y especialmente para la eficiencia de su trabajo.

• 2. Si los Abogados comprenden y aplican la doctrina del derecho penal; entonces, se puede facilitar la efectividad de sus actividades profesionales.

• 3. Si los Abogados observan la jurisprudencia penal; entonces, se puede facilitar la mejora continua y competitividad profesional.

• VARIABLES E INDICADORES

1. VARIABLE INDEPENDIENTE:

X. DERECHO PENAL

• INDICADORES:

X.1. Filosofía

X.2. Doctrina

X.3. Jurisprudencia

2. VARIABLE DEPENDIENTE:

Y. DESARROLLO PROFESIONAL DEL ABOGADO EN EL MARCO

DE LA COMPETITIVIDAD.

• INDICADORES:

Y.1. Eficiencia profesional.

Y.2. Efectividad profesional.

Y.3. Mejora continua.

• 
  

  Metodología

• TIPO DE INVESTIGACION

Esta investigación será del tipo aplicada, por cuanto todos los aspectos son teorizados, aunque sus alcances serán prácticos en la medida que sean tomados en cuenta por los Abogados.

• NIVEL DE INVESTIGACION

La investigación a realizar será del nivel descriptiva-explicativa, por cuanto se describirá el derecho penal en todos sus aspectos; y se explicará la forma como puede facilitar el desarrollo profesional del Abogado en un marco de mucha competitividad.

• MÉTODOS DE LA INVESTIGACION

En esta investigación se utilizará los siguientes métodos:

• Descriptivo.- Por cuanto se describirá todos los aspectos del derecho penal y la forma como el Abogado debe aplicarlo para alcanzar competitividad profesional.

• Inductivo.- Para inferir la información de la muestra en la población de la investigación.

• DISEÑO DE LA INVESTIGACION

Este trabajo comprende el planteamiento metodológico y planteamiento teórico de la investigación. En el planteamiento metodológico resalta la formulación de los problemas, objetivos e hipótesis de la investigación. En el planteamiento teórico resalta el desarrollo de las variables e indicadores de la investigación en relación con los problemas, objetivos e hipótesis formuladas.

Al final del trabajo de investigación, en primer lugar se contrastará los objetivos específicos con el objetivo general de la investigación. Los objetivos específicos contrastados, serán la base para emitir las conclusiones parciales de la investigación. Las conclusiones parciales, serán la base para emitir la conclusión general del trabajo.

Finalmente, se establecerá una interrelación entre el objetivo general y la conclusión general hasta contrastar la hipótesis general de la investigación.

• POBLACIÓN DE LA INVESTIGACION

La población de la investigación está conformada por los Abogados que desarrollan sus actividades profesionales en el marco del derecho penal.

• MUESTRA DE LA INVESTIGACION

La muestra para este trabajo estará constituida por jueces, fiscales, procuradores, abogados penalistas independientes, docentes de derecho penal, maestristas de derecho penal y estudiantes de derecho. Para definir el tamaño de la muestra se ha utilizado el método probabilístico y aplicado la fórmula estadística para poblaciones menores a 100,000.

Donde:

Sustituyendo:

ESTRATIFICACION DE LA MUESTRA DE LA INVESTIGACIÓN:

Fuente: diseño propio.

• TECNICAS DE RECOPILACIÓN DE DATOS

Las técnicas que se utilizarán en la investigación serán las siguientes:

• 1) Encuestas.- Se aplicará para obtener información sobre los temas de la investigación.

• 2) Análisis documental.- Se utilizará para analizar las normas, información bibliográfica y otros aspectos relacionados con la investigación.

• INSTRUMENTOS DE RECOPILACIÓN DE DATOS.

Los instrumentos que se utilizarán en la investigación, son los siguientes: cuestionario y guía de análisis documental. El cuestionario se utilizará para llevar a cabo la encuesta. La guía de análisis documental se aplica para organizar y definir las teorías que se tomarán en cuenta para el marco teórico de la investigación.

• TÉCNICAS DE ANÁLISIS

Se aplicarán las siguientes técnicas:

• Análisis documental

• Indagación

• Conciliación de datos

• Tabulación de cuadros con cantidades y porcentajes

• Comprensión de gráficos

• TÉCNICAS DE PROCESAMIENTO DE DATOS

Se aplicarán las siguientes técnicas de procesamiento de datos:

• Ordenamiento y clasificación

• Registro manual

• Proceso computarizado con Excel

• Proceso computarizado con SPSS

• 
  

  Cronograma

• PRESUPUESTO

• 
  

  Refererencias bibliográficas

• 1. Baumann Jurgen (1988) Derecho Procesal Penal. Buenos aires. Editorial Depalma.

• 2. Cubas Villanueva (1988) El Proceso Penal. Teoría y Práctica. Lima. Palestra Editores.

• 3. Eser, Albin (1998) Temas de Derecho Penal y procesal Penal. Lima. Idemsa.

• 4. Evans, James & Lindsay, William. (1993). Administración y Control de la Calidad. México. Grupo Editorial Iberoamérica S.A. de C.V.

• 5. Ferrajoli, Luigi (1993) El Derecho como Sistema de Garantías. Lima Themis No. 23.

• 6. Gimeno Sendra, Vicente; Moreno Catena, Víctor y Cortéz Domínguez Valentín (1999). Derecho Procesal Penal. Madrid. Editorial Colex.

• 7. Gómez de Liano, Fernando (1991) La prueba en el proceso penal. Oviedo- España. Editorial fórum.

• 8. Hendler, Edmundo (2005) Derecho Penal y Procesal Penal de los Estados Unidos. Buenos Aires. Editorial Depalma.

• 9. Johnson Gerry y Scholes, Kevan. (1999) Dirección Estratégica. Madrid: Prentice May International Ltd.

• 10.  Koontz / O"Donnell (1990) Curso de Administración Moderna– Un análisis de sistemas y contingencias de las funciones administrativas. México. Litográfica Ingramex S.A.

• 11. Maier, julio (1989) Derecho Procesal penal Argentino. Buenos Aires. Editorial Hammurabi.

• 12. Oré Guardia, Arsenio (1993) Estudios de Derecho Procesal. Lima. Editorial Alternativas.

• 13. Robbins Stephen (2000) Fundamentos de Administración. México. Prentice Hall Hispanoamericana, SA.

• 14. San Martín Castro, Cesar (1999) Derecho procesal Penal. Lima. Editorial Grijley.

• 15. Stoner, Freeman Gilbert (2000) Administración. México. Compañía Editorial Continental SA. De CV.

• 16. Tafur Portilla, Raúl. (1995). "La Tesis Universitaria". Lima. Editorial Mantaro.

• 17.  Vélez Mariconde, Alfredo (1986) Derecho Procesal Penal. Córdova- Argentina. Editora Córdova.

• 18. Vives Antón, Tomás (1992) La Reforma del Proceso Penal. Valencia. Editorial Tirant lo Blanch.

• 19. Wilson, Richard (1998) Curso de Derecho Procesal Penal Comparado. Lima. Materiales PUCP.

• 20. ZAFFARONI, Eugenio Raúl, Alejandro Alagia y Alejandro Slokar (2005), Manual de Derecho Penal. Madrid. Editorial Díaz de Santos.

Autor:

Dr. CPCC. Domingo Hernandez Celis

Dr. Jaime Efrain Guardia Huamani

Dr. Cesar Juan Guardia Huamani

Equipo de Investigación:

Ana Apolonia Vallejos Soto

Julia Paola Hernández-Celis Vallejos

Lourdes Kharina Hernández Vallejos

Andrea Del Rocio Hernández Vallejos

[1] El m?s influyente escritor de Management desde los a?os 40, es sin lugar a dudas, Peter Ferdinand Drucker, el austr?aco que al llegar a los Estados Unidos hizo de la Administraci?n una verdadera disciplina. Aunque su obra cubre m?s de 30 libros, se intenta hacer un ensayo de su pensamiento a trav?s de algunas de sus obras. Previamente, se considera interesante la ubicaci?n dada a Drucker (conjuntamente con Ernest Dale, Harold Koontz, Cyril O'Donnell, William Newman, George Terry, Ralph Davis, entre otros), por Idalberto Chiavenato en su libro Teor?a General de Administraci?n (1999), en la llamada Teor?a Neocl?sica de la Administraci?n, que no es sino la actualizaci?n de la Teor?a Cl?sica, una teor?a ecl?ctica que aprovecha las otras teor?as para su aplicaci?n a las empresas de hoy.

[2] Autor del Marketing Lateral.

[3] Autor de En busca de la Excelencia.