Un tercer método es la cocción en
donde se exponen segmentos corporales al fuego pero no de manera
directa sino en agua o algún otro caldo lo que hace mucho
más lento el proceso de cocinado.
HUESOS DESCARNADOS O CON RESTOS DE
TEJIDO
Pijoan y
colaboradores[64]revisando los estudios de huesos
quemados nos mencionan que cuando un hueso seco se expone al
calor casi no se dan la torcedura ni la reducción de
tamaño y solo se presentan pequeñas fracturas
longitudinales, caso contrario de un hueso con carne en el cual
si la capa muscular es amplia producirá un efecto de
derretimiento que conducirá a grandes torceduras,
reducción del hueso compacto, y fracturas transversales y
diagonales.
EFECTO DE LA COECCIÓN CON
CARNE
Pijoan y
colaboradores[65]hacen un estudio de los efectos
del cocinado utilizando trozos de carne de cerdo que tienen una
estructura similar a la humana los cuales expusieron al fuego en
un comal de barro situación que debió ser bastante
similar a la cocina prehispánica.
Ellos observan que las partes expuestas
directamente al comal se carbonizan mientras que las partes
protegidas por carne se protegen un poco más sin embargo a
medida que se va cociendo la carne se va retrayendo dejando
mayores aéreas expuestas al fuego.
Tafonomia
INTRODUCCIÓN
En este último capítulo
trataremos algunas alteraciones que pueden sufrir los esqueletos
y que es importante que el osteólogo conozca puesto que de
otra manera puede llegar a conclusiones falsas invalidando su
trabajo.
La tafonomía es el estudio de los
procesos postmortem que afectan que afectan la preservación
observación y recuperación de los organismos muertos,
la reconstrucción de su biología y de las
circunstancias de muerte[66]
PROCESOS TAFONOMICOS
Muchos factores pueden intervenir en el
destino final de un cuerpo que pueden variar desde el medio en el
que se encuentra hasta la ropa misma que tenía el individuo
al morir y que podemos agrupar para su estudio en 4 grupos a
saber los factores ambientales, individuales, criminales y
culturales.
Los factores ambientales se pueden dividir
en dos por un lado los factores bióticos que están
relacionados con la flora y la fauna presentes en el lugar y los
factores medioambientales como la temperatura, la presencia de
sol, calor, humedad que pueden dar al traste rápidamente con
el cuerpo o como veremos en líneas más adelante pueden
ayudar a conservarlo.
Dentro de los factores individuales tenemos
que tener en cuenta la edad del individuo siendo los niños y
ancianos más rápido el proceso de
descomposición.
Otro factor importante es el estado de
salud por ejemplo una persona con osteoporosis obviamente se
degenerara más fácilmente su esqueleto que una persona
con consistencia ósea normal.
Los factores criminales y culturales son
producidos por el ser humano los primeros son todo el tratamiento
que el ser humano le da al cuerpo con el objetivo de deshacerse
de evidencias aunque a veces al contrario sirve para preservarlas
como el caso que refiere Smyth que le echaron cal a la mujer para
desaparecerla sin embargo resulto que conservo el
cuerpo.
Las alteraciones culturales tienen que ver
con las disposiciones funerarias y el tratamiento que se les da a
los cuerpos, es común en varias partes del mundo desenterrar
los cuerpos decorarlos y exponerlos lo cual obviamente altera
mucho los procesos naturales.
ALTERACIÓN Y
PERTURBACIÓN
Antes de entrar en si a los procesos
tafonómicos tenemos que distinguir dos conceptos
básicos que son la alteración y la
perturbación.
La alteración es toda acción
producida por el hombre ya sea accidental o de manera intencional
como mencionaba en líneas anteriores el criminal puede
actuar sobre un cuerpo con el fin de deshacerse de evidencias
enterrándolo, cubriéndolo con alguna sustancia,
arrojándolo en un sitio lejano o bien intentándolo
incinerar, cosa que es sumamente difícil.
Por otra parte los animales, las plantas y
otros agentes biológicos atacan el cuerpo y dejan
señales que pudieran confundir a la policía al pensar
que se trata de una acción criminal cuando en realidad se
trata de acción de los elementos biológicos.
FACTORES QUE PUEDEN DAÑAR UN
ESQUELETO
El esqueleto sigue vivo e interactuando con
su medio ambiente durante un buen tiempo motivo por el cual lo
podemos encontrar en diferentes estados de conservación que
pueden variar desde un esqueleto casi destruido hasta un
esqueleto solido que todavía resiste algunos
impactos.
Un elemento importante es el tipo de tierra
en el que se encuentra y el tamaño de grano del suelo puesto
que los suelos de grano grueso destruyen los huesos finos
mientras que los de grano grueso son más desfavorables para
los huesos grandes.
Los ambientes cálidos y húmedos
son poco favorables para el esqueleto puesto que la humedad
favorece la disolución de la colágena y por lo cual la
destrucción de los huesos.
La luz del sol también es un elemento
desfavorable para la conservación del esqueleto puesto que
colabora en la ruptura de uniones estructurales de la
proteínas resquebrajando los huesos y volviéndolos
frágiles y fáciles de partir.
ESQUELETO AL AIRE LIBRE O EN
CONTENEDOR
Si bien la mayoría de los autores
distinguen entre cuerpo al aire libre y cuerpo enterrado
habría que hacer la aclaración de que un cuerpo que no
está contenido en algún recipiente sufrirá
trasformaciones similares por la expansión de los gases y el
agotamiento de los mismos que un cuerpo enterrado sin
contenedor.
Al estar el cuerpo sin contenedor ya sea en
la superficie o bien enterrado con el tiempo presentara los
procesos de la putrefacción y producción de gases que
harán que el esqueleto se expanda y al consumirse el metano
queden las costillas abiertas al igual que la pelvis pues son
regiones que se expanden mucho con los gases y quedan desplazadas
al agotarse.
También puede haber una rotación
del cráneo al llenarse de gases la región facial y
cervical y agotarse los mismos.
El caso contrario cuando el cuerpo
está confinado se ira sustituyendo gradualmente el espacio
dejado por la putrefacción por tierra que se ira infiltrando
en dichas regiones de manera que al terminar el proceso de
esqueletización la misma tierra mantiene en posición
los huesos.
ANIMALES QUE PUEDEN DAÑAR EL
ESQUELETO
Si bien una serie de animales pueden atacar
a los cadáveres como menciona Reverte solo algunos tienen
importancia en la osteología puesto que las cucarachas, las
hormigas y los pájaros atacaran el cuerpo en superficie y
pueden arrancar cabellos o comer órganos de fácil
acceso sin embargo no tienen la capacidad de producir daño
en el esqueleto.
Solo los roedores en especial los ratones y
los perros [67]atacan los huesos y pueden producir
efectos en ellos que le pueden hacer pensar al investigador en
prácticas culturales cuando se trata de alteraciones
ecológicas.
ALTERACIÓNES POR
ROEDORES
Los roedores de los que puede tratarse de
ratas o tuzas también alteran mucho el esqueleto puesto que
se ha demostrado que pueden atacar a cuerpos ya sea depositados
en superficie o bien ya enterrados.
Como se han investigado poco existen dos
posibles de los huesos que prefieren estos animales para roer por
un lado algunos autores proponen que prefieren los huesos
intemperizados mientras que otros refieren que prefieren los
huesos con epífisis.
Para Bautista y
colaboradores[68]esto se debe a la necesidad que
tienen los animales de este orden de limar los incisivos que
crecen continuamente en bisel motivo por el cual dejan en el
material una serie de marcas paralelas de dos en los sitios que
les son más accesibles, cosa clásica que nos ayuda a
determinar su presencia y diferenciarlo de alguna otra
alteración tafonomica.
Como es lógico la prueba fundamental
de esta alteración debería ser encontrar dentro del
proceso de excavación huesos de algún
roedor.
ALTERACIÓNES POR
PERROS
Los huesos alterados por los perros pueden dejar diversas
alteraciones como son las dentelladas que pudieran hacer pensar
en heridas pero tienen la característica de que son
simétricas y contrapuestas o sea se observan en la misma
posición en la cara superior e
inferior[69]
Otra alteración que Pijoan reporta frecuentemente es la
fractura de los huesos para obtener la médula que podemos
distinguir en el material esquelético por los bordes
aserrados de los huesos y la observación de marcas de
dentelladas.
También es común en huesos de sección
cilíndrica los cuales les presentan a los perros dificultad
de mantener firmemente asidos con el hocico, de hecho la imagen
típica que todos hemos visto de un perro trasportando un
hueso trasversalmente en el hocico corresponde a este tipo de
alteración.
Como no puede asirlo bien frecuente variara de posición
lo que dejara una serie de marcas paralelas en el hueso
producidas por el desplazamiento continuo que sufre.
La destrucción de las epífisis es también
frecuentemente producida por los perros quienes aprovechan la
menor relación entre tejido compacto y esponjosos para
romper en este punto los huesos. Se puede observar el borde
ananfructosos producidos por varias mordeduras sucesivas que da
el animal para destruir la epífisis.
Por ultimo tenemos las fracturas diafisiarias que
también son hechas para obtener la medula pero al tratarse
de una zona más compacta es mas difícil para el perro
el proceso, cuando lo logra se observan fracturas helicoidales
junto con las huellas de dentelladas lo que nos permite
diferenciarlo de una fractura por torsión que sufriera el
individuo perimortem.
EFECTO DE LAS RAICES
Uno de los factores más dañinos
para un esqueleto pueden ser las raíces de las plantas
puesto que contienen sustancias capaces de disolver los huesos
además de que pueden irse enredando en los mismos lo que
termina por englobarlos y reventarlos.
Otro problema que pueden presentarse es que
dejan impresiones en los huesos que se pueden confundir con
huellas de corte y hacer pensar que el individuo fue desmembrado
y no que se trata de un proceso natural.
ESQUELETOS EN CUENCAS
LACUSTRES
Cuando un cuerpo se encuentra en el agua y
sobre todo en formaciones con movimiento como los ríos
irán desplazando las piezas óseas corriente abajo
muchas veces quedando atrapados los huesos en los meandros lo
cual produce que diferentes segmentos se encuentren a lo largo de
una distancia larga.
DAÑOS PRODUCIDOS EN EL
CRÁNEO
Reverte[70]menciona que en
el cráneo podemos encontrar los efectos del arrastre del
cuerpo por la corriente motivo por el cual las partes más
prominentes como son las apófisis mastoides y los arcos
zigomáticos y los huesos de la cara sufren mucho estos
efectos.
INTEMPERIZACIÓN
Como mencionamos en líneas previas uno
de los factores que más pueden dañar al esqueleto es la
exposición al intemperie donde por humedad, exposición
al sol y otros factores puede dañarse el
esqueleto.
Krenzer[71]propone un
resumen de 6 etapas de intemperización que el osteólogo
debe de conocer para calcular el tiempo aproximado que el
esqueleto quedo al intemperie.
CUADRO 17
FASES DE LA
INTEMPERIZACIÓN
FASE | PERIODO | CARACTERISTICAS | ||||||||
0 | 0-1 | superficie del hueso sin defectos, medulares contienen tejido; piel y partes o la superficie ósea | ||||||||
1 | 0 a 3-4 | Huesos astillados normalmente | ||||||||
2 | 2 a 6-7 | Superficie muestra trozos en | ||||||||
3 | 4 a 15+ | Superficie caracterizada por piezas | ||||||||
4 | 6 a 15+ | Superficie esta fibrosa, áspera | ||||||||
5 | 6 a 15+ | Descomposición del hueso in |
FOZILIZACIÓN
La fosilización es un proceso
biológico que le sucede a huesos a lo largo de mucho tiempo
que termina por sustituir la matriz ósea por sustancia
mineral.
Esto ha permitido algunos huesos se
conserven millones de años lo cual nos ha permitido estudiar
especímenes de prehomínidos y de antecedentes de los
primates actuales.
Si bien hay restos osteológicos en
fosilización no es lo más común pero el
osteólogo debe conocer de ellos para poder detectar los
raros casos que se encuentre en sus investigaciones.
Para que se de este proceso se necesita que
existan condiciones favorables por lo menos en un periodo de 5 a
10 años tiempo en el que el colágeno es más
susceptible a la hidrólisis sin que haya comenzado la
remodelación mineral.
En esta fase inicial el colágeno es
gradualmente hidrolizado de esta manera minerales disueltos en el
agua van penetrando al esqueleto el cual va perdiendo otros
tejidos y va siendo sustituido por la tierra que contiene
abundantes minerales.
Gradualmente la materia orgánica va
siendo sustituida por la hidroxiapatita que es un componente
mineral de esta manera cuando termina el proceso el hueso se
puede conservar.
APENDICE I
EXCAVACIÓN RECUPERACIÓN Y
PREPARACIÓN DE RESTOS OSEOS PARA ESTUDIO
Si bien este texto quiere ser una guía
de laboratorio para los osteólogos es necesario dar aunque
sea una breve orientación de cómo se excavan, embalan y
transportan los materiales que se reciben para
estudio.
Esto capacitara al lector cuando tiene
oportunidad de salir al campo y el mismo participar en el
proyecto arqueológico para cuidar aspectos básicos que
le permitan recopilar el máximo de información
útil, lamentablemente el proceso arqueológico es
destructivo y si no se hace correctamente siempre tendremos
cuestiones que no podremos explicar puesto que durante el proceso
de excavación se perdió irremediablemente la
información y no hay forma de recupérela.
Por otra parte le permitirá entender
mejor el cómo llego el material recuperado cuestión
clave para entender en su totalidad la información que
pueden aportar los huesos, además de que le permite entender
mejor los informes de la excavación.
En la primera parte analizaremos como se
descubre un entierro para posteriormente dos aspectos
simultáneos que es la excavación y registro del
material óseo para posteriormente pasar al trasporte y
preparación dentro del laboratorio para el
estudio.
EXCAVACIÓN DE RESTOS
ÓSEOS
En general podemos decir que las capas
superficiales pueden irse retirando con instrumentos gruesos como
las palas y los picos aunque claro se debe tener el cuidado
respectivo para no destruir materiales arqueológicos
importantes y mucho menos dañar un entierro.
Obviamente se tendrá un plan para ir
retirando las capas superficiales y se llevara un control
estricto de lo que se va
descubriendo[72]
Cuando sale el primer hueso debemos dejar
estas herramientas para excavar con objetos manuales que si bien
harán más lenta la excavación es necesario para
proteger el material óseo que a pesar de su resistencia
relativa es muy frágil y puede deteriorarse
irremediablemente.
De hecho autores como
Rodrigez[73]recomiendan que cuando se encuentra el
primer hueso se usen herramientas de madera o de plástico lo
que permite evitar al máximo el daño al material
esquelético.
EXCAVACIÓN DE UN
ENTIERRO
El primer paso cuando sale el primer hueso
es determinar cuál es esto permitirá determinar por sus
relaciones anatómicas y su posición donde se encuentra
la cabeza y los pies y cuál es el extremo más cercano a
nuestro hallazgo.
Esto nos permitirá ampliar nuestra
excavación primero en sentido del extremo más cercano y
después en sentido contrario para dejar al descubierto todo
el entierro.
Es útil en el momento limpiar los
huesos y hacer un inventario y la documentación
correspondiente pues esto nos permite tener un control de que se
excavo y que materiales se encontraron.
Es importante ya que liberamos todo el
entierro ampliar la excavación en todas las direcciones
puesto que puede haber más entierros es más puede haber
debajo otros entierros debajo del primero que
localizamos.
DOCUMENTACIÓN DE UN
ENTIERRO
Antes de extraer un entierro se debe de
documentar convenientemente puesto que de otra forma se
perderá información valiosa y en el laboratorio
será imposible contestar algunas cuestiones como ¿en
qué posición estaba? O bien sobre los objetos
asociados.
Existen varios métodos para registrar
un entierro el primero es la descripción, el segundo es el
croquis y el tercero que ha sido uno de los inventos que más
han trasformado la investigación científica desde
mediados del siglo XIX que es la fotografía.
Como es lógico cada uno tiene
características propias y ventajas y desventajas motivo por
el cual mencionare cada uno de ellos y sus características
generales.
DESCRPCIÓN ESCRITA
Esta debe ser lo más completa posible
en donde se incluya profundidad, constitución de la matriz y
capas estratigráficas usadas para llegar al entierro,
posición del entierro objetos y estructuras asociados, edad
y sexo aparente.
Lo más conveniente es llevar toda esta
información en una libreta de pasta dura lo cual evitara que
se desordene o se pierda la información además al ir
usando paginas progresivas tenemos en orden los entierros como
van apareciendo.
En esta se puede usar una hoja para hacer
la descripción escrita mientras se dedicara la segunda a
hacer un croquis del hallazgo que trataremos con más detalle
en la siguiente lamina.
CARACTERISTICAS DE UN BUEN DIBUJO DE
UN ENTIERRO
Un buen dibujo de un entierro es muy
útil y proporciona mucha información sin embargo
implica tener algunas características que le den validez a
nuestro trabajo aparte de los méritos artísticos
necesarios.
Una primera característica es que este
a escala o sea que las dimensiones en el dibujo sean un
porcentaje de las dimensiones reales de los objetos.
Otra característica muy relacionada
con la anterior es la distancia entre los objetos que debemos
medir previamente y después reproducirla a
escala.
Por este motivo lo más fácil es
usar papel cuadriculado o milimétrico que por sus divisiones
es más fácil ubicar los diferentes elementos y claro en
el momento de hacer el dibujo definitivo se puede calcar este
dibujo en una hoja de albanene quedando los objetos en
relación y al ser copia se elimina la cuadricula que los
desmerece.
Por supuesto es necesario en una cartera
incluir datos importantes como sitio temporada denominación
del entierro y quien hizo el dibujo.
FOTOGRAFÍA
Todo el proceso de excavación se debe
ir fotografiando desde el paisaje original hasta detalles del
entierro para lo cual es importante tomar fotografías desde
diferentes ángulos y con diferentes lentes como por ejemplo
el gran angular, el telefoto y los lentes de aumento.
EMBALADO DE MATERIAL
OSEO
Una vez recuperado el entierro es
importante para que pueda ser estudiado convenientemente que se
empaquete y embale de manera adecuada para que en el trasporte no
se dañe y para que no se pierda la
información.
Para lo cual existen dos métodos
principales dependiendo del estado de conservación que
presenten los huesos si están bien conservados pueden ser
extraídos de la tierra y empacados en cajas de cartón o
madera mientras que si están en muy mal estado es
conveniente consolidarlos y enviarlos en su matriz hasta que
puedan ser liberados en el
laboratorio[74]
En el primer caso dedicaremos la
lámina siguiente para dicho fin mientras que en el segundo
caso es necesario recortar los bordes de la matriz e incluir una
lámina metálica o tablas de madera abajo para que
sirvan de sostén y aunque algunos autores recomiendan
cubrirlo con yeso no creo que sea una buena opción ya que
este material es muy ácido y puede dañar huesos
deteriorados además de que el peso del mismo también
puede fracturar un esqueleto ya frágil de por si.
También se recomienda una cubierta de
papel aluminio y flejes para sujetar la cubierta y permitir que
se trasporte de manera mas segura.
CONSOLIDACIÓN IN
SITUS
Una vez descubierto el entierro es
importante valorar la posibilidad de extraerlo puesto que en
ocasiones puede estar tan deteriorado que no puede ser
extraído sino que es mejor aplicarle consolidantes en el
sitio y trasportarlo al laboratorio donde se puede ir disolviendo
la matriz de manera que quede el esqueleto conservado.
Isidro[75]recomienda tener
la sustancia consolidante en frascos de cristal con tapa puesto
que son volátiles y se pueden evaporar fácilmente y
aplicarla con pincel.
EMBALADO DE ESQUELETOS EN BUEN
ESTADO
Como dijimos los restos en buen estado se
pueden trasportar al laboratorio en cajas de cartón o madera
siempre que sean del tamaño adecuado.
Si bien la madera es más resistente
tienen el problema de que son más voluminosas al estar
armadas lo que dificulta el trasporte sobre todo si se está
trabajando en un sitio poco accesible cosa frecuente en
arqueología.
Otra cuestión polémica son las
bolsas para embalar puesto que muchos autores consideran que las
bolsas de plástico conservan más la humedad y favorecen
el enmohecimiento de los huesos[76]que las de
papel que tienen la desventaja de ser menos resistentes y
además pueden absorber la tinta del rotulado manchando los
huesos.
Salvando estas cuestiones que nunca nos
podremos poner de acuerdo pasemos a lo importante que sería
lo que los autores están de acuerdo en la forma de embalar
los esqueletos.
Primeramente tenemos que tomar en cuenta
dos situaciones diferentes si se trata de entierros individuales
o se trata de un osario, puesto que esto implicara que material
tenemos.
En el caso de entierros individuales se
pueden embalar cada uno en una caja, es conveniente que la cabeza
se encuentre separada y envuelta en algodón o wata, los
huesos largos que son muy pesados deben colocarse al fondo de
manera que no dañen a los otros huesos y por último los
huesos pequeños encima de los mismos.
En caso de osarios se embalaran por
unidades óseas, cráneos, mandíbulas, tibias
derechas o izquierdas, fémures.
Las bolsas deben ir rotuladas con los datos
mínimos como sitio temporada y número de
entierro.
CRIBADO
Para Domingo y Carandini
[77]se tiene que someter la tierra extraída
tanto a cribado como a flotación para poder recuperar
pequeños indicios que por su tamaño son difíciles
de detectar a simple vista como serian dientes, hioides y huesos
de las manos y pies.
Estos son instrumentos sencillos formados
por una malla de diferentes tramas y un bastidor en el que se
vaciara la tierra y al sacudir esta ira pasando dejando atorados
restos de mayor tamaño al de la malla.
Existen diferentes aparatos para esta labor
que pueden ir desde la sencilla de mano de parilla o de
suspensión que permite cernir gran cantidad de tierra
presentando la dificultad de que por su gran tamaño es
difícil de trasportar.
FLOTACIÓN
Al igual que el cribado es importante
realizar la flotación de la tierra extraída de manera
que se puedan recuperar pequeños materiales imperceptibles
para el ojo humano durante la excavación pero que pueden ser
importantes para la interpretación del material
colectado.
El principio de la flotación es simple
y consiste en pasar la tierra mezclada con agua por diferentes
aperturas de malla quedando en la misma partículas de mayor
tamaño que por esa razón no pasan a través de la
malla y se pueden recuperar.
LIMPIEZA DE HUESOS
Al llegar al laboratorio una de las
primeras cosas que necesitamos hacer es eliminar la tierra que
todavía traen adherida los huesos pues esto nos impide ver
detalles de su superficie.
En general se recomienda antes de esta
operación aflojar la tierra de los orificios con una aguja
de tejer o con un alambre esto facilitara mucho el
desprendimiento de la tierra, Isidro recomienda hacerlo sobre un
paño limpio de manera que algunos fragmentos de hueso
pudieran desprenderse y serian fáciles de
localizar.
Posteriormente se pueden lavar si
están en buen estado o simplemente cepillar si están
muy frágiles dejándolos secar a la sombra o en uh horno
de secado.
Morales[78]recomienda en el
caso del levado usar un cepillo de dientes y agua sin agregarle
ningún qúimico puesto que puede alterse el fechamiento
por este procedimiento.
LIMPIEZA EN SECO
Como dijimos en la lámina anterior los
huesos se pueden lavar o bien se pueden solo cepillar en caso de
la segunda opción el personal que trabaja debe de tomar las
debidas precauciones por un lado para no perder material
osteológico importante y por el otro para conservar su
salud.
Es conveniente lo de la franela blanca para
si se desprenden fragmentos podamos recuperarlos
adecuadamente.
Por otro lado es conveniente que se usen
gobles, cubrebocas y guantes desechables puesto que se va a
desprender polvo el cual puede ser fácilmente aspirado o
caer accidentalmente en los ojos con las consecuencias para la
salud que este puede causar.
RESRTAURACIÓN
Después de la limpieza es importante
en los casos en que se requiera restaurar y pegar los fragmentos
de hueso que estén rotos.
Es importante la recomendación de
Bass[79]de no pegar huesos hasta estar seguros de
que corresponden al lugar donde se unen y nunca forzar a que
embone una pieza.
Los huesos pueden pegarse con pegamento
blanco que tiene la ventaja de que si necesitamos corregir se
disuelve con agua y podemos volver a separar los
fragmentos[80]
Una vez pegados los fragmentos se les debe
dejar reposar de 12 a 24 horas antes de manipularlos para que no
se despeguen, para mantenerlos en posición es conveniente
poner tiras de cinta adhesiva y colocarlos en una caja de arena
para que mantengan las relaciones anatómicas los fragmentos
y retirar con cuidado pasando el plazo de
consolidación.
Cuando tenemos fragmentos faltantes pero
podemos deducir su ubicación y forma Pompa sugiere utilizar
resanador de madera y resistol de esta manera quedan cubiertas
esas zonas y al ser de color diferente notamos que no
corresponden al original y al mismo tiempo nos permite al
mantener el resto del hueso en posición normal tomar algunas
medidas.
ROTULADO DE LOS HUESOS
El último paso previo a el estudio en
el laboratorio de los huesos es el rotulado de los mismos lo cual
es indispensable para no perder la información puesto que si
empezamos a manejar huesos sin rotular llegara un momento en que
ya no nos acordemos de quien es cada hueso y eso da al traste con
todo el proceso de investigación.
Si bien todavía autores como Comas o
Bass refieren utilizar la plumilla y el manguillo para rotularlos
con tinta china actualmente se han popularizado los
estilógrafos que son plumones de tinta china muy utilizados
en arquitectura e ingeniería para trazar planos y que se
pueden utilizar para marcar los huesos.
Si bien algunos autores como Morales
recomiendan poner una capa de resistol o barniz en la zona de
marcado para que sea más fácil no lo creo conveniente
puesto que esto alteraría futuros análisis
químicos.
Por convención se rotulan los huesos
en lugares específicos lo que facilita la
identificación.
APENDICE II
Antropología
forense
INTRODUCCIÓN
Una de las utilidades prácticas de la
osteología es la aplicación de los conocimientos
científicos en la resolución de cuestiones
medicolegales.
La antropología ha cobrado importancia
en la identificación de personas que por su estado de
conservación ya es imposible identificarlas por los medios
convencionales como son la filiación facial o la
dactiloscopia puesto que con el tiempo o por otros factores ya no
es posible aplicar este tipo de métodos de
identificación.
Si bien el antropólogo forense trabaja
mucho con restos en reducción esquelética estos no son
los únicos casos en los que puede intervenir puesto que en
ocasiones se pierden los caracteres identificativos por una
catástrofe o un incendio en el cual se destruyen las capas
superficiales de la piel que dan las características del
rostro y de los pulpejos digitales necesarios para identificar a
las personas.
En este capítulo presentaremos
primeramente las condiciones en que puede ser hallado un cuerpo
que necesita ser identificado para posteriormente mencionar la
preparación del esqueleto para estudio de antropología
forense y los principales métodos de
identificación.
Como es lógico ya no vamos a hacer
hincapié en los métodos de terminación de edad,
sexo y estatura puesto que fueron tratados en los capítulos
previos.
EVOLUCIÓNES QUE SIGUE UN
CADÁVER
Si bien lo más común es que un
cuerpo sufra la putrefacción dependiendo de en qué
medio se encuentre puede sufrir fenómenos que los destruyan
todavía más rápidamente o al contrario que lo
conserven por mucho tiempo.
Dentro de los fenómenos que aceleran
su destrucción tenemos el ataque por fauna nociva que puede
llevarse segmentos enteros a considerable distancia.
Dentro de los fenómenos conservadores
tenemos en lugares secos y cálidos la tendencia a
conservarse en la momificación, de hecho muchas
civilizaciones que tenían estas condiciones fueron
perfeccionando las técnicas hasta lograr una gran
perfección como es el caso del antiguo Egipto o los Incas
del Perú.
El fenómeno contario es la
congelación que ha permitido conservar cuerpos por milenios
como es el caso de los mamuts de Siberia o el del hombre de los
Alpes en el caso del ser humano.
En medios lacustres se puede dar la
adipocira en donde la grasa se convierte en jabón
conservándose bastante bien la fisionomía del rostro y
los órganos internos.
La corificación es un proceso que se
da en gente enterrada con objetos de cuero o bien sustancias
utilizadas para curtir, además se necesita un ambiente
cerrado y con vegetales.
La petrificación es un fenómeno
raro que se presenta en fetos que mueren intrautero y al no haber
bacterias dentro del medio se conservan ahí.
La colicuación se da en personas
enterradas en féretros o ambientes pequeños y
cerrados.
PUTREFACCIÓN
La putrefacción es el fenómeno
más común y podemos calcular aproximadamente el tiempo
de muerte por los estadios en los que se encuentra el
cuerpo.
El primer estadio es el cromático que
empieza a las 24 horas de la muerte con una mancha verde en la
región iliaca izquierda que es donde se concentran las
bacterias que al cesar los mecanismos reguladores se desarrollan
con gran rapidez y toman los vasos como vías de
difusión motivo por el cual se ve el dibujo de los
mismos.
El segundo periodo es el efisematoso en el
cual se acumula gran cantidad de gas producido por la
fermentación de las bacterias que hace que se formen
vesículas y protruyan algunas regiones como el abdomen, los
órganos genitales, los ojos y la lengua.
En el tercer periodo se agota el gas motivo
por el cual los tejidos ya infiltrados tienden a desprenderse en
grandes segmentos.
Por último el estadio de
reducción esquelética se caracteriza porque se termina
de desprender el resto de la carne y queda un esqueleto solo que
generalmente culmina este proceso entre 5 y 7 años
después de la muerte.
ALTERACIONES ALREDEDOR DE UNA
TUMBA
Cuando se entierra un cadáver
generalmente con intención de ocultarlo este se deposita
directamente en la tierra y a poca profundidad pues el criminal
no tiene generalmente el tiempo ni los recursos para hacer un
entierro en ataúd y a la profundidad que normalmente se hace
en un cementerio.
Por lo cual las capas estratigráficas no van a
estar respetadas dentro de la tumba puesto que simplemente echara
la tierra sin importarle que quede muy revuelta.
En los primeros meses puede darse cierto abombamiento
del terreno puesto que el cuerpo en descomposición está
produciendo metano un gas que produce que la tierra superficial
se desplace hacia arriba. Sin embargo en el periodo colicuativo
al desaparecer el metano tienden a colapsarse las estructuras
crecidas por el mismo dando al contrario cierto hundimiento en el
terreno.
PREPARACIÓN DEL MATERIAL DE
ESTUDIO
En caso de que no esté el cuerpo en
reducción esquelética por bioseguridad se debe de
tratar de manera que no pueda ser un agente infectante para el
personal que va estar en contacto con el.
Es importante mencionar que al tratarse de
un caso judicial pueden dentro de los restos encontrarse indicios
importantes que otros investigadores como los genetistas y los
expertos en cabellos pueden aprovechar, cuestión aparte son
los insectos en sus diferentes estados evolutivos que nos
permitirán determinar el intervalo posmortem cuestión
clave dentro de las ciencias forenses.
Para dicho fin existen tres métodos el
primero consiste n hervir los huesos con agua o con sosa caustica
durante 6 horas.
La segunda técnica consiste en someter
los huesos a un baño con hipoclorito de sodio al 14% lo cual
implica estar cambiando constantemente la solución y el
vigilar los huesos antes de que se disuelvan.
La tercera técnica es colocar los
huesos en una pecera con dermastidos que son pequeños
insectos que devoran la carne pegada a los huesos, de hecho esta
técnica se usa mucho en biología para terminar de
limpiar esqueletos de colecciones de mamíferos y
reptiles.
LA TETRADA DE
IDENTIFICACIÓN
Como proceso básico necesitamos
determinar, la edad, sexo, raza o filiación étnica y la
estatura, sobre los métodos para establecer estos cuatro
criterios hemos hablado con suficiencia en los capítulos
anteriores motivo por el cual no necesitamos ahondar más en
este capítulo y solo presento la lámina con algunos
puntos de interés para diagnosticar estos 4
criterios.
IDENTIFICACIÓN
Para identificar a una persona debemos de
partir de dos grupos de presupuestos por un lado si sospechamos
de quien puede tratarse en cuyo caso el estudio se centrara en
confrontar las características con información
proporcionada por los familiares para ver si coinciden o
no.
Dentro de estos métodos tenemos la
identificación odontológica, y el
fotoidentikit.
Si no se sabe quién puede ser se puede
hacer un dibujo o la reconstrucción escultórica de la
cabeza que permite obtener con bastante aproximación los
rasgos faciales del sujeto en vida esperando que alguien
identifique a el sujeto en cuestión que sería le
entrada a investigaciones policías posteriores.
Estas técnicas desde sus inicios no
solo se han usado para identificar a personas desconocidas sino
que en ocasiones se han utilizado en antropología para dar
el aspecto que tenían pobladores desaparecidos o bien
algunas figuras importantes de la historia como los trabajos de
Gerasimov sobre Ivan el Terrible o los trabajos para darle rostro
a los homínidos.
IDENTIFICACIÓN
ESTOMATOLOGICA
El dentista está obligado a conservar
una historia clínica en la cual anota detalladamente todos
los trabajos que realiza en el paciente así como los
materiales que coloca.
Además dentro de su práctica
muchas veces conserva moldes de impresiones dentales así
como fotografías o últimamente microfotografías
que pueden ayudarnos a comparar estos materiales con el sujeto
que queremos identificar.
En la lámina presento en el lado
izquierdo algunas características descriptivas de los
dientes[81]y en el lado derecho un resumen de los
principales trabajos dentales para comprar con los restos del
sujeto en cuestión.
FOTOIDENTIKIT
Es un método de identificación en
el cual utilizamos la fotografía o radiografía de la
persona viva para hacer una sobreposición fotográfica
con la cabeza de quien sospechamos que puede ser.
Como es lógico debemos orientar la
cabeza en la misma dirección que tiene la cara en la
fotografía, motivo por el cual nos ayudan más
fotografías oficiales de credenciales o títulos en los
que la persona está totalmente de frente.
Al realizar la sobreposición podemos
darnos cuenta si existen coincidencias entre las estructuras
óseas y el rostro o no.
Si bien en el pasado se hacía con
métodos fotográficos en la actualidad con la
introducción de Las computadoras se han desarrollado
técnicas más precisas en donde se capturan con
cámaras de video ambas imágenes y se mezclan con el
sofwer adecuado[82]
RELACIÓN ENTRE LA CABEZA OSEA Y
LOS RAZGOS FACIALES
Lara[83]recuerda que ya sea
que se utilice el sistema americano o el ruso existen ciertas
relaciones entre el cráneo y el rostro que es importante
tener en cuenta para la reconstrucción facial .
Por ejemplo la punta de la nariz siempre se
va a ubicar en la intersección entre la línea que sale
de prostión y la que sale de nasión, mientras que la
anchura es aproximadamente un tercio mayor que la de la apertura
piriforme.
La anchura de los labios es aproximadamente
la misma que la distancia interpupilar tomando en cuenta que las
pupilas se ubican en el centro de las orbitas determinado por la
mitad de la anchura y altura de cada una.
El ángulo mandibular es muy similar al
del gonión.
RECONSTRUCCIÓN ESCULTORICA
FACIAL
En el caso de no saber de quién se
trata se puede reconstruir el rostro a partir de la cabeza
ósea siguiendo dos grandes escuelas, la
soviética[84]que reconstruía uno por uno
los músculos, la americana que se basa en puntos de
diferente espesor en áreas específicas que representan
grosores de la piel en esas regiones y por ultimo las
británicas que son una fusión de ambas escuelas para
Lara[85]
Si bien en la actualidad ya existen
computadoras que apoyadas por cámaras de video pueden hacer
automáticamente este procedimiento la alimentación de
los parámetros sigue siendo una labor humana por lo cual en
la figura presento los puntos de interés para la
medición y en la tabla de la página siguiente presento
los grosores de dicha tabla.
CUADRO 18
PARAMETROS PARA REALIZAR LA
RECONSTRUCCIÓN ESCULTORICA
PUNTO | MUY DELGADO | BIEN ALMENTADO | MUY DELGADO | BIEN ALIMENTADO |
Crinion | * | 3.7 | 1.8 | 3.0 |
Glabela | 3.0 | 4.3 | 2.9 | 3.9 |
Nasion | 3.1 | 1.3 | 1.4 | 2.1 |
Rhinion | 2.1 | 2.1 | 1.4 | 2.1 |
Subnasal | 14.1 | 11.6 | 7.1 | 10.1 |
Prostion | 11.0 | 9.4 | 6.2 | 8.1 |
Surco mentolabial | 8.8 | 9.5 | 7.2 | 10.1 |
Progonio | 5.8 | 9.0 | 5.0 | 9.4 |
Supraorbital | 3.8 | 5.4 | 4.1 | 5.9 |
Infraorbital | 2.1 | 3.5 | 3.7 | 3.6 |
Zygion | 5.8 | 7.4 | 6.6 | 7.1 |
Punto más alto del Malar | 3.2 | 6.6 | 4.2 | 7.7 |
Gonion | 4.5 | 8.7 | 3.7 | 7.5 |
Centro del Masétero | * | 17.01 | 11.5 | 14.8 |
Mitad del cuerpo de la mandíbula | 5.0 | 7.7 | 3.6 | 6.1 |
Gnation | 5.1 | 6.0 | 3.7 | 3.6 |
Tomado de Correa 1990:72CAUSA DE
MUERTE
Dentro de la antropología forense un
asunto importante es determinar la causa de muerte cuando se
puede, claro esta que esta que si en un cuerpo en fresco se puede
dificultar dicha tarea mucho más en un individuo del que
solo poseemos el esqueleto.
Afortunadamente muchas veces el cráneo
por albergar al cerebro es testigo fiel de muchas formas de darle
muerte a un individuo y por lo cual podemos en ocasiones sugerir
la causa de muerte a través de esta unidad
ósea.
Pueden encontrarse golpes por objetos
contundentes piedras, palos, culatas de fusil que dejaran una
fractura con hundimiento y con bordes radiados conocida como en
mapamundi.
En caso de armas con filo si este es
suficiente dejarán un borde liso producido por el corte con
el filo.
Pueden encontrarse puntas de proyectil
clavadas en el mismo, lo que saca el esqueleto del contexto
forense pero lo incluye en el interés
antropofísico.
A partir del siglo XV se crearon las armas
de fuego que pueden disparar un proyectil en el caso de las
pistolas y rifles o bien múltiples pequeños
proyectiles, en el primer caso observaremos un orificio de
entrada circular cunado el disparo fue perpendicular o bien oval
en disparos oblicuos al cráneo.
En el caso de las escopetas encontraremos
una destrucción de forma irregular qua mientras mayor
distancia tenga producirá por efecto de la dispersión
un área mayor de daño.
Bibliografía
Achaval, Alfredo
1988 Manual de medicina legal practica
forense Abeledo-Perrott, Buenos Aires, Argentina.
Barragán, Anabella
(Cordinadora)
2009 Iconografía del esqueleto Escuela
Nacional de Antroplogía e Historia, México,
Mexico.
Bass, Wilam
1977 Human Osteology A laboratory and
Field Manual of the Human Skeleton Missouri Archaeological
Socyety, Missouri
Bautista, Josefina Ortega, Albertina y
Gómez, Jorge "Estudio tafonomico de los cráneos de Las
banquetas Chiapas" en Pespectiva tafonómica
2:47-56
Brothwell, Don
1987Desenterrando huesos la
excavación tratamiento y estudio de los restos óseos
del esqueleto humano, Fondo de Cultura Económica,
México, México
Burns, Karen
2009 Manual de Antropología
Forense Ediciones Bellaterra, Barcelona,
España
Campillo, Doménec Subira,
Eulalia
2004 Antropología física para
arqueólogos Ariel, Barcelona, España
Carandini, Andrea
1997 Historias en la tierra Manual de
excavación arqueológica Crítica,
Barcelona,
Cendrero, Orestes
1976 Nociones de anatomía
fisiología e higiene Porrúa, México,
México
Cid, José Rodolfo y Torres,
Liliana
2004 "El traumatismo en el simbolismo
ritual en el clásico teotihuacano" en Perspectiva
tafonómica 1:129-43
Civera, Magali
1986 "La adaptación Social como un
problema interdiciplinario" en Anales de
Antropología 23:341-48
Comas, Juan
1957 Manual de Antropología
Física Fondo de Cultura Económica, México,
México
Correa, Alberto
1990 Identificación Forense.
Trillas, México
Del Castillo, Oana
2011 "Excavación, consolidación y
almacenamiento de restos óseos humanos provenientes de
contextos arqueológicos" en Colecciones
esqueléticas humanas en México pp 63-79
Del Olmo, Margarita y Murillo,
Silvia
1991 Prácticas culturales en
restos óseos Instituto Tecnológico de Estudios
Superiores de Monterrey Campus Estado de México Instituto
Nacional de Antropología e Historia.
Dembo, Adolfo e Imbelloni,
José
1938 "Mutilaciones intencionales del cuerpo
de carácter étnico" en Humainor 3ª
sección A
Domingo, Inés Heater Burke y Clair
Smith
2007 Manual de campo del
arqueólogo Ariel Barcelona, España
Fastlicht, Samuel
1974 "El pegamento de las incrustaciones
dentarias" en Antropología física época
prehispánica 251-79
Genovés, Santiago
1962 Introducción al
diagnóstico de la edad y el sexo en restos óseos
prehispánicos, Instituto de Investigaciones
Históricas, Universidad Nacional Autónoma de
México, México.
Hernández Patricia y Peña
María Eugenia
2010 Manual para la identificación
del sexo y la estimación de la edad a la muerte en
esqueletos de menores de quince años Escuela Nacional
de Antropología e Historia, México,
México
Kapit, Wynn y Elson Lawrence
2010 Anatomía
Cromodinámica Fernández editores, México,
México
Kimber, Diana
1972 Manual de Anatomía y
fisiología Pueblo y educación, La Habana,
Cuba
Krenzer, Udo
2006 Compendio de métodos
antropológico forenses (8 tomos) Centro de
Análisis Forense y Ciencias Aplicadas, Guatemala,
Guatemala
Krogman, Wilton Marion e Iscan,
Ismael
1986 The Human Skeleton In Forencic
Medicine Charles, C, Thomas, Pub Sprinfild,
E.E.U.U.
Isidro, Albert y Malgosa,
Asunción
2002 Paleopatología la enfermedad
no escrita Masson Barcelona
Lara, Israel
2009 Fundamentos de antropología
forense Técnicas de prospección, exhumación y
análisis de restos óseos en casos forenses
Instituto Nacional de Antropología e Historia, México
México.
Lagunas, Zaid
2000 Manual de osteología
antropológica Instituto Nacional de Antropología e
Historia Colección científica No412
y Hernández, Patricia
2009 Manual de osteología
Escuela Nacional de Antropología e Historia,
México
López, Sergio
1971"La escotadura ciática mayor en la
determinación sexual de restos óseos
prehispánicos" en Anales del I.N.A.H.
7ªépoca II:31-41
— Lagunas Zaid y Serrano,
Carlos
1976 Enterramientos humanos en la zona
arqueológica de Cholula Puebla Instituto Nacional de
Antropología e Historia, Colección Científica,
México México
Macc Min R.H.M y Hutchings
R.T.
1984 Gran Atlas de Anatomía
Humana Centrumm, Barcelona.
Mansilla, Josefina
1977 Las condiciónes
biologícas de Cholula Puebla Estudio de las líneas de
Harris, (Tesis profesional) Escuela Nacional de
Antropología e Historia, México,
México.
1987"Algunos problemas en la lectura e
interpretación de las líneas de Harris" en Avances
en Antropología Física 2:140-8
Márquez, Lourdes
—y colaboradores
1982 Exploraciones en la gruta deX-Can
Yucatán Instituto Nacional de Antropología e
Historia, Centro regional del sureste, Mérida,
México
—y Smhith, Peter
1984" Osarío infantil en Chultún
en Chicen-Itza" en Memoria de la XVII Mesa Redonda de la
Sociedad Mexicana de Antropología 2:89-104
—y Jáen María Teresa
1985 "Paleopatología" en Avances
en Antropología FísicaI:211-240
1987 "Determinación de la edad por
medio de la longitud de los huesos largos de población
colonial" en Avances en Antropología Física
2:49-89
2009 Paradigmas y retos de la
bioarqueología mexicana Escuela Nacional de
Antropología e Historia México, México
—y Ortega, Allan
2011 Colecciones esqueléticas
humanas en México excavación clasificación y
aspectos normativos Escuela Nacional de Antropología e
Historia México, México.
Morales, Luis
2011 Enciclopedia Criminalística
criminología investigación (Tres tomos) Sigma
editores Bogotá, Colombia
Morel, Pierre
1964 La antropología
física EUDEBA, Buenos Aires, Argentina
Otero, Hernando
1975 Tratado del ayudante en medicina y
cirugía Otero Madrid, España
Pereira, Gregory
2004 "Estudio tafonómico de los huesos
humanos estriados procedentes de Zacapu, Micoacán" en
Perspectiva tafonomica 1:185-206
Peña, María Eugenia y Jáen,
María Teresa
1989 "Indicadores para valorar el
desarrollo biológico" en Estudios de Antropología
Biológica 4:651-66
Pijoan, Carmen María
1985 "Evidencias de antropofagia y
canibalismo en Tlatelcomilla D.F." en Avances en
Antropología Física 1:197-208
—y Pastrana, Alejandro.
1989 "Evidencias de Antropofagía y
canibalismo" en Avances en Antropología física
4:95-103
—y Lizarraga, Xabier
2004 Perspectiva tafonómica
(dos tomos) Instituto Nacional de Antropología e Historia
México, México.
2004 a "Tafonomia una mirada minuciosa a
los restos mortuorios" en Perspectiva tafonomica
I:13-34
— Schultz, Miguel y Mancilla,
Josefina
2004 b "Estudio de las alteraciones
térmicas en material óseo procedente de Tlatilcomila,
Tetelpan D.F." en Perspectiva tafonómica 1:
109-127
2010a "Carnívoros" en Perspectiva
tafonomica 2:35-45
Valenzuela, Gerardo y Leboreiro,
Lilian
2010b "Experimentos de exposición
térmica en hueso" en Perspectiva tafonómica 2:
165-74
Pompa, José Antonio
1975a "Algunos caracteres morfoscopicos en
las pelvis de los Tlaltelolcas prehispánicos" en Actas
del XLI Congreso Internacional de Americanistas
1:88-98
1975b "Algunas características
óseas del material óseo de Tecualilla Nayarit" en
Actas de la XIII Reunión de Mesa Redonda de la Sociedad
Mexicana de Antropología 89-96
1985 Antropología dental
Aplicación a poblaciones prehispánicas (Tesis
profesional) Escuela Nacional de Antropología e Historia,
México, México.
Prives,M
1989 Anatomía Humana (Tres
tomos) Mir Moscú
Pospišil, Milan
1965Manual de prácticas de
antropología física, Editorial Científica, La
Habana.
Rebato, Esther
2005 Para comprender la
antropología biológica El Verbo Divino, Navarra,
España.
Renfrew Colin y Bahn, Paul
Arqueología teorías métodos y practicas
Akal Madrid España 2012
Rodríguez, José
Vicente
1994 Introducción a la
antropología forense Anaconda Bogotá,
Colombia.
Romano, Arturo
1965 Estudio morfológico de la
deformación craneana en Tamuin S.L.P. y en la Isla del
ídolo Veracruz, Instituto Nacional de Antropología
e Historia, Serie investigación Nº10 México,
México
1974a "Deformación Cefálica
Intencional" en Antropología Física época
prehispánica 195-229
1974b"Sistema de enterramientos" en
Antropología Física Época
prehispánica 83-110
Romero, Javier
1956 Mutilaciones dentarias en
México y en América en general Instituto Nacional
de Antropología e Historia, Serie investigación
Nº3 México, México
1959 Técnica antropológica de
exploración Sobretiro del Vigésimo séptimo
congreso internacional de Americanistas Reimpresos N°9
Instituto de investigaciones Antropológicas
1974 Antropología física
Época prehispánica Instituto Nacional de
Antropología e Historia, Secretaría de Educación
Pública, México, México.
1974 "La mutilación dentaria" en
Antropología física época
prehispánica 229-50
Rojas, Juan Marín Talavera, Jorge
Arturo García, Enrique
2004 "Una propuesta para el análisis
tecnologíco, morfológico y funciónal de la
industria de hueso humano en México" en Perspectiva
tafonómica pp87-108
Salas, María Elena
1977Estudio antropofísico de los
restos óseos procedentes del Sistema de Transporte Colectivo
(Metro) de la Ciudad de México(Tesis profesional)
Escuela Nacional de Antropología e Historia, México,
México.
—y Pijoan Carmen María
1980 "Algunos problemas metodológicos
y técnicos en el estudio de las variantes No-métricas
del cráneo" en Estudios de Antropología
Biológica 1:2
Smonin, Camilo.
1973 Medicina legal judicial JIMS,
Barcelona, España.
Segatore, Luigi yPoli, Giangelo
1976 Diccionario médico Teide
Barcelona, España
Serrano, Carlos
1974 "La faceta supernumeraria inferior de la tibia en
restos óseos prehispánicos de México" en
Anales de Antropología XI: 337-374.
Ubelaker, Doglas
1996 Human Skeletal Remain Excavation
analysis, intrepretation Taraxacum, Washington
Vargas, Luis Alberto
1973Estudio de los caracteres craneanos
discontinuos en la polbación de Taltilco,(Tesis
profesional) Escuela Nacional de Antropología e Historia,
México, México
Vázquez, Héctor
2003 Investigación medicolegal de
la muerte Astera, Buenos Aires, Argentina.
Weller, Mortimer
1981 Arqueología de campo Fondo de
Cultura Económica, México México
Autor:
Rodrigo Manrique
Eternod
- [1] Weeler 1981: 164-5 presenta una
organización del campamento arqueologíco que quien
quiera profundizar en el tema puede consultar. - [2] Lagunas 2009:39
- [3] Morales 2011II:719
- [4] Lagunas 2009:10
- [5] Lagunas 2009:8
- [6] En Krenzer 2006VI:9-20 encontrara los
criterios de identificación de cada pieza dental ya sea
desidual o permanente - [7] Lagunas 2009:19
- [8] Krenzer 2006IV:2.20
- [9] Rebato 2005:134
- [10] Krenzer 2006 II:2
- [11] Burns 2009:79
- [12] Burns 2009:80
- [13] Burns 2009:79
- [14] Krenzler 2006II:6
- [15] Bass 1977:157 Kenzer 2006II:4 y Lara
2009:59 - [16] Lagunas 2009:61
- [17] Krenser2006II:17
- [18] Rodríguez 1994:81-2 y Krenzer
2006II:3-4 - [19] Para López típicamente
masculino mientras las formas 2 y 3 son femeninas - [20] Pompa 1975:91
- [21] Hernández 2009:140-2 y
Hernández y Peña 2010:22 - [22] Hernández y Peña
2010:38-44 - [23] Krogman 1986:57
- [24] Márquez 1987:55
- [25] Krezner 2006III:3Lara 2009:61
- [26] Krogman 1986:127-8
- [27] Kernzer 2006 III:19-20
- [28] Póspisil 1965:53
- [29] Campillo 2004:89-90
- [30] Kunzler 2006I:9
- [31] Bass 1977:227
- [32] Comas 1957:395
- [33] Baas 1977:89 y Kunzler 2006I:13
- [34] Vargas1973:17-31
- [35] Prives 1988:208-209
- [36] Brothwell1987:73
- [37] Kenzer 2006VI:24
- [38] Bass 1977:230
- [39] Pompa 1985: 70 -1
- [40] Lara 2009:56-7
- [41] Brothwell:1987:144-6
- [42] En la subraza australoide se
encuentra un desarrollo de los arcos supraorbitarios como
característica distintiva, es conveniente mencionar que
la presencia de estos arcos no está relacionada con
menor evolución ni nada parecido. - [43] El prognatismo alveolar se define el
ángulo formado por el nasión el prostión y el
plano de Frankfort. - [44] Krenzer 2006V:33
- [45] Especialmente este rasgo varía
mucho con respecto a la subraza americana y la
autraloide. - [46] Krenzer 2006V: 32 y Burns
2009:82-4 - [47] Krenzer 2006 V:5
- [48] Morales 2011II:727
- [49] Del Olmo 1991 17-21
- [50] Tomado de Dembo e Inbelloni 1938
- [51] Krenzer 2006VIII:20
- [52] Weller 1981:113
- [53] Del Castillo 2011:86
- [54] Isidro 2003:17
- [55] Del Olmo 1991:11
- [56] Domingo 2007:287
- [57] Domingo 2007:291
- [58] Van Varack citado por Pijoan
2004b:113-4 - [59] Del Olmo 1991:33
- [60] Rojas 2004:96
- [61] Pijoan y Lizarraga 2004:26
- [62] Rojas 2004:97
- [63] Cid y Torres 2004:139
- [64] Pijoan 2004b:113
- [65] Pijoan y colaboradores 210b
- [66] Rodríguez 2002:147
- [67] Krenzer 2006VII:12
- [68] Bautista 2010: 53-4
- [69] Pijoan 2010:37
- [70] Revertes/f:17
- [71] Krenzer 2006VII:7
- [72] Weller 1981:128
- [73] Rodrigez 1994:29
- [74] Isidro 2003:28
- [75] Isidro 2003:31
- [76] Del Castillo 2011:104
- [77] Carandini 1997:181
- [78] Morales 2011 II:720Ca
- [79] Bass 1977:258
- [80] Rodríguez 1994:31
- [81] Krenzer 2006VI:22
- [82] Rebato 2005:143
- [83] Lara 2009:80
- [84] Renfrew 2012:439
- [85] Lara 2009:79
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |