Génesis de una resolución contra Mons

1- Algunos jalones
históricos

Ante posibles reformas constituciones, el 6 de setiembre
del 2009, durante la misa de la "Pasada", Mons. Ulloa
expresó: "El obispo de Cartago, José Francisco
Ulloa, pidió a los feligreses no votar en febrero por los
candidatos presidenciales que apoyen la eliminación del
carácter católico del Estado costarricense y otras
prácticas que contravienen la doctrina de la Iglesia".
Puntualizó "Estamos frente a una campaña
política en donde debemos escoger muy bien a quienes nos
van a gobernar. Candidatos que niegan a Dios y defienden
principios que van contra la vida, contra el matrimonio, contra
la familia ya los estamos conociendo. (LN 09/09/2009)

Durante las fiestas Patrias del 15 de setiembre de 2009:
"El obispo de Cartago, monseñor José Francisco
Ulloa, se ocupó en su discurso de recordar al presidente
Óscar Arias, los compromisos adquiridos con la Iglesia
desde que gobernó por primera vez en 1986" (LN
15/09/2009). El Obispo se refirió; "Ulloa enfocó su
discurso en el contenido cristiano de la Constitución
Política, en momentos en que se debate la creación
de un Estado laico, tras la presentación de un proyecto de
ley que así lo propone" (LN 15/09/2009).

El grupo denominado "El Movimiento por un Estado
Laico"… presento el proyecto de reforma constitucional
para eliminar los Artículos 75 y 194 de la
Constitución Política, a lo que la Iglesia en
diferentes frentes llamó a oponerse. "La reforma
pretendía cambiar la Constitución Política
en dos aspectos. Por un lado buscaba que la católica ya no
fuera la religión oficial y que el Estado más bien
sea neutral en el plano religioso. El otro cambio
consistía en cambiar el juramento que prestan las personas
designadas a la función pública para que no lo
hicieran en nombre de Dios." (Sem. Univ. 23/09/2009)

Dentro del debate ideológico «La
jerarquía católica ejerció una intensa
presión sobre los diputados que firmaron el proyecto de
enmienda constitucional, sobre todo a partir del llamado del
Obispo de Cartago, José Francisco Ulloa, quien durante una
homilía el pasado 6 de setiembre manifestó que
"debemos ser coherentes con nuestra fe y en conciencia no podemos
darles un voto" a "candidatos que niegan a Dios y defienden
principios que van contra la vida, contra el matrimonio y contra
la familia» (Sem. Univ. 23/09/2009)

Dentro de una entrevista al Semanario Universidad Mons
Ulloa afirmo "Ulloa dijo a UNIVERSIDAD que no llamó a
votar por ningún partido particular, sino que "dije que
los creyentes en Dios tenemos que ser coherentes con nuestra fe y
creencias, sobre todo si alguien niega estos grandes principios
que mantienen nuestra fe, como creer en el Dios vivo y verdadero
y aceptar la vida como un don de Dios y el matrimonio y la
familia como una estructura divina, que son fundamentales para la
sociedad en general". (Sem. Univ. 23/09/2009)

El grupo mencionado reaccionó: "El hecho de que
el Estado oficialice una religión, le otorga a las
demás un carácter de subalternas; la única
posibilidad de garantizar igualdad real de las religiones es que
el Estado sea neutral ante las denominaciones religiosas. Esto no
tiene nada que ver con el asunto de la fe, que cada persona
practica con libertad", puntualizó. (Sem. Univ.
23/09/2009)

Es claro que "Manifestó que el Obispo Ulloa
"desató una especie de guerra santa en periodo electoral.
Eso no es un acto inocente, tiene una estrategia para confundir a
la gente, con el fin de que no se pueda discutir con seriedad y
altura las implicaciones de la reforma". (Sem. Univ.
23/09/2009)

Los miembros del grupo "El Movimiento por un Estado
Laico", al verse desarmados ante el grupo de diputados que en
principio les habían apoyado y luego se
retractaron, presentó un recurso ante el Tribunal
Supremo de Elecciones contra Mons. Francisco Ulloa Rojas, Obispo
de Cartago alegando que el prelado llamó a no votar por
candidatos que apoyaban "quitar a Dios" de la
Constitución. El recurso fue acogido y siguió su
proceso.

2- La resolución en vísperas del
traspaso de poderes

El jueves 6 de mayo de 2010, se divulgó "La
resolución del TSE Nº 3281-E1-2010 de las 8:10 horas
del 3 de mayo de 2010, se refiere al recurso de amparo electoral
interpuesto por Yeudy Blanco Vega y otros contra Monseñor
José Francisco Ulloa Rojas, por amenaza a los derechos
político-electorales de los ciudadanos. Lo anterior al
haber instruido a los fieles católicos a "no votar" por
determinados candidatos, en la homilía pronunciada el 6 de
setiembre de 2009, durante la festividad religiosa conocida como
"La pasada de la Virgen", a la que se dio una amplia
difusión mediática, a escasos meses de una
elección nacional, cuando ya algunos partidos
habían seleccionado a sus candidatos y otros estaban en
proceso de hacerlo."