Práctico Nº 3
1- Qué condiciones históricas
hicieron posible las experiencias socialistas en Cuba, Chile y
Nicaragua.
2- Cuales fueron los cambios
políticos, económicos y sociales en esas tres
sociedades
mencionadas anteriormente, durantes esas experiencias.
3- Señale algunas causas que
expliquen el fin de esas experiencias: Chile y
Nicaragua.
4- Caracterice la especificidad de cada
experiencia (profundidad de transformación- mitos–
dinamizadores- acción
de sujetos sociales- discursos de
Allende).
Para el presente trabajo y las
consignas propuestas, es observable como el pasado
histórico de los pueblos determina sucesos fundamentales
en el futuro; es así con Cuba, que a pesar de ser uno de
los últimas colonias Españolas en independizarse
(1898), la fuerza y
entereza puesta en ese entonces hicieron posible ocurrencias
futuras no imaginadas por algunas generaciones. En consecuencia
la aparición de Fidel Castro
desde Sierra maestra no es una mera casualidad, y otra cosa
destacable es que en todo momento sus seguidores entre ellos el
Che vivieran la mística de la libertad y
hacer un pueblo libre por su propia entereza y
decisión.
La figura de José Martí
como padre de la Independencia,
vive una serie de experiencia que fueron fundamentales y
comienzan en su peregrinaje por EEUU, como veremos más
adelante con otros héroes nacionales latinoamericanos, el
contacto con el mundo capitalista persigue a Martí y
todos ellos con sus injusticias, más aún como este
capitalismo
que en el extranjero es convertido en imperial y tiene por objeto
concretar sus apetencias con consecuencias profundas para el
pueblo que lo padezca. Por lo tanto desde la separación
con España se
piensa en el gigante norteamericano. No solo era Martí el
ideólogo ya en Cuba se encontraban Socialistas y una vida
política
partidaria importante preocupados por el imperialismo
norteamericano "El primer partido socialista fue fundado en 1899.
En 1900 surgió el Partido Popular (…) El Partido
Socialista Internacionalista" [1]
Otro factor distintivo es que a pesar del racismo, los
negros esclavos no solo componen las filas del ejercito
libertador, sino que también se destacaran y serán
parte de la oficialidad, cosa que el pueblo Cubano no olvidara,
aún con el traspié momentáneo de la
ocupación Norteamérica de 1911, asunto subsanado
prontamente con el reconocimiento de estos como ciudadanos. La
independencia tiene por objeto sacar del atraso colonial a Cuba,
para equipararse más favorablemente al resto de Latinoamérica, pero no sería tan
fácil, las políticas
expansionistas y de intervención estadunidense se conjugan
con necesarios personeros locales, para impedir el proceso de
libertad política, social y económica; como siempre
los justificativos sobran para la intervención; cuando no
es la defensa de la democracia,
puede ser la defensa de intereses económicos, o la
libertad, en realidad generalizaciones pero de fuerte
representación, que en definitiva carecen de legitimidad
para intervenir en territorio soberano de otra nación;
de cualquier manera siempre la operación norteamericana en
el extranjero es política – económica,
aquí no era diferente como no lo será en otras
naciones Latinoamericanas en el futuro próximo.
Considérese la doctrina Platt (1901) que dejaba
las manos libres a la potencia mundial
para intervenir, que luego de la experiencia a fines del siglo
XIX; con el Machadísmo en 1929 nuevamente las clases
oligárquicas del azúcar
y del tabaco encuentran
sus negocios
detenidos, el agotamiento del mercado mundial
para la exportación de azúcar, y la
reticencia de EEUU para la compra del producto,
según ellos Machado llegado al poder en 1925
debía expiar las culpas del fracaso económico
relacionado con la crisis y no
encuentran mejor cosa que elucubrar una nueva invasión
yanqui, que no llega a concretarse, pero que el gran país
no desperdicia la oportunidad para intervenir con los mecanismo
usuales, es decir con la embajada de la Habana.-
Machado como lo describe Mires no era un gobernante muy
progresista, lo tipifica como un "típico dictador
Latinoamericano", comprometido con las políticas de la
secretaria de estado
Norteamérica, el uso del ejercito con el fin de reprimir a
las masas y la falta de conciencia acerca
de los cambios sociales y demográficos que se generaban a
su alrededor; el no era el único con esta incapacidad, se
extendía a toda la clase
oligárquica. La respuesta a sus política
condicionada a los intereses de la clase, no habían
impedido que como de costumbre emergieran contradicciones,
mientras que algunos los tildan de pronorteamericano otros de
antinorteamaericano, en cualquier caso tenia un problema serio de
continuidad. Parecía que la crisis y las demandas solo
fueran de los de arriba, en esta oportunidad el movimiento de
rebelión se amplia a los trabajadores del azúcar y
del tabaco, los primeros se encontraban todavía permeados
por características de esclavitud y
servidumbre, su composición social mayoritaria era de
esclavos de raza negra, carentes de entereza social suficiente
para encarar proyectos de
reforma mucho menos revolucionarios, por otro lado los pocos
blancos en las labores no necesitaban de ningún
complemento técnico, tampoco eran idóneos, la
fuerza de trabajo se limitaba al uso de sus brazos; distintos
eran los tabacaleros; estos últimos fueron una rareza, su
especialización en el oficio, bien organizados y capaces
de condicionar a la patronal con estrategias
sindicales.
Página siguiente  |