Plan de manejo reserva natural laguna de Nejapa (página 4)

• d. Sub Programa de
  Conservación del Ecosistema
  Acuático

El ecosistema
acuático de la laguna durante los últimos
años ha recibido gran cantidad de sedimento y desechos
sólidos, contribuyendo a la disminución de la
altura del espejo de agua y
exponiendo a la laguna a su desecación si se continua
depositando en ella desechos sólidos y sedimento, los
cuales llegan a la laguna mediante los dos cauces principales y
proveniente de las laderas del cráter producto de
los vertidos de los desagües domésticos y de la
basura que la
población cercana al Área protegida
la va depositando.

Objetivo

Reducir el impacto negativo que tienen sobre el
ecosistema acuático de la Laguna los desechos
sólidos y sedimentos que se han acumulado durante largo
tiempo y
contribuir a que aumente el volumen de agua
de la laguna, así como la fauna
acuática existente. De la misma manera mejorar la belleza
escénica del conjunto ecosistema acuático y
bosque.

Tabla 38: Sub Programas y
Principales Acciones

Tabla 39: Indicadores
por acción
de los Subprogramas del Programa
Protección y Conservación del Área
protegida

Tabla 40: Amenazas/riesgos,
ubicación- prioridad y duración de las acciones de
los Subprogramas del Programa Protección y
Conservación del Área protegida

* Prioridad de la Acción: Alta: es sumamente urgente y necesario actuar para evitar impactos negativos mayores; 

Media, se debe considerar en el transcurso de los primeros 12 meses de vigencia del 

Plan de Manejo iniciar medidas de prevención y mitigación; baja: en máximo dos años debe atenderse

 la necesidad y 
prevenir las amenazas existentes. 

Tabla 41: Responsables y Costos de las
acciones de los Subprogramas del Programa Protección y
Conservación del Área protegida

5.6.3 Investigación Científica y
Monitoreo

En el Área protegida se carece de estudios de
capacidad de carga de los hábitat, el estado de
las poblaciones silvestres y las técnicas
de manejo de las poblaciones y sus habitantes, ya que esta
Área no ha tenido la atención por parte de la autoridad
competente, ni mucho menos se ha hecho estudios puntuales sobre
el comportamiento
del Ecosistema Bosque Seco Tropical y Ecosistema acuático
con relación a su biodiversidad
y las condiciones existentes del hábitat
Actual.

Objetivo:

Contribuir al manejo adecuado de los ecosistemas y
a la conservación de la biodiversidad y facilitar el
desarrollo
socio- económico sostenible de los habitantes que viven
cercanos al Área protegida mediante el
conocimiento obtenido de las investigaciones y
su seguimiento

Tabla 42: Principales Acciones

Tabla 43: Indicadores por acción del Programa
Investigación
Científica

Tabla 44: Amenazas/riesgos, ubicación-
prioridad y duración de las acciones del Programa
Investigación Científica

* Prioridad de la Acción: Alta: es sumamente urgente y necesario actuar para evitar impactos negativos mayores; Media, se debe considerar
en el transcurso de los primeros 12 meses de vigencia del Plan de
Manejo iniciar medidas de prevención y mitigación;
baja: en máximo dos años debe atenderse la
necesidad y prevenir las amenazas existentes.

Tabla 41: Responsables y Costos de las acciones de los
Subprogramas del Programa Protección y Conservación
del Área protegida

5.6.3 Investigación Científica y
Monitoreo

En el Área protegida se carece de estudios
de capacidad de carga de los hábitat, el estado de las
poblaciones silvestres y las técnicas de manejo de las
poblaciones y sus habitantes, ya que esta Área no ha
tenido la atención por parte de la autoridad competente,
ni mucho menos se ha hecho estudios puntuales sobre el
comportamiento del Ecosistema Bosque Seco Tropical y Ecosistema
acuático con relación a su biodiversidad y las
condiciones existentes del hábitat Actual.

Objetivo:

Contribuir al manejo adecuado de los ecosistemas
y a la conservación de la biodiversidad y facilitar el
desarrollo socio- económico sostenible de los habitantes
que viven cercanos al Área protegida mediante el conocimiento
obtenido de las investigaciones y su seguimiento

Tabla 42: Principales Acciones

Tabla 43: Indicadores por acción del
Programa Investigación Científica

Tabla 44: Amenazas/riesgos,
ubicación- prioridad y duración de las acciones del
Programa Investigación Científica

* Prioridad de la Acción: Alta: es
sumamente urgente y necesario actuar para evitar impactos
negativos mayores; Media, se debe onsidera en el transcurso de
los primeros 12 meses de vigencia del Plan de Manejo iniciar
medidas de prevención y mitigación; baja: en
máximo dos años debe atenderse la necesidad y
prevenir las amenazas existentes

Tabla 45: Responsables y Costos de las
acciones del Programa Investigación
Científica.

5.6.4 Producción Sostenible y Extensión
Social

A pesar de la ejecución de proyectos de
conservación de manejo forestal y agroforestal, no se ha
logrado establecer una mayor cobertura boscosa en la parte alta y
media de la microcuenca intervenida. Esto debido las
prácticas agrícolas inadecuadas, desarrolladas a
través de mucho tiempo por los productores. La
intervención de los bosques naturales; que ha convertido
la vegetación natural en pequeños
charrales y bosques secundarios creciendo en campos
agrícolas en barbecho. Estas actividades económicas
han propiciado la erosión de
los suelos y
pérdida de su capa fértil que es llevada a
través de los cauces que llegan a la laguna. Dado que
dichos proyectos han carecido de un enfoque de producción
sostenible que integre el componente de extensión
social.

Objetivo

Uso y manejo sostenido de los recursos
naturales para asegurar la satisfacción de las
necesidades básicas de los habitantes de la zona
principalmente de la parte media y alta de la Microcuenca B,
mediante la conservación del suelo, el agua y la
biodiversidad.

a. Sub Programa de Gestión
y Fomento Agroforestal.

Las prácticas agrícolas inadecuadas
como las quemas, la siembra sin técnicas adecuadas de
conservación de los suelos, el uso indiscriminado de los
agroquímicos han deteriorado la zona alta y media de la
microcuenca, así como el aumento de las urbanizaciones que
han impermeabilizado el suelo, han hecho propicio las condiciones
para la erosión laminar del suelo que se convierte en
sedimento cuando llega a la laguna de Nejapa a través del
cauce que viene del Crucero.

Objetivo

La implementación de técnicas
adecuadas para la producción agrícola, que
posibilite la protección, regeneración y mejora de
los suelos utilizados para la agricultura y
restringir la expansión urbana a la zona media y alta de
la micro cuenca, estableciendo sistemas
agroforestales y solamente viviendas de los mismos
productores.

b. Sub Programa de Extensión, Capacitación y Transferencia
Tecnológica.

La agricultura tradicional se basa en el
conocimiento empírico para la producción
agrícola, que ha primado en muchas generaciones de
productores y creencias ancestrales como por ejemplo las quemas.
El avance de la frontera
agrícola es una consecuencia de la falta de productividad del
suelo, por la falta de conocimiento de cómo mejorar el
suelo y tener mayor producción. Todas estas
prácticas han dado como resultado suelos deteriorados,
erosionados y muchas veces con la pérdida de la capa
fértil.

Objetivo

Desarrollar y garantizar el manejo integral de
fincas y los sistemas agroforestales con alternativas
productivas, de conservación, garantizando una
conectividad básica entre las áreas boscosas
fragmentadas y fortalecer las iniciativas de
investigación, experiencias, asesoría y
capacitación de las organizaciones e
instituciones
que inciden en el Área protegida.

c. Sub Programa de Conservación,
Recuperación del Bosque de Galería y
Estabilización De Cauce.

El tramo de la red de drenaje que viene del
Crucero situada en la zona alta está conformada por
terrenos montañosos con una altitud entre los 500 y 900
msnm, fuertemente accidentados con pendientes de 30 hasta
más de 50%, y se encuentran con cobertura de cafetales
bajo sombra, algunos asociados con frutales y cítricos; se
produce café
utilizando agroquímicos para el control de
plagas. Esta zona por ser de recarga y fuertemente
accidentada es una zona de protección, donde la cobertura
boscosa no debería ser intervenida, sin embargo existe
incremento de actividades agrícolas hacia esa zona. Esto
ha traído como consecuencia la acumulación de
sedimento y en época de lluvia a través del cauce
fluye todo este material y desechos sólidos que son
depositados por la población a las zonas más bajas
como a la laguna de Nejapa, contaminándola y
llenándola de sedimento y basura

Objetivo

Conservación y manejo del bosque de
galería en la parte alta de la micro cuenca y
recuperación del mismo a lo largo de las riberas del tramo
de la red de drenaje de la parte media de la micro cuenca (35
KM), así como realizar obras civiles para retención
de sedimentos, aumentar la infiltración, reducir la
velocidad de
las aguas y colocar trampas para retención de basura
principalmente en los lugares donde el cauce pasa por
asentamientos humanos.

d. Sub Programa de Servicios
Ambientales

El mecanismo de pago por servicios ambientales no
es una práctica en el Área protegida, ni en su zona
de amortiguamiento, es decir no se ha valorado
económicamente los recursos
naturales como beneficio al medio ambiente o al
hombre,
especialmente el agua, y el bosque, esto se traduce en el
deterioro de ambos recursos naturales.

El pago por servicios ambientales podría
implementarse en la microcuenca como una medida de incentivos para
el manejo del bosque y su producción sostenible una medida
de política
económica congruente con los principios de
equidad
social, porque podría asociarse con los cambios racionales
en el uso del suelo, cuando se valorice la biodiversidad de los
bosques como una actividad económica que genera ingresos
similares a los logrados por las actividades económicas
que compiten con el bosque.

Objetivo

Ver la conservación del suelo, el agua,
bosque y biodiversidad desde una perspectiva de actividad
económica rentable, así como la producción
sostenible que genera un flujo permanente de ingreso para la
supervivencia del productor y su familia.

Tabla 46: Sub Programas y Principales Acciones

Tabla 47: Indicadores por acción de los
Subprogramas del Programa Producción Sostenible y
Extensión Social

Tabla 48: Amenazas/riesgos, ubicación-
prioridad y duración de las acciones de los Subprogramas
del Programa Producción Sostenible y Extensión
Social

* Prioridad de la Acción: Alta: es
sumamente urgente y necesario actuar para evitar impactos
negativos mayores; Media, se debe onsidera en el transcurso de
los primeros 12 meses de vigencia del Plan de Manejo iniciar
medidas de prevención y mitigación; baja: en
máximo dos años debe atenderse la necesidad y
prevenir las amenazas existentes.

Tabla 49: Implementación de
Subprogramas

5.6.5 Control de los
Usos de Suelo en Función de
los Objetivos del
Plan de Manejo del Área protegida

Se ha señalado como el crecimiento de usos
urbanos, mineros y turísticos representen en varias formas
una amenaza para la conservación de los recursos en la
laguna. En los municipios de Managua, Ciudad Sandino y El Crucero
existen y están vigentes Planes Reguladores y Reglamentos
de usos de suelo que por lo general están coherentes con
los objetivos del Plan de Manejo. Sin embargo existen
discrepancias y usos previstos que pueden afectar el Área
protegida importantes de corregir. En el Análisis Urbanístico presentado en
Anexo del Plan de Manejo se recopilan las informaciones relativas
a 35 sitios donde se recomienda revisar y modificar las
prescripciones de los Planes vigentes. Esta tarea corresponde a
las respetivas Direcciones de Urbanismo y Control Urbano de las
tres alcaldías

Objetivos:

" Garantizar que el control de los usos de suelo
permitidos, ejecutado por los municipios involucrados en la
Microcuenca B, se realice en armonía con los objetivos del
plan de Manejo del Área protegida.

" Garantizar que el control y monitoreo de la
explotaciones mineras contiguas al Área protegida se
realice en armonía con los objetivos de su Plan de
Manejo.

" Garantizar y promover el desarrollo de usos
turísticos que se realicen en el sector sean de bajo
impacto
ambiental.

a. Sub Programa Control del Crecimiento
Urbano

El área urbana cercana al Área
protegida está compuesta por viviendas, comercio,
industrias,
calles y equipamiento municipal con deficientes servicios
básicos, lo cual hacen que las condiciones de vida de la
población no sean las mas óptimas que de una u otra
manera inciden negativamente al Área protegida.
También en el área urbana que incide en la laguna
existen una zona urbana no consolidada con terrenos
baldíos, zonas a desarrollarse o en proceso de
urbanización y zonas marginales actualmente sin usos
específicos. Al no ser un área consolidada, el
crecimiento permitido por el plan regulador puede resultar en una
afectación o una amenaza a los objetos de
conservación de la Área protegida.

Objetivo

Apoyar a la consolidación del Área
Urbana y equipamiento municipal para mejorar las condiciones de
vida de la población de los asentamientos urbanos cercanos
a la laguna que actualmente inciden negativamente en ella, de tal
manera que esta población podría convertirse en un
aliado para la protección del Área.

b. Sub Programa Control de los Usos Mineros

La minería
que se desarrolla en las zonas aledañas al Área
protegida es no metálica industrial y artesanal
(Explotación arenera que comprometería la calidad del
paisaje y la estabilidad del Cerro Motastepe)

Objetivo

Regular la explotación no metálica
actual y futura en el Área de Amortiguamiento no
permitiendo la explotación artesanal, subarriendo y
asignación de otras concesiones dentro del límite
del establecido por el Plan de Manejo.

c. Sub Programa Control de los Usos
Turísticos

El Área protegida y su zona de
amortiguamiento ha sido desaprovechada con fines
turísticos a pesar de tener potencialidades, especialmente
en su paisaje y ser zona de interés
turístico, reconocida por el Instituto Nicaragüense
de Turismo en el
listado de zonas especiales de interés turístico
por su contexto ambiental, natural y ecológico del
Instituto Nicaragüense de Turismo. Este Instituto sobre la
base de la Ley de Incentivos
Turísticos está planificando elaborar planes
reguladores y de desarrollo turístico para los lugares
aledaños a esta Área protegida, ya que en ella
prevalecerán las indicaciones del Plan de Manejo.

Objetivo

Desarrollar el Turismo para promocionar y
aprovechar eficientemente las potencialidades identificadas en la
laguna, y formar parte de una ruta turística; para lo cual
es necesaria la intervención en el Área protegida
para su recuperación y restauración

Tabla 50: Sub Programas y Principales Acciones

Tabla 51: Indicadores por acción de los
Subprogramas del Programa Control de los Usos de Suelo en
Función de los Objetivos del Plan de Manejo del
Área protegida

Tabla 52: Amenazas/riesgos, ubicación-
prioridad y duración de las acciones de los Subprogramas
del Programa Control de los Usos de Suelo en Función de
los Objetivos del Plan de Manejo del Área
protegida

* Prioridad de la Acción: Alta: es
sumamente urgente y necesario actuar para evitar impactos
negativos mayores; Media, se debe considerar en el transcurso de
los primeros 12 meses de vigencia del Plan de Manejo iniciar
medidas de prevención y mitigación; baja: en
máximo dos años debe atenderse la necesidad y
prevenir las amenazas existentes

Tabla 53: Responsables y Costos de las acciones del
Programa Control de los Usos de Suelo en Función de los
Objetivos del Plan de Manejo del Área protegida

Implementación del plan de manejo

6.1 PERFIL DE PROYECTO 1

"PROTECCION Y CONSERVACION DEL BOSQUE DE LA PARTE
MEDIA DE LA MICROCUENCA"

a. DATOS GENERALES
DEL PROYECTO.

" Nombre del Proyecto: "Protección y
Conservación del Bosque de la Parte Media de la
Microcuenca"
" Ubicación: Parte media de la Microcuenca B, zona de
amortiguamiento del Área protegida de la Laguna de
Nejapa
" Tipo de proyecto: Proyecto de introducción de Sistemas Agroforestales y
estabilización de cauces cada 500 metros en toda la parte
media de la zona de amortiguamiento, hasta su desembocadura en la
Laguna de Nejapa y construcción de trampas para desechos
sólidos.

" Duración: 3 años

b. RESUMEN EJECUTIVO:

A través de la ejecución de un
proyecto de introducción de Sistemas Agroforestales se
pretende encontrar alternativas de solución a los
pequeños productores que habitan en la parte media de la
Microcuenca B para que cambien sus técnicas de
producción tradicional a técnicas más
amigables con el medio
Ambiente, asimismo dentro de las actividades de este proyecto
se incluyen las obras de estabilización del cauce, para
lograr un impacto más positivo en la recuperación
de la laguna de Nejapa, ya que al estabilizar el cauce, se frena
la erosión que causan las fuertes escorrentías que
bajan desde la parte alta de la Microcuenca y que arrastran una
gran cantidad de sedimentos hasta la laguna, del mismo modo se
contempla la construcción de 2 trampas para desechos
sólidos y evitar que estos también caigan a la
laguna

c. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN DEL
PROYECTO

En la parte media de la sub cuenca existe
riesgo por
inundaciones, debido a los eventos
lluviosos, incapacidad hidráulica de las estructuras y
el arrastre de sedimentos y desechos sólidos; debido al
mal manejo de los suelos y ausencia de obras de
mitigación.

La principal causa de la erosión es el
cambio de uso
de suelo que han realizado los productores, desapareciendo el
cultivo de café y sembrando granos básicos en
laderas sin ninguna obra de conservación, presentando
grandes áreas deforestadas. Un gran porcentaje del
área total, está ocupada por tacotales, lo que
representa gran amenaza de erosión. Para revertir esta
situación es conveniente cambiar el uso actual del suelo e
introducir el uso de Sistemas Agroforestales, y a su vez
implementar obras de estabilización de los cauces para
detener la erosión y construcción de trampas para
detener el ingreso de desechos sólidos a la laguna.

d. OBJETIVO GENERAL

Reducir el impacto negativo que tienen sobre el
ecosistema acuático de la Laguna los desechos
sólidos y sedimentos que se han acumulado durante largo
tiempo y contribuir a que aumente el volumen de agua de la
laguna, así como la fauna acuática existente.

e. OBJETIVOS ESPECIFICOS

" Disminuir la cantidad de sedimentos y desechos
sólidos que llegan a la laguna.

" Recuperación de la capa fértil
del suelo y de la capa boscosa mediante obras de
conservación de suelos y plantaciones con especies
nativas
" Recuperar el Bosque Seco Tropical y la fauna asociada,
así como el Ecosistema Acuático para aumentar la
biodiversidad del Área protegida.

f. COMPONENTES DEL PROYECTO
f.1. MANEJO DE SEDIMENTOS Y DESECHOS DE LOS CAUCES
f.1.1. ACTIVIDADES PRINCIPALES

– Establecer obras de estabilización de
los dos cauces que drenan al Área protegida cada 50
metros.
– Establecer trampas para desechos sólidos en la entrada
del cráter en cada uno de los cauces que drenan a la
laguna
– Establecer plantaciones forestales y agroforestales en la parte
media de la microcuenca
– Dar seguimiento, monitoreo y control de las obras
establecidas.

f.1.2 RESULTADOS
– 8 Obras implementadas con gaviones y cobertura vegetal (4 por
cauce).
– Disminuido por lo menos 60% de la cantidad de desechos
sólidos que llegan a la laguna.
– Plantaciones Agroforestales establecidas.
– Elaborado el registros de
avances de las obras
f.2. CONSERVACIÓN DEL ECOSISTEMA ACUÁTICO
f.2.1 ACTIVIDADES PRINCIPALES
– Implementar un plan de limpieza y recolección de
desechos sólidos en el ecosistema acuático, ladera
del cráter y los dos cauces del Área protegida.
– Realizar limpieza y dragado del fondo de la laguna y retirar
principalmente basura y sedimento
– Monitoreo y control del plan de limpieza y recuperación
de las condiciones ecológicas
f.2.2 RESULTADOS
a. Disminuido por lo menos 80% de la cantidad de desechos
sólidos existentes en el Área protegida
b. Desechos Sólidos extraídos de la Laguna.
c. Supervisiones realizadas en el Área protegida.
g. RIESGOS PARA UNA IMPLEMENTACIÓN EXITOSA,
Este proyecto debe su éxito
al apoyo que debe tener por parte de los productores, y corre el
riesgo de no tener el resultado esperado, si no se les da la
debida ayuda, para que puedan poner en práctica las
técnicas aprendidas. El éxito de este proyecto va a
depender del apoyo y acompañamiento que se les brinde a
los pequeños productores, hasta lograr el objetivo
planteado.

h. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

Tabla 54: Cronograma de Actividades del
Proyecto 1

i. SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO

El proyecto se puede echar a andar con el apoyo
del personal de las
instituciones involucradas, asimismo se debe contar con el apoyo
de los pequeños productores y el grado de
sensibilización que se logre a través de las
capacitaciones y Asistencia Técnica, las cuales deben ir
acompañadas del apoyo financiero y materiales
para implementar los Sistemas Agroforestales

j. PRESUPUESTO

Tabla 55: Presupuesto General del Proyecto 1
(Dólares Americanos)

6.2 PERFIL DE PROYECTO 2

"DESARROLLO DEL RECURSO TURISTICO SOSTENIBLE EN
EL AREA PROTEGIDA DE NEJAPA"
a. DATOS GENERALES DEL PROYECTO.

Nombre del Proyecto: "Desarrollo del recurso
turístico sostenible en la AP de Nejapa"
Ubicación: El Área protegida de Nejapa.
Tipo de proyecto: Proyecto de diseño
y implementación de las facilidades turísticas en
el AP de Nejapa.
Duración: 2 años

b. RESUMEN EJECUTIVO

Se propone realizar un proyecto de diseño
detallado de las facilidades turísticas e
implementación de parte de las mismas por fomentar el uso
sostenible del Área protegida.

c. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN DEL
PROYECTO

Para que el proyecto pueda llevarse a cabo se
necesita una decisión definitiva y firma sobre los
límites
del AP y sobre la base de las orientaciones del plan de manejo se
pueden diseñar las facilidades, senderos, servicios y
punto de interpretación para el aprovechamiento
sostenible del AP. Sin un proyecto de este tipo el desarrollo
turístico del área difícilmente será
efectivo y real.

d. OBJETIVO GENERAL

Diseñar e implementar las facilidades
turísticas del AP de Nejapa.

e. OBJETIVOS ESPECIFICOS,
a. Definir la demarcación del área y realizar un
cercado que no afecte las calidades escénicos del
sitio
b. Diseñar y realizar las facilidades para el manejo y el
centro de visitantes
c. Diseñar e realizar los senderos turísticos

f. ACTIVIDADES GENERALES
– Conformar equipo y diseñar metodología
– Estudiar en escala 1:1000 y
en detalle el sitio para definir la demarcación definitiva
del área, asesorado por INETER.
– Definir a la escala 1:1000 ly 1:500 la zonificación del
AP, definiendo los sitios aptos para centro de visitantes y otras
facilidades del turismo.
– Definir a la escala 1:1000 el recorrido exacto de los senderos
turísticos en función de los transectos estudiados
en el Plan de manejo y de forma tal de crear la mínima
perturbación al sistema
natural.
– Consensuar entre los actores institucionales y locales la
propuesta y aprobarla.
– Realizar la cerca del sitio en los lugares definidos y con los
materiales más aptos para la conservación del
los valores
escénicos.
– Realizar las facilidades de centro de visitantes y oficinas del
plan de manejo.
– Realizar los senderos ecológicos de
interpretación.
– Definir plan de gestión de los 5 años
posteriores

g. RESULTADOS

Se realiza la infraestructura necesaria para la
apertura de un sitio turístico en la Área protegida
de Nejapa..
h. RIESGOS PARA UNA IMPLEMENTACIÓN EXITOSA
Los mayores riesgos se relacionan al rechazo de la
población, y a las problemáticas de
realización, que si las estructuras se realizan de forma
incorrecta pueden comprometer los valores
escénicos del sitio. Para este última razón
se recomienda asesorarse en el diseño de la obras con
arquitectos de trayectoria reconocida que puedan asegurar la
calidad estética de la obras diseñadas.
i. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

Tabla 56: Cronograma de Actividades por
Trimestre del Proyecto 2

j. SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO

El proyecto es de costo medio-alto
y de media duración, y debería ser realizado con
recursos externos o privados (fundamental sería involucrar
ENITEL) hacia un organismo o institución que se encargue
de la gerencia de la
operación y con énfasis en la sostenibilidad
económica de la operación y del mantenimiento
de las estructuras.

k. PRESUPUESTO

Tabla 57: Presupuesto Indicativo del Proyecto
2 en Dólares Norteamericanos

6.3 PERFIL DE PROYECTO 3

ADMINISTRACION DEL AREA PROTEGIDA DE LA LAGUNA DE
NEJAPA
a. DATOS GENERALES DEL PROYECTO

Nombre del Proyecto: "Administración del Área protegida de
la Laguna de Nejapa"

Ubicación: El Área protegida:
Reserva Natural Laguna de Nejapa se encuentra ubicado en el
distrito III del municipio de Managua, capital de
la
República de Nicaragua y departamento de Managua.

Las perspectivas de crecimiento para este sector
donde se encuentra ubicada el Área protegida siguen en
expansión, representando la Carretera Sur unos de los ejes
de desarrollo residencial más apreciado, y de mayor
valor en el
mercado. Esto
implica que la presión
del sistema de asentamientos en este sector se mantendrá
alta, con el riesgo de extenderse a zonas accidentadas, poco
aptas y en riesgo por deslizamientos o inundaciones.

En el borde este y sur de la laguna se han
desarrollado actividades comerciales cuyas infraestructuras
impactan el área. Además de limitar el acceso y
oportunidad de tener un mirador natural para el disfrute de su
paisaje por parte de los ciudadanos y turistas que transitan por
la carretera sur. El crecimiento urbano podría llegar a
rodear completamente el borde de la laguna de Nejapa, impidiendo
la vista desde el exterior y multiplicando las instalaciones o
las viviendas que invaden el sector protegido.

Tipo de proyecto: Proyecto de Fortalecimiento
Institucional para la
Administración y Protección del Área
protegida de la Laguna de Nejapa.

Duración: 18 meses

b. RESUMEN EJECUTIVO

La administración del Área protegida
deberá ser asumida por el Ministerio del Ambiente y
Recursos Naturales según sea la modalidad que adopte ya
sea administración directa o en comanejo; el Área
protegida deberá ser fortalecida mediante este proyecto
para dotarla de condiciones tanto naturales como de servicios que
pueda brindar para su promoción y fomento. Actualmente el
Área protegida se encuentra sin una administración
de la autoridad competente, esto ha traído como
consecuencia el uso indiscriminado de los recursos naturales
existentes especialmente de la flora y fauna y contaminación por parte de la
población cercana al área.

Para una buena administración del
Área protegida se deberá implementar una serie de
acciones mínimas como: Establecer los medios para la
administración, así como mecanismos eficientes de
control, vigilancia y protección del Área. Asimismo
las acciones que se desarrollen para una buena gestión del
Área protegida deberán estar acompañadas de
un plan de educación y
sensibilización ambiental sostenida, así como la
promoción y difusión de su Plan de Manejo y
normas de uso
en todos los niveles y promocionar el Área para el
desarrollo del turismo de bajo impacto.

La administración del Área
protegida deberá contar con una cartera de proyectos que
le brinden la oportunidad de la búsqueda de financiamiento
para el fortalecimiento de la misma y su desarrollo hacia la
autosostenibilidad.

c. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN DEL
PROYECTO

La presencia de Instituciones del Estado que de
una u otra manera inciden en el Área protegida ha sido
débil, principalmente por falta de coordinación interinstitucional y por falta
de conocimiento de sus competencias.

Las Instituciones que inciden en la reserva
tienen diversas competencias en la gestión del Área
protegida, que va desde la elaboración de normas, hasta la
realización de monitoreo, vigilancia y control de la
misma, principalmente de sus recursos naturales.

La falta de atención al Área
protegida es debida principalmente a la falta de financiamiento
para el desarrollo de una estrategia de
intervención de la reserva con un debido manejo y
ejecución de acciones para la recuperación,
protección y conservación de los recursos naturales
del área.

El desconocimiento de la importancia que tiene el
Área protegida y la falta de atención por parte de
las instancias correspondientes y de la población en
general han hecho de ella una zona intervenida, deteriorada por
el uso indiscriminado de sus recursos tanto de flora como de
fauna, así también los asentamientos que han
surgido al borde de la laguna o cercanos a los cauces vierten
aguas servidas y desechos sólidos que directamente van a
caer a la laguna, contaminándola. Aunado a esta
problemática se adiciona la intervención de los
recursos naturales en la zona alta y media de la micro cuenca por
el avance de las urbanizaciones y el manejo inadecuado de los
recursos naturales que están causando serios problemas de
erosión y sedimentación por el escurrimiento
superficial que llega a la laguna de Nejapa.

d. OBJETIVO GENERAL

Garantizar la Gestión del Plan de Manejo y
establecer la estructura
administrativa del Área protegida de acuerdo a sus
objetivos, asegurando los medios y recursos financieros para el
desarrollo de las acciones

e. OBJETIVOS ESPECIFICOS

– Asegurar la vigilancia y control de la reserva
y definir los servicios que se puede brindar en el Área
protegida.

– Revertir las amenazas a que está
sometida el Área protegida con la participación y
el involucramiento de todos los actores que inciden de una o de
otra manera en ella, principalmente de la población
aledaña a la laguna.

– Establecer los canales de comunicación y divulgación
pública para la difusión de las
características ambientales y de los objetivos que se
pretende alcanzar con el Plan de Manejo del Área
protegida.

– Promover el conocimiento de los valores
naturales y culturales del Área protegida y desarrollar
acciones de interpretación ambiental para fomentar el
cuidado y protección de la misma y desarrollar una
estrategia para la gestión de financiamiento que
ayudarán a la recuperación, protección,
conservación y manejo adecuado de los recursos naturales
del Área protegida.

f. COMPONENTES DEL PROYECTO
f.1. SERVICIOS GENERALES
f.1.1. Actividades Principales:
– Elaborar el Presupuesto General del Área protegida.
– Equipar con personal y medios de infraestructura necesaria para
la administración del Área protegida.
– Diseño y construcción del Centro de
Interpretación Ambiental.
– Establecer mecanismos eficientes y eficaces de control,
vigilancia y protección del Área protegida.
– Realizar seguimiento, monitoreo y evaluación
de las actividades.
f.1.2. Resultados
– Presupuesto elaborado y en gestión para su
financiamiento.
– b. Área protegida administrada por la autoridad
competente.
– Área protegida equipada con medios de infraestructura
necesaria para su administración.
– Mecanismos eficientes y eficaces de control, vigilancia y
protección del Área protegida
f.2. EDUCACIÓN
AMBIENTAL Y CAPACITACIÓN
f.2.1. Actividades Principales
– Elaborar e implementar un Plan de Educación y
Sensibilización ambiental sostenida.
– Establecer la cooperación y coordinación con
organizaciones que trabajan el tema de Educación Ambiental
formal y no formal.
– Propiciar la integración de las diferentes
organizaciones y actores sociales existentes, y formar grupos de
promotores de educación y ambiental.
– Producir y distribuir materiales para la educación
ambiental.
– Diseñar una Estrategia Conjunta
Municipio-Población-Inspectoría Ambiental, para
velar por el cumplimiento de la ley de Delitos
Ambientales.
– Realizar seguimiento, monitoreo y evaluación de las
actividades.
f.2.2. Resultados
– Plan de Educación Ambiental implementado.
– Organizaciones involucradas para la difusión de
Educación Ambiental formal y no formal.
– Promotores capacitados realizando acciones para la
difusión de la Educación Ambiental.
– Material de capacitación en educación ambiental
difundiéndose.
– Plan de control y seguimiento establecido.
f.3. PROMOCIÓN Y FOMENTO
f.3.1. Actividades Principales
– Elaborar e implementar un plan de promoción y
difusión del Plan de Manejo y normas de uso; en el
ámbito local, nacional e internacional.
– Definir los senderos para la interpretación ambiental de
los sitios de avistamiento de fauna y observación de flora.
– Realizar campañas de difusión involucrando, las
Instituciones, organismos y población en general.
rescatando las iniciativas locales desarrolladas para su
protección.
– Producir y distribuir materiales para la promoción y
fomento del Área protegida
– Organizar congresos, seminarios, ferias, foros, debates y otras
actividades para el fomento y promoción del Área
protegida.
– Plan de control y seguimiento establecido.
f.3.2. Resultados
– Promoción y difusión del Área protegida en
diferentes medios de
comunicación.
– Actividades y campañas realizadas de promoción y
fomento del Área protegida con el involucramiento de
Instituciones, organismos y población que inciden en la
laguna.
– Materiales de promoción y fomento del Área
protegida en distribución.
– d. Plan de control y seguimiento establecido.
f.4. GESTIÓN DE FINANCIAMIENTO
f.4.1. Actividades Principales
– Elaborar un plan de gestión financiera para la
ejecución de los proyectos.
– Formular, gestionar ejecutar y evaluar los proyectos para el
fortalecimiento del Área protegida.
– Realizar seguimiento, monitoreo y evaluación de las
actividades.
f.4.2. Resultados
– Plan de gestión financiera implementada y proyectos en
ejecución para el fortalecimiento del Área
protegida.
– Plan de control y seguimiento establecido.
g. RIESGOS PARA UNA IMPLEMENTACIÓN EXITOSA,
Los mayores riesgos se relacionan al financiamiento y
disposición de los actores y de la autoridad responsable
del Área protegida (MARENA) a llevar a cabo las
actividades y lograr revertir el deterioro a que está
sometida y que los pobladores que viven cerca de la laguna se
sensibilicen y sean los gestores de revertir ese deterioro,
disminuyendo sustancialmente la tala, la caza y la emisión
de vertidos con desechos sólidos y líquidos a la
laguna

h. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

Tabla 58: Cronograma de Actividades del
Proyecto 3

i. SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO

El fortalecimiento para la buena
Administración del Área protegida, hará que
se revierta el deterioro de sus recursos naturales y pueda
brindar servicios para el turismo, interpretación
ambiental, y educación principalmente; esto hará
que se consolide y se promocione, de tal manera que los
beneficios que se obtengan por los servicios ambientales como el
turismo servirá para la administración y desarrollo
sostenible del Área protegida, de esta manera
podrá ser en un futuro autosostenible.

j. PRESUPUESTO GENERAL DEL PROYECTO
(Dólares Americanos)

Tabla 59: Presupuesto General del Proyecto 3
(Dólares Americanos)

6.4 PERFIL DE PROYECTO 4
CONSERVACION Y PROTECCION DEL AREA PROTEGIDA DE LA LAGUNA DE
NEJAPA
a. DATOS GENERALES DEL PROYECTO
Nombre del Proyecto: "Conservación y Protección del
Área protegida"
Ubicación: El Área protegida de la Laguna de Nejapa
está ubicada en el distrito III de la ciudad de Managua,
en la región ecológica I, donde se desarrollan
especies arbóreas que representan al Bosque Seco
Tropical.
Tipo de proyecto: Proyecto de manejo para la restauración
del Bosque Seco Tropical y de producción de plantas para la
reforestación y recuperación del bosque del
Área protegida de la Laguna de Nejapa
Duración: 3 años

b. RESUMEN EJECUTIVO

Con este proyecto se pretende recuperar el bosque
destruido en las laderas y restaurar el bosque existente cerca de
las riberas de la laguna, mediante un programa de
producción de plantas con especies nativas y con un plan
de manejo del bosque actual, en el cual se incluirán
actividades que van desde la limpieza del bosque, hasta la
eliminación de especies no deseadas y que han invadido el
bosque, alterando de esta manera el ecosistema
característico de la laguna. Las actividades del proyecto
deben ser asumidas por las instituciones responsables como MARENA
e INAFOR, las cuales darán el seguimiento y monitoreo
necesario para el éxito del proyecto.

c. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN DEL
PROYECTO

La Laguna de Nejapa tiene una particular flora y
fauna que ha estado siendo afectada constantemente.

El persistente despale que realizan personas que
habitan en los alrededores de la laguna, han provocado el
desequilibrio de la Flora, y ha incidido en la ruptura del
proceso natural de la sucesión del bosque, y esto lo ha
convertido en un bosque abierto, ralo y de vegetación
arbustiva, esto ha traído como consecuencia que las
especies animales, propias
de este sector estén desapareciendo, ante la falta de
refugio natural. Los efectos de la deforestación han llegado hasta la propia
laguna al padecer la evaporación del espejo de agua y la
consecuente muerte de las
especies acuáticas y el éxodo de los Animales en
busca de otras fuentes de
agua.

Para restituir el bosque y llevarlo nuevamente a
un estado aceptable es necesario desarrollar actividades, tales
como la producción de plantas de especies nativas,
ejecutar actividades de manejo en el cual se incluyan actividades
propias para la restauración del Bosque.

d. OBJETIVO GENERAL

Recuperar el Bosque Seco Tropical y la fauna
asociada, así como el Ecosistema Acuático para
rescatar la biodiversidad del Área protegida.

e. OBJETIVOS ESPECIFICOS

– Recuperación de la capa fértil
del suelo y de la capa boscosa de la zona más deteriorada
de la ladera del cráter.
– Restaurar y conservar los procesos
sucesionales del bosque, mediante el manejo de la
regeneración natural.
f. COMPONENTES DEL PROYECTO
f.1. RECUPERACIÓN DEL SUELO Y BOSQUE
f.1.1. Actividades Principales:
– Elaborar e implementar un plan de recuperación de suelos
y reforestación con árboles
nativos de la zona protegida.
– Elaborar un plan de manejo, prevención y control de
quemas del bosque del Área protegida
– Conformar una brigada para el manejo del bosque y
prevención y control de quemadle bosque del Área
protegida.
– Elaborar e implementar un plan de seguimiento y monitoreo de
las actividades a ejecutarse
f.1.2. Resultados
– Elaborado un plan de recuperación de suelos y
Reforestación
– Bosque Seco Tropical en Recuperación en el ecosistema de
vegetación herbácea y arbustiva.
– Árboles nativos plantados en óptimas
condiciones.
– Brigada de prevención y control de incendios,
formada y equipada
f.2. RESTAURACIÓN DE LOS REMANENTES DEL BOSQUE SECO
TROPICAL Y LA FAUNA ASOCIADA
f.2.1. Actividades Principales
– Elaborar un plan de restauración ecológica,
manejo y rehabilitación ambiental de los procesos
sucesionales de la flora y fauna asociada
– Formular proyectos enfocados a recuperar y restaurar especies
amenazadas de flora y fauna terrestres en el Área
protegida.
– Elaborar un plan de seguimiento y monitoreo del bosque tropical
seco en proceso de restauración y los estudios propuestos
de fauna nativa.
f.2.2. Resultados
– Procesos sucesionales de la flora del ecosistema Bosque Deciduo
restablecidos.
– Ecosistema Bosque Semideciduo, bajo manejo.
– Especies amenazadas de flora y fauna en restablecimiento.
– Plan de seguimiento y monitoreo establecido
g. RIESGOS PARA UNA IMPLEMENTACIÓN EXITOSA,
El principal riesgo en que se incurre con la ejecución de
este proyecto, es el financiamiento y la disposición de
los organismos responsables de llevarlo a cabo de la mejor manera
posible, otro riesgo sería que la población que
habita en los alrededores de la laguna no logre tomar conciencia de la
importancia de las actividades que se realizan y continúen
con las actividades depredadoras que actualmente ejecutan, va a
depender del trabajo de las
entidades responsables, lograr la sensibilización de los
pobladores para disminuir los riesgos del éxito del
programa.
h. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

Tabla 60: Cronograma de Actividades del Proyecto 4

i. SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO

La restitución del Bosque Seco Tropical
del Área protegida de la laguna de Nejapa, puede llegar a
ser un atractivo turístico y de interés de estudio
debido a las diferentes especies de flora y fauna que en
él se albergan, por lo tanto este proyecto se hará
sostenible a medida que se logren los objetivos propuestos.

j. PRESUPUESTO GENERAL DEL PROYECTO
(Dólares Americanos)

Tabla 61: Presupuesto General del Proyecto 4
(Dólares Americanos)

6.5 PERFIL DE PROYECTO 5
PROTECCION Y CONSERVACION DEL BOSQUE DE LA PARTE ALTA
a. DATOS GENERALES DEL PROYECTO.

Nombre del Proyecto: "Protección y
Conservación del Bosque de la Parte Alta
Ubicación: Área de amortiguamiento de la Laguna de
Nejapa, específicamente en la parte alta de la Microcuenca
B de la sub cuenca II.
Tipo de proyecto: Proyecto de elaboración de un plan de
Reforestación para la protección y
recuperación del bosque de la parte alta de la Microcuenca
B
Duración: 5 años

b. RESUMEN EJECUTIVO:

A través de la ejecución de un
proyecto de reforestación de la parte alta de la
Microcuenca B, al cual se le dará el seguimiento y
monitoreo necesarios para su sostenibilidad se logrará
mejorar la capacidad de infiltración de los suelos, y de
esta manera se podrá rescatar los niveles de la laguna de
Nejapa y a la vez se podrá conservar y restaurar el bosque
degradado del área protegida de la laguna.

c. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN DEL
PROYECTO

La creciente deforestación en la cuenca
sur del lago de Managua ha disminuido la infiltración y
provocado el descenso del manto freático, lo que ha
incidido directamente para que baje el nivel de agua de la laguna
de Nejapa. Ante esta situación se hace necesario tomar
acciones inmediatas y una de ellas sería recuperar el
bosque de la parte alta de la sub cuenca para rescatar la
capacidad de infiltración de los suelos

d. OBJETIVO GENERAL
" Recuperar el Bosque Seco Tropical y la fauna asociada,
así como el Ecosistema Acuático para aumentar la
biodiversidad del Área protegida.
e. OBJETIVOS ESPECIFICOS,
" Recuperación de la capa boscosa mediante plantaciones
con especies nativas
" Recuperación y conservación de los suelos
f. ACTIVIDADES GENERALES
f.1. RECUPERACIÓN DEL SUELO Y BOSQUE
a. Elaborar e implementar un plan de recuperación de
suelos y reforestación con árboles nativos.
b. Elaborar un plan de manejo, prevención y control de
quemas del bosque
c. Conformar una brigada para el manejo del bosque y
prevención y control de quema del bosque.
d. Elaborar e implementar un plan de seguimiento y monitoreo de
las actividades a ejecutarse.
f.2 RESULTADOS
a. Un plan de Recuperación de Suelos y
Reforestación elaborado.
b. Árboles nativos plantados y en óptimas
condiciones.
c. Bosque Seco Tropical en Recuperación
d. Disminución de quemas
e. Brigada formada y equipada
f. Plan de seguimiento y monitoreo establecido.
g. Establecido un control de registro de
actividades
g. RIESGOS PARA UNA IMPLEMENTACIÓN EXITOSA,
Para tener éxito en los programas de reforestación
hay que contar con el apoyo, principalmente de los
pequeños productores, a los cuales hay que darles el
debido acompañamiento o asistencia técnica desde el
inicio de las actividades, a fin de que se logren plantaciones
forestales o agroforestales con buen valor económico. El
éxito del programa va a depender de el apoyo que se le de
a los productores a fin de que puedan dedicarse a otras
actividades que disminuyan la presión de estos sobre el
bosque, ya que de nada serviría mejorar el bosque y
mantener latente la amenaza de ser depredado nuevamente debido a
que los pobladores no tienen otras alternativas de
subsistencia.

h. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

Tabla 62: Cronograma de Actividades del
Proyecto 5

i. SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO

El proyecto es de mediano costo y a mediano
plazo, se puede contar para su ejecución con los recursos
humanos disponibles en las delegaciones de las instituciones
responsables de esta acción y que están presentes
en los diferentes municipios ubicados a lo largo de la
microcuenca, además se considera que la mano de obra es
como contraparte de los pequeños productores.

j. PRESUPUESTO

Tabla 63: Presupuesto General del Proyecto 5
(Dólares Americanos)

6.6 PERFIL DE PROYECTO 6

CONTROL DE LOS USOS DE SUELO EN FUNCIÓN DE
LOS OBJETIVOS DEL PLAN DE MANEJO DEL ÁREA PROTEGIDA.

(Subprograma: Control del Crecimiento Urbano)

a. DATOS GENERALES DEL PROYECTO.

Nombre del Proyecto: Proyecto NE-5-I –
"Incorporación de modificaciones a los instrumentos
Urbanísticos vigentes en función de los objetivos
del Plan de Manejo de Nejapa"

Ubicación: toda el área de
amortiguamiento de la Alguna de Nejapa, Microcuenca B de la
Subcuenca II de la Cuneca Sur del Lago de Managua, incluyendo
territorios de los municipios de Ciudad Sandino, Managua y El
Crucero

Tipo de proyecto: proyecto de elaboración
de instrumentos urbanísticos de detalle, a desarrollarse
por parte de los técnicos municipales de urbanismo.

Duración: 6 meses

b. RESUMEN EJECUTIVO:

A través de la elaboración de un
dictamen de cambios a someter los respetivos Consejos
Municipales, los tres municipios de la Microcuenca B logran
armonizar los objetivos del plan de manejo con la
zonificación urbanística vigente.

c. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN DEL
PROYECTO

Los instrumentos urbanísticos vigentes en
los tres municipios presentan incongruencias con los objetivos
del Plan de Manejo de la Laguna de Nejapa. En el Análisis
Urbanístico se han evidenciado los puntos
específicos donde se presentan estas incongruencias y
además se han justificados y propuestos las modificaciones
del caso.

d. OBJETIVO GENERAL

Implementar los 35 cambios señalados en el
Análisis Urbanístico en los instrumentos de control
del territorio vigentes en los tres municipios interesados por la
Microcuenca B.

e. OBJETIVOS ESPECIFICOS

– Implementar los cambios en el municipio de
Managua
– Implementar los cambios en el municipio de el Crucero
– Implementar los cambios en el municipio de Ciudad Sandino

f. ACTIVIDADES GENERALES

– Conformar equipo y diseñar
metodología

– Estudiar en detalle los 35 sitios propuestos
para el cambio de uso permitido de suelo, abriendo los
expedientes correspondientes, y valorando las consecuencias
legales de cada cambio propuesto
– Consensuar entre los actores institucionales y locales los
casos examinados.

– Emitir un dictamen de cambios a incorporarse en
los instrumentos urbanísticos vigentes
– Aprobación del Dictamen de modificaciones por parte del
Consejo Municipal de los respetivos municipios

g. RESULTADOS

Se obtiene una zonificación con valor
legal que permite usos de suelos congruentes con los objetivos
del Plan de Manejo, e indirectamente se difunde el mismo entre la
población.

h. RIESGOS PARA UNA IMPLEMENTACIÓN
EXITOSA,
Los mayores riesgos se relacionan al rechazo de la
población de algunas de la modificaciones y al
incumplimiento de las normas establecidazas. En forma secundaria
se puede considerar que los tiempos de aprobación dependen
de consideraciones políticas
y pueden extenderse más allá de lo previsto.

i. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

Tabla 64: Cronograma de Actividades del Proyecto 6

j. SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO

El proyecto es de bajo costo y de corta duración, y
puede ser realizado aprovechando y fortaleciendo los recursos
humanos y materiales presentes en las respetivas direcciones de
Urbanismo de las tres municipalidades.

k. PRESUPUESTO

Tabla 65. Presupuesto Indicativo del
Proyecto 6 en Dólares Norteamericanos

6.7 PERFIL DE PROYECTO 7
CORREDOR ECOTURISTICO LAGUNA DE NEJAPA – LAGUNA DE ASOSOSCA
a. DATOS GENERALES DEL PROYECTO.

Nombre del Proyecto: "Corredor
ecoturístico R.N Laguna de Nejapa – R.N Laguna de
Asososca"
Ubicación: Inicia al norte de la R.N Laguna de Asososca
sobre la carretera de la cuesta del plomo sigue en dirección sur por un camino de tierra
utilizado para la extracción ilegal de material selecto al
oeste de la reserva ocupando toda la depresión
natural, desde el punto de coordenadas 86? 18´51" bordea el
cráter de la laguna hasta la entrada del parque las
piedrecitas, sigue por la carretera nueva a León en
dirección oeste hasta el punto de coordenadas 86?
18´ 53" continua en dirección sur por el camino que
bordea el cerro Motastepe y el cráter de la R.N laguna de
Nejapa hasta salir a la carretera vieja a león, sigue
sobre la carretera en dirección a Managua hasta el km 9
carretera sur.

Se propone la ubicación general de la
ciclo vía, los senderos ecológicos y los miradores
para la ejecución efectiva del proyecto, cabe
señalar que estas propuestas pueden variar de acuerdo al
consenso entre los ejecutores del proyecto y los pobladores de
las comunidades.

Tipo de proyecto: Proyecto de diseño e
implementación de un corredor que funcione como circuito
ecoturístico intermunicipal entre las R.N Nejapa –
Asososca

Duración: 5 años

b. RESUMEN EJECUTIVO:

A través de la ejecución de un proyecto de
ecoturismo en
la franja oeste de las reservas naturales que incluyan como
centro de servicios el parque las piedrecitas se creara un
espacio para el disfrute tanto del turismo nacional como
extranjero, que al mismo tiempo ayudara a elevar las condiciones
de vida de los habitantes vecinos a esta zona con la
creación de servicios turísticos de bajo impacto
que acaten las disposiciones establecidas en los planes de manejo
de ambas reservas y los planes reguladores y de ordenamiento
territorial tanto de Managua como de ciudad Sandino.

Desde el punto de vista ecológico es de suma
importancia la creación de este corredor ya que ayudara a
restaurar el ecosistema del bosque seco tropical y el
tráfico de especies de fauna entre las dos reservas,
aumentando su capacidad de resiliencia y aportando en la
recuperación de la biodiversidad de las áreas
protegidas y en la recuperación de los suelos degradados
por la actividad minera ilegal.

En esta área de 208 Ha, con una longitud aproximada de
5 Km de Norte a Sur, se propone la creación de una pista
para bicicletas única en el país, así como
una serie de senderos ecológicos y miradores que permitan
a las personas tener acceso al disfrute de las bellezas
escénicas que esta zona todavía presenta y a
momentos de esparcimiento al aire libre.

c. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO

El creciente detrimento de esta zona causada por el mal manejo
de la minería no metálica, la extracción de
materiales de manera ilegal y la deforestación han
provocado un proceso de deterioro de la capacidad de
regeneración natural de los ecosistemas que servían
como barrera natural para la protección de las R.N
Asososca y Nejapa, una disminución de la fauna asociada a
estos ecosistemas restringiéndola a los limites de dichas
áreas protegidas cortando toda posibilidad de intercambio,
un proceso de perdida en la capacidad de infiltración de
los suelos afectando la capacidad de recarga del acuífero
de Managua, un aumento en la escorrentía superficial que
incrementa los procesos erosivos y de sedimentación tanto
en las laderas de las lagunas como de las áreas
adyacentes.

Por otro lado en la ciudad capital, la más poblada del
país, no existe ninguna alternativa ecológica que
permita que la población disfrute de un ambiente verde y
escénicamente atractivo en el cual pueda realizar
actividades sanas y de esparcimiento tales como: ejercicios,
campismo al aire libre, caminatas guidas, senderismo, ciclismo,
etc.

Este proyecto, se presenta además como una posibilidad
real de apoyar al desarrollo
económico local a través de la creación
de servicios turísticos comunitarios que respeten los
elementos paisajísticos de la zona y cumplan con las
normativas establecidas en la leyes nacionales
y municipales, se pueden crear cooperativas
barriales que presten los servicios turísticos necesarios
tales como alimentación, hospedaje, alquiles de
bicicletas, etc, siempre y cuando sean acorde a las
características del proyecto.

d. OBJETIVO GENERAL

" Diseñar e implementar un corredor ecoturístico
que permita mejorar las condiciones ecológicas de las
áreas protegidas y crear alternativas para un desarrollo
económico local sostenible que garantice la
restauración del bosque seco tropical en el mediano y
largo plazo.

e. OBJETIVOS ESPECIFICOS

" Diseñar de manera participativa entre las
alcaldías de Managua y Ciudad Sandino, acompañados
de las organizaciones comunitarias el corredor
ecoturístico R.N Asososca – R.N Nejapa.
" Implementar acciones destinadas a recuperar las
características ecológicas del área
propuesta y construir el equipamiento necesario para la
ejecución del proyecto.
" Crear cooperativas comunitarias y garantizar apoyo
económico para la creación de pequeñas
empresas
prestadoras de servicios turísticos de la comunidad.

f. ACTIVIDADES GENERALES
f.1. Corredor ecoturístico R.N Laguna de Nejapa – Laguna
de Asososca
e. Diseñar en base a la ubicación propuesta la
ciclo vía, los senderos ecológicos y los miradores
del corredor ecoturístico.
f. Reforestar el área del proyecto con especies nativas
del bosque seco tropical y establecer acciones de
recuperación de suelos.
g. Elaborar los diseños arquitectónicos de las
obras turísticas respetando las características del
proyecto.
h. Conformar las cooperativas comunitarias prestadoras de
servicios turísticos y buscar posibles fuentes de
financiamiento ya sean del gobierno o de
organismo de cooperación.

f.2 RESULTADOS
h. El diseño participativo del corredor
ecoturístico y de las instalaciones del proyecto
i. Árboles nativos plantados y en óptimas
condiciones.
j. Bosque Seco Tropical en Recuperación
k. Cooperativas creadas y con financiamiento disponible
l. Establecido un control de registro de actividades

g. RIESGOS PARA UNA IMPLEMENTACIÓN EXITOSA,
Para tener éxito en el proyecto hay que contar con el
apoyo, principalmente de los pobladores de los barrios de la
zona, a los cuales hay que darles el debido acompañamiento
y asistencia técnica desde el inicio de las actividades, a
fin de que se logren establecer cooperativas de prestación
de servicios mixtos, creativas, sostenibles y comprometidas con
el medio ambiente. Al mismo tiempo es de suma importancia que el
gobierno central y las alcaldías de los municipios de
ciudad Sandino y principalmente de Managua tomen las riendas en
la ejecución de este proyecto apoyando las iniciativas
locales con capacitaciones, campañas de educación
ambiental e involucrándolas desde el inicio en la toma de
decisiones.

Cabe destacar que si los pobladores se apropian del proyecto
serán estos los principales protectores de los recursos
ambientales y paisajísticos del proyecto ya que
verán en estos bienes su
fuente de sobrevivencia.

h. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

Tabla 66: Cronograma de Actividades del Proyecto

i. SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO

El proyecto es de mediano costo y a mediano y
largo plazo. Debería de contar con los recursos
técnico y financieros de INTUR y de la Alcaldía de
Managua y el apoyo técnico de MARENA.

j. PRESUPUESTO

Tabla 67: Presupuesto General del Proyecto (Dólares
Americanos)

Lista de referencia

? Árboles de Nicaragua. Juan B. Salas,
MARENA 1993
? Aportes al 50 Aniversario de la declaración Universal de
los Derechos Humanos.
Documento No E/CN.4/1998/NGO/3, Comisión de DDHH de las
Naciones Unidas – Ginebra. CLADEM.
? Caracterización de la Unidad Geográfica y
propuesta Plan de Mejoramiento del Distrito III. Programa de
Modernización de la municipalidad PO-1058/8F-NI. ALMA. Managua,
abril, 2002.
? Caracterización de la Unidad Geográfica y
propuesta Plan de Mejoramiento del Distrito II. Programa de
Modernización de la municipalidad PO-1058/8F- NI. ALMA.
Managua, abril, 2002.
? Constitución Política de Nicaragua
y sus reformas. Managua, 1987.
? Código
Penal de Nicaragua. Managua, 2007.
? Diagnóstico. Manual de normas
y procedimientos.
Sistema de Gestión ambiental Municipal. Dirección
General de Medio Ambiente. ALMA.
? Decreto No. 01-2007. Reglamento de Áreas Protegidas de
Nicaragua. Publicado en La Gaceta, Diario Oficial no. 8 del 11 de
Enero del 2007.
? Decreto No. 42-91. Declaración de áreas
protegidas en varios cerros macizos montañosos, volcanes y
lagunas del país. Publicado en La Gaceta No. 207, del 4 de
noviembre de 1991
? Elementos técnicos para la planificacion territorial de
conectores o enlaces desde la perspectiva de la Conectividad
Ecológica. Lorenzo Cardenal S. Proyecto
Consolidación del CBM, CCAD/PNUD-GEF/GTZ.
? Edwin Sánchez. "Nejapa medicinal y es
paradisíaca". Diario END, Managua, 06 de julio del
2000.
? Edwin Sánchez. Lineamiento Nejapa-Miraflores puede
generar catástrofe. "Refinería sobre una
súper falla". Diario END, Managua, martes 03 de abril de
2007. Edición
9569.
? Evaluación y redefinición del sistema de areas
protegidas de las regiones pacífico y centro norte de
nicaragua. Marena-Protierra-CBA/Fundación
Nicaragüense para el Desarrollo Sostenible, FUNDENIC-SOS
1999.
? "Evaluación del Comportamiento Estacional de la Laguna
de Asososca" – Centros de Estudios y Experimentación de
Obras Públicas CEDEX, –Madrid
1999.
? "Geografía
Dinámica de Nicaragua" – Jaime Incer
Barquero Editorial Hispamer, IIa Edición, Managua
2000.
? "Guía de Contenido para la Elaboración de Planes
de manejo de Áreas Protegidas". Fabio Buitrago. MARENA. 12
de Diciembre del 2006.
? La Prensa y Nuevo
Diario, años, 1993, 2000, 2001, 2002.
? Ley 217. Ley General del Medio Ambiente y los Recursos
Naturales. Publicada en La Gaceta. Diario Oficial No. 105 del 6
de Junio de 1996.
? Ley No. 559. Ley especial de delitos contra el medio ambiente y
los recursos naturales. Publicada en La Gaceta, Diario Oficial
No. 225 del 21 de Noviembre del 2005.
? Ley 40 y 261, Ley de Municipios y sus Reformas, publicada en La
Gaceta No. 155 de 17 de agosto de 1988, y en La Gaceta No. 162 de
26 de agosto de 1997.
? Ley 311 Ley Orgánica del Instituto Nicaraguense de
Estudios Territoriales (INETER). Publicada en la Gaceta No. 143
del 28 de Julio de 1999
? Ley 387. Ley especial sobre exploración y
explotación de minas, publicada en La Gaceta, Diario
Oficial No. 151 del 13 de Agosto del 2001 y su reglamento
publicado en la Gaceta Diario Oficial No. 4 del 7 de Enero del
2002
? Manual de Manejo de Cuencas. World Vision. 1ra.
Edición
? "Megacapitales de Nicaragua", Francisco Mayorga. Ediciones
Albertus, Managua, Febrero 2007.
? NTON 05 002 – 99. Norma Técnica Obligatoria para el
control ambiental de las lagunas cratéricas. MARENA
? Objetivos de Desarrollo del Milenio en América
Latina y el Caribe, CEPAL, N.U. 2005. www.eclac.cl
? Proyecto Reforestación para la Protección y
Conservación de la Laguna de Nejapa, Managua. Telecomunicaciones y Correos, TELCOR 1993.
? "Plan Parcial de Ordenamiento Urbano – Distrito I",
Alcaldía de Managua, Dirección de Urbanismo Managua
1999
? "Programa de Descentralización y Desarrollo de la
Región del Pacifico" – Secretaría General de
la
Organización de los Estados Americanos OEA y Gobierno
de la República de Nicaragua Washington 1978.
? "Plan de Manejo de la Cuenca de Ciudad Sandino PlamaCS" –
Alcaldía de Managua, Dirección General de
Desarrollo Urbano, Alcaldía de Ámsterdam: –
Managua, julio 1998
? "Plan de Ordenamiento de Ciudad Sandino" Alcaldía de
Ciudad Sandino, Proyecto Integrado Managua Periferia, Arq. A.
Lorito – Arq. R. Romero, Managua 2007
? Roberto Sánchez Rámirez. "Alcaldes de Managua".
Especiales Diario END. Managua, 05 de Febrero del 2000.
? "Revisión y ajuste de los instrumentos básicos
para la formulación e implementación de los planes
de ordenamiento territorial municipal"
? Rafael Romero y Andrea Lorito para el Proyecto Manejo
Sostenible de la Tierra,
MARENA-PNUD 2006
? Resolución Ministerial N° 9 – 2003, Establecer las
Regulaciones para el Otorgamiento del Permiso Ambiental en el
Sistema Nacional de Áreas Protegidas de Nicaragua. MARENA,
doce de Marzo del año dos mil tres.
? Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional de
Prevención, Mitigación y Atención de
Desastres: "Plan de Ordenamiento Territorial Municipal en
Función de las Amenazas Naturales – Ciudad Sandino"
Managua, octubre 2005
? Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional de
Prevención, Mitigación y Atención de
Desastres: "Plan de Zonificación Urbana en Función
de las Amenazas Naturales – Ciudad Sandino" Managua, octubre
2005
? Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional de
Prevención, Mitigación y Atención de
Desastres: "Reporte de Amenazas, vulnerabilidades y riesgos para
el municipio de Ciudad Sandino" Managua, octubre 2005
? Total de Viviendas y Población por Rango de Edades,
según Departamento, Municipio, Comarca y Localidades
(MANAGUA") Instituto Nacional de Estadísticas y Censos INEC: Managua,
1995.
? Texto Aprobado
de la Ley de Aguas Nacionales.
? "Un Atlas Histórico de Nicaragua" – Francisco Xavier
Aguirre Sacasa, Colección Cultural de Centro América, Managua 2003
? "VIII Censos de población y IV de Vivienda, Cifras
Oficiales del Censo Nacional 2005: Población, Vivienda,
Hogares" – Instituto Nacional de Estadísticas y Censos
INEC: Managua, mayo 2006

ANEXOS
8.1 Anexo 1: Límites de la Reserva Natural Laguna de
Nejapa
8.2 Anexo 2: Caracterización biofísica de la
Reserva Natural Laguna de Nejapa
8.3 Anexo 3: Caracterización Socioeconómica de la
Reserva Natural Laguna de Nejapa
8.4 Anexo 4. Marco jurídico e institucional RN Laguna de
Nejapa
8.5 Anexo 5 Análisis urbanístico

Autor:

Vladimir Prado Borsetti

PROMAPER/UE
PROYECTO INTEGRADO MANAGUA PERIFERIA
PROGRAMA REGIONAL DE RECONSTRUCCIÓN PARA AMÉRICA
CENTRAL (PRRAC)
CONTRATO
Nº PRRAC /N/SE/02/048
REPUBLICA DE NICARAGUA
MINISTERIO DEL AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
ALCALDIA MUNICIPAL DE MANAGUA