- La
investigación del delito en el mundo - La
investigación del delito en el perú - Conclusiones
- Propuesta
- Bibliografía
Entérese cómo el nuevo
código
procesal penal peruano del 2004 ha limitado en exceso la función de
investigación del delito de la
policía nacional del Perú amparada
constitucionalmente.
Trujillo – Perú – enero 2009
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo trata
sobre la
investigación del delito. Primero consideramos
pertinente hacer las siguientes advertencias: a)- No tocaremos a
fondo todo sobre la investigación del delito ya que es muy
amplio, sólo lo haremos en los puntos que más nos
interesa. b)-La finalidad del presente trabajo es contribuir con
un "grano de arena" al área de investigación del
delito, por tal razón usted encontrará más
de una docena de conceptos propios del autor, es decir creamos
algo de doctrina, tanto procesal penal y policial, así
como también fijamos posición doctrinal sobre
diversos temas. c)- Hemos tratado de utilizar un lenguaje
sencillo, con la finalidad que sea fácilmente entendible,
aún por personas no versadas en derecho , aún
más, hacemos un abundante uso de paréntesis para
clarificar más nuestras expresiones. d)- No nos alineamos
totalmente con quienes aceptan y alaban ciegamente al nuevo
modelo de
proceso penal
que se está implementando en América
Latina a partir del año 2000 aproximadamente; porque,
entre otras razones dicha implementación ha traído
como una de sus consecuencias el aumento de la inseguridad
ciudadana en los países que ya se ha implementado
(véase las principales encuestas
sobre el particular hechas en dichos países como ej.). e)-
Debemos tener presente que, la CPP de 1993, cuando trata sobre la
investigación de la delincuencia y
del delito, no establece que solamente se refiere desde el punto
de vista de la ciencia
jurídica, dando entonces la posibilidad que se refiera
también desde el punto de vista de la ciencia
policial. f)- Por el hecho de que nosotros en el presente trabajo
consideremos que el NCPP del 2004 ha limitado en exceso la
función de investigación del delito de la PNP
amparada constitucionalmente, no se vaya a creer o pensar que,
estemos de acuerdo con la comisión de alguna arbitrariedad
de parte de la PNP, como por ej., obtención de pruebas
violentando derechos fundamentales de la
persona,
ejecuciones extrajudiciales como forma de combatir la
delincuencia, etc.; casos como estos, deben ser exhaustivamente
investigados por la misma policía (ya que no toda la
policía estará de acuerdo ni participará en
su comisión, hay buenos policías ), por la fiscalía, por el periodismo,
etc. ; y en el supuesto que se compruebe judicialmente su
comisión, deben ser severamente castigados de acuerdo a
ley por
constituir dichos hechos la comisión de ciertos delitos.
Hechas esas advertencias, mencionaremos de manera
específica el contenido del mismo.
Lo hemos dividido en 2 partes, la primera trata brevemente
sobre la investigación del delito en el mundo, la segunda
sobre la investigación del delito en el Perú;
cuando abordaremos la investigación del delito en el
mundo, comenzaremos analizando la Investigación del Delito
dentro de los diversos sistemas
procesales penales de Occidente que han existido a través
de la historia,
donde nos daremos cuenta entre otras cosas que en el Sistema Procesal
Penal acusatorio clásico que es inspiración del
Sistema Acusatorio Adversarial tanto Estadounidense como
Británico no existió la investigación del
delito encomendada a un órgano estatal, mucho menos al
Fiscal, entonces ¿Porqué el Sistema Acusatorio
Adversarial defiende tanto la Instrucción Fiscal?, luego
abordaremos el tema ¿quién debe investigar el
delito?, sobre esto, mostraremos las principales posiciones de la
doctrina jurídico procesal penal occidental, seguido a
ello abordaremos: La Investigación Judicial del delito, la
investigación Fiscal del Delito y la Investigación
Policial del delito. En ésta última, destacaremos
que es objeto de estudio tanto de la ciencia policial así
como de la ciencia jurídica, además un aspecto muy
curioso que se da cuando la policía realiza la
función de investigación del delito y que es, que
sin ser especialista en materia
jurídica tiene que tratar sobre ella; también
mostramos las opiniones de 2 importantes juristas
españoles sobre la trascendencia de la
investigación policial del delito. Proseguimos con el
tema: Polémica sobre quién debe investigar el
delito, incidiendo sobre quién debe investigar el delito
en etapa procesal; es decir quién debe instruir el delito,
señalando autores a favor y otros en contra de la
instrucción: Judicial, fiscal y policial.
Página siguiente |