Evolución de las Redes Ópticas en el Futuro (página 2)

DWDM puede ayudar a la exhausta fibra, su valor se
extiende más allá de esta simple ventaja, en
SONET/SDH el aumento de la capacidad es la base de tirar
más cable o ampliarlo, pero DWDM hace más que esto,
porque lo que le da valor añadido en las redes metropolitanas, es su
rápido y flexible aprovisionamiento de protocolos del
DWDM, transparente en cuanto a la velocidad,
centralización de datos, servicios
protegidos, junto a la posibilidad de ofrecer nuevas y más
altas velocidades a menor costo

Las Redes DWDM deben ser capaces de soportar la amplia gama de
servicios que se implementan sobre TDM (SONET o PDH) y ATM, además debe
soportar conexiones de redes punto a punto, anillo, permitir la
conectividad entre anillos, mallas y topología de estrella mientras provee la
combinación de redes de banda ancha y
transporte
óptico.

Figura 1. Arquitectura de
la Red.

El subsistema tributario permite proveer de forma directa de
una variedad de servicios desde conexiones LAN, IP y servicios
ATM hasta los tradicionales servicios de voz, porque
múltiples servicios pueden ser adaptados a un formato
común y de esta forma se conforman los paquetes y son
multiplexados para que los recursos se
puedan compartir eficazmente.

El subsistema de multiplexación debe llevar a cabo la
conformación de los paquetes y el múltiplex basado
en ATM, en SONET ó la combinación de los dos, donde
la combinación ATM/SONET se beneficiará de las
ventajas de ambos sistemas.

La capa WDM proporciona la flexibilidad para mapear el
tráfico generado en las longitudes de onda múltiple
y la topología básica es un anillo de Fibra
Óptica que interconecta varios puntos de acceso que usan
los canales ópticos.

Figura 2. Anillo de Fibra con diferentes
conexiones.

En esta topología, un solo par de fibra conecta muchos
elementos y les permite que transporten el tráfico entre
si y hacia cada uno de ellos, la configuración en anillo
es la de máxima conectividad con mínimo de ramas,
permitiendo la constitución de redes gestionables
flexibles además es tolerante a fallos, una estructura en
anillo permite protección eficiente al establecer los
canales de servicio y de
protección por caminos diferentes. Cada punto de acceso
ofrece un Multiplexor Add/Drop óptico que agrega y extrae
canales ópticos hacia y desde el anillo, además
cada punto de acceso debe procesar el tráfico según
la capa y el protocolo con el
tráfico asociado, como SONET, ATM, TDM, IP, etc, los
canales de WDM son utilizados para conectar a los nodos en el
anillo  y soportar la conectividad punto a punto entre ellos
y los sistemas de protección deben aplicarse para que el
canal óptico se transmita en ambas direcciones en el
anillo y el receptor selecciona la señal con más
calidad,
además si una de las trayectorias se interrumpe se conmuta
la otra.

II.1.- Conexión entre anillos.

La Red Óptica debe soportar la interconexión de
muchos anillos para formar una red de área
metropolitana multi-anillo, las opciones de topologías adicionales como son la malla y
estrella también deben ser asimiladas.

Una red de anillo dual se muestra en la
figura 3, donde pueden ser implementados canales adicionales
ajenos al DWDM fuera de los anillos y pueden usarse para
protección o para aumentar el ancho de banda que puede
cruzar entre los anillos.

Figura 3. Anillo de Fibra Dual.

II.2.- Capa Óptica.

La capa óptica
en una arquitectura de DWDM provee el transporte óptico
para las capas superiores. (SONET y ATM)

La función
principal de la capa óptica será que consiste en
transformar las señales
eléctricas de las capas superiores a las longitudes de
onda definidas por las Recomendaciones de la UIT-T para los
sistemas DWDM en la banda de los 1550nm, además debe
cuidar que el BER de extremo a extremo de cada canal
óptico debe ser mejor que 10-12.

Los Amplificadores ópticos deben ser capaces de lograr
amplificar la señal sin necesidad de llevar a cabo la
regeneración óptico-eléctrico-óptico
para mayores distancias.

Los sistemas de administración de la red deben supervisar
los canales ópticos proporcionando una gestión
eficiente y un rendimiento óptimo facilitando el manejo de
la capa óptica y detectando cualquier falla potencial en
la red.

II.3.- Equipos utilizados en las Redes
Ópticas.

En las Redes Ópticas se emplean diferentes equipos,
como el caso de los EDFA y los multiplexores
Add/Drop ópticos tratados
anteriormente, ahora nos referiremos entonces a otro equipo que
es el elemento que más flexibilidad dota a una Red
Óptica: Los Transconectores Ópticos (Cross Connect
Óptico o OXC)

Figura 4. Transconductor
Óptico.

Por matriz de
conmutación óptica (OXC), se suelen entender dos
elementos diferentes: El Conmutador Espacial de fibra y el
Reencaminador en longitud de onda, en ambos casos un conjunto de
Fibras Ópticas de entrada se conecta con otro conjunto de
fibras de igual número de salida, en el primer caso todas
las señales ópticas de una fibra de entrada se
encaminan hacia otra de salida y en el segundo las portadoras
ópticas de las fibras de entrada se reencaminan hacia las
de salida de forma individual.

Figura 5. Funciones de un
Transconectores Óptico.

El tamaño de la matriz de conmutación lo
determina el número de fibras, no el de longitudes de onda
y en un conmutador óptico son necesarios tantos
conmutadores espaciales individuales como longitudes de onda y el
número de puertos de cada conmutador espacial son iguales
al de fibras de entrada. (Igual al de salida). Los OXCs permiten
el establecimiento de enlaces ópticos en longitudes de
onda individuales entre elementos de diferentes subredes. Los
Transconectores Ópticos al igual que sus homólogos
de SONET trabajan con independencia
de la señal y con ausencia de bloqueo de esta, es decir,
una señal puede conectarse a cualquier salida e incluso a
varias salidas, por ejemplo la distribución de la señal de TV.

Limitaciones de
las Redes Ópticas

Actualmente la implementación de redes totalmente
ópticas presenta algunos inconvenientes, los cuales se
mencionan a continuación:

• Escasa madurez con dispositivos DWDM recientes.

• Existencia de dispersión cromática y por
  modo de polarización en las fibras ya instaladas.

• Acumulación de diferencias de ganancias para
  distintas longitudes de onda en redes con EDFA en serie.

• La conmutación de paquetes sobre las capas
  ópticas obliga a disponer de buffers de almacenamiento
  en los nodos ópticos.

• Los dispositivos sintonizables son caros y tienen rango de
  sintonía baja lo que reducen la cantidad de canales a
  Multiplexar.

• Ausencia de métodos efectivos de
  administración y gestión de redes.

Redes
Ópticas Pasivas. (PON- Passive Optical
Networks)

En los últimos años, la Sociedad de la
Información ha experimentado un
rápido desarrollo
debido en gran parte a la mayor competitividad
impulsada por la desregulación del mercado de las
Telecomunicaciones y a la aparición de
nuevos servicios de banda ancha, el resultado de estos dos
factores se ha traducido en una necesidad de mejores las redes de
comunicaciones
para que sean capaces de ofrecer un mayor ancho de banda a un
menor coste, en la actualidad la tecnología ADSL es la
estrella indiscutible en el panorama europeo, ya que es una
tecnología que sigue explotando el bucle de abonado en
cobre. Por
otro lado, la demanda de los
usuarios es cada vez mayor porque la necesidad de aumentar el
ancho de banda ha hecho replantear a los operadores consolidados
y emergentes sus estrategias,
comenzando una carrera por la duplicación de la velocidad
de sus líneas que a los ojos del profano parece no tener
fin, sin embargo, ADSL cuenta con una limitación
técnica importante: El máximo ancho de banda que
puede ofrecer no supera en ningún caso los 8Mbps en canal
descendente y los 4Mbps en canal ascendente, además estos
valores
disminuyen drásticamente a medida que el usuario se aleja
de la central.

En vista a lo planteado anteriormente se dice que la
tecnología de la Fibra Óptica se presenta como una
firme solución al problema gracias a la robustez, a su
potencial ancho de banda ilimitado y al continuo descenso de los
costes asociados a los láseres y si a lo dicho
anteriormente unimos que las nuevas construcciones (nuevas
urbanizaciones, nuevos bloques de viviendas, centros comerciales)
ya integran cableado
estructurado de Fibra Óptica Monomodo por su bajo
coste marginal en el proyecto, estamos
hablando de un escenario completamente abonado para poder
desplegar soluciones de
conectividad en Fibra Óptica que directamente lleguen
hasta la vivienda, y si por otro lado hablamos de arquitecturas
de futuro, que son las conocidas Redes PON se postulan
como una apuesta fiable, porque su costo contenido
en equipamiento electroóptico y la eficiencia de las
topologías árbol-rama aportan un incentivo
adicional frente a los despliegues tradicionales basados en
conectividad punto a punto.

IV.1.- Características comunes de los sistemas
PON.

Las Redes Ópticas Pasivas (PON) toman su modelo de las
redes CATV recicladas para ofrecer servicios de banda ancha
mediante la habilitación del canal de retorno, una red
CATV está compuesta por varios nodos ópticos unidos
con la cabecera a través de Fibra Óptica de los
cuales se derivan mediante una arquitectura compartida de
cable coaxial,
los accesos a los abonados, habitualmente en CATV cada nodo
óptico ataca a un determinado número de usuarios
(en función del ancho de banda que se quiere asignar a los
usuarios) utilizando cable coaxial y Splitters (divisores)
eléctricos, por ello las Redes Ópticas Pasivas
sustituyen el tramo de coaxial por Fibra Óptica Monomodo y
los derivadores eléctricos por divisores ópticos,
para de esta manera la mayor capacidad de la fibra permite
ofrecer unos anchos de banda mejorados en canal descendente y
sobre todo en canal ascendente, superando la limitación
típica de 36Mbps de los sistemas cable-modem DOCSIS y
EURODOCSIS por nodos ópticos.

Figura 6. Modelo de las Redes.

Esta nueva arquitectura es una evolución de menor coste a alternativas
tradicionales como las redes punto a punto o las redes conmutadas
hasta la manzana, puesto que reducen el equipamiento necesario
para la conversión electroóptica  y prescinden
del equipamiento de red de alta densidad
necesario para la conmutación. 

Figura 7. Arquitectura punto a punto vs
punto-multipunto con Switch.

Las arquitecturas PON están centrando la
atención de la industria de
las Telecomunicaciones como una manera de atacar a la
problemática de la última milla, puesto que
presenta evidentes ventajas:

• Las Redes PON permiten atacar a usuarios
  localizados a distancias de hasta 20Km desde la central (O
  nodo óptico), dicha distancia supera con creces la
  máxima cobertura de las tecnologías DSL.
  (Máximo 5Km desde la central)

• Las Redes PON minimizan el despliegue de fibra en
  el bucle local al poder utilizar topologías
  árbol-rama mucho más eficientes que las
  topologías punto a punto, además de que este
  tipo de arquitecturas simplifica la densidad del equipamiento
  de central, reduciendo el consumo.

• Las Redes PON ofrecen una mayor densidad de ancho
  de banda por usuario debido a la mayor capacidad de la fibra
  para transportar información que las alternativas de
  cobre (xDSL y CATV)

• Como arquitectura punto-multipunto, las Redes PON
  permiten superponer una señal óptica de
  Televisión procedente de una cabecera CATV en otra
  longitud de onda sin realizar modificaciones en los equipos
  portadores de datos. (ver apartado: Tecnología
  VPON)

• Las Redes PON elevan la calidad del servicio y
  simplifican el mantenimiento de la red, al ser inmunes a
  ruidos electromagnéticos, no propagar las descargas
  eléctricas procedentes de rayos, etc.

• Las Redes PON permite crecer a mayores tasas de
  transferencia superponiendo longitudes de onda
  adicionales.

IV.2.- Breve descripción para las topologías
PON.

Las Redes PON es una tecnología
punto-multipunto, todas las transmisiones en una Red PON se
realizan entre la unidad Óptica Terminal de Línea
OLT (Optical Line Terminal), localizada en el nodo óptico
o central y la Unidad Óptica de Usuario (ONU),
habitualmente la unidad OLT se interconecta con una red de
transporte que recoge los flujos procedentes de varias OLTs y los
encamina a la cabecera de la red y la unidad ONU se ubica en
domicilio de usuario configurando un esquema FTTH. (Fibra hasta
el usuario Fiber To The Home)

Existen varios tipos de topologías adecuadas para el
acceso a red, incluyendo topologías en anillo (no muy
habituales), árbol, árbol-rama y bus óptico lineal,
cada una de las bifurcaciones se consiguen encadenando divisores
ópticos 1×2 o bien divisores 1xN, en algunos casos
dependiendo de la criticidad del despliegue a la red de acceso
puede requerir protección.

Figura 8. Topología de una Red
PON.

Todas las topologías PON utilizan Monofibra para el
despliegue y en canal descendente una PON es una red punto
multipunto, donde el equipo OLT maneja la totalidad del ancho de
banda que se reparte a los usuarios en intervalos temporales, en
el otro canal el canal ascendente la PON es una red punto a punto
donde múltiples ONUs transmiten a un único OLT,
trabajando sobre Monofibra la manera de optimizar las
transmisiones de los sentidos
descendente y ascendente sin entremezclarse consiste en trabajar
sobre longitudes de onda diferentes utilizando técnicas
WDM (Wavelength Division Multiplexing), aquí la
mayoría de las implementaciones superponen dos longitudes
de onda, una para la transmisión en sentido descendente
(1290nm) y otra para la emisión a la cabecera (1310nm)
sentido ascendente, la evolución de la tecnología
óptica ha permitido miniaturizar los filtros
ópticos necesarios para esta separación hasta
llegar a integrarlos en los transceptores ópticos de los
equipos de usuario y se utilizan estas portadoras ópticas
en segunda ventana (en lugar de trabajar en tercera ventana) para
contener al máximo los costes de la
optoelectrónica.

Al mismo tiempo las
arquitecturas PON utilizan técnicas de
multiplexación en tiempo TDMA para que en distintos
instantes temporales determinados por el controlador de cabecera
OLT, los equipos ONU puedan enviar su trama en canal ascendente,
de manera equivalente el equipo de cabecera OLT también
debe utilizar una técnica TDMA para enviar en diferentes
slots temporales la información del canal descendente que
selectivamente deberán recibir los equipos de usuario.
(ONU)

Las arquitecturas PON también han tenido que resolver
otro aspecto importante: La dependencia de la potencia de
transmisión del equipo OLT con la distancia a la que se
encuentra el equipo ONU, que como se ha detallado anteriormente,
puede variar hasta un máximo de 20Km, evidentemente un
equipo ONU muy cercano al OLT necesitará una menor
potencia de su ráfaga para no saturar su fotodiodo y los
equipos muy lejanos necesitarán que su ráfaga
temporal se transmita con una mayor potencia, donde esta
prestación también ha sido introducida
recientemente en los transceptores ópticos PON que han
simplificado notablemente la electrónica anteriormente necesaria para
actuar sobre un control de
ganancia externo al transceptor y la nueva óptica
miniaturiza, integra y simplifica el trabajo con
ráfagas de diferente nivel de potencia.

Variantes de
Redes Ópticas: APON, BPON y GPON.

La transmisión en canal descendente está formada
por ráfagas de celdas ATM estándar de 53bytes a las
que se le añaden un identificador de tres bytes que
identifican el equipo ONU generador de la ráfaga, la
máxima tasa soportada en canal ascendente suponiendo una
única unidad ONU es de 155Mbps, este ancho de banda se
reparte en función del número de usuarios asignado
al nodo óptico (Número de ONUs), en canal
ascendente la trama se construye a partir de 54 celdas ATM donde
se intercalan dos celdas PLOAM y se introduce información
de los destinatarios de cada celda e información de
operación y mantenimiento
de la red.

Aunque el sistema funciona
internamente en modo ATM, lo cual permite una mayor eficiencia
que utilizando protocolos Ethernet hacia el
exterior, tanto en el lado "Usuario", como en el lado "Central"
tiene interfaces, además del nativo ATM del tipo TDM (Por
ejemplo 2Mbit/s.) o Ethernet mediante emulación de ambos
tipos de señales, los distintos fabricantes disponen
también normalmente tanto de terminales de usuario
(ONT/ONU) como del lado núcleo de la red (OLT) con los
distintos interfaces de usuarios adaptados a telefonía convencional o cualquier
aplicación de datos, video, o
telemetría. Posiblemente APON provee el conjunto
más rico y exhaustivo de características de
operación y mantenimiento (OAM) de todas las
tecnología PON.

Como contrapartida, la interconexión de los equipos de
cabecera APON OLT con las redes de transporte se realiza a nivel
SDH/ATM, requiriendo una infraestructura de transporte de esta
naturaleza y
por otro lado el ancho de banda de los equipos APON está
limitado a 155Mbps repartido entre los usuarios que componen en
nodo óptico, pero posteriormente este límite fue
ampliado a 622Mbps.

El término APON acuñado inicialmente por la FSAN
fue reemplazado por BPON (Broadband PON –Redes
Ópticas Pasivas de Banda Ancha-) haciendo referencia a la
posibilidad de dar soporte a otros estándares de banda
ancha, incluyendo Ethernet, distribución de video, VPL
(líneas privadas virtuales, virtual private line),
etc.

En 1997 FSAN envió las especificaciones al
comité ITU-T, tras un período de siete años
ITU-T aprobó las siguientes recomendaciones relacionadas
con las Redes Ópticas Pasivas de banda ancha:

• G.983.1. (Descripción general)

• G983.2. (Capa de gestión y mantenimiento)

• G983.3. (Calidad de servicio en BPON)

• G983.4. (Asignación de ancho de banda
  dinámico)

• G983.5. (Mecanismos de protección)

• G983.6. (Capa de control de red OTN)

• G983.7. (Capa de gestión de red del ancho de banda
  dinámico)

• G983.8. (Soporte del protocolo IP, Video, VALN y VC).

La recomendación original especificada en la G.983.1 de
la arquitectura BPON define una red simétrica de un ancho
de banda total de 155Mbps, tanto en canal descendente como en
ascendente, dicha especificación fue modificada en el 2001
para permitir configuraciones asimétricas (622 Descendente
y 155 Ascendente) y simétricas de mayor capacidad.
(622Mbps)

BPON no es la última contribución de la FSAN a
las Redes Ópticas Pasivas, el incremento del ancho de
banda demandado por los usuarios unido al balanceo del tipo de
tráfico exclusivamente hacia tráfico IP, incidieron
directamente en el desarrollo de una nueva especificación
que se apoyaba en el estándar BPON, altamente ineficiente
para el transporte de tráfico IP, el cual mejorara
utilizaba un procedimiento de
encapsulación denominado GFP (Procedimiento General de
Segmentación –General Framing
Procedure-) que aumentaba la eficiencia de la arquitectura
permitiendo mezclar tramas ATM de tamaño variable.

Esta nueva recomendación, estandarizada por ITU-T y
denominada Gigabit-capable PON (GPON) fue aprobada en 2003-2004
por ITU-T en las Recomendaciones G.984.1, G984.2 y G.984.3.

• En la Recomendación G.984.1 se describen las
  características generales de un sistema PON capaz de
  transmitir en ATM: Su arquitectura, velocidades binarias,
  alcance, retardo de transferencia de la señal,
  protección, velocidades independientes de
  protección y seguridad.

• En la Recomendación G.984.2 se describe una red
  flexible de acceso en Fibra Óptica capaz de soportar
  los requisitos de banda ancha de los servicios a empresas y
  usuarios residenciales.

• Las técnicas GPON permiten mantener la red de
  distribución óptica, el plano de longitud de
  onda y los principios de diseño de la red de servicio
  integral consignados en las Recomendaciones G.983, asimismo
  aparte de acrecentar la capacidad de la red, las nuevas
  normas permiten un manejo más eficiente de IP y de
  Ethernet.

GPON es un estándar muy potente pero a la vez muy
complejo de implementar que ofrece:

• Soporte global Multiservicio incluyendo voz (TDM, SONET,
  SDH), Ethernet 10/100 Base T, ATM, Frame Relay y muchas
  más.

• Alcance físico de 20km.

• Soporte para varias tasas de transferencia, incluyendo
  tráfico simétrico de 622Mbps, tráfico
  simétrico de 1.25Gbps y asimétrico de 2.5Gbps
  en sentido descendente y 1.25 en sentido ascendente.

• Importantes facilidades de gestión,
  operación y mantenimiento, desde la cabecera OLT al
  equipamiento de usuario ONU.

• Seguridad a nivel de protocolo (Encriptación)
  debido a la naturaleza multicast del protocolo.

La organización de la red y la
terminología utilizada es la misma que en las Redes BPON,
se espera no obstante que la normativa GPON aumente
todavía más la interoperatividad entre los
distintos fabricantes permitiendo en un mismo sistema utilizar
ONUs y OLTs de distintos fabricantes.

V.1.- Ethernet PON, EPON.

En Enero de 2001 el IEEE (Instituto de los Ingenieros
Eléctricos y Electrónicos) configuró un
grupo de
estudio llamado Ethernet en la última milla (EFM), este
grupo tenía como objetivo
extrapolar la tecnología Ethernet al área
residencial y de negocios
llevándola hasta el hogar aprovechando el auge que esta
tecnología había experimentado en los
últimos años por su simplicidad, rendimiento y
facilidad de despliegue.

Este grupo de trabajo
generó una nueva especificación de Redes
Ópticas Pasivas denominada Ethernet PON (EPON), esta nueva
arquitectura se diferencia de las anteriores en que no transporta
celdas ATM sino directamente tráfico nativo Ethernet, usa
el estándar 8b/10b (codificación de línea) y siempre que
es posible mantiene fielmente el espíritu de la
recomendación 802.3, incluyendo el uso full dúplex
de acceso al medio.

Posiblemente el principal atractivo que presenta esta
tecnología es su evidente optimización para el
tráfico IP frente a clásica ineficiencia de las
alternativas basadas en ATM, además la
interconexión de islas EPON es mucho más sencilla
que la interconexión de APON/BPON, GPON puesto que no
requiere arquitecturas SDH para realizar el transporte WAN.

Figura 9. Interconexiones de APON, BPON y
GPON.

Toda la arquitectura de red EPON trabaja a velocidad de
Gigabyte-Ethernet, por lo tanto, el máximo ancho de banda
que se ofrecerá a los usuarios depende del número
de ONUs que cuelguen de cada OLT, si un nodo óptico diera
servicio a 10 usuarios la máxima capacidad del servicio
por usuario sería de 1Gbps/10 = 100Mbps, evidentemente con
100 usuarios por nodo óptico el ancho de banda por
usuarios se reduciría hasta los 10Mbps, no obstante
existen técnicas ópticas generalizables a todas las
arquitecturas PON, como por ejemplo, utilizar múltiples
portadoras ópticas de colores
diferentes, como es el caso de WDM para incrementar el ancho de
banda por nodo óptico si modificar la infraestructura.

En una arquitectura de medianas dimensiones coexisten varios
controladores de cabecera en función del ancho de banda
máximo que se quiera garantizar a los usuarios, un valor
recomendado para este tipo de redes puede ser 10 abonados por
nodo óptico, pero valores de 64, 100 y 256 también
pueden ser posibles para obtener alcances de 20Km en fibra desde
la cabecera de la red hasta el abonado.

Entre las variaciones de interfaces disponibles para el
equipamiento de usuario (ONU o Gateway VoIP) se
encuentran puertos 10/100 (orientados al mercado
doméstico) o bien puertos Gigabyte-Ethernet orientados al
mercado empresarial, donde se necesite una granularidad de ancho
de banda superior a los 100Mbps.

EPON permite asignar calidad de
servicio en canal descendente y en canal ascendente al tiempo
que codifica todas las comunicaciones mediante el algoritmo DES,
el uso de EPON permite a los operadores de transporte eliminar
los complejos y costosos elementos ATM y SDH, simplificando las
redes y de esta manera abaratando el coste de implantación
a los abonados, actualmente los costes de EPON por unidad de
usuario repercutidos son aproximadamente un 10% menores del coste
de equipamiento GPON equivalente.

Por último IEEE ya anuncia una nueva revisión
del estándar que permitirá, utilizando la
tecnología 10GbE multiplicar en un factor 10 el ancho de
banda de una arquitectura EPON de primera generación, este
esfuerzo de desarrollo se recogerá en la futura
especificación GEPON un nuevo estándar IEEE que
tenderá hacia la convergencia con el estándar UIT
GPON.  

V.2.- Resumen de los diferentes
estándares.

El siguiente cuadro resumen las principales
características de los tres estándares
dominantes.

Tabla 1. Resumen de las tecnologías
PON.

V.4.- VPON.

Gracias a una nueva variedad de Transceptores Ópticos
es posible superponer una señal de video junto al
tradicional caudal de datos de las Redes Ópticas Pasivas
A/B/GPON y EPON, esta señal transmitida a 1550nm y
modulada en frecuencia desde un láser
ultra lineal tipo CATV ubicado en la cabecera de la red, puede
transportar el espectro UHF y VHF a todos los equipos ONUs de la
arquitectura PON, a través de una sencilla
circuitería, esta señal es extraída en los
equipos de usuarios por el Transceptor Óptico y
amplificada utilizando un amplificador de banda ancha para el
rango V/UHF y directamente puede ser introducida al conector de
antena de  televisores analógicos o decodificadores
digitales.

Figura 10. Módulo
electroóptico de usuario (ONU) preparado para una
arquitectura VPON.

Este esquema de trabajo denominado Video RF, Video PON o VPON
no utiliza el ancho de banda de la señal de datos para
encapsular las señales de video, sino que se trata de un
esquema mucho más simplificado que puede ser implementado
utilizando una cabecera tradicional analógica de Televisión por Cable disminuyendo de este
modo los costes de los codificadores digitales IP de cabecera y
los decodificadores de usuario para el transporte de las tramas
MPEG2.

 V.5.- Comparación entre EPON y GPON.

Claramente hay sustanciales diferencias entre la
tecnología EPON y GPON sobre todo en capa 2, sin embargo,
los diseñadores de arquitectura de red también
encontraran diferencias en términos de ancho de banda,
alcance, eficiencia, coste por usuario y gestión, a
continuación trataremos estas diferencias con mayor
detalle:

Ancho de banda aprovechable: Los anchos de banda
varían entre los dos protocolos, GPON promete 1.25Gbps
ó 2.5Gbps en canal descendente y un ancho de banda
escalable desde 155Mbps hasta los 2.5Gbps y EPON por su parte
ofrece un acho de banda simétrico de 1Gbps donde se
desperdician aproximadamente 250Mbps en la codificación
8b/10b. (Hasta completar la velocidad de línea de
1.25Gbps)

GPON no minora ancho de banda para la codificación,
puesto que utiliza un esquema NRZ y un entrelazado de datos
típico de las redes SDH, de esta manera GPON dispone de un
ancho de banda superior en un 25% a EPON en canal ascendente.

Sin embargo, cuando se trata de agregar el tráfico de
varios controladores de cabecera, lo que parecía en GPON
una ventaja en ancho de banda, se pierde al hacer una
conversión a los flujos Gigabyte-Ethernet que necesitan
los conmutadores de cabecera, es decir, en líneas
generales GPON añade un ancho de banda que no será
aprovechado por los operadores cuando la señal GPON se
transporte en redes WAN Gigabyte-Ethernet.

Alcance: Como sucede con cualquier otro protocolo
el alcance sobre fibra viene definido por el rango
dinámico del enlace óptico, en la actualidad el
alcance de ambos protocolos es aproximadamente de unos 20Km,
siendo limitado por el número de ONUs definidos para el
nodo.

GPON promete soportar hasta 128 ONUs, con EPON no existe una
limitación en el número de nodos aunque 256 es un
valor máximo adecuado, en estas condiciones de equipado
máximo de nodos, evidentemente el alcance máximo de
EPON se reduce frente a GPON al existir mayores pérdidas
de inserción derivadas del uso
de un número mayor de divisores ópticos.

Coste por suscriptor: El uso de EPON elimina
completamente los costosos y complejos equipos de transporte
ATM/SDH de los operadores de transporte, simplificando sus redes
y por lo tanto no imputando sus costes a los usuarios, se ha
estimado que EPON repercute un 10% menos que GPON el coste de los
equipos de cabecera sobre los usuarios, estando al mismo nivel
que otras tecnologías de acceso como VDSL.

Eficiencia de cada estándar: Ambos
protocolos PON añaden Overhead (Tráfico no
útil) a las tramas del protocolo que encapsulan (IP), EPON
es una estándar optimizado para longitud variable de
paquete (Tramas Ethernet de hasta 1518bytes) según el
estándar 802.3 Ethernet en sistemas PONs ATM (Incluido
GPON) los datos se transmiten en tramas fijas (celdas) de 53bytes
(48bytes de carga útil y 5bytes de Overhead), este formato
es extremadamente ineficiente para el transporte de
tráfico IP cuyos segmentos pueden variar hasta alcanzar
tamaños de 64Kbytes.

Los sistemas GPON que transportan tráfico IP deben
segmentarlo en tamaños de 48bytes introduciendo la
información de segmentación en cabeceras de 5bytes,
este proceso
además de complicado añade latencia.

Se ha calculado que una encapsulación Ethernet como la
que realiza EPON sobre tráfico IP añade una
ineficiencia de un 7.42% mientras que la encapsulación de
IP sobre ATM eleva este valor hasta el 13.22%.

Por otro lado, la codificación 8b/10b que realiza EPON
y que desperdicia ancho de banda se convierte en una ventaja a la
hora de realizar la conversión electroóptica,
puesto que precisa de una electrónica de sincronismo mucho
más simplificada y no tan precisa como necesita GPON.

Sistemas de gestión: EPON basa su
experiencia en sistemas de gestión Ethernet sobre SNMP,
mucho más simplificados que los modelos de
gestión y mantenimiento de capa 2 de ATM, de esta manera
los sistemas de gestión EPON suelen poder integrarse con
soluciones que ya dispone el operador, como HPOpenView o
similares.

Encriptación: GPON utiliza la
encriptación definida en ITU estándar, sin embargo
GPON sólo limita la encriptación al canal
descendente, de forma tal que EPON utiliza mecanismos DES para
canales ascendentes y descendentes.

Protección de red: Ambos protocolos
disponen de mecanismos de protección de red
específicos de cada implementación por parte del
fabricante, estos mecanismos incluyen protección del tramo
de red y del tramo de interconexión con el operador de
transporte.

Aplicaciones

LAN de fibra son ampliamente utilizadas para comunicación a larga distancia,
proporcionando conexiones transcontinentales y
transoceánicas, ya que una ventaja de los sistemas de
Fibra Óptica es la gran distancia que puede recorrer una
señal antes de necesitar un Repetidor o Regenerador para
recuperar su intensidad, ya en la actualidad los Repetidores de
los sistemas de transmisión por Fibra Óptica
están separados entre sí unos 100km, frente a
aproximadamente 1,5km en los sistemas eléctricos y los
Amplificadores Ópticos recientemente desarrollados pueden
aumentar todavía más esta distancia.

Una aplicación cada vez más extendida de la
Fibra Óptica son las redes de área local,
comúnmente abreviadas LAN (Local Área Network),
dichas redes de área local están formadas por un
conjunto de computadoras
que pueden compartir datos, aplicaciones y recursos, por ejemplo,
impresoras,
las computadoras de una red de área local están
separadas por distancias de hasta unos pocos kilómetros y
suelen usarse en oficinas o campus universitarios, una LAN
permite la transferencia rápida y eficaz de
información entre un grupo de usuarios y reduce los costes
de explotación y en este sistema aumenta el rendimiento de
los equipos y permite fácilmente la incorporación a
la red de nuevos usuarios, lo cual conduce al desarrollo de
nuevos componentes electroópticos y de óptica
integrada aumentará aún más la capacidad de
los sistemas de fibra.

Otros recursos informáticos conectados son las redes de
área amplia o redes WAN y las centralitas particulares
(PBX), las WAN son similares a las LAN pero conectan entre
sí computadoras separadas por distancias mayores, situadas
en distintos lugares de datos de corta duración empleados
por la mayoría de las aplicaciones informáticas, al
momento de conectar las WAN lo hacemos a través de sus
interfaces seriales más luego para conectar Routers con PC
a través de las interface Ethernet.

Nuevos requerimientos técnicos y
económicos

Las redes por Fibra Óptica son un modelo de red
que permite satisfacer las nuevas y crecientes necesidades de
capacidad de transmisión y seguridad
demandadas por las empresas
operadoras de telecomunicación, todo ello además
con la mayor economía posible, mediante las nuevas
tecnologías y con elementos de red puramente
ópticos se consiguen los objetivos de
aumento de capacidad de transmisión y seguridad.

Aumento de la capacidad de
transmisión.

Cuando las empresas encargadas de abastecer las necesidades de
comunicación por medio de fibra necesitaron mayor
capacidad entre dos puntos, pero no disponían de las
tecnologías necesarias o de unas fibras que pudieran
llevar mayor cantidad de datos, la única opción que
les quedaba era instalar más fibras entre estos puntos,
pero para llevar a cabo esta solución había que
invertir mucho tiempo y dinero, o
bien, añadir un mayor número de señales
Multiplexadas por División en el Tiempo en la misma
fibra, lo que también tiene un límite.

Es en este punto cuando la Multiplexación por
División de longitud de onda (WDM) proporcionó
la obtención, a partir de una única fibra de muchas
fibras virtuales, transmitiendo cada señal sobre una
portadora óptica con una longitud de onda diferente, de
este modo se podían enviar muchas señales por la
misma fibra como si cada una de estas señales viajara en
su propia fibra.

Aumento de la seguridad.

Los diseñadores de las redes utilizan muchos elementos
de red para incrementar la capacidad de las fibras ya que un
corte en la fibra puede tener serias consecuencias, en las
arquitecturas eléctricas empleadas hasta ahora cada
elemento realiza su propia restauración de señal,
para un sistema de fibras tradicional con muchos canales en una
fibra, una rotura de la misma podría acarrear el fallo de
muchos sistemas independientes, sin embargo, las Redes
Ópticas pueden realizar la protección de una
forma más rápida y más económica,
realizando la restauración de señales en la capa
óptica mejor que en la capa eléctrica,
además, la capa óptica puede proporcionar capacidad
de restauración de señales en las redes que
actualmente no tienen un esquema de protección, así
implementando Redes Ópticas se puede añadir
la capacidad de restauración a los sistemas
asíncronos embebidos sin necesidad de mejorar los esquemas
de protección eléctrica.

Reducción de costes.

En los sistemas que utilizan únicamente
multiplexación eléctrica, cada punto que
demultiplexa señales necesitará un elemento de red
eléctrica para cada uno de los canales incluso si no
están pasando datos en ese canal, en cambio si lo
que estamos utilizando es una red óptica, solo aquellas
longitudes de onda que suban o bajen datos a un sitio
necesitarán el correspondiente nodo eléctrico y los
otros canales pueden pasar simplemente de forma óptica
proporcionando así un gran ahorro de
gastos en equipos
y administración de red.

Otro de los grandes aspectos económicos de las Redes
Ópticas es la capacidad para aprovechar el ancho de
banda, algo que no sucedía con las fibras simples, para
maximizar la capacidad posible en una fibra las empresas de
servicios pueden mejorar sus ingresos con la
venta de
longitudes de onda, independientemente de la tasa de datos (Bit
Rate) que se necesite y para los clientes este
servicio proporciona el mismo ancho de banda que una fibra
dedicada entre otros.

Redes
Ópticas de alta velocidad

Ante los cada vez más rápidos cambios en la
tecnología de las Telecomunicaciones, impulsadas por los
avances de la Física lo cual nos
permite el disfrute no sólo de enviar la voz a muy grandes
distancias, sino también videos y televisión
por Internet, tal
vez perdemos la capacidad de asombro pero no el apetito por
más ancho de banda y para discusión de equipos y
marcas tales
como Viewsat, Coclsat, Fortec, Dreambox, Sonicview, Satellite
DVB, PCI cards, antenas, banda C
y Banda Ku entre otros temas de instalación y
operación de satellites FTA y TV por Cable.

Por muchos años Ethernet ha sido el protocolo de Red
dominante en las Redes LAN
gracias a su simplicidad, que lo hace ser más fácil
de operar y sumamente rentable, en contraste, los grandes
operadores con sus Redes MAN y WAN ofrecen servicios muchos
más complicados y con muchos menos ancho de banda como
Frame Relay y
ATM, ellos siempre han envidiado la simplicidad de Ethernet, en
México
según especialistas el mercado de Redes anda por los 800
millones de dólares, de la inversión total en el rubro el gigante de
las Telecomunicaciones Telmex aporta el 80% mientras las
demás operadoras invierten el restante 29%.

Internet, sitios WEB como el
súper exitoso You-Tube y la
Televisión IP han sido detonadores de una demanda sin
precedentes de velocidad y ancho de banda, para enfrentar este
reto los proveedores de
servicio deben transformar sus Redes regionales y metropolitanas
para hacerlas más rentables y capaces de proporcionar la
próxima generación de servicios de triple play.

Los especialistas explicaron la evolución de los
equipos que transmiten a través de Fibra Óptica las
primeras redes ópticas a mediados de los 90 alcanzaban los
622Mbps con lo que se podían transmitir unas 16 mil
llamadas telefónicas y los nuevos servicios demandan
más ancho de banda y fue entonces cuando a finales de los
90 la explosión masiva de Internet obliga a proporcionar
aún más ancho de banda y las Redes alcanzan los
2.5Mbps, por ello la demanda ha seguido creciendo y las Redes se
han ido adaptando ahora el estándar es de 10Gbps.

Antes explica Luis Raúl García (Gerente
Regional para América
Latina de Cisco) por un enlace de Fibra Óptica
sólo se podía pasar una señal, hoy se usa
DWDM (Dense Wave Division Multiplexing) una tecnología de
óptica que utiliza diferentes longitudes de ondas para
Multiplexar múltiples señales, siendo posible
mezclar las señales de transmisores que operan diferentes
longitudes de ondas en una sola señal en la Fibra
Óptica y con la tecnología WDM se puede multiplicar
la capacidad por 4, 8, 16, 32 o incluso por mucho más
alcanzando más de un Tera bit por segundo sobre una
única fibra, una capacidad suficiente para transmitir
simultáneamente 20 millones de conversaciones
telefónicas de datos o fax, cuando el
número de longitudes de onda (canales) que se multiplexan
es superior a 8 la tecnología se denomina DWDM, la misma
combina múltiplex señales ópticas de tal
manera que pueden ser amplificadas como un grupo y transportadas
sobre una única Fibra para incrementar su capacidad y cada
una de las señales pueden tener una velocidad distinta y
un formato diferente (ATM, Frame Relay, etc), al final del enlace
las señales se pueden volver a discriminar y separar por
longitudes de ondas.

La alta potencia de los Amplificadores DWDM y el bajo nivel de
ruido permiten
alcanzar distancias de hasta 600Km sin Repetidores para
2.5Gbits/Seg y 32 canales independientes.

Las tres grandes empresas de servicio telefónico
Alcatel, Nortel y Cisco tienen el 20% cada uno del mercado de
equipos de Redes de alta velocidad y nueva generación, el
resto se lo reparten los demás, es un mercado finito y con
un retorno de inversión de largo plazo, es un mercado
oligopolio con
lo que por su parte Galib Karim de Nortel y representante de la
relación con clientes de gran tamaño a nivel
nacional comen que las Redes Ópticas son la columna
vertebral de los operadores pues manejan el tráfico de
larga distancia y el metropolitano, añade además
que un tercer jugador de Redes Ópticas que aún no
se ve mucho en México son las cableras que han sustituido
el cable por Fibra Óptica, Karim explica que los analistas
hacen un distingo entre Redes Metropolitanas y Las Redes de Larga
Distancia, donde las segundas pueden tener un enlace
Méxici-Monterrey en el cual con equipos y Repetidores el
mismo haz de luz transmite la
información o la voz a miles de Km, los equipos de las
Redes Metropolitanas no requieren de tanta potencia y la
máxima distancia tal alcance los 100Km,
añadió que dos tecnologías que han impactado
de manera importante en la demanda de ancho de banda son el video
servicio como You-Tube y la Televisión por Internet (IP
TV), que consumen mucho ancho de banda y han hecho que vivamos
una ola de cambio drástico, además planteo estamos
viendo crecimientos de interfaces de 10Gb a unas de 40Gb por una
sola fibra.

Karim plantea la nueva tendencia PBT (Provider Backbone Tran)
la cual será una nueva tecnología en la Redes
Ópticas de alta velocidad impulsada por Nortel para
transmitir de Ethernet a Ethernet, de punta a punta eliminando
protocolos y complejidades, ahorrando tiempo y reduciendo
retrasos al crear un túnel entre los extremos, el
principal beneficio es parra el operador al simplificar la
administración de la Red y obtener grandes ahorros
para que al final del día el usuario pueda tener mayor
eficiencia, velocidad y menor costo, muchos operadores
añade Karim ya están haciendo pruebas y
seguramente muy pronto el uso de la tecnología
crecerá de forma importante.

PBT ya ha sido propuesto como un nuevo estándar
Ethernet al IEEE, cuenta con el apoyo de British Telecom y
algunos operadores de China, lo que
vemos como tendencia indiscutible afirma Karim es que el
tráfico seguirá creciendo de manera impresionante y
con todo los avances y mejoran que puedan haber en las Redes
Ópticas, por ello habrá que darles más
capacidad, más ancho de banda y hacerlas más
eficientes afirma.

Redes
Ópticas de Nueva Generación

Relacionado con las nuevas
tecnologías de Telecomunicaciones sobre Fibra
Óptica, en este acápite se describirá los
componentes y bloques principales que integran las Redes
Ópticas.

IX.1.- Componentes y Redes Ópticas.

Las Redes Ópticas realizan el procesamiento de la
señal en el dominio
óptico, en la figura 16 se muestra un conjunto de bloques
básicos que resume las operaciones
elementales sobre la señal.

Figura 16. Bloques básicos en los
sistemas DWDM.

Figura 17. Multiplexor óptico de
inserción y extracción.

En la figura 17, por su parte, se muestran los detalles de un
Multiplexor de Inserción Extracción Óptico
(OADM) en el cual se permite extraer las longitudes de onda
deseadas y a su vez, incorporar otro grupo de longitudes de onda,
esto permite dar servicios a puntos intermedios.

Un bloque muy importante por la flexibilidad que incorpora a
la red, es el denominado Conmutador Óptico (Cross-Conet),
mostrado en la figura 18, el cual permite la conmutación
de longitudes de onda de una canal de entrada hacia otro canal de
salida.

Figura 18. Diagrama de
bloques de un Conmutador Óptico.

Un ejemplo sencillo de Red Óptica se ofrece en la
figura 19, con un enlace entre dos equipos terminales y un punto
intermedio de servicio mediante OADM.

Figura 19. Red Óptica.

Nuevo modelo para
Red de Transporte

Figura 20. Disminución de las capas
del modelo OSI hasta
obtener el nivel óptico.

Proceso de evolución mostrando como se introduce el
protocolo de QoS y control de tráfico, MPLS en el nivel
óptico.

Figura 21. Desarrollo de los niveles del
modelo OSI hasta el 2002
que surge el nivel óptico.

La Red de Telecomunicaciones es tradicional se considera
formada por cuatro capas: IP, ATM, SDH y DWDM, superpuestas de la
forma que se ilustra en el diagrama 1 de la figura 30, esta
estructura es muy robusta porque el nivel IP es portador de la
inteligencia y
la capa de ATM, por su parte, garantiza la calidad de servicio
(QoS); SDH asegura la fiabilidad pues contiene los mecanismos
para la recuperación ante fallas, mientras que DWDM
añade una alta capacidad de transporte.

Sin embargo, la estructura tradicional de cuatro capas consume
un mayor ancho de banda por lo que se han desarrollado un
importante trabajo investigativo para simplificar este modelo,
los principios en que
se fundamentan las nuevas propuestas son los siguientes:

• IP se ha convertido en el protocolo unificador para todas
  las redes y servicios.

• Hay un aumento considerable del tráfico IP.

• Se incorporan nuevos servicios de VoIP, VPN y aumento de
  los servicios de banda ancha a través de ADSL.

• El protocolo MPLS de calidad de servicio y control de
  tráfico se incorpora al nivel óptico como
  GMPLS.

• Se desarrollan Routers al nivel óptico.

Surgen alternativas de protección contra fallas al
nivel óptico.

Sobre estas premisas se ha evolucionado hacia un nuevo modelo
de red basado en una estructura de dos niveles: IP directamente
sobre DWDM, eliminándose las capas ATM y SDH, tal como se
muestra en las secuencias 2, 3 y 4 de figura 30.

Un aspecto a destacar en esta red es que realiza el
enrutamiento de los paquetes IP completamente en el dominio
óptico para lo cual varias compañías de
fabricantes, especialmente en Estados Unidos y
Japón
han desarrollado e introducido en el mercado, equipos enrutadores
(Routers) que operan directamente en el nivel óptico.

Estos nuevos paradigmas
forman parte de las denominadas Redes de Próxima
Generación las cuales presentan un conjunto de
características novedosas que aquí solo se enfocan
hacia los aspectos de transmisión o transporte.

La figura 31 ofrece un esquema de una red de nueva
generación que conforma un backbone con enrutamiento al
nivel óptico, estos Routers de nuevo tipo operan sobre
longitudes de onda utilizando un bloque de Conmutación
óptica (Optical Cross-Conet) como el explicado
anteriormente, en este esquema la red de acceso se presenta en
tres alternativas: IP, ATM y SDH lo cual permite aplicar
cualquier modelo de red, mostrándose también la
capacidad de protección contra fallas.

Figura 31. Red Óptica de nueva
generación.

SDH de nueva
generación

Actualmente se siguen desarrollando extensiones al protocolo
para solucionar algunos de sus inconvenientes para el transporte
de datos como por ejemplo:

• GFP (Generic Framing Protocol), UIT-T G.7041 que es un
  protocolo que estandariza el empaquetado de datos en tramas
  SDH/SONET, es superior a POS. (Packet over Sonet).

• VCAT (Virtual Concatenation), es una extensión de
  G.707 para la concatenación de contenedores virtuales
  (VC) de bajo y alto nivel. (VC-12, VC-3, VC-4)

• LCAS (Link Capacity Adjustment Scheme), G.7042 un
  mecanismo que permite la reconfiguración
  dinámica de los contenedores virtuales que transportan
  los datos.

• La combinación LCAS y VCAT es una herramienta para
  el ajuste del ancho de banda en demanda.

• Especificación de la interfaz STM-256.
  (40Gbits/Seg)

Perspectivas de la Tecnología SDH.

Figura 32. Evolución de la capa
óptica según el modelo OSI.

Se ha trabajado en la supresión de la capa SDH, pero
simultáneamente esta tecnología evoluciona
también hacia una alternativa que mejora las prestaciones
en redes de datos y se mantiene en la competencia.

La mayoría de los equipos de transmisión
actuales utilizan tramas SDH y SONET, las cuales están
optimizadas para el tráfico de servicios de voz a 64
Kbit/s.

Algunas características de SONET y SDH han justificado
su empleo en las
Redes de Fibra Óptica durante los últimos tiempos,
la más importante es que permite restaurar las conexiones
punto a punto en caso de fallas en los enlaces o equipos
intermedios, encontrando caminos alternativos para la
transmisión.

Actualmente se desarrollan alternativas para la
sustitución total de SDH.

XI.1- Ventajas de SONET/SDH.

• Más de 30000 anillos instalados al nivel
  mundial.

• Restauración rápida de 50ms, por fallo en
  equipo o corte de fibra.

• QoS y Prestaciones.

XII.2.- Problemas que
ocasiona SDH.

• El tráfico esta cambiando, como hacer uso eficiente
  del ancho de banda para voz y datos.

• Falta de granularidad fina para acomodar todos los flujos
  (Streams) de todos los clientes potenciales.

• Necesidad de una gestión fácil en la Oficina
  Central. (CO)

XIII.3.- Estándares actuales de velocidad en
SDH.

Conclusiones

Se pretende desarrollar una Red todo Óptica, por ello
en Redes WDM es posible enrutar datos a su destino
basándose en su longitud de onda: Enrutadores de lambda y
si el transporte ocurre de una estación de acceso a otra
sin transformación O/E intermedia, la Red se
denominará todo Óptica, la misma posee nodos
formados por Conmutadores Ópticos, recurriendo a
conversiones de lambda en nodos intermedios para ampliar los
recursos y evitar el bloqueo y finalmente dar solución de
la contención en los puertos en el dominio de lambda,
tiempo y espacio.

La tecnología clave al nivel óptico incluye:

• WDM puro.

• Dispositivos semiconductores de alta velocidad.

• Fuentes de luz de alta estabilidad.

• Tecnologías de modulación externa.

• Filtros de banda estrecha.

• Amplificadores de fibra dopada con Er.

• Redes Ópticas.

• Convertidores de lambdas.

• Conmutadores Ópticos.

Hoy las redes de naturaleza óptica aportan:

• Aprovechamiento de las fibras existentes unido a un
  notable incremento de la capacidad.

• Integración de servicios tradicionales junto con
  servicios de última generación.

• Desarrollo de topologías punto a punto, anillos y
  mallas.

• Capacidades de protección y recuperación
  comparables a las ofrecidas en SDH.

• Unificación desde la perspectiva tecnológica
  y convergencia entre organismos estandarizados.. y
  fabricantes.

Mañana se aspira a que la próxima frontera
será la Internet Óptica, para ello debemos constar
con los siguientes requisitos:

• Intercambiando todas las caras ópticas. (AOLS)

• Routers y Conmutadores ópticos con capacidad de
  leer, borrar y Re-escribir el contenido de una etiqueta en el
  domino óptico.

• La latencia de estos dispositivos será inferior a
  1ns.

• El reto actual es la fabricación y
  miniaturización de nuevos componentes: Buffers
  Ópticos, Puertas Lógicas Ópticas,
  etc.

Bibliografía General

• E. Alan Dowdell: "High data rate networks, the latest
  fiber technology for long haul". Corning Incorporated. AMTC
  1999.

• Kevin M: "Optical fiber design evolves". Light wave.
  Corning Incorporated.

• www.cableu.net: "Fiber Amplifiers". 2000.

• www.totaltele.com: "High fibre: DWDM". Communications
  International. Agosto 1999.

• Yañez René: "Nuevas Técnicas de Redes
  de Transporte". I Congreso Internacional de
  Telemática. Noviembre del 2000.

• Blumenthal, Daniel J., "Routing Packets with Lights",
  Scientific American. Jan.2001.

• Blumenthal, Daniel J., "All-Optical Label Swapping for the
  future Internet". Mar.2002.

• Yañez René: "Nuevas Técnicas de Redes
  de Transporte". XIII Convención y feria internacional
  Informática 2009. Febrero del 2009.

• Recomendaciones de la UIT-T relacionadas con el tema.

Evolución de Redes.

• Redes de transmisión todo ópticas:
  Independencia frente a las Redes de Transporte,
  Jesús Felipe Lobo Poyo, Wsewolod Warzanskyj
  García, Telefónica Investigación y
  Desarrollo, España.

• Next Generation Optical Networks: The Convergence of IP
  Intelligence and Optical Technologies, Peter Tomsu,
  Christian SchmutzerPrentice Hall, Hardcover, Published
  August 2001, 320 pages, nx_gn_pt_n_aa, ISBN
  013028226X.

Autor:

Dr. René Yañez de la
Rivera

Ing. Maytée Odette López
Catalá

sorteosperros[arroba]gmail.com

Ing. Virgilio Zuaznabar Mazorra

Dpto. Telecomunicaciones y Telemática.

Facultad: Eléctrica.

ISPJAE.

2009.