El ser humano ¿es una plaga por naturaleza o somos un problema de sociedad? (página 2)

Hoy en día, los países que quieren ser o que ya
son "socialistas" declaran que el capitalismo es
insostenible. Esa expresión se la dejamos al gran pensador
Hugo Rafael Chávez, ya que el afirma que el
impulsor del capitalismo es Estados Unidos de América y que este, fracasara y
tendría que mirar al mundo con ojos socialistas.

Texto reflexivo
sobre consumismo desde la sociología.

Suena triste que seamos la mayor plaga conocida en la historia del mundo en menos
de 3 siglos. ¿Nosotros nos merecemos la sociedad que
tenemos? Y de casualidad ¿Qué es la sociedad
según la sociología? La sociología es una
rama de las ciencias
sociales que estudia el comportamiento
y las conductas del ser humano en una cultura o
sociedad establecida. Tal vez eso sea cierto,.. Pero…
¿Una sociedad que somos capaces de consumirnos a nosotros
mismos y la naturaleza sin
control? Que
sociedad tan curiosa, ps uno normalmente camina y no se da cuenta
de eso, pero si abrimos bien el ojo de la desolación
natural del mundo da sentimientos de grandeza seguida por una de
destrucción.

La
relación entre el capitalismo y la
religión.

Unos de los casos mas determinante de lo que somos es la
maldita religión. Bueno, Uds. se preguntaran
¿y que rayos es la religión? Yo les contesto Ummmm
la religión desde mi punto de vista, es el fastidio
más grande de la humanidad. Desde tiempos remotos ha hecho
que la ciencia se
atrase y en los países donde no se ve un desarrollo
científico, tecnológico y cultural lo afecta.

La teoría
de la creación hoy en día parece que es fuerte
aparentemente. Como dice el disco de salsa: -Aparentemente
tú me quieres, tú me amas, pero si esta casa
hablara. te diría lo contrario.

En la ciudad de Cali, se ve más religiones que colegios de
alto contenido de cientificidad, que colegios con alto nivel de
tecnología, de instituciones
que se proyecten a la ciencia. Las
religiones
tienen un punto de contradicción muy recurrente, en el que
se cita que todos los seres humanos nos debemos ayudar pero Hay
que comprar camionetas, vivienda, salud, alimentos,
mascotas, el fin. La palabra subrayada: ¿¿no les
suena nada?? ¿¿No les parece que siguen un ejemplo
de capitalismo?? ¿¿Cuántas iglesias y
templos religiosos hablan de cohibir cosas que al final son tan
naturales como el sexo, la
diversión y la prohibición de las ciencias en
sus filosofías?? ¿¿No les fastidia una
religión que buscas discriminar el control de
natalidad??

Control de
natalidad.

Es sin lugar a dudad, el problema que ahora vivimos. Bueno y
¿entonces que es un control de natalidad? Es un control
que busca que la densidad demografía sea constante y no aumente. Los
países mas superpoblados del mundos son: China
ocupa el primer lugar con 1.200.000.000 de individuos, el
segundo lo ocupa India con 1.100.000.000 de
individuos, y el tercero lo ocupa Estados Unidos con una
población de 305.978.000 de
individuos, de los cuales el 34.6% se debe a población no
nativa (latinos en un 74.2% y 26.8% de de otros lugares).

El control de natalidad ha sido una de las
preocupaciones de la humanidad a lo largo de la historia. En el
tratado médico Ebers Papyrus, escrito en el siglo
1550 a.C., ya se describía algún método
anticonceptivo. Aristóteles recomendaba, como modo de
impedir el embarazo, una
mezcla de incienso, cedro y aceite de
oliva. Los primeros anticonceptivos eran simples barreras
mecánicas colocadas en la vagina que impedían que
el esperma eyaculado durante el coito fecundara el óvulo.
Entre los muchos compuestos que se han utilizado para impedir el
embarazo están las mezclas de
excrementos de cocodrilo y miel utilizados por las mujeres
egipcias, las esponjas marinas, la quinina, la sal de roca, el
alumbre y diversos brebajes a base de hierbas.

El mecanismo del DIU fue
desarrollado por turcos y árabes que insertaba piedras del
tamaño de un guisante en el útero de las hembras de
camello para evitar que quedaran embarazadas mientras atravesaban
el desierto. Aunque el uso de fundas de colores para el
pene se remonta a los antiguos egipcios, parece claro que su
función
era más decorativa que anticonceptiva. En el siglo XVI el
anatomista italiano Gabriel Falopio inventó el
condón de lino húmedo para proteger a los hombres
del contagio de la sífilis.
Los preservativos hechos de tripas de cordero fueron ideados por
un médico inglés
del siglo XVII. Casanova se refería al condón como
"el abrigo inglés". Pero no fue hasta el año 1844,
a partir del perfeccionamiento de los procesos de
producción del caucho, cuando
el uso del condón se extendió como método de
control de natalidad.

Dichos procesos de producción del caucho también fueron
decisivos para el desarrollo del diafragma moderno, que fue
ideado en 1838 por un médico alemán.

El interés por el problema de
la superpoblación ha existido desde los tiempos
antiguos. Los filósofos griegos Platón
y Aristóteles advirtieron de los peligros de un exceso de
población. Sin embargo, fue en 1798 a partir de la obra
del economista británico Thomas Robert Malthus cuando se
despertó un interés general por el problema de la
superpoblación. Malthus expresó su temor a que la
población creciese a un ritmo tal que llegara a agotar los
recursos
alimenticios. La obra de Malthus estimuló los
movimientos a favor del control de natalidad.

El primer movimiento organizado hacia ese fin se
desarrolló en el siglo XIX. Estos primeros esfuerzos, sin
embargo, encontraron resistencia en
forma de oposición individual o religiosa. La iglesia como
siempre cagandola. Margaret Sanger, una enfermera
americana, fue una defensora a ultranza del control de natalidad.
Sanger difundió información sobre los métodos
anticonceptivos y fue condenada, retirándose
posteriormente los cargos, por difundir información
obscena. La inglesa Marie Stopes defendió
también el derecho de las mujeres a controlar
cuándo querían tener sus hijos. En su obra "La
maternidad sabia" (1918), en el que describía los
distintos métodos
anticonceptivos disponibles en el mercado. En 1921
inauguró su primera clínica para el control de la
natalidad.

En la actualidad, unos ochenta países
han adoptado programas de
control de natalidad. La Organización Mundial de la
Salud (OMS) ha ayudado a muchos de ellos a organizar y
fomentar programas de planificación
familiar. La OMS también patrocina programas de
investigación sobre anticoncepción y
planificación familiar. Entre los objetivos del
Forum Internacional sobre Población en el siglo XXI,
celebrado en 1989, figura incrementar al 59% la proporción
mundial de mujeres en edad fértil que utilicen
anticonceptivos. Aunque en la actualidad los métodos de
control de natalidad son más numerosos y eficaces, la
superpoblación y los embarazos no deseados
continúan siendo un problema en muchas partes del
mundo.

Presión
demográfica.

Es peor que el "no control de natalidad", y va influenciado
entre lo moral y el
capitalismo. Se resume como la presión sobre los recursos
naturales debido a la superpoblación, con las
consiguientes consecuencias sociales, económicas y
políticas. El volumen, la
distribución, el crecimiento y el
desplazamiento de la población están estrechamente
relacionados con los problemas
globales de pobreza,
agotamiento de los recursos y degradación del medio
ambiente.

Según estudios recientes, "si las previsiones actuales
de crecimiento de la población son correctas y las pautas
de actividad humana en el planeta no cambian, la ciencia y la
tecnología no van a poder impedir
la degradación irreversible del medio ambiente ni la
creciente pobreza de gran parte del mundo".

Una breve
intromisión sobre el beneficio de la pena de muerte en
Colombia y a nivel mundial.

En un artículo mío de opinión revele
esto: – "Hay mucha violencia hoy
en día y no hay leyes
rígidas a estos criminales que buscan destabilizar la
armonía de la conducta
ciudadana en la sociedad humana. Las cárceles de todo el
mundo acumulan miles de millones en sostener estos reclusos que
no le servirán a la sociedad ya que estos no
reincidirán en sus crímenes, cuando podemos
aplicarles pena de muerte
y trae economía para el gobierno, lo cual
ese dinero puede
ir financiado a la educación". Una
forma de control de natalidad es con la ejecución de
individuos que se tiene calculado que de los prisioneros, del
100% se dice que el 67% de ellos vuelve a la cárcel en
unos 9 a 12 meses de salir de prisión, y 23% dentro de 3
años. Y la intromisión de la iglesia hace que este
proceso sea
lento y que nunca se cumpla. ¿Qué demonios hace la
iglesia por un futuro mejor? ¿No tiene un lugar de pronto
no se. en el espacio para joder a los terrícolas de otros
mundos y dejarnos en paz? Para poder entender este texto deben de
leer todo acerca de la pena de muerte.

Punto concluyente
personal de Jeffry Yeah

Mi conclusión, para ser muy breve son: para luchar por
un ideal hay que atacar el problema desde la raíz y no del
problema mismo. La implantación de un sistema neutro o
un sistema económico basado en el medio ambiente seria lo
ideal. La no intromisión de la iglesia seria muy bueno y
determinante debido a que van a permitir que los procesos de
control de natalidad, presión demografía,
ciencia, filosofía ambiental y evolutiva sean
una realidad para que nuestro planeta sea un mejor lugar a vivir.
Las situaciones que se ven hoy en día son generados por
el hombre
mismo, pues a mayor población mas competencia y una
pelea entre lo ambiental y el capitalismo pues gana lo ambiental
y hay conflictos de
sueldo y derechos que
nunca van sentados con la cabeza en alto. Un problema que debe
determinarse es si la iglesia hace parte de una solución
razonable, bienvenidos sean, aunque probablemente sea la misma
idea loca de siempre: El Mesías ya viene y nos va a
solucionar todos nuestros problemas.

Un punto que quiero dejar en claro es que soy muy creyente en
un ser supremo al que suelo decirle
Dios o Creador, pero no comparto la idea de un
libro llamado
Biblia que demuestre que las soluciones
están allí. Hay un claro problema entre interpretación y lo literal. Casi todas las
religiones dan afirmaciones muy literales sobre lo que viene
basado en el libro, y muy pocas dan una interpretación
pero no es la adecuada. Colombia, no es
país muy lejos a la crisis
económica, que llevaran a un daño
irreparable en los seres humanos y los demás seres que
existen si no adoptamos medidas desde YA. La solución no
se trata de incrementar población como el gobierno no nos
hace saber y si es de ser así. ¿Por qué los
países mas poblados están en la pobreza, en la
miseria? Se sabe que ahora China enfrenta
una durísima situación económica debido a
las muy pocas oportunidades de trabajo.

Ahora, para cambiar el mundo, para cambiar
América, Para cambiar Colombia, para cambiar
Cali, para cambiar Univalle, primero debemos de
cambiar nosotros. Ahora, si bien apoyo los centros de Dianetica,
los centros de superación, el libro "el secreto",
no soy muy fanático de ellos 100% debido a que siempre
muestran al ego de uno cuando deberían centrar al ser
humano como uno de tantos elementos que giran alrededor de un
sistema perfecto explicado por la Biología llamado
"vida". Ver la vida como es y superar los
obstáculos verdaderos es como escuchar música, música
que va al tiempo,
música con notas largas, con armonías preciosas,
con matices de conciencia. Eso
es la verdadera vida, la vida es la música.

La lucha estudiantil esta muy arraigada a un cambio de
sistema capitalista a socialista pero yo les sugiero que miren
mas allá de lo que creen saber.

Muchas gracias por leer esto, pues trato de dar una posible
solución ¿Por qué no empiezas tú?

Jeffry yeah

Autor:

Jeffrey Toro Bylander

Universidad del Valle

Facultad de Ciencias Exactas

Programa de Biología 3140