Apreciación de Inteligencia Estratégica Especial en el conflicto Irán

2. 
   Introducción
3. 
   Inteligencia estratégica
4. 
   Sociograma de identificación
5. 
   Diagrama
6. 
   Evaluación de la situación estratégica del
   protagonista (Irán)
7. 
   Apreciación estratégica
8. 
   Escenarios
9. 
   Conclusiones

Objetivo del Trabajo
Práctico

Aplicar los elementos teóricos adquiridos en el
desarrollo de
la cátedra a cargo del Profesor
Guillermo Campos, a la apreciación de Inteligencia
en lo referente a la situación actual y probable evolución del conflicto por
el desarrollo nuclear iraní. Se fijó como meta,
dada la consigna recibida, un horizonte temporal de tres
años.

Definición del conflicto

A los efectos del presente trabajo, se
define el conflicto Iraní de la siguiente forma:

Irán, ante la probable obtención de
tecnología
nuclear y armamento de destrucción masiva, ve recrudecida
la actitud
ofensiva de los EEUU y sus aliados hacia su integridad como
nación.
El conflicto presenta características inusuales dado que
la mayor parte de los actores intervinientes son potencias
nucleares, lo que agrava aún más la posibilidad de
una contienda armada.

En este contexto, la alineación de la Argentina,
junto con EEUU, es una oportunidad para ingresar en el grupo de
países inversionistas en la posible reconstrucción
de Irán
una vez finalizada la confrontación, a la vez que puede
evaluarse la apertura de mercados en medio
oriente.

Índice

Carátula…………………..Pagina
1

Objetivo………………….Página 2

Definición del
conflicto…………….Página 2

Índice…………………..Página
3

Introducción………………….Página 4

Desarrollo………………….Página 6

Inteligencia
Estratégica………………….Página 6

Sociograma de
identificación………….Página 11

Diagrama………………….Pagina 12

Evaluación de la situación
estratégica de Irán (FODA)…..Página 13

Desarrollo………………………………………………………………………Página
15

Apreciación
Estratégica……………………………………………………Página
18

Escenarios………………………………………………………………………Página
19

Conclusiones…………………..Página
20

Introducción

De la lectura del
material tomado como fuente, surgen, desde el método de
análisis, actores bien definidos, intereses
de cada actor, amenazas, alianzas y contradicciones propias de la
racionalidad de cada voluntad opuesta que está en juego. Si bien
el texto del
material fuente es rico y extenso, a los fines del trabajo
práctico tomaremos los elementos que se crean oportunos y
pertinentes.

Es particularmente larga la historia de desencuentros
entre occidente y medio oriente. En este caso particular, el
conflicto basa sus raíces en la negativa del presidente de
Irán a desmantelar su plan nuclear, con
atención especial en el énfasis
antisemita y anti Israelí
que este mandatario pone en sus discursos.

La reciente intervención de EEUU en Irak y el
posterior acceso de ese país a las reservas
petrolíferas de Irak, hacen presumir que el conflicto
podría tener otras motivaciones que no son solamente el
desarrollo de armas QBN por
parte de Irán, sino el interés de
EEUU de acceder a las bocas de petróleo
de Irán.

Pueden reconocerse, desde el material fuente, los siguientes
actores que intervienen en este caso:

1. Israel es la principal potencia nuclear
de la región, que desarrolló su programa luego de
un robo fraguado, de uranio enriquecido en un buque
estadounidense, en 1968, en pleno altamar del Mar
Mediterráneo, por parte de un comando del Mossad.

2. Gran Bretaña es la potencia nuclear europea
alineada automáticamente con Washington en cada guerra sobre
la región de Oriente Medio, y quien patrocinara junto a
Estados
Unidos, la expulsión de palestinos y la
creación del Estado de
Israel en 1948.

3. Pakistán desarrolla desde hace más de
una década, la balística nuclear por el conflicto
con la India por los
territorios de Cachemira. En la última semana de febrero,
Islamabad hizo detonar uno de estos misiles a menos de doscientos
kilómetros con la frontera
iraní.