Es la ultima vez que lo posteo
escuchar esa emisora y ver canal 9, causa daño
cerebral
——————————————————————
Mas alla de que sea radio 10, hay
muchos mas menemistas de lo que uno piensa. Y lo peor es que lo
quieren votar por ser el supuestamente menos malo
——————————————————————-
ese baby…. vive aca a unas cuadras de mi en san isidro
nunca vi a alguien tan pedante y gilun….. y el hijo igual que
el padre jaja … impresionante
———————————————————————–
Y ese que se decia UN PENSADOR o alguien que venia a abrirle
la mente a la gente y bla bla bla… Es mas de lo mismo. Esta
compradisimo ese tipo y es un manipulador bastardo. Igual que el
ladron de hadad y el chorro caradura de menem. Salu2
ANTECEDENTES
HISTORICOS
La idea que propone el conducto, de intentar ser un nexo entre
el público y darle una participación importante
dentro del programa, puede
asemejarse, salvando las distancias a lo que en su momento hizo
Hugo Guerrero Marthineitz. Pero enfocándose mas en
la
personalidad del conductor y a lo que apunta.
El impertinente Guerrero Marthineitz
Maestro, pionero y militante del micrófono, el locutor
peruano impuso el extraño estilo del silencio radial
·
Su impronta marcó a
todas las generaciones del medio
·
Fue un revolucionario que incorporó la lectura de
textos y el uso de las pausas
·
Se caracterizó por sus respuestas urticantes
El lunes pasado cumplió 79
años y él mismo sostiene que no lo puede creer: se
mueve y actúa en la calle y frente al micrófono con
la energía, el ingenio y la verborragia que signó
su trayectoria. Sus 55 años dedicados a la radio (48 en
nuestro país y 13 entre Perú, Chile y Uruguay) lo
erigen como el maestro reconocido de casi todas las generaciones
de este medio, el profesional de dicción impecable (que
nunca renegó de su acento natal) y el gran creativo del
micrófono.
Cautivó a la audiencia leyendo
desde Ray Bradbury hasta capítulos diarios de la biografía de Greta
Garbo y cuentos de
Borges,
realizó entrevistas de
más de 20 minutos, utilizó los silencios
-considerados herejes en la radio- y fue el primero en poner en
el aire los
mensajes de los oyentes e incluso de contestadores
telefónicos.
Fue el creador de "El club de los
discómanos", "Splendid Show" y "El show del minuto". Pero
su carrera tuvo un desarrollo
intermitente. Precisamente por ese pensamiento,
expresado siempre en voz alta y sin eufemismos, es que sus ciclos
-muy exitosos- fueron alternativamente censurados, prohibidos,
suspendidos, levantados, tanto por gobiernos militares como
democráticos, por directivos de emisoras estatales y
privadas.
"Fui acusado de jesuita, masón,
militarista, marxista y hombre de la
CIA, según los años y las costumbres", dice con
franca ironía y estentórea risa, casi tan popular
como sus frases "Otro más que clavó la
sintonía en este punto del dial" y "Hasta mañana si
Dios y los autobuses lo permiten".
"Ejercí esta profesión de
la única manera que conozco: despreocupándome del
éxito y
pensando en el trabajo
-cuenta el locutor-. Fui el primero en la Argentina en tener su
propio equipo de grabación, poseo una buena discoteca con
material comprado con mi dinero, nunca
recibí un disco de una grabadora ni acepté regalos
por ningún concepto. Cuando
intentaron hacerlo, lo hice público y esas circunstancias
tuvieron un alto costo en mi
vida."
Desde hace casi dos años, todos
los domingos, de 15 a 18, Hugo Guerrero Marthineitz conduce -de
pie- "Reencuentro", por Radio 10, un ciclo con esa música especial donde
conviven Beethoven, Palito Ortega, Troilo, Goyeneche, Piazzolla,
Bach, Brahms, los Beatles, el chamamé
y la música de bailanta, porque según el locutor
"todo lo que sale del pueblo está contando la historia del país".
Alternativamente realiza diversas entrevistas y enlaza toda esa
música con imaginativas glosas e inteligentes reflexiones
donde siempre aparecen datos
autorreferenciales.
De Chiche a los
domingos
-¿Cómo se produce su
incorporación a esta emisora?´
-De manera casual. Chiche Gelblung me
convocó para una entrevista
telefónica y le contesté que no tendría
inconveniente en hacerla en vivo en el estudio. Así fue.
Al parecer, a Gelblung le interesó y pasé a formar
parte de su staff hasta que un día veo pasar a Daniel
Hadad y le pregunto: "Daniel, ¿para cuándo mi
programa?" "¡Cómo! ¿Ya te peleaste con
Chiche?", me dijo. Cuando le expliqué que no era
así, fue categórico: el año que viene. Y
cumplió su palabra. Aquí estoy los domingos, como
una alternativa frente al fútbol
y desde donde ya anuncio que comenzaré con la
clásica lectura de
textos.
-¿De dónde surge ese
caudal cultural y musical que lo distingue?
-Le debo a mi madre el percibir que el
autodidactismo existe. Ella era amante de la ópera, de la
zarzuela, y de la misma manera en que me enseñó a
leer y escribir, también educó mi oído.
Entré al primario directamente en tercer grado y desde
esos años se fue forjando la vocación. Sé
que es un don de la naturaleza
poseer una buena voz y por lo tanto me presenté a un
concurso como cantor, pero desafinaba tanto que el director de
Radio Central de Lima me permitió trabajar como operador
técnico. No conforme con esa tarea me presenté en
Radio Miraflores como locutor. Me aprobaron y así
sucesivamente comencé a desarrollar actividades como
relator y adaptador de cuentos. Hoy pienso que no sólo la
voz es necesaria, sino también la intención de
percatarse de que no existe el público oyente, sino una
persona que
oye lo que quiere oír.
-Su nombre es sinónimo de
radio. ¿Tiene una definición del
medio?
-Soy enemigo de las definiciones. La
radio, que es industria, no
debe tratar de desconectarse de quienes la oyen porque los
productos que
anuncian en general son masivos. Pero la radio y la TV no tienen
por qué ser ejemplo de equilibrio y
sensatez en un país que ha pasado tantas vicisitudes. Lo
que hay que tener en cuenta es que, pese a todo lo acontecido, el
argentino es más culto de lo que los medios
audiovisuales creen. Ese público pide que lo traten de
manera adulta. El populismo no es
una ideología, es una práctica que la
usaron los reyes y príncipes cuando tenían que
rodearse con sus bufones. De mi padre, que era indio y hablaba
muy poco, aprendí que en esta profesión se debe
establecer la comunicatividad, que tiene que ver con el respeto pero
más con el afecto y la amistad.
-¿Cuáles son las
cualidades que debe reunir un conductor?
-Debe ser actor, poseer buen oído
musical, muy buena dicción, saber algo de oratoria,
porque la palabra es un arte, ser buen
lector, escenográfo y director de cámara, porque si
no el mensaje se distorsiona. Frente al micrófono hay que
asumir una actitud
frontal y cordial.
-¿Y el uso de los
silencios?
-Cuando se lee un libro de un
gran escritor como Shakespeare,
Cervantes o
los buenos contemporáneos, observamos que no hay
párrafos largos. Son frases cortas, esclarecedoras, sin
alardes de verborrea erudita. Los silencios los pone el lector
atento. Si el orador ante su público no toma en cuenta el
ritmo de la prosodia, se olvida de los silencios para la
recapitulación inconsciente que después valora.
Para eso están los silencios, los tonos y las
sutilezas.
Un
carácter fuerte
-Usted tiene fama de
difícil…
-Sí, por supuesto, no sólo
en lo profesional, sino también con mis hijos y mis
mujeres. Mi lema es: "No se debe aceptar jamás a alguien
que no sepa más que tú para dirigirte. Ahora, si es
capaz y tiene 15 años, respétalo como tu superior".
El respeto es esencial. La autoridad que
no respeta la crítica
periodística es un censor irredimible. El periodismo que
no se cuida de su propia obsecuencia atenta contra el periodismo.
Yo he respetado, pero expresé a viva voz mi pensamiento.
Hice público el regalo de una discográfica que me
hacía llegar botellas de whisky importado (de contrabando),
me enojé con Luis Sandrini y la productora de "La valija",
al enterarme de que el film tenía dos finales (para el
interior y la Capital),
rechacé 20.000 dólares mensuales, y por cuestiones
políticas recibí innumerables
censuras… Cuando critiqué a López Rega porque
empujaba en un acto público a Isabel Perón,
intentando hacerla cambiar de opinión, recuerdo que la
excusa fue: "Hugo, no podés seguir haciendo radio porque
no tenés carnet de locutor". Lo pensé dos
días, acepté el desafío y contesté:
"Muy bien, pero rindo el examen ante los corresponsales
extranjeros". Esa fue la constante de mi trayectoria, incluidas
amenazas de muerte que
exorcicé dando los detalles de mis hábitos
cotidianos para que tuvieran el camino expedito.
-¿Hoy sostiene alguna
fórmula de trabajo?
-Respeto por mí mismo.
Ahínco en el trabajo para llegar y olvidarse de ser rico
hasta el momento en que se pueda serlo. Nunca me creí el
éxito. Yo ahora no escucho radio ni miro TV. Me hace feliz
sentir que llegué en un momento de oscurantismo radial, en
que locutores cultos se sometían a los dictados de los
libretistas. Yo pude romper ese conjuro. Y me sigo sintiendo un
modesto amante
La actualidad de Hugo Guerrero Marthineitz
Hugo Guerrero Marthineitz: "Pienso… pero no sé si
existo"
A los 83 años, el hombre que
revolucionó la radio da charlas a domicilio. Cobra lo que
puede darle el anfitrión. Llegaron a pagarle 500 pesos.
"Hacía un año que no veía tanta plata
junta."
La nota se acuerda vía e-mail:
hugogmarthineitz[arroba]yahoo.com.ar
Su inquietud orientada hacia mí aumenta mi
microscópica egolatría e incrementará mis
locucionismos a domicilio. Al rato (ya por teléfono): "Voy por las casas -dice la Voz-
y hablo de lo que tú desees". ¿Será verdad o
será la manera elegante que HGM encontró para
contarnos que necesita trabajar?
Su arito, la labia torrencial y los 83 años mejor
llevados en la historia de la humanidad están al otro lado
de la mesa. El tema sigue siendo su (sub)ocupación. Y lo
cuenta como le gusta, porque en esa bocata las ideas son
relatos siempre parabólicos. Un rodeo y otro, como si
fuera mejor ir por la colectora. La entrevista se hizo dos veces.
No en dos partes. Dos veces, un recorrido circular por las mismas
preguntas para obtener respuestas, nada menos.
"El atractivo de las ciudades es la ingratitud de la gente. No
somos civilizados, somos humanos." Más tarde lo
traducirá: "¿Sabes lo que es golpear todas las
puertas y que no se abra ninguna?" Dirá que parte de su
familia lo
ayuda con los gastos de la
prepaga. Y dirá: "Cuando a uno le agarra delgadez
espiritual, el golpe de lo cotidiano se presenta cruel. (…) Se
me ocurrió esto de ir a domicilio y de pronto me pagaron
500 pesos. ¡500 pesos! Hacía un año que no
veía toda esa plata junta.
¿Es lo que cobra?
No tengo precio ni
tema. Lo que se le antoje al anfitrión. Pero este momento
es el mejor momento de mi vida: hablar directamente con un ser
humano es valioso.
Suena a cierta satisfacción masoquista por la
supervivencia.
Borges tuvo que luchar, Cortázar lo mismo. La felicidad
no existe… Hay que sobrevivir… ¿Vos no
comprarías un CD con uno o
dos cuentos leídos por mí?
Que haya mejorado el promedio de vida tiene contras: no es
justo que a su edad uno tenga que seguir haciendo planes,
¿no es cierto?
¿Por qué no? Cuando uno cree que debe recibir
respuestas de los poderosos para luchar por la vida no va a tener
otra que luchar por la vida. Se nace para morir.
Y un día le va a tocar a usted, y en los medios
escribirán: "Se fue el hombre que revolucionó la
radiofonía."
Lo único que hice fue nacer y crecer en el Perú
con nuestras costumbres. ¡¿Pero qué se ha
creído éste?! Y en el micrófono se lo dices
al general que te va a mandar preso… En la Argentina nos
borramos. El temor es a perder el automóvil y el
departamentito… ¡¿Negro pelotudo quién te
ha dicho que tenés que tener departamento y auto?! A
mí todos los gobiernos me levantaron, todos. La Argentina
no supo de democracias. Una democracia se
debe cultivar, no aparece de la noche a la mañana.
Nunca tuvimos tantos años seguidos de democracia.
La Argentina tiene democracia, pero nunca hubo
aspiración democrática en ninguno de los gobiernos
que tuvieron la oportunidad de hacerlo. Al argentino lo
caracteriza la desunión. Son años de ineptitud.
¿Y por qué no se
fue?
Por un par de tetas… Por varios, aj, aj, aj (porque esta
risa no es ja-ja-ja). Mira: yo no vine a la Argentina a vivir
de la Argentina, sino a vivir en la Argentina. Y nunca me fue
bien.
Al menos económicamente, leí que en una
época llegó a ganar 20 mil dólares por
mes…
Y renuncié dos veces a esa plata. ¿Por
qué no dices que en los años de Alfonsín
llegué a trabajar gratis?
Cuando usted hacía "A solas", la gente se quedaba hasta
tarde viendo esa clase de
entrevistas intimistas. Años más tarde, el
público se desveló con Tinelli. ¿Qué
cambió en el público?
Yo no podría decir que cambió el público.
Cambian los tiempos, el modo de consumo se
globaliza y tú no puedes quedarte reflexionando sobre los
medios…
Los medios que, encima, son una constante exaltación a
la juventud.
¿Se siente viejo?
No creo en nada de eso que estás diciendo. Creo en la
evolución constante. Si sigues creyendo que
las cosas tienen que ser como hace 30 años, fracasas.
¿Entonces, el público evolucionó?
¡Eso! ¡Perfecto! El pueblo no es imbécil.
Si no marchas al ritmo de los cambios, te quedas
Insisto, ¿no está hablando de su propia
experiencia?
Yo no soy una empresa. Soy
un individuo que
piensa… pero ojo, no sé si existo.
¿Le gustan las entrevistas que hace Majul?
No hablo de eso con los periodistas.
¡¿De Majul no habla?!
Mira, te cuento una
historia: cuando me levantaron un programa por no tener el
carné de locutor, después de estar 20 años
en la Argentina, le propuse a las autoridades hacer el examen con
los corresponsales extranjeros presentes. Se olvidaron de
todo.
Sí, lo leí haciendo archivo. Lo
contó, mínimo, en cuatro o cinco notas.
Ya, puta… Lo sabías.
¿Le gusta o no le gusta
Majul?
¡Al carajo! (la frase llega con otra de esas sonrisas
taimadas, conocidas).
Ahora que está afuera de los grandes medios, ¿cree
que hizo escuela?
No estoy afuera porque nunca estuve adentro.
Eso es Narosky
Narosky saca cosas de por ahí…
Usted tiene una frase: "Nunca aceptes un trabajo cuyo jefe
sepa menos que tú". Eso lo vuelve insufrible, puede ser
uno de los motivos por lo que se le cierran las puertas..
A mí no se me cierran puertas.
Hugo, empezamos la charla hablando de eso… Déle,
ábranos su corazón.
Esta bien, padre, jiji, aj aj. (Y por fin llega el
silencio. Uno de esos silencios insuperables. Contamos: uno, dos,
tres… llegamos a 35).
REPORTAJES
Ángel "Baby" Etchecopar
¿Cuál es el objetivo del
programa?
Lo que buscamos es tratar de abrirle un poco más la
cabeza a la gente, que no se queden estancados en la boludez y en
el "Bailando por un sueño". Hoy en día parece
que las personas están muy confundidas y se cuelgan de lo
primero que le ofrecen, y a veces necesitan que los cagues a
pedos.
¿Y crees que la forma en la que vos se lo decís
es la correcta?
Si, uno trata de hacerlo de la mejor manera posible, y si lo
hace de la forma que cree, siguiendo sus ideales va a ser de la
manera correcta. Es el ejemplo que les quiero dejar a mis hijos,
el de no traicionarse.
¿Pero entonces por que cree que sus pares del medio se
ensañan con usted?
Por que son unos pelotudos. Para mi perder el tiempo en una
persona que no vale la pena juzgar es una pelotudez, por eso este
país esta como esta y se siguen votando siempre a los
mismos, porque somos unos boludos bárbaros.
Oscar González Oro
¿Cómo es trabajar con Baby Etchecopar?
Es un privilegio, Baby es un profesional muy responsable y muy
compañero, la verdad que da gusto sentarse a su lado
¿Y por que cree que es tan cuestionado?
Por que se ve que los que lo cuestionan nunca trabajaron con
el, no tienen la menor idea de lo que es Baby laburando.
También puede ser que no entiendan el mensaje que quiere
dar.
Igual hay dos casos, uno es el de las personas que hablan
desde la ignorancia, por que no lo conocen y la otra es la de
personas que viven de eso y tratan de armar un show para su
audiencia.
¿Y quien son esos que dice que viven de pegarle a
el?
Son los que todos conocemos, ya sabes a quienes me
refiero.
Fernanda Ramos – Locutora (Radio Del plata)
1- ¿Qué opinas sobre
el programa de baby etchecopar?
Me parece triste que exista porque eso refleja la sociedad que
somos. Lo grave no es que a alguien se le haya ocurrido esa idea
sino que la gente elija el producto y le
dé el margen de permanecer al aire.
Soy una convencida de que -en todos los órdenes de la
vida- es importante nivelar para arriba y no me parece que la
agresión gratuita, el maltrato, la falta de respeto
aporten algo. Es triste que un espacio radial o
televisivo… "mal eduque".
2- ¿Por qué
pensas que es tan escuchado?
Es parte de la condición humana sentirse atraído
por la miseria o la tragedia -sobre todo si es ajena-.
me parece que por la misma razón nos detenemos a ver un
accidente sin medir que obstruimos el paso… no es
agradable ver un muerto o un herido, sin embargo, uno cabecea
para "ver" sin saber qué hay del otro lado pero en
algún lugar del inconciente busca sangre.
lo mismo pasa cuando haces zapping en la tele y hay un
escándalo o paras la oreja en el colectivo o en tu casa si
algún vecino discute.
3- ¿Qué te parece la
personalidad
del conductor y cómo trata a la gente?
Lo que escucho al aire me remite a una personalidad agresiva y
por sobre todas las cosas grosera pero no tengo la menor idea si
baby etchecopar "es o se hace".
De todos modos, me parece que para el caso da lo mismo…
si es juego, no le
encuentro la gracia y si es real debe ser un infierno invertir
energía todo el tiempo para no moverte ni un
milímetro del "no sé de qué se trata pero me
opongo". en cuanto a cómo trata a la gente me parece
desagradable pero más desagradable es que la gente lo
permita
4-
¿Trabajarías con él?
En ese contexto, no podría… como no
podría recomendar una película que no vi, por una
cuestión de coherencia y de respeto al que me escucha.
De todos modos, no se trata de no trabajar con ese conductor
sino de, en la medida que pueda elegir, no hacer lo que no quiero
o lo que no me sale bien…Me tocó acompañar
al aire a periodistas muy diferentes en sus estilos y
personalidades y siempre hay que adaptarse. Pero más
allá de que haya disfrutado más de algunos programas en
todos los casos me fui contenta con mi trabajo. por eso yo no me
presentaría a un casting para un programa como el de baby
-con esas reglas- porque no se me ocurre poder hacer mi
trabajo de manera digna en ese contexto.
Susana Ramírez –
Psicóloga
¿Por qué crees que las personas se dejan
maltratar en público por gente como Baby
Etchecopar?
Se podrían analizar desde distintos aspectos. Uno de
ellos podría ser porque les interesa participar en
programas junto a famosos, sin tener en cuenta aquello que tengan
que soportar, como por ejemplo insultos. Es decir, es muy
importante tener un contacto con ellos a cualquier precio.
Además saben que van a ser insultados porque conocen al
famoso."
¿Hay algún otro aspecto a tener en cuenta?
Sin duda alguna. Otro de estos aspectos tiene que ver con la
personalidad de cada ser humano También puede
ocurrir que por tener una autoestima
baja o sentimientos propios de desvalorización, soporten
sin quejarse, o sin dar respuesta alguna, los agravios del otro,
en este caso el periodista.
¿Ósea que todo dependería de cada persona
no?
Si eso seguro. Buscar
causas generales al porque una persona soporta agravios de otra,
realmente es muy difícil, ya que como dije anteriormente
son varios los aspectos a tener en cuenta, pero seguramente
deberíamos focalizarnos en la personalidad y en la manera
de vincularse con el otro de cada individuo.
CONCLUSION
¿Un ángel o un demonio? Muchos pueden llegar a
decir que Ángel Pedro Etchecopar es un innovador, que dice
las cosas que tiene que decirte y como te las tiene que decir,
por que la sociedad esta necesitando esa zamarreada que nos haga
caer en la realidad, pero luego de una larga investigación llegamos a la
conclusión de que esa hipótesis que en un principio pudo haber
sido un hilo desencadenante en la comprensión de uno de
los personajes mas cuestionados del medio, solo fue una teoría
vana.
– Una persona que por no entender los (sin) códigos de
los medios en donde trabaja va a buscar a uno de sus pares de los
medios a la salida con un palo, cuando puede pegarle desde el
sillón de su programa y con altura, para no ponerse a la
par.
– Utiliza el tiempo que tanto le critica a sus colegas que lo
descalifican, para responderle
– Se la agarra con su publico, por que dentro de los medios
sabe que esta perdiendo una guerra, y que
la gente que lo escucha, solo por estar en el medio y ser parte
del show, permite ciertas actitudes.
Baby Etchecopar no es el nuevo Mesías, no es alguien
que haya venido al mundo para guiarnos, tampoco para darnos los
conceptos más claros y explicarnos las cosas como tienen
que ser y muchísimo menos para quedar en la historia como
Olmedo o tato Bores.
Es solo un bravucón que vio el negocio en el maltrato,
la farsa y la violencia y se agarro a ese camino para
poder llegar a su colección de autos.
BIBLIOGRAFIA
www.redespectaculos.com.ar
www.infobae.com
www.pagina12.com.ar
www.clarin.com
www.wikipedia.com
www.babyetchecopar.s5.com
Autor:
Arguello, Daniel
Montañez, Mariano
Romero, Nicolás
Instituto: I.S.E.C.
Carrera: Productor y director de radio y televisión
Materia: Géneros radiales y televisivos
Trabajo: "Baby Etchecopar, un ángel provocador"
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |