El aporte de los medios masivos de comunicación a la creación de un imaginario social (página 4)

11/11/08

Afirman que el delito juvenil se
enfrenta dando "un horizonte a los pibes"

El ministro de Justicia y
Seguridad,
Aníbal Fernández, destacó hoy que los
investigadores policiales y judiciales "reaccionaron lo
suficientemente rápido" como para recapturar al
adolescente de 16 años acusado del crimen del ingeniero
Ricardo Barrenechea, ocurrido hace tres semanas.
"Yo no comulgo con eso de que la pobreza
está emparentada con el robo. Sí me parece que la
falta de expectativas tiene muchísimo que ver con
conclusiones de estas características", expresó el
ministro.
Admitió el funcionario que es "irreparable" el
daño
causado en la familia de
la víctima y dijo que "lo que viene por delante es todo
un trabajo que
tendrá que darse entre quienes tienen la responsabilidad de tenerlo, de alojarlo y de
intentar recuperarlo" (al implicado).
"La Argentina se debe toda una tarea al respecto, porque lo ha
pregonado desde la ley
muchísimos años, pero nunca lo ha llevado a la
práctica, esto de trabajar fuertemente para que no
suceda", puntualizó en declaraciones radiales.
Fernández acotó que "es más necesario
trabajar fuertemente para que no lleguen a existir otras muertes
como las del ingeniero, actuando con la causa, buscando que los
pibes tengan un horizonte".
"Hay que atacar la causa fuertemente y buscar que la
mayoría de los pibes en esas condiciones tengan
expectativas que les permitan transitar un camino
honesto y decente, y no concluir en situaciones de estas
características con la muerte de
nadie", completó.
"Lo importante es que reaccionaron lo suficientemente
rápido como para detenerlo", resaltó al ser
consultado sobre la detención del adolescente que ayer se
había fugado del Instituto Correccional de Menores de la
localidad bonaerense de Pablo Podestá.
Agregó el ministro que "en definitiva, cuando se sanciona
el Código
Penal, lo que se busca es que aquel que cometiera un delito
cualquiera fuera penado, sacado de la sociedad como
para que se reconvierta o encuentre un lugar, una punta en donde
resolver sus conductas".
"Y es inevitable ver a esa familia hecha
pedazos por el accionar de este pibe", manifestó.

28/10/08

La polémica defensa de la maestra de un acusado por el
crimen del ingeniero

Nelly Edith Baldano escribió una carta en la que
dice que Brian Barrera "goza de los atributos necesarios para
ser estigmatizado". Pero nada refiere a que el adolescente
confesó que participó del robo

En una carta que recibió la agencia DyN, Nelly
Edith Baldano, docente de la escuela 162 de La
Matanza a la que asistía Brian Barrera, declaró:
"No puedo explicar mi consternación, y la de otros
compañeros docentes, al
enterarnos que 'el asesino' (de Ricardo Barrenechea), como han
dado en llamarlo los medios, es un
alumno de nuestra escuela y hermano de otros alumnos de nuestra
escuela".
A su vez, además de destacar que todos los docentes
tienen un excelente concepto del
sospechoso del crimen, dijo que es un joven "inteligente,
capaz, eficiente, confiable, que no ha exteriorizado ni
más ni menos problemas de
conducta que las
travesuras propias y generales de su edad".
"Esta acusación absurda no podrá ser sostenida
eternamente, pero sí se la puede entretener durante
los tres o cuatro años necesarios para llegar al juicio
oral (…) Entonces, del mismo modo que cuando dijeron
que se llevaron al asesino, en realidad se llevaron a un
niño al que etiquetaron como asesino, nos
devolverán a la sociedad, un Brian que ya no será
el Brian que se llevaron y que nunca jamás podrá
volver a resolver los problemas y superar los obstáculos
con su amplia sonrisa y su mirada franca", agregó.
Baldano también opinó que Barrera fue detenido
porque "goza de los atributos necesarios para ser
estigmatizado, porque vive en una villa, porque es pobre,
porque su piel no es tan
blanca".
Luego, tras señalar que nadie supervisa las pericias que
podrían servir para incriminar al acusado, dijo que su
deseo es que "nuestro sistema punitivo
se ilumine, disponga la inmediata libertad de
Brian y comience a trabajar con seriedad y responsabilidad de una
vez por todas".
"Lo que exigimos, como pueblo, a nuestros gobernantes es que se
encuentre al asesino. Sin embargo, el sistema, presionado por
los medios de
comunicación, lo resuelve encontrando 'a un asesino',
y no 'al asesino'", concluyó, según
publicó el diario Clarín.

23/10/08

"Mi hijo es un perejil"

Así lo aseguran los padres del menor que está
detenido como imputado por el crimen del ingeniero Ricardo
Barrenechea. Alegaron a C5N que no tiene antecedentes,
asiste a una escuela en forma regular y tiene notas
excelentes

"Mi hijo no es un asesino. Todas las personas que mataron a
ese señor están sueltas, andan con armas, pero mi
hijo no fue", asegura la madre de Brian, el adolescente
que fue detenido en su casa de la villa de emergencia
"Puerta de Hierro", en La
Matanza.
El padre, a su lado, reclama saber al menos donde se encuentra su
hijo de 18 años. "Quiero que alguien me responda donde
está mi hijo, que es menor y se lo llevaron descalzo. Fui
al Juzgado de San Isidro, a la Fiscalía y a la DDI de San Isidro, pero
nadie me responde", señaló a
C5N.
"Entraron sin ninguna orden o papel, lo sacaron a mi hijo
descalzo cuando estaba esperando a la hermana que terminara de
bañarse y también a mi hija, le tiraron una remera
porque estaba desnuda y se la llevaron mojada, la tuvieron hasta
las 8 de la mañana y la largaron", explicó.
"Yo lo que quiero es que llamen a todos los vecinos, que
convoquen a las maestras porque mi hijo no tiene nada que ver con
la delincuencia.
No tiene antecedentes", agregó el padre.
El joven detenido es sindicado como uno de los responsables del
crimen cometido en San Isidro durante un asalto a la casa de la
familia Barrenechea. Fuentes
policiales indicaron que se busca a un cómplice, que
está identificado, pero aún se mantiene
prófugo

(en la página está el video http://www.infobae.com/contenidos/411329-0-0-Mi-hijo-es-un-perejil
)

27/10/08

Escalofriante relato de los adolescentes
que mataron en su casa a
Barrenechea           

Un miembro de la banda confesó cómo fue el robo
que terminó en el crimen del ingeniero en su casa de
Acassuso. Los detenidos son tres y tienen entre 15 y 18
años. Gustaban de fotografiarse con armas (foto)

Dos de los sospechosos. Les gustaba
fotografiarse con su celular portando armas

"Después de apretar a la gente que estaba arriba,
uno de mis compañeros le gritaba al señor que le
diera la plata. Como no se la daba, agarró un control remoto y
se lo rompió en la cabeza. En ese momento, el ingeniero se
enojó y forcejeó para sacarle el arma al otro
chico. Entonces se metió el hijo. Primero, mi
compañero le disparó al hijo. Después le
tiró al padre."
Esta declaración fue hecha por uno de los tres sospechosos
y detenidos por el aesinato del ingenerio Ricardo Barrenechea que
ocurrió el martes pasado en su casa de Perú
725, en la localidad de Acassuso.
"Callate si no querés morir. ¿Dónde
está tu patrona?", le dijeron los delincuentes a la
empleada doméstica de la casa. Mientras la interrogaban,
le apuntaban a la cabeza con la pistola calibre 45
plateada.
Una vez en la planta alta, inmovilizaron a Barrenechea, su esposa
y sus cuatro hijos. En una mochila negra de corderoy gastado,
guardaron objetos de valor y uno de
los delincuentes le gritó a Barrenechea: "Dame más
guita o secuestro a tu
hijo".
"Ya te di todo lo que tengo, llevate todo lo que quieras, no
le hagas nada a mi familia", respondió el ingeniero,
mientras intentó proteger a uno de sus hijos,
poniéndose delante de él.
Fue entonces cuando comenzó un forcejeo entre el ingeniero
y los delincuentes. Se produjeron cinco disparos, de los
cuales cuatro fueron dirgidos a Barrenechea, a quemarropa. El
quinto, terminó hiriendo en el hombro a Tomás, uno
de sus hijos, que quedó tendido en el descanso de la
escalera.
"Después de que uno de los chicos mató al
ingeniero, salimos de la casa, subimos al Gol, dimos la vuelta,
volvimos a pasar frente a la casa y fuimos a robar en tres
casas más de la zona. Lo único que hice fue
bajar en la casa del ingeniero que murió. Pero en los
demás hechos me quedé arriba del auto. En la casa
del ingeniero yo tenía una pistola calibre 22. Mis
compañeros tenían dos pistolas: calibre 45 y una
9 milímetros", relató uno de los
imputados.
Los imputados son tres adolescentes de entre
15 y 18 años. Fueron capturados después de que
se realizaran 50 allanamientos en la villa de emergencia Puerta
de Hierro, en Ciudad Evita. El fuerte operativo estuvo a cargo de
un equipo de fiscales de San Isidro, liderado por Julio Novo.
Según consigna el diario La Nación, los
investigadores del caso pudieron establecer que luego
de asaltar y asesinar a Barrenechea, los delicuentes
hicieron un raid delitivo que en menos de una hora y media le
permitió robar otras tres casa de la
zona. 
También se supo que a los
jóvenes delicuentes les gustaba fotografiarse con
armas para luego mandarse por celular entre ellos las imágenes. 

Clarín 15/11/08

SON BRIAN Y JONATHAN, LOS CHICOS DE LA VILLA "PUERTA DE
HIERRO", DE LA MATANZA

Procesan a dos adolescentes de 16 años por el asesinato
del ingeniero Barrenechea

Los acusan de robo y homicidio, pero
no determinaron quién le disparó a la
víctima.

Por:  Horacio Aizpeolea
            

A menos de un mes del homicidio del ingeniero Ricardo
Barrenechea (46), la Justicia de Menores de San Isidro
procesó ayer a dos adolescentes de 16 años como
coautores del crimen, ocurrido la mañana del martes el 21
de octubre durante un asalto a la casa de la víctima, en
la localidad de Acassuso. En la misma resolución, el juez
Fernando Ribeiro Cardadeiro les dictó la prisión
preventiva.
De esta manera, los menores Brian y Jonathan -quien se
había fugado y fue recapturado- quedaron acusados por los
delitos de
robo doblemente calificado (por el uso de armas y por haber sido
cometido en "poblado y en banda") y homicidio "criminis causa".
Esta última es una de las figuras más graves del
Código Penal: se castiga con prisión perpetua y
significa que quien mató lo hizo para eliminar testigos y
ocultar así otro delito (en este caso, el robo) para
lograr la impunidad. En
la resolución del juez se ubica a ambos adolescentes
dentro de la casa pero no se aclara cuál
disparó.
"Todavía no fuimos notificados oficialmente, pero ni bien
nos llegue la cédula, apelaremos", aseguró a
Clarín la abogada de Brian, Florencia Arrietto, quien
sostiene que su defendido fue torturado por la Policía
para que se declarara culpable. Por lo pronto, la defensora
logró que esa confesión quedara relativizada ya que
le fue tomada al chico como mayor y no como menor. Sin embargo,
el juez le dio mucho valor a los reconocimientos hechos por los
testigos.
Segun trascendió la semana pasada, Brian fue reconocido
por la empleada domestica de los Barrenechea como el adolescente
que dentro de la casa le dijo "vamos, subí", para llevarla
a la planta alta. "Pero dos de los hijos del ingeniero no lo
reconocieron y el otro, Tomás, (que resultó herido)
y la esposa, tampoco", agregó Arrietto.
En cuanto a Jonathan, su situación es distinta: la
empleada domestica no lo reconoció pero sí lo hizo
toda la familia Barrenechea.
Actualmente, Brian está alojado en un instituto de Pablo
Nogués. Hasta el lunes compartía encierro con
Jonathan pero éste se fugó y tras su recaptura
terminó en el instituto Almafuerte, de La Plata.
Tras escapar, Jonathan se escondió en la casa de un
tío, en Pontevedra. Allí fue a buscarlo la
Policía luego de que su padre le revelara al
capitán Claudio Vega (de la comisaría de su barrio)
dónde estaba.
A partir de la resolución del juez Ribeiro Cardadeiro,
ahora queda abierto el camino de las apelaciones. Si la
Cámara confirma su resolución, el destino de Brian
y Jonathan seguirá el rumbo que marca la ley de
Menores (22.278).
De acuerdo a esta ley, los menores de entre 16 y 17 años
que cometen delitos graves sólo pueden ser juzgados luego
de cumplir los 18 años. El juez -luego de un periodo
tutelar en el que se los evalúa- puede declarar prescripta
la acción
contra ellos, dictarles una pena en suspenso o condenarlos con la
escala
correspondiente a la "tentativa" del delito por el que se los
halle culpables. Otra posibilidad, aunque inconstitucional, es
que se los condene como si fueran mayores (ya ocurrió en
casos anteriores, donde se dictaron perpetuas).
En el caso de Jonathan y Brian, al estar procesados por homicidio
"criminis causa" la pena por la tentativa podría ser de
entre 15 y 20 años. Pero si la Cámara cambia la
calificación a "homicidio en ocasión de robo"
(más lógica,
dado que sí dejaron testigos) ésta podría ir
(como tentativa) desde dos años y medio a doce años
y medio.
La causa, de todos modos, no termina con ellos. La Policía
busca a otros dos adolescentes (uno tiene 18 años)
apodados "Kitu" y "Chuna". Todos son de la villa Puerta de Hierro
( ver La supuesta…)
Además en la Justicia ordinaria de San Isidro hay una
causa, a cargo del fiscal Gustavo Garbus, en la que está
detenido un joven de 18 años. Este no fue reconocido por
los Barrenechea pero sí por una de las víctimas de
los dos robos que cometió la banda tras el crimen.

27/10/08

EL MARTES FUE ASESINADO EL INGENIERO BARRENECHEA

Una seguidilla de hechos que colmó la paciencia de
todos

El martes pasado fue un día negro para los vecinos de
San Isidro. En medio de reclamos públicos y judiciales del
municipio al Gobierno Nacional
para que no retirara a la Gendarmería, a cargo de la
vigilancia de la villa La Cava, un grupo de
ladrones asesinó al ingeniero Ricardo Barrenechea e
hirió a uno de sus hijos; otro vecino que resistió
un robo también fue baleado; y una recorrida de
Clarín en la zona detectó otros tres asaltos el
mismo día.
El crimen de Barrenechea fue lo que movilizó a la gente
esta semana, pero no fue un hecho aislado. Los antecedentes
inmediatos fueron los asesinatos del comerciante Ernesto Mata el
11 de junio (en Martínez) y el de Carlos Regis, el 17 de
julio (en Beccar).
El ingeniero Barrenechea (46) vivía con su familia en un
chalé de dos plantas en
Perú al 700, en Acassuso. A las 6.30 del martes ladrones
entraron a su casa y luego de robarle hirieron a su hijo
Tomás de un tiro en el hombro y lo mataron a él. El
crimen motivó al intendente de San Isidro a declarar 48
horas de duelo en su partido y el estado de
emergencia en materia de
seguridad. Por el caso hubo cuatro detenidos y, según la
Policía, uno es el autor material del hecho.
Ese mismo día pero una hora después, tres ladrones
entraron a la casa de Las Lomas en la que Germán
García (71) vive con su esposa. García
resistió el robo a los tiros y fue herido. Sus disparos
hirieron a su empleada doméstica. Los dos terminaron en el
Hospital de San Isidro y los ladrones escaparon sin robar
nada.
A las 8.10, dos ladrones entraron a una casa de Panamá
y Entre Ríos. Alejandra Bajek, su dueña, dijo a
Clarín que "por las características son los mismos
que mataron al ingeniero. A cuatro cuadras de la casa de Bajek,
una banda robó dos dúplex en Bogotá al
800.
También cerca de las 8, tres ladrones robaron la casa de
Neuquén 45, a tres cuadras de lo de Germán
García. Los ladrones forzaron la puerta de entrada y
adentro amenazaron a los dueños y a las empleadas. Luego
de robar escaparon en la camioneta familiar.
Ese día Posse dio una conferencia de
prensa y
cargó contra el ministro de Justicia y Seguridad
Aníbal Fernández, por haber levantado la
Gendarmería en La Cava. Un día después los
gendarmes volvieron a vigilar La Cava

La Nación 15/11/08

Hábitos y códigos de la banda que
asesinó al ingeniero

Se sacan fotos con sus
armas y las envían por celular; consumen una nueva
droga:
"aceto"

Dos semanas antes de asesinar al ingeniero Ricardo
Barrenechea, B. había sido detenido por asaltar una
casa en Santos Lugares. Como era menor y no se trataba de un
delito grave, la Justicia lo liberó.

La investigación del asesinato de
Barrenechea, ocurrido el 21 de octubre pasado en su casa
de Acassuso, es la radiografía de una banda de menores
delincuentes formada por no menos de siete adolescentes que
vivían en la villa de emergencia Puerta de Hierro, en
Ciudad Evita, y asaltaban casas de las zonas de San Isidro,
San
Martín y San Justo.

Según fuentes policiales y judiciales, los chicos
admitieron que consumen "paco" y una droga que ellos denominan
"aceto", especie de cocaína
rebajada que compran a 14 pesos. Para entrar en las casas, como
lo hicieron en la del ingeniero Barrenechea, utilizaron
tarjetas de
plástico
fabricadas con envases de gaseosas, y automóviles que
alquilaban por 500 pesos.

Les gustaba exhibir sus armas. Se sacan fotos con sus
teléfonos celulares posando con ametralladoras UZI,
pistolas calibre 45 y revólveres calibre 22.

Una vez que concretaban los asaltos regresaban a Puerta de
Hierro, donde vendían a los vecinos las computadoras,
los relojes, los televisores LCD y las cámaras
fotográficas que obtenían en los robos.

Ayer, la Justicia de San Isidro procesó con
prisión preventiva a dos sospechosos, que, por tratarse de
menores -de 16 y 17 años-, sólo serán
identificados con las iniciales de sus nombre B. y J., como
presuntos partícipes primarios en el asesinato del
ingeniero.

En su resolución, el juez Fernando Ribeiro
consideró que en la investigación realizada por el
equipo de fiscales supervisado por el fiscal general de San
Isidro, Julio Novo, se recogieron suficientes pruebas para
fundar los procesamientos contra los menores imputados.

Además, en el fallo, el magistrado ordenó que
ambos adolescentes sean derivados a un instituto de menores de
máxima seguridad, teniendo que uno de ellos se
había escapado del centro de detención juvenil de
Pablo Nogués.

Para el magistrado, ambos imputados habrían sido
autores del homicidio criminis causae del ingeniero. Esto
significa que, de acuerdo con la valoración de las pruebas
realizadas por el juez, los dos adolescentes habrían
matado a Barrenechea mientras estaba en estado de
indefensión, cuando intentó defender a su familia,
y para encubrir el robo.

Después de asesinar a Barrenechea, ambos menores
salieron de la casa, situada en Perú al 700, abordaron un
Volkswagen gris en el que los esperaba un cómplice y
huyeron. Luego asaltaron otras cuatro viviendas más en la
zona y en uno de esos hechos se enfrentaron a tiros con un
jubilado.

Armados

"Acostumbraban andar armados y se paseaban por la villa Puerta
de Hierro a bordo de automóviles muy lujosos, que robaban
en otros barrios y abandonaban cerca del barrio", expresó
uno de los testigos.

A partir del cruce de información entre los fiscales de San
Isidro se determinó que por lo menos tres de esos
automóviles habían sido robados en San Isidro por
ladrones cuyas descripciones coincidían con las de los
asesinos de Barrenechea.

Así, los investigadores policiales y judiciales
comenzaron a recorrer la villa Puerta de Hierro y encontraron un
testigo que les dijo: "Yo escuché cuando se comentaba lo
que hicieron Kitu, B., Chuna y los pibes: mataron al
ingeniero".

Tres días después del asesinato, la
policía realizó una serie de allanamientos en
Puerta de Hierro y detuvo a B. y a J.

Hace diez días, ambos fueron llevados a la
Delegación Departamental de Investigaciones
de San Isidro, donde participaron de una rueda de reconocimiento
de detenidos.

Todos los testigos identificaron a B. y J. como los dos
menores delincuentes que entraron en la casa, tomaron como
rehén a la empleada doméstica y sorprendieron a los
integrantes de la familia Barrenechea mientras
dormían en la planta alta de la casa.

"Los pibes entraban en las casas a robar con una tarjeta
plástica que fabricaban con botellas de gaseosas. Hace dos
meses, B. empezó a juntarse con Kitu, Chunita, Gula y
Pequita, que viven en otra parte del barrio, y salió a
robar con ellos. Consumen ?paco´ y ?aceto´, un polvo
que se toma por la boca y sale 14 pesos", dijo uno de los menores
que declaró como testigo y que había sido detenido
con B. dos meses antes del homicidio de Barrenechea.

Antes de dictar la presión
preventiva de ambos imputados, el juez Ribeiro había
rechazado el planteo de nulidad presentado por las abogadas de
B., quienes habían denunciado que la policía lo
habría sometido a una golpiza para que confesara y
dejó firme la
investigación realizada por los fiscales.

"Dame toda la plata o te quemo a un chico", gritó uno
de los delincuentes. Entonces, el ingeniero comenzó a
desesperarse y se le tiró encima a uno de los dos
ladrones. Tomás, el hijo mayor de Barrenechea,
intentó salvar a su padre. Entonces, comenzaron a
dispararle al ingeniero, que, herido de muerte,
cayó al pie de escalera.

Claves

Ostentación: a los integrantes de la banda que
mató al ingeniero Ricardo Barrenechea les gustaba
circular por el barrio Puerta de Hierro a bordo de los
automóviles lujosos que robaban en la zona de San Isidro y
en San Martín.

Drogas: según declaró un testigo, los
menores que mataron al ingeniero consumen "paco" y "aceto", una
especie de cocaína rebajada que compran por 14 pesos.

Antecedente: quince días antes del homicidio de
Barrenechea, el menor identificado como B. fue apresado
cuando robaba en una casa con un cómplice. Un juez de San
Martín lo liberó.

Tarjeta: los menores usaban una tarjeta plástica
fabricada con envases de gaseosas para abrir las puertas de las
viviendas en las que irrumpían.

Esta noticia se la puede poner en como los medios
influyen en la sociedad

1/11/08

Inseguridad: aumentan las consultas
psicológicas

Crece el número de personas que
teme ser víctima de un delito; especialistas consultados
por lanacion.com aseguran que el estrés
provocado por la situación puede desencadenar diversos
trastornos de ansiedad

por Ricardo Quesada
De la Redacción de lanacion.com
rquesada[arroba]lanacion.com.ar

El temor a ser víctima de un delito y la
sensación constante de estar amenazado son algunos de los
efectos que la ola de inseguridad
puede provocar en la gente.

"Todas las situaciones de imprevisibilidad generan
estrés en la población. En este momento, con la crisis de la
seguridad, estamos recibiendo más llamados en los que se
pide ayuda", indicó Enzo Cascardo, del Centro de
Investigaciones Médicas en Ansiedad (CIMA).

Según el especialista, en momentos como estos muchas
personas desencadenan trastornos de ansiedad. Esto genera una
mayor demanda de
atención sobre todo entre aquellos que son
más vulnerables.

Entre los problemas psicológicos que pueden llegar a
producirse se encuentran los ataques de pánico,
el agravamiento de fobias específicas y el estrés
por sobrecarga. El más frecuente de todos es el trastorno
de ansiedad generalizada.

"Esto es independiente de que se haya sufrido un hecho de
inseguridad. Los que sí fueron víctimas pueden
llegar hasta la depresión,
producto del
síndrome de estrés postraumático",
agregó Cascardo.

Este trastorno lo pueden sufrir tanto quienes fueron
protagonistas de un hecho violento como sus familiares.

Consulta. "En los últimos meses vemos que los
pacientes suelen referirse a los hechos de violencia
durante la consulta", manifestó

De acuerdo con Cascardo, la situación de inseguridad
afecta especialmente a quienes sobreestiman lo negativo, porque
aunque no les haya pasado nada a ellos, están esperando
que les pase.

Además, el especialista considera que a la
situación de inseguridad hay que sumarles la incertidumbre
causada por la crisis financiera mundial, y el estrés
propio de fin de año, en el que la gente está
cansada y esperando las vacaciones.

"Todos estos factores juntos hacen una tremenda ensalada de
frutas que puede afectar a mucha gente", indicó.

Por su parte, Daniel Mosca, de la Sociedad Argentina de
Psicotrauma, aseguró que aunque en los cuatro
últimos años subieron los porcentajes de la
cantidad de pacientes, el último semestre no se
notó un incremente.

Preocupación. Sin embargo, expresó que
nota una mayor preocupación por el tema, especialmente por
el impacto de casos como los asesinatos del ingeniero Ricardo
Barrenechea y del gendarme Roberto Centeno.

"No todo el mundo va a padecer estos trastornos de ansiedad.
Verse afectado o no depende en gran medida de aspectos
pretraumáticos que influyen, así como de
determinados rasgos de personalidad",
aseguró Mosca.

En su opinión, a raíz de la ola de inseguridad
hay muchas personas que tienen temores específicos, como
ser víctimas de un robo violento, pero para otros el miedo
es más vago y generalizado. Tienen miedo de que les pase
"algo", pero no pueden decir qué.

"Lo que está pasando ahora es que la inseguridad se
generalizó. Ya no se la ve sólo en las noticias, sino
que cada vez más gente conocida fue víctima de
algún tipo de delito", expresó.

Esto genera que en muchas personas se desarrolle un "estado de
hiperalerta", en el que todo el tiempo
están esperando que algo malo suceda.

"Estar alerta está bien, pero si se está en
hiperalerta constante, si uno ve enemigos en todos lados, no va a
poder
reconocer al enemigo real cuando lo tenga frente a la vista. Y
así se aumenta la posibilidad de ser víctima",
destacó Mosca.

ENTREVISTAS

ENTREVISTA

Entrevista a Erica Sánchez, de la sección
policiales del diario PERFIL

1.       Cuál es el fin
de los medios de comunicación al "informar"?

Estoy convencida de que el fin de los medios además de
formar opinión es la de ser una herramienta útil
para los ciudadanos, en los casos en los que desean reclamar
justicia y denunciar situaciones. Usan al medio como un modo de
escudo, que les ayuda a sentirse protegidos, porque en ciertos
casos la justicia no lo hace por ellos. 

2.       Quienes y como eligen
las noticias a mediatizar?

Los temas a tratar, que luego se convierten en noticia, son
elegidos por los periodistas que presentan propuestas de idea. La
decisión final la tiene el editor que puede elegir no
publicar un tema o incluso proponer uno nuevo, que será el
que finalmente se publicará. Es importante resaltar que
hay que aprovechar los casos en los que la noticia a tratar sale
del periodista y utilizar el "entrelíneas" si es posible,
para que el mensaje llegue claro. Los medios tienen políticas
editoriales, determinadas ideologías que siguen y muchas
veces por esto, no le prestan importancia a ciertos casos.

3.       Crees que los medios de
comunicación tienen la intención de determinar
una posición ideológica en los informados?

Creo que hoy en día existe la posibilidad de elegir lo
que se lee y por ende, uno mismo puede determinar su propia
ideología e intentar comprender
cuándo se dice la verdad y cuando se opera para cierto
político de turno. De todos modos, haciendo un análisis a grandes rasgos creo que los
medios forman opinión y la gente no tiene ganas de
informarse por su cuenta, sino que más bien, se deja
influenciar por aquello que lee. No hay que olvidar que los
medios de comunicación han sido siempre el nexo entre la
realidad, la política y el
ciudadano y en presidencias, como la de la dictadura militar
argentina, no existía libertad de
expresión alguna. En nuestro país el caso de
Rodolfo Walsh
es un claro ejemplo de un periodista que luchó y
entregó su vida por un ferviente amor y
pasión hacia la verdad.

4.       Cómo
justificarías que en distintos medios la
información difiera y hasta llegue a ser opuesta a la que
brindan otros medios?

Esto, como decía antes, tiene que ver con la
política editorial que el medio maneja. Hoy por hoy son
pocos los que se animan a enfrentar al gobierno y es un tema para
analizar en profundidad.

5.       Si nos centramos en el
caso de la muerte del ingeniero Barrenechea, la
información entre los distintos medios ha resultado
sumamente variada y contradictoria. Por qué pensás
que sucedió esto?

Porque la información que se nos brindó a los
periodistas desde un primer momento fue confusa y variada y
porque la negativa de hablar de la familia, ayudó
aún más al desconocimiento público. Por otra
parte, desde diversos sectores se intentó criminalizar la
pobreza y se
armaron causas que no estoy del todo segura que se ajusten a las
leyes.

6.       Un detalle que llama la
atención es el titular que refiere a la profesión
de la víctima. Que el Sr. Barrenechea fuera ingeniero
marca alguna diferencia en la noticia?

 Lamentablemente creo que sí. El público de
PERFIL por ejemplo es un target abc1 por lo que, se deduce,
profesionales interesados en la muerte de un ingeniero, no
así en la de una persona de pocos
recursos. Esto
ocurrió con otros medios que llevaron el caso a extremos
que rozan lo político, recordando tal vez que, la misma
clase media
alta que se preocupa por el ingeniero, fue la que salió
con las cacerolas el 19 y 20 de diciembre de 2001 a pedir la
renuncia de un presidente.

7.       Durante los mismos
días se produjo la muerte de un joven en la localidad de
Moreno, también en ocasión de robo; y la muerte de
un cartonero en manos de "otro tipo de
delincuentes".Prácticamente no hubo noticias al respecto
salvo una escueta referencia. Qué es lo que determina la
diferencia en el tratamiento de las diversas noticias?

Esta respuesta tiene su justificativo en la pregunta anterior,
en la que te explico que los medios tienen hechos estudios de
mercado en la que
el target determina el perfil de la noticia a tratar.

8.       Por qué crees
que a un mes de sucedido el robo en la casa del ingeniero
Barrenechea, todavía continúa siendo noticia el
tema?

Tengo la sensación de que dejó de ser una
anécdota policial para pasar a ser un tema político
y a instalar en el debate
el  problema de la inseguridad que venía siendo
dejado de lado.

9.       Alguna anécdota
para comentar… 

Lo paradójico del hecho que, entrevistar a la madre de
un acusado, teniendo que entrar a una de las villas más
peligrosas de La Matanza, sea más simple, que conseguir
una entrevista con
la familia del ingeniero, que son quienes se supone deben aclarar
lo sucedido y viven en una de las zonas más exclusivas del
país.

Entrevista a Nelly Baldano, docente de la escuela de Brian.

1.       ¿Vos sos la
autora del email que se difundió inmediatamente
después de la detención de Brian?

Si. En realidad yo fui la cara visible. Fui quien lo
redactó, y quien propuso la idea de enviar un mail, pero
junto a mi había otras dos docentes muy preocupadas, que
compartían mi posición.  

2.       ¿Por qué
un email?

Laura Romero, preceptora y profesora de la Escuela, me
envío un mensaje para que viese el canal en donde se
estaba difundiendo la detención de Brian. Mientras
contestaba el mensaje me llamó la profesora Miriam
Abrán. Las tres estábamos consternadas, más
aún ellas por cuanto tiene trato directo con Brian. A mi
me costó más darme cuenta quien era. Mi trato con
los pibes, aunque cotidiano, es bastante superficial y en muchos
casos conozco sus caras, o sus nombres, o su "fama", pero me
cuesta asociar esos datos entre
si.

La idea de ellas, pienso, aunque luego no se habló, fue
que como abogada tomara la defensa. Pero era viernes de
madrugada, y pesaban dos imposibilidades: tener que trasladarse
hasta el barrio de la villa para contactar a los padres, y que
hasta el lunes se interrumpía cualquier posible
acción.

Nos seguimos llamando durante horas, y en un momento
pensé que un mail podría ayudarnos a cambiar un
poquito la opinión de los otros, y forzar alguna
intervención judicial. Jamás imaginamos la fuerza del
email. Una anécdota graciosa, dentro de esta tragedia es
que durante la discusión de posibles estrategias, yo
propuse el mail, Laura respondió: "Y bue…", y
Miriam acotó: "Nos lo mandamos entre nosotros, seguramente
alguien más se va a enterar". Al día siguiente
habíamos comenzado a escondernos de los medios. Ya ni
dormíamos!!!!!!!!!!!! Nunca tuvimos la dimensión de
lo que podía ocurrir.

3.       ¿Por qué
reaccionaron?

Primero te indignas porque es un alumno de la escuela que
hasta el día anterior concurrió a clases, y no
parece compatible esto de cursar y salir a robar.  Luego,
porque no nos pareció que se hubiera investigado cuando ni
siquiera habían constatado la edad. Aparte era indignante
ver como lo denominaban ASESINO, y daban su nombre completo.
Reaccionamos sin saber bien si era inocente, lo creiamos, pero no
lo sabíamos, pero si sabíamos que teníamos
el derecho a exigir una investigación justa, y eso
haríamos. Por eso es que a medida que avanzaron los
hechos, modificamos nuestro discurso
volcándonos más hacia la inocencia.

4.       Como fueron los
momentos posteriores al mail?

Cuando vimos la repercusión mediatica, nos
sorprendimos, y también nos asustamos, un poco. Recien el
lunes Laura visitó la villa y supimos que todo el barrio
sabía de la inocencia de Brian y los nombres de los
verdaderos autores del hecho. Recién entonces pudimos
recuperar fuerzas para mantener la lucha. Pero había otro
problema que resolver más urgentemente. Brian
seguía sin abogado. Por razones éticas yo no
podía hacerme cargo de la causa y tampoco podíamos
bajarnos de los medios porque surgieron muchos intereses creados,
especialmente políticos. Me toco a mi elegir el abogado
dentro de una numerosa oferta de
voluntarios. No fue fácil, mi más mínimo
error lo pagaría Brian con su libertad. Finalmente
hablamos con Florencia Arietto, e inmediatamente después
de la
comunicación supe que ella debía ser la abogada
de Brian. Hay una segunda abogada que prefiere permanecer en el
anonimato. Hoy somos un equipo de trabajo.

Despues de haber visto la causa, podemos asegurar que Brian es
inocente.

Entrevista a Laura Romero

1.       ¿Cómo es
que te involucras en esta causa?

Conozco a los pibes, conozco a mis pibes y se como
actúan. Imaginate cuando vi que Brian estaba acusado de un
asesinato. Brian no es así. Yo no lo podía creer.
Si Brian era culpable pretendía que me lo demuestren. No
sabía que hacer. Entonces decidí llamar a Nelly,
porque ella es abogada y tal vez supiera que podíamos
hacer. También me había comunicado con Miriam. Y
compartimos nuestra desesperación, y ambas llamamos a
Nelly.

2.       ¿Siempre creiste
en la inocencia de Brian?

Lo cierto es que creia en su inocencia, pero tampoco
podía estar segura. Lo que si sabía es que quienes
lo estaban tildando de asesino, sabían de él mucho
menos que yo. Ni siquiera se habían tomado la molestia de
averiguar su edad.! Ese lunes, cuando llegué a la escuela,
decidimos ir a la villa con el director. Alli nos enteramos
quienes habían actuado en el hecho y confirmamos la
inocencia de Brian. Para nuestra sorpresa, cuando comenzamos a
conocer detalles de la causa, los detalles que se encuentran en
el juzgado y no en los medios, supimos que la policía y
los jueces sabían desde antes de detener a Brian quienes
eran los asaltantes, y hasta quien había disparado. Brian
había sido un recurso político para dar respuesta a
la marcha. Brian entonces pasó a ser el símbolo de
la criminalización de la pobreza.

3.       ¿Existe una
criminalización de la pobreza?

Por supuesto! Estos chicos estan reabandonados en las
políticas públicas pero cuando hace falta un chivo
expiatorio, en la villa se puede conseguir alguno. Ellos no
tienen con que defenderse. Con Brian se equivocaron, pero no solo
por elegir a cualquiera, sino porque a este cualquiera lo iban a
defender los maestros a capa y espada.

Aparte todo el mundo comienza a mirar a las villas como si
fuera la cueva de Ali Baba. Delincuencia, drogas y
armas, hay en todos los niveles sociales. Y si los pibes de la
villa viven como lo hacen será porque las políticas
los han desprotegido. Los pibes no nacen chorros.

Entrevista a Florencia Arietto

1.       ¿Como te
involucraste en esta causa?

Lei el mail que mandó Nelly, y ya sabía de otros
muchos casos similares. Lo reenvíe, e inmediatamente me
puse a su disposición. En menos de una semana me
había convertido en la defensora de Brian.

Yo trabajo con menores en riesgo. Presido
una ONG que se
llama Arde Buenos Aires.

2.       Creías en su
inocencia?

Creí en los maestros, y especialmente en maestros que
ponen el cuerpo todos los días para que algo cambie. Luego
de ver la causa supe inequívocamente que Brian es
inocente.

3.       ¿Como
juzgarías la actividad policial y judicial?

Creo que el apuro primo por sobre la eficiencia.
Salieron a buscar a un culpable para acallar a las masas. Lo
sorprendente es que la investigación inicial sabe quienes
son los responsables, pero algo les falla en los operativos
porque a pesar de que se pasean por delante de ellos nunca logran
atraparlos. Creo que se cometieron muchos errores y que los
sucesivos robos en San Isidro lo ponen en evidencia. Creo que hay
una voluntad política que si logra racionalizar su
acción por sobre las presiones, podrá llegar al fin
correcto, es decir, a la condena de los culpables. Para el caso
del fiscal Garbus no hay margen de error. El sabe que
actúo contrariamente a lo que dispone la ley, el
permitió y encubrió apremios, y aún sigue
dando a los medios información que no tiene, no le
compete, y no es veraz.

El juez de menores, al momento de resolver, nos
sorprendió. Hace una valoración bastante
cuestionable de la prueba, y no del todo legal. En la
apelación se lo recusó. Ahora es la cámara
la que debe resolver, y confío en que finalmente se
sobreseerá a Brian porque es inocente, y porque la verdad,
es hija del tiempo, sino de la justicia.

Entrevista a Tomás Eliaschev

1.       ¿Como
periodista, como sentís el hecho informativo?

Ninguna información es inocente. Toda
información responde a una lectura
determinada por quien informa y del sector que brinda la
información.

Ahora está de moda hablar del
compromiso de menores en hechos delictivos violentos con el
objetivo de
conseguir el quórum social necesario para dictar una ley
de baja en la edad de imputabilidad.

Veintitrés tuvo una lectura más lúcida
del caso porque trató de ir más allá de lo
evidente, mostrando la realidad que padecen los menores en
determinados contextos, quisimos mostrar quien es Brian y cual es
su contexto.

Si vos te adentras en sus historias, en su vida, en su medio,
la pregunta ya no sería: "por que hacen  lo que
hacen?", si no: "por qué no lo harían?"

Hay una deuda del periodismo
para con la sociedad en la que debiera responderse como y para
que se utiliza la información.

2.       ¿Que
información crees necesario brindar?

No se investiga ni se difunde cuales son los problemas de los
niños y
la juventud, el
colapso de la instituciones,
la ausencia de políticas de prevención.

Nadie averigua como llegan las drogas y
las armas a insertarse en el núcleo social, pues es en las
villas donde se producen.

Vos fijate que si tenés poder y plata, el principio de
inocencia funciona a tu favor, pero si vivís en una villa
no hay principio de inocencia sino de culpabilidad.

3.       ¿Por que la
revista
Veintitrés, y vos como periodista, tomaron esa postura
frente al caso?

La revista tiene una postura progresista, plantea las
garantías de las libertades individuales.

Yo, como periodista me comprometo con los sectores más
necesitados, porque como profesional del medio creo que tengo la
responsabilidad de reflejar la verdad. Y no tuvimos ningún
obstáculo para mostrar quien era Brian y la
situación real de su medio. Una de las cosas que mas nos
intereso, fue ver que las personas que comparten todos los
días con el salieran a defenderlo, que son los que viven
esta realidad social a diario, y casi desde un lugar de
héroes y heroínas, tratan de ayudar, no solo a
Brian, sino a todos los que habitan ese contexto.

BIBLIOGRAFÍA

Baratta , Alessandro. "Delito y seguridad de los
habitantes". Siglo XXI Editores , México.
1996

Beccaria, "Traité des délits et des
peines"

Becker Howard, "Sociología de la desviación:
Los extraños", Editorial Tiempo Contemporáneo.
1972

Blumer, Herbert, "El interaccionismo simbólico:
perspectiva y método", Barcelona, Hora, 1982.

Daroqui, Alcira; Guemureman, Silvia: "Las drogas en los
jóvenes. Un "viaje de ida" desde una política
social de neutralización hasta una política
criminal de exclusión sin retorno". Bs. As. 1999

Elbert, C. Manual básico de
Criminología

Eyzaguirre Hugo y Puga Yesenia, "La violencia en Lima
metropolitana. Los factores de riesgo y las políticas de
prevención y represión".

Fajnzlber Pablo "Regiones metropolitanas de Río de
Janeiro y San Pablo. Victimización y políticas
públicas".

Forni, Floreal "Nuevos Movimientos religiosos en
Argentina", en Nuevos Movimientos Religiosos y Ciencias
Sociales, BA, CEAL, 1993.

Foucault, Michel,  Genealogía del racismo.
Edit. Altamira. La Plata. 1996

Foucault, Michel. La Verdad y las Formas
Jurídicas. Versión electrónica.

Foucault, Michel. Microfísica del poder. La
Piqueta, Madrid,
1992

Foucault, Michel. Vigilar y Castigar. Versión
electrónica.

García Mendez Emilio (compilador), "Adolescentes y
Responsabilidad Penal", Ed Ad-Hoc. Bs. As. 2001.

Gelles Richard y Levine Ann , "Sociología con
aplicaciones de habla hispana: Desviación y control
social", Sexta Edición.

Goffman, Irving: Las Instituciones totales.
Versión electrónica

Guzmán, Carlos. Manual de Criminalística.
Bs. As. Ed. La Rocca. 1997

Hernández, José. Martín Fierro.
Edit. Kapelusz. Bs. As.1973

Hugo, Víctor. Los Miserables. Versión
electrónica no paginada.

Joas, H., "El interaccionismo simbólico", en
Giddens, A., La teoría
social hoy, México, Alianza, 1990.

Kessler Gabriel, "Sociología del delito
amateur", Editorial Paidos.

Lerena, Carlos, "Escuela, ideología y clases
sociales en España"

Matza David. "El proceso de
desviación", ed, TAURUS, Madrid.1969

Mezzano, A. "Memoria, cuerpo y cárcel,
entrecruzamientos institucionales: la universidad y la
cárcel". UBA. Fac. de Psicología, Buenos
Aires.1992.

Moyano Adrian, ARGENPRESS. ACCION DIGITAL. "." Entrevista a Martin Lozada.
Bs. As. 19/3/2005

Nietzsche, Friedrich, "Más Allá del Bien y
del Mal" Buenos Aires, Editorial Orbis, 1983.

Parker, Cristian "La sociología de la religión y la
modernidad–
por una revisión crítica
de las categorías durkheinianas desde América
Latina", en Sociedad y Religión N 13, Bs As,
1995

Rajnzylber Pablo, Lederman Daniel, "Crimen y violencia en
América Latina", Editorial Alfaomega.

Ramirez Zurita, "Tendencias y causas del delito violento en
el Distrito Federal de Méjico".

Troelstch, Ernst "Conclusiones", en The social teaching of
Christian Churches

Velez, Luis ,"Victimización en Colombia; caso de
la ciudad de Cali".

Zaffaroni, Eugenio Raúl, "¿Qué hacer
con la pena? Las Alternativas de la Prisión." [23]

Autor:

Marano Victoria

Miguel Fernanda

Alcaraz Ignacio

INSTITUTO: ISEC

MATERIA: GéNEROS RADIALES Y TELEVISIVOS

PROFESOR: LUIS BUERO

[1] Blumer, Herbert, El
interaccionismo simbólico: perspectiva y
método, Barcelona, Hora, 1982.p 2

[2] Blumer, H., ob. cit., p.
4.

[3] Blumer, H., ob. cit., p.
36.

[4] Gracia Martin, Luis.
"Consideraciones críticas sobre el Derecho Penal de
Enemigo",  RECPC, número 7, p. 6.

[5]Deleuze:
"Postdata sobre las sociedades de
control", p. 106, traducido por Martín Caparrós,
disponible en http://www.uam.es/ra/sin/pensamiento/deleuze/

[6] Manzanos Bilbao, Cesar.
"Funciones y
objetivos de
las prisiones. Las Carceles contra el Estado de
derecho", www.hika.net/zenb133/H13325.htm.

[7] Conf. Bauman, Zigmunt:
"Pensando Sociológicamente", Ed. Nueva Visión,
Buenos Aires, p. 50.

[8]Bergalli, Roberto.
"Globalización y control de la ciudad",
versión digital, www.ub.es/penal/glbciudad.html

[9] Elbert, C.
Manual
básico de Criminología

[10] Becker
Hodward: "Los Extraños. Sociología de la
desviación", Ed. Tiempo Contemporáneo, p. 21.

[11] Arfuch,
L.:Crímenes y pecados de los jóvenes en la
crónica policial. Serie Cuadernos de Unicef N°2,
Buenos Aires, 1997.

[12] Daroqui,
Alcira; Guemureman, Silvia: "Las drogas en los jóvenes. Un
"viaje de ida" desde una política social de
neutralización hasta una política criminal de
exclusión sin retorno". Bs. As. 1999

[13] Becker
Hodward: op.cit.

[14] James Q
Wilson y George L. Kelling* La policía y la seguridad en
los barrios. Material de la cátedra Sociología del
delito y del Derecho Penal a cargo de Juan Pegoraro. Facultad de
Ciencias Sociales. UBA. 2005

[15]
Claussewitz: "la guerra es la
continuación de la política por otros
medios"

[16] Elbert,
C. Manual básico de Criminología

[17] Elbert,
C. Manual básico de Criminología

[18] Matza
David. " El proceso de desviación" , ed, TAURUS,
Madrid.1969

[19] Daroqui,
Alcira; Guemureman, Silvia: "Las drogas en los jóvenes. Un
"viaje de ida" desde una política social de
neutralización hasta una política criminal de
exclusión sin retorno". Bs. As. 1999

[20] Daroqui,
Alcira; Guemureman, Silvia: "Las drogas en los jóvenes. Un
"viaje de ida" desde una política social de
neutralización hasta una política criminal de
exclusión sin retorno". Bs. As. 1999

[21] Rangugni, Victoria E.,
"Algunos aspectos de la "nueva" Justicia de Menores"

[22] http://argentina.indymedia.org/news/2008/10/634968.php

[23] Registro original
de audio durante el encuentro internacional "La Experiencia del
Penitenciarismo Contemporáneo: aportes y experiencias",
celebrado los días 26 y 27 de julio de 1993 en la
ciudad de México, bajo la coordinación de la Dirección General de Reclusorios y Centros
de Readaptación Social del Departamento del Distrito
Federal y la II Asamblea de Representantes del Distrito
Federal