El aporte de los medios masivos de comunicación a la creación de un imaginario social
- Introducción
- Delito, sociedad y
medios de
comunicación - El
caso Brian en la vida real, en la Justicia y
en los medios - Anexo
metodológico - Bibliografía
UN CASO REAL
BRIAN Y EL ASESINATO DEL INGENIERO
BARRENECHEA
INTRODUCCIÓN
A partir de nuestro interés en
el tema de los medios masivos de comunicación y su labor informativa, y
entendiéndolos como un sector de la sociedad que goza de
la detentación de un poder que
logra infiltrarse en los demás sectores de la sociedad
informando, y formando opinión, surge este proyecto de
investigación.
Este estudio centra su análisis en la labor realizada el interior
de los medios masivos de comunicación en cuanto a la
selección, el tratamiento de las noticias, y la
finalidad de su difusión.
En este sentido, es posible observar las aportaciones que los
diversos medios masivos de comunicación hacen al anoticiar
sobre determinados hechos acaecidos, y que mediante una cuidadosa
selección de la información, e inclusive, un recorte
interesado de la misma, conducen a la conformación de un
determinado imaginario social.
Para ello, nos limitaremos al análisis de un caso real
y aún vigente: El asesinato del ingeniero Barrenechea y su
supuesto autor: el menor Brian B., como indicativo de la labor
periodística.
El objetivo de
este estudio reside en explorar y describir la diversidad de
información que surge a través de los distintos
medios masivos de comunicación, respecto a uno de los
supuestos partícipes del asesinato del ingeniero
Barrenechea, y su incidencia en la construcción social de un imaginario que,
finalmente, ejercerá la suficiente presión
como para direccionar la política nacional y
provincial, así como las opiniones de los protagonistas
mediáticos y no mediáticos que han
participado en la difusión del caso.
El abordaje propuesto contempla un marco general de referencia
que remite a elementos de análisis acerca de los hechos
delictivos, y la producción y mediatización de la
información.
Su desarrollo
está, básicamente, distribuido en dos tramos. El
primer tramo está referido a la relación que se
establece entre la los hechos delictivos, sus interpretaciones y
la difusión mediática. En el segundo, nos
adentramos en el caso concreto
hablando con los protagonistas para establecer las diferencias
entre lo real y lo imaginario que existen en relación a la
difusión mediática, recurriendo a la opinión
de formadores de opinión respecto a su función
profesional, en general y concretamente en este caso.
Este trabajo adopta
la perspectiva del interaccionismo simbólico que parte de
considerar que la acción
de todo ser humano "se orienta hacia las cosas en función
de lo que éstas significan para el"[1], y los
significados no son más que "una consecuencia del modo en
que se desenvuelven las relaciones entre las personas y su
proceso de
interpretación"[2]. Esto es
así porque los significados de los objetos no están
estipulados de antemano, no son unívocos, ni
estáticos, ni siempre los mismos, sino que se "negocian"
en la interacción social. Y aquello que se
negocia y acuerda como significado de un objeto para esa
situación, es el resultado de la interpretación que
los actores realizan de ese objeto en esa situación.
Se trata de un estudio cualitativo de carácter exploratorio. Dado que el
interaccionismo simbólico remite sus principios al
mundo real, al comportamiento
de los hombres y a los grupos humanos,
nuestra metodología se basa en "el examen del mundo
empírico social"[3], a partir de numerosos
artículos periodísticos correspondientes a diversos
autores, a las personas que de algún modo se han
involucrado en el caso, y a las opiniones de los
informadores.
El análisis de datos se ha
realizado sobre tres ejes: las teorías
propuestas, los datos recolectados y el análisis de
documentación relacionada.
El presente es un estudio que, estrecho en sus límites,
no tiene un destinatario en particular. Sin embargo,
podría resultar útil para promover otros estudios
capaces de aportar conocimientos direccionados en pos del
cumplimiento teleológico de las políticas
de los multimedios que no debiera ser otra que la informar,
mediante la verdad, a todos los miembros de la sociedad.
CAPÍTULO 1
DELITO, SOCIEDAD Y
MEDIOS DE COMUNICACIÓN
La información trascendida a través de los
distintos medios masivos de comunicación en
relación al asesinato del ingeniero Barrenechea aparece
ligada a un criterio social instaurado en la discriminación y la separación del
diferente, el agravamiento de las penas y una baja de edad de
imputabilidad. Circuitos de
poder se entrelazan para impetrar el logro de un valor justicia
diferente según para cada quien. En este sentido, es
imposible intentar comprender la información mediatizada y
someterla a interpretación si no se comienza por
considerar la cuestión social que determina su marco de
realidad.
Página siguiente  |