Relación entre las metáforas y los modelos interpretativos de la realidad en dos periódicos venezolanos
- Resumen
- Consideraciones
generales - Los textos políticos de
escritura
periodística - La
metáfora, opción para interpretar la realidad en
los comentarios políticos de la prensa escrita
en Venezuela - Presupuestos
metodológicos que orientaron el
análisis - De
las metáforas en el diario Vea - Tal
Cual: expresiones metafóricas y español de
Venezuela - A
manera de cierre - Referencias
Relación entre las
metáforas y los modelos
interpretativos de la realidad en editoriales y artículos
de opinión de dos periódicos
venezolanos
Resumen
Diversos textos pueden estudiarse con el ACD, entre
éstos se hallan los comentarios políticos, cuyo
propósito principal consiste en presentar la
opinión de quien lo escribe para influir en los lectores.
También suelen manifestar la posición de la
redacción en torno a sucesos
políticos de actualidad. Uno de los medios para
lograrlo es el discurso
metafórico pues en política este tropo
no funciona únicamente como actividad lingüística por parte del emisor sino
que se emplea como una estrategia para
modelar la percepción
y construir nuevos mundos en la lucha por el poder. De ese
modo se le abordará en este trabajo, que
tiene como objetivos
analizar la relación entre el empleo de la
metáfora y los modelos interpretativos de la realidad,
diferenciar entre metáforas conceptuales y expresiones
metafóricas y describir la función de
la metáfora en los comentarios políticos de la
prensa escrita en Venezuela,
concretamente en los periódicos Vea y Tal
Cual. Como una de las conclusiones se destaca que en los
comentarios políticos de Vea predominan las
metáforas conceptuales mientras que en Tal Cual
abundan las expresiones metafóricas. No obstante, en ambos
casos se activan nociones del sentido común que permiten
definir, construir e interpretar la realidad social.
Palabras clave: análisis crítico del
discurso, metáforas conceptuales, expresiones
metafóricas, comentarios políticos.
Consideraciones
generales
El lenguaje
permite el estudio y la comprensión de los procesos
sociales, en virtud del papel que desempeña en la construcción, mantenimiento
y cambio de la
estructura
social (Iñiguez, 2003). Una estrategia para
aproximársele es el análisis crítico del discurso, que
intenta develar las acciones que
se ponen en práctica a través del discurso con el
propósito de propiciar una actitud
crítica
hacia el uso lingüístico y proporcionar un método
para
interpretarlo.
Opera con tres dimensiones: el discurso como texto; como
práctica discursiva, enmarcada en una situación
concreta, y como práctica social (Iñiguez, 2003).
En otras palabras, se halla determinado por situaciones,
instituciones,
estructuras
sociales y, además, es parte de
ellas.
A juicio de Iñiguez (2003) los discursos se
circunscriben espacial e históricamente, lo que explica
que no todo texto constituye un discurso, sólo los
producidos en el marco de instituciones que constriñen
fuertemente la propia enunciación; enunciados a partir de
posiciones determinadas, inscritos en un contexto interdiscursivo
específico y reveladores de condiciones históricas,
sociales, intelectuales
y
otras.
Visto de ese modo, el material relevante para el
análisis del discurso es múltiple y diverso:
documentos,
enunciados orales, publicidad,
noticias y
artículos de prensa en general… Todo depende de la
relación social que se pretende interpretar, pues el ACD
se caracteriza por ser marcadamente interpretativo: el analista
debe mostrar su "lectura" del
texto y estar dispuesto a
discutirla.
Dentro de la diversidad de textos que pueden estudiarse con el
ACD se hallan los artículos de prensa, especialmente los
llamados "comentarios políticos", término
genérico que abarca los editoriales y los artículos
de opinión. Una muestra de
éstos se analizará en las páginas
siguientes.
Los textos políticos
de escritura periodística*
La prensa escrita presenta distintos tipos de discurso. Entre
éstos se destaca el texto político de orden
argumentativo, uno de cuyos rasgos es presentar la "verdad" de
una manera particular, proponer una visión del mundo de
orden explicativo. Intenta develar lo oculto, las causas, motivos
e intenciones de los acontecimientos. Además, los
problematiza, formula hipótesis, desarrolla tesis, aporta
pruebas e
impone conclusiones (Charadeau, 2003).
En sentido general el texto político,
construcción lingüística orientada al
receptor, se ocupa de temas de interés
para los ciudadanos que integran una sociedad
organizada institucionalmente. Sus emisores pueden o no ser
políticos y periodistas, empero, la finalidad coincide:
influir en los lectores, presentar ante ellos su opinión y
persuadirlos (Albaladejo, 2000). Se sobreentiende, entonces, que
a este tipo de textos no puede exigírsele la objetividad
que se espera del ámbito informativo. No obstante, el
receptor puede atribuirles "objetividad pura y científica"
si confía en el emisor, lo cree "competente a la hora de
exhibir los hechos" y reconoce en él "capacidades para el
desvelamiento de lo real" (Gozalvez, 2004). Se trata de dos tipos
de objetividad: exhibida y atribuida. Asociadas, la primera, a la
noticia y la segunda a editoriales y artículos de
opinión, entre otros textos periodísticos. Lo
complejo en este tipo de materiales
resulta del hecho de que, aun cuando el emisor presuma de un
rigor objetivo
máximo, el receptor interpreta activamente y atribuye
cualidades morales al emisor (honestidad/deshonestidad, sinceridad/fingimiento,
buen/mal uso de su profesión). Se vuelve "parte del
proceso de
fundación de la objetividad: se convierte parcialmente en
un emisor, al procesar de manera personal lo que
recibe y al emitir un juicio sobre ello" (Ibid, p.
82).
Página siguiente |