4. Es responsable de sus actos un
psicópata?
Esta un psicópata en capacidad de comprender el
carácter licito o ilícito de sus
actos?
Este tema ha sido objeto de muchos escritos, y resulta de
mucho interés
-sobre todo en Costa Rica que
nunca se ha juzgado un caso psicopático-, conocer las
consecuencias jurídicas derivadas de su
actuación.
En el lenguaje
judicial cabe la siguiente pregunta:
Está un psicópata en capacidad de comprender
el carácter lícito o ilícito de sus
actos?
Si está en capacidad de comprender, entonces es
responsable de sus actos y por lo tanto es enjuiciable
(imputable).
Si no está en capacidad de comprender el
carácter ilícito de sus actos, entonces no es
enjuciable (inimputable), siendo a lo sumo objeto de
internamiento en un Hospital Psquiátrico.
Vicente Garrido Genovés, en su libro
"Psicópata", Editorial Tirant Lo Blanch, Valencia, 1993,
establece la siguiente posición:
No puede ser declarado a priori insano, si no es con
peritaje previo. Aunque legalmente es responsable porque el
Psicópata conoce las normas, en lo
moral el
Psicópata carece de sentimiento de apego emocional y de
culpabilidad.
Obedece a un impulso irresistible. Aunque el
Psicópata pudiera conocer la diferencia entre el bien y el
mal, ese impulso irresistible lo lleva a cometer sus actos. Esto
que no es compartido por otros Tratadistas aduciendo que "impulso
significa espontaneidad", y el Psicópata no es
espontáneo, caracterizándose mas bien por preparar
cuidadosamente su actuación.
Se supone que no es responsable penal si su acción
es producto de
una enfermedad mental, cabiendo entonces tres
posibilidades:
Responsabilidad total: castiga al "anormal" igual que el
"normal".
Responsabilidad atenuada: considerar que su
actuación fue "anormal", pero que no se puede tratar como
un caso "normal" y por lo tanto la sentencia sería
atenuada.
Exención de la responsabilidad (inimputable): equipara al
psicópata como un loco o enajenado, debiendo estar en un
Hospital Psiquiátrico.
La psicopatía podría ser calificada como una
desviación del comportamiento, pero ahora se le considera mas
bien como una anomalía de la
personalidad y por ello constituye una auténtica
enfermedad mental, ya que él no es consciente de su propia
psicopatía, aunque parezca actuar muy
inteligentemente.
Analizando los casos más famosos de
psicópatas seriales, observamos que como el
psicópata no modifica su conducta ni por
estímulos positivos (cariños, recompensas,
suavización de las penas, apelaciones a lo afectivo), ni
por estímulos negativos (castigos, penas, apelación
a las normas), en la
conocida "conducta
refractaria", entonces ha existido un implícito acuerdo
social de juzgarlos como si fueran responsables de sus actos,
porque la sociedad (el bien
común) está mas protegida teniéndolos en la
cárcel que teniéndolos en una Institución
Psiquiátrica, ya que podría ser dado de alta en
cualquier momento con un dictámen Médico y como el
psicópata es manipulador, podría lograrlo.
Las condenas se han dictado bajo el criterio de "responsabilidad total", pues conforme a la
terminología judicial: "están en capacidad de
comprender el carácter lícito o ilícito de
sus actos".
El Dr Roberto Mazzuca, otro Médico Psiquiatra
argentino estudioso del tema y colega del Dr. Hugo
Marietán, opina:
"La psicopatía como en la neurosis
obsesiva, se trata de una patología de la responsabilidad.
Que el obsesivo se sienta culpable, o que esté asediado
por autorreproches, no quiere decir que sea un sujeto
responsable. En ninguno de los dos casos podemos considerar que
haya una responsabilidad plena".
Interesante observar que en una serie de crímenes
ocurridos en los Estados Unidos,
el acusado (Bianchi-"El asesino de la Colina"-que actuaba con su
primo Buono, ambos Vigilantes Privados) se comportó en el
curso de la investigación como si sufriera el
fenómeno de "personalidades múltiples",
habiéndose comprobado finalmente que se trataba de una
simulación para no ser juzgado, no sin
antes haberse dado posiciones contradictorias entre los
especialistas de la conducta.
Este es un aspecto que quiero destacar, porque si la
conducta del psicópata es manipuladora, cómo
determinar entonces que está mintiendo?
Cabe preguntarse, es detectable la mentira en un
Psicópata?
La técnica del interrogatorio se vuelve poco eficaz
ante la actitud
narcisista del psicópata, ante su personalidad
manipuladora, frialdad, inteligencia y
cálculo.
Eso hace que la mentira sea tan difícil de detectar
en un psicópata.
En una investigación publicada por la
televisión alemana DW en un reportaje de Beatriz
Sunhuger, denominado "Verdades sobre la Mentira", se plantea este
interesante tema: es detectable la mentira?
El estudio plantea la falta de fiabilidad del detector de
mentiras –en realidad un detector de emociones-, que
llevó a algunos países a eliminarlo del todo o a
excluirlo en los procesos
penales, sin embargo el reportaje plantea que en materia
conductual todo peritaje tiene alguna falta de fiabilidad, es
decir que "ningún método de
evaluación
psicológica-psiquiátrica es infalible".
Cómo entonces detectar la mentira?
Hasta el momento se han planteado métodos
"hacia fuera" del ser humano, sin embargo las nuevas teorías
han preferido ir "hacia dentro" (insight), es decir, hacia donde
se origina la mentira: el cerebro. Pero las
investigaciones todavía no son
concluyentes.
Por ejemplo el psicópata Charles Punhart,
fotógrafo de modelos en
California y quien cometió hechos seriales, fue condenado
a cadena perpetua por la muerte y
vejación sexual de una modelo, sin
habérsele probado otras muertes en el mismo modus
operandi. Siempre mantuvo con pasmosa serenidad, su inocencia
(típico en los psicópatas hasta que se vean
verdaderamente acorralados).
Finalmente aceptó haber estado en la
escena del crimen y adujo que la muerte
había sido accidental, pero la policía pudo
comprobar todo lo contrario. Por haber cooperado llevando a la
policía al sitio donde había enterrado a la
víctima, fue eximido de la pena de muerte
a cambio de
cadena perpetua sin posibilidad de salir libre.
En este caso, su mentira sólo pudo ser comprobada
por la Ciencia
Forense, en lo que se ha llegado a llamar "la ciencia de la
escena del crimen", que ha mostrado en nuestro país un
importante desarrollo
digno de destacar.
5. El Psicópata De La Luna
Llena
(llamado así por atacar en noches de luna llena)
Método Del Psicópata
El psicópata opera el Este y Sur de San José,
capital de
Costa Rica,
atacando cuando hay luna llena.
Su actuación es recurrente y tiene su propio modus
operandi o método de
acción personalizado, denominado "sello
psicopático", que es una de las bases para trazar
líneas de investigación sobre las que normalmente
se mueve la policía para poder
planificar la investigación, anticipar hechos, preservar
la escena del crimen y trazar perfiles del atacante,
correlacionar otros expedientes y otros usos de inteligencia
policial.
El "Psicópata de la Luna Llena" muestra el
siguiente modus operandi:
Ataca a parejas en lugares solitarios y oscuros, propicios
para encuentros amorosos.
El hombre muere
de dos o tres disparos certeros en partes mortales (cabeza,
pecho), cosa que hace en el mismo sitio donde sorprende a la
pareja, dejándolo tal y como quedó, porque
él va tras la mujer.
No les roba nada a las víctimas. Se lleva algunas
prendas íntimas.
De momento deja a la mujer viva y
camina con ella distancias importantes (varios kilómetros
incluso) para llevarla al lugar que previamente ha
seleccionado.
Es congruente inferir de acuerdo a las motivaciones de su
personalidad
psicopática, que durante el trayecto, va profiriendo
insultos contra la mujer
relacionados con su conducta y con el sexo (castigo
verbal-rigidización de valores).
Se ensaña contra la mujer,
especialmente contra partes íntimas.
El lugar escogido es atravesado por río o riachuelo,
para lavarse.
Las noches de ataque han tenido luna llena, no sólo
porque es el escenario ideal visita de parejas, sino para
garantizarse iluminación para el control de la
situación. Otra hipótesis que se maneja es porque obliga a
la pareja a ver los actos que comete.
Oculta el cadáver con piedras o malezas o arbustos,
para lo cual busca alguna pequeña ondonada natural,
previamente seleccionada. Escoge los lugar, los prepara con
anterioridad y luego espera a sus víctimas.
Nunca cava fosas para enterrar a sus víctimas,
evidenciándose que se moviliza a pie con armas y
equipamiento mínimo pero necesario para el "éxito"
de lo que se propone, es decir, no porta equipos, herramientas o
implementos que puedan comprometer su huida.
Reta a la policía (frecuente en los psicópatas),
dejando algunas señales para que encuentren el cuerpo de
la mujer dentro del tercer día a la comisión del
hecho, con lo cual el Psicópata "se garantiza" que
identifiquen a las víctimas dentro de su modus operandi
(sello psicopático), garantizándose que se le
adjudique el hecho (otra característica de los
psicópatas).
No deja ninguna clase de huellas. Ni huellas de llantas, ni
huellas de pies o calzado, ni dactilares. Nada. Se supone incluso
que protege sus zapatos con algún cobertor como bolsa
plástica, medias elásticas o le hace algún
trabajo de limado de sus zapatos (calza 40 ó 41).
Sólo en un caso dejó una huella de zapato N° 40
(caso atípico de Ligia Camacho).
No se jacta a posteriori, ni envía cartas ni se
atribuye el hecho. Todo parece indicar que no está tan
desocupado como para dedicar tiempo a ello,
estando su satisfacción y orgullo –válido en
la
personalidad psicópatica- en la cobertura
periodística y en lo que se dice de él: que es
inteligente, que no dejó ninguna huella, que sigue el
misterio y que la policía sigue despistada y en problemas.
Usa una pistola calibre 45, con silenciador. Aunque se
manejó durante mucho tiempo,
quedó descartada la hipótesis de la
subametralladora, lo que es coherente con la forma de ataque en
zona montañosa, ya que una ametralladora es más
difícil de portar y de ocultar en caso de emergencia si el
psicópata fuera perseguido. Además la pistola le
permite manejar en la otra mano el puñal. El arma usa
municiones que pertenecen al armamento de la Policía, con
ciertas características de brindaje especial para
una mayor penetración, con alcance de mas de 80 metros. La
munición no se consigue en el mercado.
Sus motivos están centrados en la figura femenina.
Toda la información hace inferir que actúa
solo. No hay evidencia objetiva que permita derivar que
actúa en asociación. Este aspecto se analiza en el
punto siguiente.
Los vehículos de las víctimas no muestran
señales de haber sido violentados.
Al no ser un psicópata ritualista, no muestra
sistemacidad en cuanto a fechas, horarios, aspectos
climáticos o tipología de víctimas. Si bien
ataca de noche normalmente con luna llena, lo es para su dominio de la
situación (sentir poder) y por
ser las condiciones que le garantizan la presencia de parejas en
lugares desolados y románticos. Este aspecto se analiza en
otro aparte.
Tiene un patrón al matar: mata a 2, vuelve a matar a 2,
luego mata a una, y repite el patrón 2-2-1. De continuar
este patrón, volvería a matar a 2 para luego matar
a una mujer sola. La pareja la mata en forma típica (sello
psicopático), a la mujer sola la mata en forma
atípica, sin daños sexuales.
"Saltea" los meses de ataque: no ataca en enero, pero si lo
hace en febrero, marzo y abril (época de verano y de lunas
visibles), luego establece este patrón: mayo no ataca,
junio si ataca, julio no ataca, agosto si ataca, setiembre no
ataca, octubre si ataca (las lunas de ocubre), noviembre no
ataca, diciembre si ataca. En cuanto a los años no ha
establecido ningún patrón.
Actúa solo o acompañado?
El análisis de su "modus operandi" y de las
escenas, no muestran evidencia objetiva de que actúe en
pandilla o asociación.
Todo evidencia de que actúa sólo, con
motivaciones muy personales hacia la figura femenina.
En uno de los hechos (Marta Miriam Navarro) la tapó
parcialmente con grandes piedras en el lecho del río, lo
que hizo pensar a algunos Investigadores que era improbable que
él solo pudiera haberlo hecho, dada la magnitud de las
mismas, sin embargo las piedras fueron simplemente movilizadas
– y no trasladadas- en el mismo lecho del río, por
lo tanto es perfectamente válido inferir que él
mismo pudo haberlo hecho, máxime que el perfil lo presenta
como fornido, de gran estatura y de brazos largos y fuertes, de
buena condición física.
Además, en congruencia con la historia de los
psicópatas en serie, éstos siempre actúan
solos, dado que su conducta obedece a patologías de la
persona.
Resulta prácticamente imposible la asociación de
psicópatas seriales, dados los motivos personalísimos que presentan (ver
clasificación del Dr. Hugo Marietán).
La historia de
los psicópatas seriales destaca a uno que mataba y violaba
mujeres en asocio de su esposa, la que fue condenada por
complicidad al comprobarse en unos videos encontrados en el
sótano de la casa, su participación activa en los
hechos. Ella había mantenido una firme posición de
inocencia y desconocimiento de los hechos atribuidos a su esposo
y constituye uno de los pocos casos en que hubo asociación
familiar.
En el caso que nos ocupa, la policía sin embargo no
descarta que actúe a lo sumo con otro acompañante
en calidad de
ayudante, situación que resultaría atípica
dentro de los caracteres de la personalidad psicopática,
dada que incluso el perfil lo percibe como solitario.
Además, tratándose de un psicópata
organizado, no va a asumir riesgos
asociándose, máxime que no roba nada a las
víctimas.
Esta el psicópata relacionado con la
policía?
La policía maneja la hipótesis de que se trata de una persona con
conocimientos policiales e incluso miembro policial o relacionado
de algún modo directo o indirecto con ella, aspecto
avalado incluso por el FBI.
Este es un punto especialmente relevante en la
investigación, que en mi criterio es improbable, dado que
en la cultura
policial el cuido del arma es algo esencial al desempeño, no encontrándose esta
característica en el psicópata, pues
balística anota mucho desgaste de las estrías del
cañón por suciedad.
La suciedad es producto del
descuido, aspecto que definitivamente no es una
característica congruente con el "modus operandi" del
psicópata, quien al ser organizado se muestra cauteloso y
muy cuidadoso con el manejo del sitio, por lo que siendo esa una
característica típica suya, es de inferir que en
general la atención del detalle sería parte de
su perfil, no resultando congruente que tenga un arma en
condiciones de descuido y suciedad.
Tampoco resulta aceptable la hipótesis de que
el arma está sucia porque la tiene enterrada, porque no
ataca en un solo sitio.
Además, siendo un atacante solitario de parejas
jóvenes, no podría el Psicópata asumir
riesgos por el
mal funcionamiento de su arma, siendo entonces un aspecto clave
en su psicología
la atención del detalle, como se indicó.
Otra idea que se maneja, es que se hace pasar por
policía, lo que no considero congruente, porque no lo
necesita, dado que ataca por sorpresa en zonas desoladas y
oscuras, entonces cabe preguntarse: qué necesidad tiene de
hacerse pasar por policía? Tal hipótesis
sería aceptable si fuera su radio de
acción la zona urbana poblada o si penetrara casas de
habitación o si actuara en las carreteras (Bouno y
Bianchi, enlistados en el ranking de asesinos seriales, se
hacían pasar por policías porque abordaban mujeres
en la zona urbana de Los Angeles. Bianchi era vigilante privado,
Bouno tapicero, ambos primos).
Pero en una zona montañosa, alejada, despoblada y
oscura, donde las parejas están descuidadas dentro de un
vehículo, qué necesidad tiene de vestirse o hacerse
pasar por policía?
El argumento de que los vehículos donde ha sorprendido
a las parejas no muestran haber sido violentados, es lo que ha
hecho inferir a la policía de que pudiera ser que se
presente como policía, pero el factor sorpresa que siempre
maneja a su favor, además de ser portador de una arma,
hace que la pareja se someta fácilmente sin oponer
resistencia,
máxime que la pareja está en descuido total.
En conclusión: Se presente o nó como
policía resulta irrelevante, porque el elemento sorpresa y
la amenaza hacen que la pareja deba abrir pacíficamente el
vehículo. En uno de los casos, por ejemplo, mató al
hombre a
través del vidrio de la
ventana, posiblemente porque se resistió a abrir el
vehículo o porque sabía de las intenciones del
conductor por capturarlo (caso de Edwin Mata), cosa que no
hubiera hecho si el psicópata hubiera estado vestido
como policía.
Resulta mas fuerte la hipótesis de que el
psicópata podría ser un cazador habitual de la
zona, y como tal cuidadoso en el detalle: sitios donde llega la
"presa", sigilo, horas, silencio, paciencia para esperar, no
espantar a las demás "presas" (el uso del
silenciador).
Recordemos que por la altitud (1.200 metros sobre el nivel del
mar), clima,
vegetación y agua, la zona
donde ataca presenta carácterísticas ideales para
una gran cantidad de fauna menor.
Incluso la formación montañosa tiene
conexión con el Cerro de la Carpintera, que todavía
mantiene zonas de espesa vegetación y presas de mayor
tamaño.
En mi concepto es
más aceptable que se trata de una persona con experiencia
y gusto por la cacería, ya que congruente con esta
teoría
es un buen tirador, certero en el disparo, lo que hace a corta
distancia y a la cabeza de sus víctimas, sin asumir
riesgos. Acaso no son esas las características de un
cazador?
El hecho de que los estudios de balística comprueben
que la munición usada es calibre 45 y que sólo se
consigue clandestinamente por ser de uso policial, no puede hacer
inferir que el Psicópata tenga relación con la
policía, dado el desorden con que en el pasado de
manejó el arsenal del Estado.
Cabe citar aquí el caso de un ciclista colombiano que
participó en la Vuelta Ciclística a Costa Rica en
diciembre de 1999, quien fue detenido en el Aeropuerto
Internacional Juan Santamaría, cuando salía hacia
su país, decomisándosele una arma de uso policial
que compró con su respectiva factura, en
una casa de empeño o "compra-venta", con tanta
naturalidad que simplemente la colocó en el equipaje, sin
medir las consecuencias de su detección en el scanner del
Aeropuerto, lo que demuestra que no son difíciles de
conseguir, reforzándose la hipótesis de que no
necesariamente el Psicópata sea miembro policial o que
tiene relación con la policía.
Tampoco ignoremos en el análisis la gran influencia que
recibió y sigue recibiendo Costa Rica a raíz del
conflicto
nicaraguense, en lo que al comercio
ilegal de armas y
municiones se refiere, sin ningún tipo de control, dados
los múltiples accesos de la zona fronteriza.
Incluso el distinguido Obispo de la Diócesis de Ciudad
Quesada, fronteriza con Nicaragua, Monseñor Angel
Sancasimiro, pidió al Ministerio de Seguridad
Pública mas control sobre el trasiego de armas en la
región (periódico
La Nación
del 8 de marzo de 2000 página 16-A):
"Personalmente no me consta, pero desde hace muchos
años es vox populi que aquí se comercializa con
todo tipo de armas, al parecer llegadas de la vecina
Nicaragua".
"No sólo los delincuentes andan armados. También
los finqueros…"
A raíz de la serie de asaltos y asesinatos en la zona,
La Nación agrega: "Como supuestos autores de asaltos y
homicidios la policía sospecha de sujetos de nacionalidad
nicaraguense…"
Ante este panorama, mas el desorden con que se manejó
el arsenal del Gobierno, es
imposible sostener sobre bases objetivas, que el psicópata
tenga relaciones con la policía, lo que no pasaría
de ser una mera conjetura sin validez investigativa. La
investigación criminal traza hipótesis, las que a
diferencia de las conjeturas, provienen de bases objetivas y no
de simples suposiciones.
Psicópata ritual?
El rito está compuesto por un método
sistemático basado en símbolos, que en su conjunto
tiene un significado ritual para la persona que lo practica.
En el caso del Psicópata no debe confundirse la
diferencia entre rito, "modus operandi" y sello
psicopático.
Si bien es cierto los ataques fueron siempre de noche,
normalmente con luna llena, en sitios románticos o
apartados, propios para el encuentro de parejas (su blanco
preferido), no puede calificarse eso como ritual porque lo que el
psicópata busca es a la mujer.
Por lo tanto el hecho de que ataque parejas no lo es por tal
circunstancia, sino porque es el escenario ideal donde encuentra
personas descuidadas de lo que pasa en el entorno, al estar
concentradas en su encuentro amoroso dentro de un ambiente
iluminado por la luna llena.
Aunque el elemento agua
(río o riachuelo) siempre está presente en la
escena del hecho, obedece a su práctica de lavarse dado el
daño que produce a la mujer, lo que hace inferir que
podría vivir acompañado y no se expone, o bien que
para llegar a su lugar de residencia debe pasar por zonas
pobladas, o que posee algún medio de locomoción que
deja en lugar estratégico cuyas huellas la policía
no ha podido relacionar con el hecho. Definitivamente el
psicópata anda a pie cuando actúa.
La teoría
del rito sería válida si ejecutara acciones
sistemáticas simbólicas en la víctima o
dejara signos especiales en el sitio, como por ejemplo: pintar de
un color a la
víctima, vestirla con algún color o tipo de
prenda, cortarle el cabello u otras símbolos que no
presentes en el presente caso. Los daños y
ensañamiento que provoca en la mujer (sobre todo en parte
íntimas y senos), no constituyen elementos rituales,
reflejando mas bien el odio que siente por la figura
femenina.
Tampoco del análisis puede inferirse que usara ritos en
cuanto a estatura de las víctimas, edad, etnia, color del
cabello, procedencia social, aspectos físicos especiales u
otros factores como por ejemplos los religiosos o
políticos.
La conclusión de que sus actuaciones no califican como
rituales, también se apoya al no encontrarse correlaciones
tales como:
Fechas (preferencias por ciertos días o meses).
Signos zodiacales (atacar según el signo zodiacal).
Determinadas formas geométricas de los lugares de
ataque. Lo único es que sus lugares de ataque se ubican al
costado sur de la autopista Florencio del Castillo (Cartago), por
ser la zona que conoce al ser vecino de esas localidades como lo
indica el perfil del FBI.
Símbolos rituales dejados en la escena o en las
víctimas.
Composiciones alfabéticas con letras, nombres o apellidos
de las víctimas.
Enterrar a sus víctimas con determinadas formas o
símbolos de acompañamiento.
Siempre ataca y en verano por ser la época en que las
parejas visitan mas los lugares montañosos con
características románticas.
Un aspecto sistemático de sus ataques que podría
ser analizado desde el punto de vista de la ritualidad, es que
siempre lo ha hecho al sur de la Autopista a Cartago Florencio
del Castillo. No se conoce ningún ataque el norte de esta
Autopista, a pesar de que se encuentran los elementos componentes
de su escena predilecta como riachuelos, lugares apartados y
sitios románticos que atraen a las parejas. Sin embargo
todo indica que obedece mas a su sello psicopático, que a
aspectos rituales, o bien porque él vive en la zona sur de
dicha Autopista y como tal conoce a la perfección la
zona.
Otros aspectos que podrían ser considerados como
rituales:
Aparte del patrón de actuación en el Crimen de
Alajuelita, mata con el patrón 2-2-1 (pareja/pareja/mujer
sola).
A las parejas las mata siempre igual. A las mujeres solas en
forma diferente, aunque con la misma pistola calibre 45. Este es
un aspecto mas de su "sello psicopático".
Se lleva prendas íntimas de la mujer.
En el segundo semestre del año establece un
patrón de ataques alternos: junio si, julio no, agosto si,
setiembre no, octubre si, noviembre no, diciembre si. No muestra
patrón con respecto a los años de
actuación.
Un análisis geométrico realizado por el
Distiguido Investigador y Consultor en Antisecuestros y Experto
en Negociación de Rehenes –que por
cierto tuvo a su cargo el caso del psicópata cuando fue
Director de la Delegación del Organismo de
Investigación Judicial en Tres Ríos- (lugar
preferido de ataque), Gerardo Castaing, establece alguna
correlación con signos satánicos, de acuerdo a la
siguiente explicación:
Relación satánica?
En el ataque N° 6 van a coincidir dos ataques,
formándose entonces los números 666, que es el
número de "la bestia".
Casualidad? Algún mensaje de las motivaciones del
psicópata?
Personalmente considero que a pesar de que es un hallazgo muy
interesante, lo califico mas como una casualidad, ya que en la
conducta psicopática, tal rasgo se haría presente
en todos los ataques, dado el "sello psicopático", que
hace actuar al psicópata siempre de la misma manera para
retar a la policía y porque el psicópata es un
repetidor de sus actos, los que hará una y otra vez de la
misma manera.
Lugares Preferidos Para Actuar
El psicópata ataca en la zona montañosa sureste
del Valle Central de San José, concretamente en lugares
conurbados con la capital, tales
como Curridabat, Desamparados, San Antonio, Alajuelita y Tres
Ríos, que conforma una ladera habitable de continuidad
natural, con vista preciosa al valle capitalino.
Aunque la prensa se
refirió a la zona como el "Triángulo de la Muerte"
posiblemente queriendo correlacionar el término con el
"Triángulo de las Bermudas" o bien para darle un sentido
periodístico más llamativo, si ubicamos los lugares
de ataque en un mapa, encontramos que realmente conforma una
línea y no un triángulo. Dicha línea es un
trazo natural que sigue a la geografía del
lugar.
Todos los lugares de ataque tienen cercanía entre
sí, con excelentes vías de comunicación para llegar a ellos, con
poblaciones cercanas de altos, medios y bajos
ingresos,
incluso con poblaciones marginales.
El Parque de la Amistad, por
ejemplo, donde se dan cuatro de las muertes, está ubicado
en Residencial Hacienda Vieja, Curridabat, compuesto por
habitantes de clase media alta, con residencias costosas mas no
de lujo, sin embargo colinda con vecindarios populares de
conformación popular como por ejemplo "La Lía",
todos ubicados en el Cantón de Curridabat.
Pero en otro Residencial cercano llamado Lomas de Ayarco se
ubica población de alto ingreso, considerado un
residencial exclusivo, al igual que Residencial Los Cipreses.
Otra de las parejas fue atacada en la población de San Vicente de Tres
Ríos, conformada por gente humilde de extracción
popular, con algunos asentamientos en precario cercanos.
En general, se trata de una zona donde las formaciones
montañosas van suavizando su pendiente y hay fácil
acceso en vehículo todo el año.
No se trata de zonas inhóspitas o escarpadas, y aunque
no son zonas de tránsito común de gente ni
vehículos, presentan hermosas vistas hacia la ciudad,
conformando sitios de características románticas
muy atractivos para parejas, que es la escena que atrae al
psicópata.
Precisamente el perfil del Psicópara elaborado por el
FBI, lo ubica como vecino de la zona, dado el
conocimiento que tiene de la misma, que le permitiría
desplazarse a su residencia habitual en un corto tiempo, mientras
ocurre el descubrimiento, cosa que ocurre a mas tardar dentro de
los tres días siguientes al hecho, dado que el
vehículo y cuerpo del hombre quedan abandonados en forma
expuesta, o en el caso de la mujer apenas cubierto con algunos
arbustos o piedras.
De diversas formas el Psicópata deja pistas para que
sean encontrados los cadáveres dentro de ese lapso de tres
días, a fin de que se le adjudique el hecho, ya que
después de ese día se inicia la
descomposición de algunos órganos blandos, por lo
que existe la hipótesis de que el Psicópata tiene
conocimientos de patología.
La única pista que podría correlacionarse con
tal conocimiento
patológico, es con la muerte de
Ligia Camacho cerca del Cementerio de San Antonio de
Desamparados, cuando en su propia casa de habitación,
recibió un disparo en su cabeza hecho con silenciador con
el arma del Psicópata. Ligia trabajaba en el Banco de Sangre (Seguro Social)
y era una muchacha religiosa de muy buenas costumbres y conducta
moral,
estableciéndose la hipótesis de que el
Psicópata la cortejó y lo rechazó. Como se
explica en otro aparte de este libro, la
Policía interrogó a dos compañeros de
trabajo de Ligia con resultados infructuosos.
Ataques Atribuidos Al Psicópata
Al psicópata la policía le atribuye oficialmente
19 muertes, de acuerdo al siguiente detalle:
Siete muertes ocurridas el 6 de abril de 1986 en uno de los
hechos masivos que más ha impactado a la sociedad
costarricense, conocido como "El crimen de la Cruz de Alajuelita"
(Desamparados), donde murieron a balazos Marta Eugenia Zamora y a
sus hijas María Auxiliadora, María Gabriela, Karla
y Virginia Salas Zamora, así como a Alejandra Sandí
Zamora. Tres de las víctimas menores fueron violadas.
La familia regresaba
en horas de la tarde de una peregrinación que los
creyentes hacen cada año, subiendo el Cerro San Miguel
ubicado en las montañas del Sur del Valle Central,
conocidas como Fila el Cedral o Pico Blanco, donde se ubica una
gran cruz construida hace mas de 50 años con motivo de una
celebración religiosa.
La zona de acceso y regreso que la familia
escogió, da a la población de Alajuelita,
caracterizada por ser una de las zonas de mayor explosión
demográfica marginal. La Cruz es frecuentada
también por aficionados al montañismo, sobre todo
por la ladera sur-oeste de acceso empinado, conformada por
potreros donde pasta ganado vacuno y caballar. Tiene un
río de aguas frías de montaña que dan a la
población de San Antonio de Escazú.
El 12 de diciembre de 1986 mueren Roberto Castro Mora (27
años) y a su novia Francis Salazar Suárez (19) en
el Parque de la Amistad en
Hacienda Vieja de Curridabat. Esta pareja era amiga de
José Luis Monge Sandí alias "Tres Pelos", a quien
se le atribuyeron en una primera fase los crímenes de la
Cruz de Alajuelita. "Tres Pelos" siempre alegó su
inocencia.
El 11 de febrero de 1987 mueren Juan Guillermo Nájera
(23) y a su novia Damaris Rodríguez Martínez (21),
en el mismo sitio donde murió la pareja anterior. Estas
dos víctimas Damaris y Francis eran muy amigas, pues eran
empleadas domésticas en la zona donde fueron
asesinadas.
En forma atípica, por haber sido atacada en su propia
casa de habitación cerca del cementerio de San Antonio de
Desamparados, de un certero disparo en la sien derecha ejecutado
con silenciador a través de la venta de su
habitación, Ligia Camacho Bermúdez (24), ocurrido
el 14 de junio de 1987. Ligia pertenecía a un movimiento
religioso evangélico y era considerada como una persona
tranquila, de excelentes costumbres. La policía
siguió correctamente la línea de
investigación para ver que relación tenía
tal circunstancia con el hecho de ella trabajaba en el Banco de Sangre. Los
resultados fueron infructuosos.
Este caso de Ligia Camacho, en mi criterio constituye una
excelente línea de investigación, porque
indudablemente Ligia conoció al psicópata con
anterioridad e incluso él pudo haberla cortejado con malos
resultados. Recúerdese que el psicópata ataca a a
figura femenina por una infancia de
maltrato y abandono, entonces si el psicópata como persona
la cortejó y ella lo rechazó, es sostenible la
hipótesis de que él se vengó, porque por el
rechazo lo descontrola y por eso los psicópatas son
solitarios y esquivos, ya que la figura del rechazo lo hace ser
asocial.
Analizando la ubicación de la casa, la tapia que la
separa del Cementerio y las rejas delanteras, es fácil
concluir que el psicópata la fue a buscar expresamente. No
fue algo casuístico. No.
El psicópata la conocía, sabía donde
vivía, estudió el ataque y lo llevó a
cabo.
Pero, quién era Ligia Camacho?
Muchacha soltera, de 24 años, pequeña, gustaba
vestir en forma sencilla e informal con Jeans. Pertenecía
a un movimiento
religioso evangélico. Estudiaba Sociología en la Universidad de
Costa Rica. Tuvo un novio que laboraba en el Banco Central.
Era una persona muy querida, amistosa, centrada, extrovertida,
cariñosa, responsable, de risa suave, se daba a querer,
muy seria en sus cosas. Laboraba en el Banco de Sangre de la Caja
Costarricense de Seguro Social,
pero antes había laborado por espacio de 3 años en
la Asociación Deportiva de los empleados de la Caja donde
atendía público en una tienda pequeña de
implementos deportivos que se ubicaba dentro de la CCSS.
Como puede verse era una muchacha de vida normal y muy
querida.
Un hermano suyo apareció entre la lista de personas
desaparecidas, según un reportaje televisivo. Al tiempo
del reportaje él apareció vivo, ya que simplemente
estaba ausente.
El balazo que mató a Ligia fue hecho con la pistola
calibre 45 del psicópata, atravesando. La bala no
destrozó el vidrio sino que
dejó la perforación, y la cortina quedó con
el quemado normall del disparo.
Ligia fue sorprendida en su cama cuando leía un libro
(el título de éste libro podría tener
relación con el psicópata, dada la temática
que trata. No se cita el nombre por constituir línea de
investigación policial. Dado el hermetismo policial se
ignora si constituyó o constituye línea de
investigación, porque es válido analizar si ese
libro se lo dio el mismo psicópata en algún
contacto que tuvo con ella, repito, dada su temática) y no
tenía visibilidad hacia fuera, por lo tanto ella no tuvo
tiempo de pedir auxilio o tratar de huir.
El psicópata se brincó una tapia que da al
Cementerio de San Antonio de Desamparados. Se piensa que en la
noche él tocó el timbre de la casa pero nadie le
abrió. El cable de la línea telefónica fue
cortado. El psicópata dejó una huella de zapato
número 40.
Ligia fue encontrada muerta en la mañana cuando sus
parientes notaban que no salía de su habitación
como lo hacía usualmente.
Es indudable que Ligia Camacho conoció y trató
al psicópata, ya fuere en algunos actos de su vida
laboral, de
estudiante universitaria, de fe como activista de un movimiento
religioso evangélico donde además formaba parte de
un Grupo de
Acción, o bien que se tratara de algún cliente con quien
ella tuvo contacto cuando ejercía funciones de
ventas en la
tienda de implementos deportivos indicada. Se descarta que
pudiere ser de alguna relación sentimental de su vida
privada, dado que era una muchacha de buenas costumbres y no
conflictiva. Ligia lo conoció sin saber que se trataba del
psicópata y del análisis del caso, es válida
la hipótesis de que ella lo rechazó.
El caso de Ligia Camacho, mas el de Edwin Mata Madrigal, mas
lo que sabe Arnoldillo del crimen de Alajuelita, constituyen tres
líneas de investigación básicas en todo este
caso.
El 20 de agosto de 1988 en San Vicente de Tres Ríos
muere la pareja de jóvenes Víctor Julio
Hernández Sánchez (18) y Aracelly Astúa
Calderón (15), a quienes ataca cuando venían
caminando por una calle oscura pero con población cercana
y circulación constante de personas. Consistentemente con
su modus operandi, se ensañó contra Aracelly.
Edwin Mata Madrigal y Marta Miriam Navarro Carpio son atacados
en Tres Ríos el jueves 20 de abril de 1989. En este caso,
Edwin fue ultimado de un balazo hecho a través del vidrio
de su pick-up donde estaba con Marta Miriam.
Paradójicamente, Edwin había dicho a parientes
suyos que él capturaría al Psicópata, por lo
que cabe investigar si él mismo se estaba poniendo como
señuelo y fue sorprendido. Si Edwin estaba preocupado con
el asunto, no es lógico que haya ido a un encuentro
amoroso a un lugar que reunía todas las condiciones para
atraer al Psicópata. Mi hipótesis es que personas
allegadas a Edwin y que conocían de sus intenciones,
tuvieron relación (sin saberlo) con el psicópata,
dado que su muerte fue atípica, y además, porque
resulta inconcebible que Edwin Mata haya ido a una escena
típica de ataque del Psicópata. En tal sentido, el
Psicópata simplemente esperó.
Después de este hecho el psicópata se ausenta
durante 6 años. Es un misterio lo que hizo durante este
período. Las hipótesis que se manejan: estuvo
encarcelado por otro delito, estuvo
enfermo, se ausentó del país.
Este es otro hecho atípico: Marjorie Padilla Sequeira
muere de un balazo en la espalda el 12 de marzo de 1995 (14
días después del asesinato de Tres Pelos), en
Higuito de Desamparados, cuando caminaba hacia su casa de
habitación. Aunque el modus operandi no permitiría
relacionar al Psicópara con este crimen (el
psicópata no dispara por la espalda y no persigue a su
víctima), balística dictamina que el arma usada
calibre 45 es la misma usada por el Psicópata. Aunque no
se presenta el ataque a pareja, Marjorie venía con su
novio, pero no continuó acompañándola hasta
la casa de habitación, cuyo trayecto tenía una
parte oscura donde precisamente fue atacada.
Mauricio Cordero López (25) y su novia Ileana Alvarez
Blandón (23) mueren el sábado 26 de octubre de
1996, en Patarrá, Desamparados, cuando estaban
estacionados en un tajo poco transitado y sin
iluminación.
Este es el último hecho atribuido al
Psicópata.
El gran reto interdisplinario de las Ciencias
actuales, es determinar las motivaciones que tienen los
Psicópatas para dedicar su comprobada inteligencia a la
destructividad humana.
Qué hace de una persona un asesino que siempre mata
igual en el denominado "sello psicopático"? Por qué
no siente culpa o remordimiento de sus atrocidades? Se nace
Psicópata o se va haciendo conforme el ambiente lo
vaya formando? Si es un loco entonces debería estar en un
Hospital Psiquiátrico. Si sabe lo que hace entonces es
enjuiciable. Por qué reta a la policía en lo que se
llama "tendencia lúdica" (jugar con la
policía)?
Qué hace que un psicópata escoja determinada
forma de ataque (siempre sólo una forma), entre las que
destacan: vampírico, caníbal, descuartizador,
lujurioso sexual, licantrópico (hombre lobo),
estrangulador, fetichista, ritualista, esotérico
(motivaciones extraterrestres, diabólicas, espiritistas o
divinas), sádico.
Por qué un psicópata toma sangre, o como la
carne de su víctima?
Por qué unos "disfrutan" a su víctima mediante
la agonía, el dolor o la muerte directa?
Es detectable la conducta psicopática?
Los Capítulos anteriores forman solamente algunos,
precisamente los que consideramos que nos pueden llevar a
entender cómo funciona una mente psicopática.
De manera que:
El comportamiento
psicopático trasciende las fronteras de los hechos
criminales porque van mas allá –mucho mas
allá-, que la aplicación de técnicas
policiales, obligándonos a su estudio en forma
interdisciplinaria, ya que la personalidad psicopática
desde la niñez muestra tendencia al aburrimiento,
impulsividad, irrespeto reiterado a las normas, echarle la culpa
a los demás (conducta aloplástica),
sobrevaloración, mentiras, manipulación, crueldad
con personas o animales,
insensibilidad ante el premio o el castigo (conducta
refractaria), incorregibilidad, sin visión de futuro,
gusto por películas o escenas violentas (adicción a
la violencia),
cosificación (se siente mejor con las cosas que con las
personas) y otros factores familiares o de abandono,
agresión física, sexual o
psíquica, que tratados
científicamente con metodologías diferentes,
podrían prevenir o recuperar a niños y
adolescentes
de tales conductas.
Esa es la responsabilidad de todos nosotros y por eso la
razón de ser del Libro.
Palabras clave mas representativas del Trabajo:
- Psicopatías.
- Personalidad psicopática.
- Mentes asesinas.
- Transtornos sexuales.
- Sello psicopático.
Categoría sugerida:
Psicópatas ó Asesinos en serie.
Algunos datos del
Autor:
Eugenio Ramírez,
Catedrático Universitario en Maestría de Gerencia de la
Salud. 53
años de edad.
Correo
electrónico: erconsul[arroba]racsa.co.cr
Licenciado en Administración de Empresas. Graduado en los
Estados Unidos
de Norteamérica como Investigador Criminal Profesional,
profesión que nunca ejerció por haberse dedicado a
tiempo completo como Consultor en Gestión
Empresarial, Recursos
Humanos, Calidad y
Planificación Estratégica.
Autor de los libros:
- Hablemos de Gerencia.
Editorial Alma Mater. 1999. (4 edición). - Gerencia: entre broma y broma la verdad asoma. Editorial
Alma Mater. 2000. - El Modelo
Gerencial Japonés y sus enseñanzas.
Editorial EDNASSS. 1997. - El Modelo GIS de recursos
humanos. Editorial Copilando. 1995.
Autor:
Lic. Eugenio Ramírez
Amador
 Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente  |