Restauración de bosques ribereños, una mirada desde el campesino. El caso del río Caunao, Cienfuegos (Cuba central)

1. Resumen
3. Agroecología y agricultura
   sustentable: un acercamiento desde la investigación
   cualitativa
4. El
   enfoque CTS: Una premisa para la adecuación de la
   metodología FFH
5. Percepción
   acerca de los bosques de la ribera del río
   Caunao
6. Comportamiento
   de los actores sociales
7. Propuesta
   de adecuación de la metodología FFH al contexto
   sociocultural y natural del sector campesino asociado al
   río Caunao
8. El
   Guamá
9. La
   Majagua
10. El
    Algarrobo del país
11. El
    Almácigo
12. El
    Bambú o Cañabrava
13. La
    Guásima
14. Especies
    para ser establecidas por medio de siembra
    directa
15. Protección
    de la FFH
16. La
    capacitación: una necesidad vital para la
    repoblación de la ribera
17. Conclusiones
18. Bibliografía
19. Anexos

Extracto de tesis
presentada en opción al título de Master en
Agroecología y Agricultura
Sostenible. Marzo, 2008. Universidad de
Pinar del Río, CUBA.Tutor,
Profesor Dr.
Martín González González. Facultad de
Ciencias
Sociales y Humanísticas de la Universidad de Pinar del
Río

Resumen

Durante lustros se han venido implementando en las
cuencas cienfuegueras, varias campañas de
reforestación de las riberas de los cauces principales de
los ríos, sin embargo puede decirse que los resultados se
clasifican como discretos, dado el pobre avance que ha habido en
el fomento de la cubierta forestal.

A partir de dichos antecedentes, se emprendió una
investigación, asentada en paradigmas
interpretativos; para determinar, primero, cual es la percepción
que sobre el asunto poseen los campesinos implicados en las
campañas y segundo, para proponer, sobre la base anterior,
algunas modificaciones a la metodología por la cual se rigen las
autoridades forestales y los propios productores para reforestar
las riberas.

Las modificaciones a la metodología para el
establecimiento de Fajas Forestales Hidrorreguladoras,
está fundamentadas desde la perspectiva del enfoque CTS.
Las propuestas principales giran en torno a la
selección de las especies para la
restauración del bosque ribereño y hacia el
procedimiento
para el establecimiento del mismo bosque. Ambos propuestas parten
de la disponibilidad de tiempo,
recursos materiales y
fuerza de
trabajo de los
campesinos, como también de los valores
naturales de cada finca. Así, se centra el discurso de la
propuesta en el establecimiento del bosque de riberas a partir
de: i) la siembra directa de varias especies (Mamoncillo, Palo
María, Ocuje y Palma Real) y ii) la plantación de
estacas de varias especies (Guamá, Majagua, Algarrobo del
país, Guásima, Almácigo, Ceiba y
Bambú). Adicionalmente, se aborda el tema de la
protección del bosque, puntualizando el tema del pastoreo
de ganado mayor y/o menor y de los incendios.

Palabras claves. Reforestación, fajas
forestales hidrorreguladoras, investigación cualitativa, enfoque CTS,
campesinos, siembra directa y plantación de
estacas.

Acrónimos: ANAP (Asociación
Nacional de Agricultores Pequeños), SEF (Servicio
Estatal Forestal), CCS (Cooperativa de
Créditos y Servicios),
FFH (Faja Forestal Hidrorreguladora), CTS (En foque Ciencia,
Tecnología
y Sociedad), NC
(Norma Cubana)

Introducción

La deforestación de las riberas de ríos
y arroyos es, prácticamente, reconocido por todos los
gestores de los recursos naturales de las cuencas como uno de sus
principales problemas.
Desde varios lustros atrás se ha venido potenciando la
restauración de este ecosistema
boscoso, pero los resultados han sido muy discretos, generando
cuantiosas pérdidas económicas y retrasando la
aportación de los bienes y
servicios asociados a dicho bosque.

La causa fundamental de la poca efectividad de los
programas de
reforestación de las riberas asociadas al sector campesino
está dada por la descontextualización sociocultural
de las acciones
emprendidas por las entidades estatales encargadas de dirigir y
regular dichos programas, las que se orientan por la conocida
Metodología Fajas Forestales Hidrorreguladoras (FFH),
elaborada por el destacado dasónomo Dr. Juan A.
Herrero.

A partir de lo anterior, la presente
investigación se trazó como objetivo,
proponer una adecuación de la metodología FFH al
contexto sociocultural y natural del sector campesino asociado a
las riberas del río Caunao, ubicado en el municipio
Cienfuegos, Cuba central.

La cuenca del río Caunao es la tercera en
extensión en la provincia de Cienfuegos y desempeña
un papel trascendental en el desarrollo
agropecuario y forestal de la región pues, esta irriga la
zona de mayor productividad y
donde se asientan los núcleos poblacionales de dos
municipios con elevado índice de desarrollo
humano.

La investigación estuvo sustentada en el paradigma
interpretativo, y se desarrolló bajo conceptos y técnicas
de la investigación participativa. El sujeto de la
investigación estuvo conformado por los actores sociales:
decisores (SEF, Deleg. Recursos Hidráulicos, Gpo. Emp.
Aprovechamiento Hidráulico, y dos CCS) y ejecutores (un
total de 14 campesinos). Los resultados fueron analizados
estadísticamente y la interpretación estuvo enfocada,
preponderantemente, desde lo cualitativo.

La adecuación de la metodología FFH, parte
de la interpretación de los resultados de campo y
está fundamentada desde la perspectiva del enfoque CTS.
Las propuestas fundamentales giran en torno a la selección
de las especies para la restauración del bosque
ribereño y hacia el procedimiento para el establecimiento
del mismo bosque. Ambos propuestas parten de la disponibilidad de
tiempo, recursos materiales y fuerza de trabajo de los
campesinos, como también de los valores
naturales de cada finca.

Agroecología y
agricultura sustentable: un acercamiento desde la
investigación cualitativa.

Se han enunciado muchos conceptos sobre
Agroecología, sin embargo la aseveración que
más se ajusta a la concepción de la presente
investigación es como sigue, según Funes (2007): La
Agroecología constituye un grupo de
principios y
de metodologías participativas que logran conjugar los
conocimientos de los agricultores y campesinos con los
conocimientos científicos, en apoyo al proceso de
conversión de la agricultura convencional a una
agricultura de base ecológica u
orgánica.

La investigación agroecológica sugiere una
epistemología peculiar. Es decir, no
convencional y en buena medida es una epistemología que
entronca muy bien con las nuevas tendencias
epistemológicas de la investigación
social, Freyre (1996).

Los proyectos
agroecológicos se interesan por el factor humano
particular endógeno. A su vez exige el no distanciamiento
del investigador respecto a su objeto, sino todo lo contrario, su
involucramiento. De ahí que los métodos de
investigación sociológica y etnográfica
de la investigación participante y de acción
sean de preferencia para los agroecólogos, Freyre
(1996)

La investigación cualitativa se alinea con los
fundamentos de la Agroecología y los presupuestos
teóricos de la Agricultura sustentable. Esta afinidad
está fundada en que cada uno de estos sistemas se
presentan como regímenes abiertos, donde no se persigue la
imposición de fórmulas descontextualizadas y, cuyo
eje central de acción es la participación directa y
consciente de los actores. Todos tienen en común que
tratan la complejidad de los sistemas como un todo
integrado.

A la investigación agroecológica le
interesa, según Altieri (1999) no sólo la
maximización de la producción de un componente en particular,
sino más bien la optimización del agroecosistema
como un todo. Esto tiende a reforzar el énfasis en la
investigación agrícola más allá de
consideraciones disciplinarias hacia interacciones complejas
entre personas, cultivos, suelos, animales, etc.
Hecht (1994) ahonda más en el enfoque de la
investigación, cuando señala que en la
investigación se insiste mucho en el cambio
epistemológico contrario a la epistemología moderna
y positivista. Se trata de favorecer una visión de la
realidad y del conocimiento
más acorde a la concepción agroecológica. Es
decir, la investigación debe comenzar y terminar en el
campesino, lo cual implica obtener información acerca del mismo, aceptar y
reconocer sus percepciones de los problemas y soluciones y
reclaman mayor participación de estos en la
implementación del desarrollo rural.

Desde las posiciones anteriores, se puede llegar al
planteo siguiente: las investigaciones
con enfoque agroecológico precisan de la aplicación
de los métodos de
la investigación cualitativa, al ser esta la manera
más apropiada de interpretar, en el contexto del problema
científico sujeto a análisis, el comportamiento
social dentro de la gestión
de los agroecosistemas.

No obstante, tal involucramiento no ha sido del todo
reconocido por investigadores de las ciencias
agrarias, en estos priman los análisis atomísticos
y positivistas; los que no en todos los casos son determinantes
en la solución de los problemas del sector. Un ejemplo
concreto de
esta afirmación se puede encontrar en el problema que
aborda la presente comunicación.