Las excepciones en el proceso civil boliviano

1. Antecedentes
2. Definición
3. Concepto
4. Clases de
   excepciones
5. Excepciones
   previas
7. 
   Excepciones en ejecución de
   sentencia
8. Jurisprudencia
9. Bibliografia

1. Este instrumento procesal de defensa del demandado
   fue usado ya desde las Institutas de Justiniano en su
   Libro IV,
   Capítulo XIII de exceptionibus (de las
   excepciones), el cual en 11 puntos plantea diferentes casos
   para sus usos, además de algunos conceptos para su
   doctrina. Para Justianiano las excepciones "…se dan
   como medio de defensa a aquellos contra quienes se dirige la
   acción. Sucede muchas veces que la
   acción del demandante, aunque fundada en derecho, es
   injusta a la persona
   atacada."

   Por ejemplo en el punto 1 explica que si un obligado
   fue inducido por miedo o dolo, (Verbi gratia, si metu
   coactus, aut dolo inductus, aut errore lapsus..) pero la
   obligación es válida según el derecho civil
   y las formalidades, (palam est jure civili te obligatum
   esse: et actio, qua intenditur dare te oportere, efficax
   est) para rechazar la cción puedes interponer la
   excepción de miedo, de solo o una excepción
   concebida in factum. (Ideoque datur tibi exceptio
   metus causa aut doli mali, aut in factum composita, ad
   impugnadam actionem.)

2. Antecentes
   1. Eduardo J. Couture.- "La excepción
      es el poder
      jurídico de que se halla investido el demandado, que
      le, habilita para oponerse a la acción promovida
      contra él."
   2. Manuel Ossorio.- "En sentido lato equivale
      a la oposición del demandado frente a la demanda.
      Es la contrapartida de la acción. En sentido
      restringido constituye la oposición que, sin negar
      el fundamento de la demanda, trata de impedir la
      prosecución del juicio paralizándolo
      momentáneamente o extinguiéndolo
      definitivamete, según se trate de excepción
      dilatoria o perentoria."
   3. Gonzalo Castellanos Trigo.- "Se entiende
      por excepción toda defensa que el demandado opone a
      la pretensión del actor, sea que se nieguen los
      hechos en que funda la demanda, sea que se desconozca el
      derecho que de ellos pretenda derivarse, sea que sea limite
      la regularidad del procedimiento con el fin de destruir la
      pretensión jurídica incoada en la
      demanda."
3. Definición

   " Es aquel mecanismo de defensa que tiene el
   demandado frente al demandante de poder negar su
   pretensión incoada frente al órgano
   jurisdiccional, el cual puede recaer en los presupuestos procesales o en el fondo o
   contenido."

4. Concepto

   1. Son institutos procesales para la correcta
      tramitación del proceso, en virtud, del cual han de evitar
      retrotraer etapas procesales, tendiendo siempre a la
      conservación de los actos procesales.

   2. Excepciones Previas(Dilatorias).-
      Según Palacios, "son aquellas oposiciones que, en
      caso de prosperar, excluyen temporariamente un
      pronunciamiento sobre el derecho del actor, de manera que
      tan solo hacen perder a la pretensión su eficacia
      actual, pero no impiden que ésta sea satisfecha una
      vez eliminados los defectos de que
      adolecía."
   3. Excepciones Perentorias.- Defensa mediante
      la cual el demandado se opone a la pretensión del
      actor por razones inherentes a su contenido. (Couture). La
      que extingue el derecho del actor o la que destruye o
      enerva la acción principal, lo que pone fin al
      litigio (Ramirez Gronda)
5. Clases De
   Excepciones
6. Excepciones
   Previas
   1. Incompentencia.- Según Juan Montero
      Aroca es " un conjunto de reglas que determinan la
      atribución de un asunto en concreto
      a un órgano jurisdiccional
      particularizado".
7. Las excepciones previas en nuestro Código de Procedimiento Civil
   artículo 336 son :

La Ley de
Oganización Judicial No. 1455 y el Código de
Procedimiento Civil regulan la competencia del
juez. La ley orgánica, mediante una organización judicial, distribuyendo
el
conocimiento de las causas entre los distintos organimos
atendiendo a los siguientes criterios de la
doctrina:

1. Variedad de tribunales del mismo
   tipo

   – Naturaleza del asunto

   – Materia

   – Cuantía

2. Objetivo

   Según las etapas o fases en la actividad
   jurisdiccional

   – Instancia

   – Recursos

   – Ejecución

3. Funcional
4. Territorial

Variedad de tribunales del mismo tipo

Es claro que toda demanda debe interponerse ante el juez
competente y cuando de la demanda resultare que no es de su
competencia, el juez deberá rechazar de oficio sin
más trámite, que la competencia es un presupuesto
procesal sin el cual no existe una relación
jurídica procesal válida.

Pero cual es tratamiento procesal para una
situación de incompetencia de un juzgado o tribunal. La
ley mediante el tipo de competencia ya sea objetiva – funcional o
sobre el territorio, y sobre la imperatividad de la norma
incoada, tiene el siguiente control: